| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||||
| 5041
- 07.11.2016 - 07:26
|
Советники NASA направили космическому агентству письмо, в котором предупредили о возможных опасностях запуска ракет компании SpaceX с астронавтами, пишет издание The Wall Street Journal. По данным издания, члены комитета советников NASA по вопросам МКС обратились к руководству NASA с предупреждением, поскольку считают, что при используемом методе заправки ракет у SpaceX астронавты не успеют взойти на борт. SpaceX, в частности, использует топливо, охлажденное до сверхнизкой температуры. Таким образом, члены экипажа должны занять места в течение получаса, что, по мнению советников NASA, недостаточно. В то же время ни в одной стране мира экипаж не размещается в ракетах перед тем, как процесс заправки будет полностью завершен. NASA, по данным газеты, обещало разобраться в данной ситуации до конца 2016 года. Ранее сообщалось, что стала известна причина взрыва ракеты Falcon 9: нештатная ситуация произошла вокруг емкостей из углекомпозитных материалов с жидким гелием. http://www.rosbalt.ru/world/2016/11/07/1564881.html | | ||||
| 5042
- 07.11.2016 - 10:37
| 5042-saurus > Айварец, ты почему пропустил такую важную информацию? Инструкция не позволила? | | ||||
| 5043
- 07.11.2016 - 11:08
| Цитата:
| | ||||
| 5044
- 07.11.2016 - 11:23
| Ну поцреотом можно быть при любой власти. Это же разновидность политической проституции. Просто ни при всякой власти условия способствуют их размножению.... | | ||||
| 5045
- 07.11.2016 - 11:38
| Цитата:
можно градацию.. кто патриот а кто поцриот по вашему мерилу? | | ||||
| 5046
- 07.11.2016 - 11:44
| Цитата:
| | ||||
| 5047
- 08.11.2016 - 12:02
|
Они сделали это: 3 ноября с космодрома Вэньчан в китайской провинции Хайнань был осуществлён пуск крупнейшей ракеты-носителя китайской разработки "Чанчжэн-5" (или Long March-5, дословно "Великий поход-5"). Запуск "самой большой и мощной ракеты в истории страны", как её охарактеризовали эксперты, состоялся в 8:43 вечера по местному времени и транслировался в прямом эфире на Центральном телевидении Китая (CCTV). Ракету доставили на космодром в разобранном виде ещё в сентябре. 28 октября завершилась её сборка и "Чанчжэн-5" была установлена на стартовой платформе.  При создании ракеты использовались более 200 инновационных технологий, их общая доля в производстве составила 92,5%. В том числе на борту ракеты установлена новейшая высокостабильная система управления. Высота 640-тонной "Чанчжэн-5" составляет почти 57 метров, диаметр основной ступени – 5 метров, уточняется в сообщении Государственной администрации КНР по науке, технологиям и промышленности для национальной обороны (SASTIND). Ракета способна вывести на низкую околоземную орбиту 25 тонн груза (вдвое больше, чем все её предшественники) и 14 тонн – на геосинхронную. И это не предел: в ближайшем будущем КНР планирует создать ракеты-носители, способные вывести на орбиту до 50 тонн полезной нагрузки. Ещё одна инновация для Поднебесной: в качестве топлива для "Великого похода-5" используется жидкий кислород и жидкий водород, то есть ракета работает на нетоксичном экологически чистом топливе. | | ||||
| 5048
- 08.11.2016 - 12:30
| Следственный комитет РФ завершил расследование уголовного дела о растрате более 368 млн рублей Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени М.В. Хруничева, в рамках которого арестовано имущество фигурантов | | ||||
| 5049
- 08.11.2016 - 14:34
|
(5049) Язабан! Сообщения о таких мизерных суммах только засоряют форум глупостями. Давайте про виолончели. | | ||||
| 5050
- 08.11.2016 - 15:47
|
5048-kapysta > Выше уже обсуждалась это "китайское достижение". К сожалению реальных данных ни о ракете, ни о выведенном в первом запуске грузе не имеется, китайцы молчат как рыбы вмороженные в лед. Противоречие на противоречии - на пример http://www.spacelaunchreport.com/cz5.html указывает на стартовую массу ракеты в 870 тонн, а у тебя Цитата:
А на счет Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 5051
- 08.11.2016 - 16:06
| Цитата:
Он присутствует во множестве космических проектов России.  Так что заявлять что теперь Ангара резко подешевете безосновательно. | | ||||
| 5052
- 08.11.2016 - 16:41
|
5052-aivariz > Ну ты еще выше подпрыгни, айварчик - а то как-то неубедительно получается! Ты тупо копипастнул схемку мест расположения подразделений ГКНПЦ, а даже не попытался шевельнуть микроном своей извилины на возможность хищений в сотнемиллионных размерах! Ну что же, коль тебе недоступен этот уровень то так и быть, без одноизвилинных рассмотрим факты. А по факту бывший гендиректор ГКНПЦ Владимир Нестеров с несколькими товарищами тупо доили родную центральную контору при помощи фиктивного аудита. Причем то что дойка началась типа в 2007 году это не факт, могла и раньше начаться. Так же возбуждено в сентябре 2016 года уголовное дело о факту хищений при перевозках компонентов ракетного топлива для ГКНПЦ. Предварительный ущерб составил почти 90 млн рублей. И если дальше копать найдутся много-много миллионов, закладываемых товарисчами ракетчиками на свою личную безбедную жисть, не имеющих собственно к к производству ракет никакого отношения. Дебил айварко пропустил мимо ушей все то о чем я говорил раньше за Южмаш и дороговизну московской жизни. | | ||||
| 5053
- 08.11.2016 - 18:46
| Цитата:
Вы точно из России ? | | ||||
| 5054
- 08.11.2016 - 19:08
| айви - юмор эт не твоё.. | | ||||
| 5055
- 09.11.2016 - 15:28
|
Вернемся к нашим баранам, то есть к айваре и его кумиру Маску. В сети появилась информация, что все запуски которые Маск в дальнейшем планирует провести с мыса Канаверал перенесены на стартовый комплекс LC-39A. Похоже стартовому комплексу SLC-40 пришел белый пушной зверек.... | | ||||
| 5056
- 09.11.2016 - 15:33
| А кстати, продолжит ли финансирование этого разводилова Трамп? | | ||||
| 5057
- 09.11.2016 - 15:39
| Цитата:
| | ||||
| 5058
- 09.11.2016 - 15:42
| Цитата:
А поскольку Трамп намерен увеличить финансирование армии и оборонки то скорей всего закатится звезда РД-180.... | | ||||
| 5059
- 09.11.2016 - 22:06
|
5058-aivariz > Цитата:
 , сам сообрази, чего там "критичного" в виде обломков валяется! :)))))Цитата:
Что до Цитата:
Ну а если Цитата:
| | ||||
| 5060
- 10.11.2016 - 08:47
| Цитата:
Мачту покорежило да заправочные трубопроводы , на бетоне повреждений не видно , хотя мелкие наверное есть. С чего ваш экстаз ? Цитата:
его интересует надежность и ценник. Маск сделал ставку на простую и дешевую ракету. Злобный недоволен. Что интересно Шатлл с двигателями закрытого типа (что в России -СССР для пилотируемых полетов так и не смогли наладить) ему тоже не нравится - дескать дорого :)) | | ||||
| 5061
- 10.11.2016 - 12:17
| Цитата:
| | ||||
| 5062
- 10.11.2016 - 12:49
|
5061-aivariz > Айварчик, когда же ты тупого выключишь-то? Ставлю 10 против 1 что SLC-40 так и останется в забросе. Мало того что это американский принцип - забрасывать стартовые установки и шахты после серьезных аварий на них случившихся, так еще и технический вопрос. Вот скажи, айварчик - с 1965 года, когда с SLC-40 взлетел первый "Титан" сколько модернизаций пережил этот стартовый комплекс? Не знаешь? Тогда я скажу - одну-единственную. В последний раз запустив Титан-4 в 2005 году и свернув программу ВВС США уничтожил структуру существовавшую для запуска этих ракет. Именно уничтожил, грубыми и неприятными методами - башню обслуживания разобрали, а структуру ПСС просто взорвали. Посмотри на снимок  Вот так выглядела SLC-40 "до модернизации". А вот так стала выглядеть после  Тебе одному похоже невдомек примитивность возведенных Маском "структур для запуска ракеты"? Такого плана "космодром" любой колхозник может построить, особенно если инфраструктурка соответствующая транспортная и энергоснабжающая имеется. А тут инфраструктурку строили еще лет 70 тому обратно, 60 лет назад начали ракеты запускать. ПРОСТО ОБЖИТОЕ МЕСТО. А сейчас - свалка, в корторую нужно вложить бабосики. И для чего? Для того чтобы опять превратить в примитивный пусковой стол "а-ля колгосп сорок рокив без тютюну"? Гарантирую - Маск палец о палец не ударит в плане восстановления структуры уничтоженной в первосентябрьской аварии. Максимум зачистит площадку от металлолома, а потом вернет "с извинениями" что не нуждается в 2 стартовых площадках. А все запуски своих Флаконов перетащит на SLC-39A, с которой раньше предполагался только запуск Флаконов Хеви. А SLC-40 будет ждать"следующего энтузиаста космоса". Хотя... Из крупных пусковых площадок еще LC-47 не используемой остается, так нахрена на загаженное Маском и прОклятое место лезть?.... Цитата:
Цитата:
Ну а на счет того что Флакон "простой" эт тоже фигня - его правильнее назвать ракетой, использующей примитивные технические решения в угоду которым конструкция сделана из золота с платиной. Ведь с какой идеи начинал дядя Маск? С идеи одноразового презервативного ЖРД, с камерой сгорания из композитного материала, дешевый-дешевый ЖРД, которых много-много можно насовать Флакону в попенгажэн но при этом стоимость Флакона будет полной фигней. Но из за примитивности "пластикового ЖРД" Маску пришлось пойти на значительные затраты в плане усиления конструкции ступеней, иначе презервативные пластиковые ЖРД с их дикой ыибрацией порвали бы ракету как тузик тряпку. Но постепенно Маск отходит от "дешевого ЖРД по стоимости карьерного самосвала" в сторону увеличения тяги, и вынужден с района "сто тысяч баксов за 1 ЖРД" прыгать в район "миллион баксов за 1 ЖРД". А это уже вполне серьезная дыра в маскоБюджете - говна в попенгауэре Флакона насовато аж 9 штучек, и "миллион за движки" и "десять миллионов за движки" это разница на порядок в ценнике. Так что примитив начальной конструкции ЖРД стал причиной удорожания конструкции ракеты, а потом и примитив у ЖРД закончился... В общем, все печально у дяди Маска в плане с "просто и дешево" - 70 метров глисты Флакона шепчут всем понимающим о чем идет речь за то что конструктивно маскоГлиста стоит на самой границе по механической надежности, переохлажденные керосин с кислородом парят за то что Маск достал из своей "дешевой конструкции ЖРД" все что возможно и двигаться дальше в плане модернизации уже существующего ему некуда, ПРИДЕТСЯ ПРИДУМЫВАТЬ НОВОЕ. А "новое" это миллиарды баксов на разработку. В общем Маск угодил сейчас в позу в которой он поймал точку авновесия, но любой ветерок с любой стороны - и падение Маска будет с большим грохотом. Так что я как раз таки очень доволен примитивной и тупой конструкцией маскоФлакона - на ней Маск не то что на Марс - дальше ГПО никуда не улетит! :)))) Ну и совсем чутка Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 5063
- 10.11.2016 - 13:10
| Цитата:
Ускорители на Челенджере так и не взорвались....  Взорвался топливный бак , а ускорители как видно на фото продолжали работать несмотря на грандиозный взрыв . Надежная весчь... Цитата:
| | ||||
| 5064
- 10.11.2016 - 13:24
|
5064-aivariz > Айвара, ты что - настолько отупел что супротив НАСА прешь? Смотри, допрыгаешься, куратор тебе ставку за пост снизит и выговор с занесением в табло выпишет! Читай, тупенький - это из официального отчета НАСА фраза, перетолмаченная на язык родных осин: Разрушение летательного аппарата было вызвано повреждением уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя при старте. Повреждение кольца стало причиной прогорания отверстия в боку ускорителя, из которого в сторону внешнего топливного бака била реактивная струя. Это привело к разрушению хвостового крепления правого твердотопливного ускорителя и несущих структур внешнего топливного бака И если бы твоя тупая одномикронная извилина была способна хотя бы на минимальные мыслительные процессы то даже такой примитивный мозжечок как у тебя сообразил, что если бы ТТУ можно было "заглушить" при возникновении аварийной ситуации то взрываться баку с водородом-кислородом не пришлось бы. А так Цитата:
| | ||||
| 5065
- 10.11.2016 - 14:17
| Цитата:
| | ||||
| 5066
- 10.11.2016 - 15:09
|
5066-aivariz > Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 5067
- 10.11.2016 - 15:15
| ни хрена в этом не понимаю но так забавно как айварчика по сусалам стегают ежедневно... | | ||||
| 5068
- 10.11.2016 - 15:21
| 5068-Хаус MD >да больше, как нашкодившего котенка, макают в собственное гагно))) | | ||||
| 5069
- 10.11.2016 - 15:56
| Цитата:
Даже я бытовухе. Начиная от бритв и заканчивая авто с компами. А уж в ракетостроении ..... | | ||||
| 5070
- 10.11.2016 - 17:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 5071
- 10.11.2016 - 23:00
|
5071-aivariz > Айварчик, ты что - читать нихрена не умеешь? Или настолько туп что не понимаешь смысл написаного? Ну тогда для дебилов объясняю логическую цепочку - 1 часть ее состоит в утверждении "единожды запущенный ТТУ должен отработать до конца или взорваться". Вторая часть - информативная "как это случилось с Челленджером". Челленджер это то? Твердотопливный ускоритель? Нет. Бак водородный? Нет. Это собственно челнок транспортной системы Спейс Шаттл. Один из челноков. И как ущербный мозжечек айварчика связывает аварию Челленджера с взрывом ТТУ? Я лично не вижу такой логической цепочки в моем высказывании. Тем более что если уж говорить честно и открыто, то "Челленджер взорвался" это общее выражение, в котором нет реального описания причин аварии и ее развития. Вот тут в принципе можно придраться (конечно если очень постараться и не быть таким одноизвилинным кретином как айварчик) именно к самой формулировке "Челленджер взорвался". Сам челнок нихрена не взорвался, его развалили на составляющие бешеные аэродинамические перегрузки. И утверждение айварчика Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 5072
- 12.11.2016 - 05:50
|
Фриц, по своему обыкновению, клевещет : Автомобильный эксперт Роберт Лутц предрекает тяжёлые времена для автомобилей «Тесла», солнечной энергетики и тому подобного политкорректного бизнеса. Причина пессимизма проста — Дональд Трамп не настроен субсидировать эти планово убыточные проекты за счёт американского бюджета: http://www.deraktionaer.de/aktie/ex-...y---286270.htm Стоит также учесть, что полгода назад Илон Маск, Тим Кук и прочие главы крупных креативных компаний пытались остановить мистера Трампа на его пути к президентскому креслу: https://www.novayagazeta.ru/articles...ara-po-donaldu Уверен, Дональд Трамп этого не забыл. Будем посмотреть. Денег в американском бюджете, однако, на всех не хватит. | | ||||
| 5073
- 12.11.2016 - 07:19
| США запустили ракету Atlas V 401 со спутником зондирования Земли WorldView-4. Об этом в пятницу, 11 ноября, сообщается на сайте разработчика спутника — компании United Launch Alliance (ULA), также на портале ведется прямая трансляция полета. | | ||||
| 5074
- 12.11.2016 - 07:21
| РД-180))) | | ||||
| 5075
- 12.11.2016 - 12:27
|
первая ссылка дохлая Цитата:
Тим Кук на эту лекцию не пришел, а Элон Маск написал в твиттере: «Я приехал говорить о Марсе и энергетике, а не о Трампе». Винни вы скатываетесь на дно.... Впрочем прием ПЛАНА ПУТИНА к другому вести и не может. | | ||||
| 5076
- 12.11.2016 - 15:31
|
5076-aivariz > Интересно будет что ты запоешь когда начнет куриться ПЛАН ТРАМПА. Где-то еще с годик как минимум все с Маском будет катиться по накатанной ранее колее, а вот дальше я думаю ему начнут резко вспоминать все его промахи-аварии-вранье. Я уже как-то выше говорил что НАСА поставила перед Orbital ATK после аварии в октябре 2014 года вопрос ребром: либо ликвидируются ВСЕ условия приведшие к аварии, либо используйте для исполения контракта по доставке на МКС другой носитель. И пришлось раскошелиться Orbital АТК, оплатить 2 запуска Атлас-5 для вывода в космос своего Cygnus. Ну и попутно уйти от использования "переработанного и дополненного" советского НК-33, поскольку после доработки американским напильником и став AJ-26 стал движок и крайне ненадежным и взрывоопасным... А что НАСА Маску сказали по поводу аварии 2015 года? НИЧЕГО! Вообще ничего - нет требований по улучшению конструкции Флакона, нет ультимативного указания на то что на таком малонадежном дерьме как Флакон низзя на МКС исконно амерские кошерные грузы возить, нужно запуски у Боинга с Лох-Мартинами закупать. Так что на лицо абсолютно разный подход со стороны НАСА к двум коммерческим структурам. А вроде бы в США "бизнес есть бизнес", да, айварчик? А тут Маск сам себе еще в штаны 1 сентября этого года нахезал кучу такого размера что под ней ваще все должно утонуть... И что, ты думаешь за то что Маску финансирование по линейке НАСА и ВВС останется в неприкосновенности после прихода Трампа который декларировал в своих предвыборных обещаниях прекращение использование государственной подпитки всякого говна не имеющего отдачи в соответствии с уровнем оплаты? | | ||||
| 5077
- 12.11.2016 - 17:43
|
Я думаю Маск не пропадет , Трамп заявил о том что его администрация будет концентрироватся на внутренних проблемах США , подеме производства и экономики а не внешнеполитическими проектами. Маск как раз и есть американская экономика. Впрочем Маск не одинок , есть и другие варианты. Если что то и угрожает американскому лидерству в космосе то это Китай. Его притязания еще недавно не принимали в всерьез а ныне он вторая держава по количеству спутников на орбите, единственная страна имеющая собственную орбитальную станцию , высадил собственный луноход , пролет у астероида... | | ||||
| 5078
- 12.11.2016 - 20:35
|
5078-aivariz > Та песец, Китай ваще страшнее бабы Гали с ее столетней незаряженой берданкой, все его боятся до дрожи! Особенно в космосе! :)))) Айварчик, Китай в космосе там где СССР с США были лет 30 назад! У китайцев собственная космическая станция? Та охренеть, дайте две - 8 тонн и 15 кубометров. Вот китайцы эти "две" в одну и состыковали. А кады к к ним еще через пару лет такой же модулек прирастет то все ваще со страху упадут - охрененно большая станция у китайцев буде, примерно на половину от того чем Мир был! :)))) Примерно по объему как один российский модуль "Наука", который планировалось к МКС пристыковать, да когда пиндосики на МКС начали крестик ставить отложили стыкуху с МКС и зарезервировали для создания национальной станции. В общем, Китаю еще расти и расти на околоземной орбите, пыжась самостоятельно пройти этап исследований на низкоопорной орбите китайцы сейчас находятся в самом начале пути, который Россией давно пройден. Это пущай пиндосы боятся китайцев, у них с национальной станцией в космосе ваще не срастется, космические унитазы строить не умеют. Что до Маска то он как раз таки целиком и полностью вкладывается в концепцию бездарного просера американского бюджета. Сколько Маск на сегодня груза на МКС перетащил? А сколько бабла на это НАСА отстегнули? Тута ваще печалька, Маск это золотой пацан который за счет амерского бюджета свои сраные первые ступени разбивает. Вот и поставить вопрос - нахрена за счет американских налогоплательщиков Маск жирует? Частная контора? Ну дык рулит конкуренция, у кого дешевле тот и взял. А если "дешевле" будет за пределами США? Тут Трампу предстоит серьезно задуматься, стоит ли следовать курсом Барана Обамы, который за время своего правления поднял планочку госдолга США с 10 до 19,5 миллиардов. Барашек и так швырял баблище в топку лопатой, при этом сидя на китайских комплектующих - а что будет если Цитата:
А теперь попробуй представить себе что "подняли производство". Открыли цеха которые забросили еще в восьмидесятых, когда начав эру постиндустриализма начали вытаскивать производство в Мексику и на Филиппины. А что туды ставить? Ба, а нету американских станков - опять таки китайские! :)))) Облагодетельствовали китайцев, купили станки. А кого к ним ставить? От же ж жопа, постиндустриальная моНдель обчества не предусматривает наличия школы профессиональной подготовки. В России это отлично видно, а мы на путь постиндустриализма лет на 20 позже пиндосов чтупили. И то уже хрен днем с огнем найдешь токаря и фрезеровщика, кудыы не сунься одни менагеры с бЮСТгалтешами... | | ||||
| 5079
- 12.11.2016 - 21:18
| Цитата:
Orbital ATK образована в 2015 году :)) | | ||||
| 5080
- 12.11.2016 - 21:25
| Цитата:
Автомобильный эксперт Роберт Лутц предрекает тяжёлые времена для автомобилей «Тесла», солнечной энергетики и тому подобного политкорректного бизнеса. Причина пессимизма проста — Дональд Трамп не настроен субсидировать эти планово убыточные проекты за счёт американского бюджета: . че там Маск приносит прибыль в бюджет или тока пилит без конца и края7 | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
