К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
5161 - 23.11.2016 - 03:00
Еще один гигантский проект SpaceX, арифметика и здравый смысл

На прошлой неделе компания SpaceX произвела очередную сенсацию, подав запрос в Федеральную комиссию по связи США (FCC) на разрешение запустить 4425 спутников. Если вчитаться в документ внимательно, то там сказано "4425 спутников (плюс до двух запасных спутников на каждую орбитальную плоскость)", то есть на 83 орбитальные плоскости спутниковая группировка должна будет составить максимум 4591 спутник. Такие огромные числа не имеют аналогов среди существующих спутниковых систем и вызывают обоснованные сомнения в реализуемости проекта. Давайте попробуем разобраться.
http://lozga.livejournal.com/129932.html
5162 - 23.11.2016 - 08:55
Маск начал атаку на моск потенциальных лохов по всем фронтам.даж сериал Марс начали снимать.появилась первая серия
вчера смотрел и припупел.оказуется SpaceX лучшая в мире компания занимающаяся космос .ее фалконы 9 летают по всему миру снабжают мкс и запускают тысячи спутников стоимостью миллиарды долларов и активно занимается подготовкой колонизации марса.
о как.
сериал снят в виде этакой смеси фантастики и документалистики.документалистика 16 год.фантастика 33 год.первый полет на марс.
но что больше всего поразило.в сериале не обсирают русских а даже почти хвалят.
правда союзы и роскосмос не упоминаются.
с технической точки зрения ниче интересного пока не увидел
Гость
5163 - 23.11.2016 - 09:25
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
в сериале не обсирают русских
А в каких кино обсирали русских ? Если не брать треш , ну да там всех обсирают..
Гость
5164 - 23.11.2016 - 09:51
Гость
5165 - 23.11.2016 - 09:55
Образ русских (то есть всех тех, кто говорит по-русски и родился на территории СССР или СНГ) в американском кинематографе не меняется больше четверти века. За редким исключением в голливудских картинах нас до сих пор показывают как злых, бездушных, жадных и совершенно необразованных людей. В большинстве случаев мы являемся либо представителями всемогущей «русской мафии», либо сомнительными личностями, которые по своей природе гораздо ближе к отрицательным персонажам, нежели к положительным.
http://russian-bazaar.com/ru/content/9931.htm
Гость
5166 - 23.11.2016 - 18:15
Полетит: ФГУП «Космическая связь», владеющее крупнейшей в России орбитальной группировкой спутников, сможет наконец вернуть себе более €400 млн, заблокированных во Франции по «делу ЮКОСа». Такое решение принял парижский суд.
5167 - 23.11.2016 - 19:30
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
сможет наконец вернуть себе более €400 млн,
ъсамое смешное это бабки хранцозов которые они же и заплатили за запуск своих спутников.и которые сами же и заблокировали.а наши им сказали банан пока бабла не будет не будет запуска спутников.
Гость
5168 - 24.11.2016 - 00:40
5166-GreenSnake > Врешь ты все) Чуваки на первом канале это чОтка отслеживают и сказали, что "Образ «плохого русского» вновь вернулся в голливудское кино". Т.е. фраза "не меняется больше четверти века" - полная брехня бггг)
https://www.1tv.ru/news/2014/11/23/2...livudskoe_kino
Гость
5169 - 24.11.2016 - 00:43
Когда же он полетит?

МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Запуск американского космического аппарата EchoStar-21 с помощью российской ракеты-носителя "Протон-М" отложен с ноября на декабрь, сообщает сайт компании International launch services - оператора пусков "Протона" на международном рынке.
"Дата запуска: декабрь 2016", - говорится на сайте.
О причинах причинах принятия подобного решения не сообщается.
Ранее сообщалось, что Роскосмос переносил этот запуск с 10 октября на 23 ноября. Первоначально он должен был состояться в I квартале 2016 года, потом был назначен на конец июня, затем - на 29 августа, а позднее - на 10 октября.
Аппарат EchoStar-21 (ранее именовался EchoStar T2 и TerreStar 2), изготовленный компанией Space Systems/Loral, предназначен для оказания услуг связи на территории Европы.
Предыдущий запуск "Протона" состоялся утром 9 июня - ракета вывела на орбиту аппарат Intelsat 31.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3799931
5170 - 24.11.2016 - 01:22
5170-Claw15 > да пусть Маску отдадут, и всего делов-то. Или китайцам.
Гость
5171 - 24.11.2016 - 01:28
Маск занят, он уже год не может Иридиумомы запустить
5172 - 24.11.2016 - 02:45
5171-Winny > Какой к хренам Маск? Масса EchoStar-21 на старте 6910 кг. Это не прогнать пердунка в Твиттере за могутный Флакон-9 который типа могеть ажник 8 тонн с гаком на ГПО занести. Это реально нужно 6910 кило вытащить! :)))) А Маск только звезду гнать про сказочно возросшие на пустом месте параметры своего Флакона могеть - реально хрен чего он даже близкоподходящее к 7 тоннам на ГСО вытащит на этом дерьмокорыте. Айварчик и другие гнорячие поклонники Маска очень любят ссылаться на сказочку о Флаконе который типа из говна резко стал конфетой, подрастив массу выводимую на НОО с 13500 кило до 22800 кило прям таки на ровном месте. Я этим дебилам не раз и не два говорил - ракета это двигатель! А параметры маскоМеринов с перехода от версии 1D до версии 1D+ не шибка то и выросли. И спрашивал я не раз у этих тупых дурней, как может грузоподъемность ракеты возрасти на 60 с лихреном прОцентов кады тяга чесоточных Меринов выросла для версии 1D+ по сравнению с тягой версии 1D всего на 26%? За счет чего такой фантастический банкет? Стартовая масса Флакона промежду прочим у версии FT не осталась на месте, а поднялась по сравнению с версией 1.1 на 13%. Так что на рост выводимой массы полезного груза остается только 13% от "роста тяги". И на этих жалких 13% тяги Маск типа поимел повышение грузоподъемности ракеты на 60 с лишним прОцентов? Ага, щаз! И я не раз говорил айварскому тупице что пока Маск не подтвердит реальным выводом восьми тонн на ГПО параметры своего Флакона трындеть за то что "эта ракета способна" особо не стоит. Нихрена она не способна. И лучшее тому подтверждение что америкосы не смотря на все задержки с запуском EchoStar-21 сидят на жопе ровно и никуда не рыпаются. Не так много в мире ракет РЕАЛЬНО способных под 7 тонн вытащить на ГПО. И Протон - самая дешевая из них, как это не прискорбно для пиндосских жополизов типа айварчика.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Маск занят, он уже год не может Иридиумомы запустить
Маск уже ВТОРОЙ год не может Иридиумы NEXT запустить, планировал запуск першего траншу на 3 декабря, сразу апосля первосентябрьского бада-бума, да походу застрял у Маска в одном месте каменный цветок - похоже будет опять перенос на перший квартал 2017 года, поскольку у наполеоновских планах Маска этот запуск на 2016 год весьма странный, как говорят прибалты "пес даттый"....
5173 - 24.11.2016 - 03:00
5172-GreenSnake > т.е. кроме России вариантов нет ? ну какжитаг, айвариз ?
Гость
5174 - 24.11.2016 - 03:53
Причиной крушения посадочного модуля «Скиапарелли» на Марсе послужил сбой в работе инерциального измерительного блока, в результате которого была неверно рассчитана высота аппарата. Об этом говорится в сообщении Европейского космического агентства (ЕКА), опубликованном в среду, 23 ноября.

Сбой в работе блока, измеряющего угловые скорости, произошел при входе «Скиапарелли» в атмосферу Марса. Получив неверные данные, система управления неправильно вычислила высоту, которая оказалась отрицательной, то есть ниже уровня поверхности. Это привело к преждевременному раскрытию парашюта и срабатыванию тормозных двигателей, а затем к активации на высоте 3,7 километра системы посадки, которая должна была сработать уже после того, как модуль сел бы на Марс.

Как отметил директор ЕКА по пилотируемым полетам Дэвид Паркер, данные выводы о причинах крушения «Скиапарелли» — предварительные, они основаны на результатах технического расследования. «Полная картина будет представлена в начале 2017 года», — добавил он.
https://lenta.ru/news/2016/11/23/schiaparelli/
Гость
5175 - 24.11.2016 - 08:11
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
т.е. кроме России вариантов нет ? ну какжитаг, айвариз ?
Ну ежели смотреть одного Киселева - таки да.
А не затуманенный Планом Путина знает что есть японская H-IIB которая тянет на ГПО 8000 кг. Ариан с 10 500 к , Дельта с 14 220 кг и свежеиспеченный Чанчжэн-5 с 14 000 кг ...
Гость
5176 - 24.11.2016 - 09:30
5174-Winny > В 2009 году такой же спутник вывели Арианом. В этот раз видимо решили сэкономить и связались в Протоном.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/terrestar-1.htm
В результате Протоны с июня не летают, а Арианов за это время взлетело уже 3, в декабре еще один.
http://space.skyrocket.de/doc_lau_det/ariane-5eca.htm
Гость
5177 - 24.11.2016 - 09:33
А иде тут политига?
Гость
5178 - 24.11.2016 - 12:05
5176-aivariz > цены на запуск/кг ПН айвариз не соблаговолит ли привести? ;)
Ну и частоту запусков не помешало бы... )))
5179 - 24.11.2016 - 12:26
5176-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А не затуманенный Планом Путина знает что есть японская H-IIB которая тянет на ГПО 8000 кг. Ариан с 10 500 к , Дельта с 14 220 кг и свежеиспеченный Чанчжэн-5 с 14 000 кг ..
А айварский дебил не знает что помимо возможности вывести на определенную орбиту определенную массу есть еще такой параметр ракеты как стоимость запуска?
Спешиал для дебилов:
японская H-IIB - стоимость запуска оценивается в 105 миллионов долларов, но с изрядной долей лукавства - затраченные на разработку этой ракеты 3,2 миллиарда долларов пока "размазаны" всего на 5 запусков, то есть реальная стоимость запуска около 750 миллионов баксов. Ажопаделать, больше надо клепать ракет чтобы НИР с ОКР на ценник не давили...
Ариан с 10 500 к - 170 миллионов евро в студию, и ваши 10 тонн на орбите! А вот если спутник имеет массу в 7 тонн то скидка не предусмотрена, один хрен 170 миллионов евро. Даже в версии запуска 2-х спутников в одном запуске европейска могутна рОкета проигрывает Протону в стоимости кило полезного груза.
Дельта с 14 220 кг - стоимость запуска для самой задротно-усеченной версии Medium+ (4,2) и то 148 миллионов баксов. За 6390 кило на ГПО. А за запуск версии Heavy которая как раз таки может вытащить на ГПО эти 14220кило придется отслюнить порядка 370 миллионов баксов. Это только очень богатым людЯм под силу, айварчик. И все они без исключения сидять у Министерстве Обороны ЮСА. А среди коммерсантов дураков платить столько бабла нету.
свежеиспеченный Чанчжэн-5 с 14 000 кг Ну если айварское тупое не в курсе что Китай работает в основном сам на себя в области запусков то для начала ему про это напомню. Во вторых, данных по стоимости CZ-5B нет, но косвенно можно исходить из ранее оглашенной стоимости запуска CZ-3B - а она равна 70 миллионам долларов. Для носителя, по конфигурации находящегося где-то рядом с Протоном и способным всего 5100 кило вытащить на ГПО. Не ошибусь если примерно раза в 3 эту цифру для запуска CZ-5B увеличу. И то кады их штук двадцать-тридцать слетает в космос. А пока есть только стоимость первого экземпляра, стыдливо скрытая в фразе "запуск обошелся CNSA более полумиллиарда долларов". Сколько чайны влупили в разработку тут вообще тайна покрытая мраком, но есть шанс что в отличии от джапов которые с 2009 года всего пяток H-IIB склепали и запустили чайны свои НИР-ОКР гораздо быстрее отобъют. Ведь как-никак CZ-5B это старшая ракета в проекте, а проект модульный, сродни росчсийской Ангаре, и вариант сокращения себестоимости за счет серийного производства стандартизованных модулей семейства для "младших" моделей типа CZ-6/7 никто со счетов не сбрасывает. Думаю лет так через пяток снизят себестоимость запуска CZ-5B где-то лямов до 120 бакинских. И будет отличный конкурент европейскому Ариану! ;)
Так что если айварчик вынет голову из жопы то он нежданно для себя обнаружит то о чем я писал выше
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Не так много в мире ракет РЕАЛЬНО способных под 7 тонн вытащить на ГПО. И Протон - самая дешевая из них
5177-Claw15 >
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
В 2009 году такой же спутник вывели Арианом. В этот раз видимо решили сэкономить и связались в Протоном.
Клава видимо забыла что европоиды тоже резину 2 года тянули? Должны были запустить в 2007, запустили только в 2009.... И это за 170 лямов евриков! В пару семитонной махине особо дохрена не положишь чтобы стоимость запуска "на двоих" размазать, так что запуск Ариан-ом по сравнению с запуском Протоном обходится намного дороже. Экономия в 100 миллионов баксов на дороге не валяется!
Гость
5180 - 24.11.2016 - 12:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Даже в версии запуска 2-х спутников в одном запуске европейска могутна рОкета проигрывает Протону в стоимости кило полезного груза.
На самом деле проигрывает Протон на что прямо указал представитель Хруничева , ну да Злобному брехать что дышать....
5181 - 24.11.2016 - 12:50
5181-aivariz > Ну с айварскими дураками не поспоришь, у них 70 миллионов всегда больше чем 170! :)))))
Только вот как извращенный ум айварчиков умудряется связывать свой бред с тем что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
прямо указал представитель Хруничева
не совсем ясно. Для айварского дебила спешиал было в интервью - масса космических аппаратов за последние годы имеет тенденцию к снижению, а габариты и возможности по выводу полезного груза у Ариан такие что можно пару спутников разом вытаскивать. И при стоимости запуска Протона в районе 90 миллионов баксов имеет место конкуренция. Правда айварском дебилке забыли разжевать что для того чтобы эта конкуренция появилась Ариан должен разом тащить под обтекателем ДВА спутника массой не более 5 тонн каждый. Тогда получается примерный паритет по стоимости вывода одного такого спутника Протоном и Ариан. И у Ариан имеется плюс в том что такой "пакет" может несколько подсократить сроки запуска спутников. Вот и говорили в 2014 году за конкуренцию. А сейчас, когда Протон может вытащить на ГПО-1800 цельные 7100 кило где-то за 65-70 миллионов баксов то какая к хренам конкуренция? С кем? С лузлой Маском, который на 5500 кило на ГПО сдулся? Тут не спасает Маска и 62 ляма зелени за запуск! А у остальных тяжелых носителей могущих вывести на ГПО массу соответствующего уровня стоимость запуска ГОРАЗДО ДОРОЖЕ.
И это айварский тупой мозжечок не вмещает, и вдоль спинного мозга тупое айваро эту идею никак не растянет.
Гость
5182 - 24.11.2016 - 12:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
запуск Ариан-ом по сравнению с запуском Протоном обходится намного дороже.
То-то с июня количество запусков ариана к протонам - 3:1
5183 - 24.11.2016 - 13:36
5183-Claw15 > Клава, я те по секрету скажу - Протонов больше чем Ариан запустили в три раза с лихреном. Ну в общем.
А если брать частности то во первых, когда вываливают 170 лямов евро за запуск единственного шеститонного спутника как отвалили за Intelsat 29e и Eutelsat 65 West A как-то нескромно спрашивать о том, есть ли мозги в голове у таких богатых буратин.Ну нет мозгов и нет, промониторить рынок и найти кто может вывести эти спутники за гораздо меньшие бабосики деревянным буратинам не судьба.
А во вторых я вообще-то в отличии от тебя понимаю, что Ариан - ракета обзеевропейская, и нагинать всей "Единой Европой" европейские страны оплатой запуска по конскому ценнику эт вроде бы как моральный долг каждого европоида. Свое говно ведь не пахнет, да, Клава? Вот и работает принцип "пусть дорого, но свое". Что же, по этому принципу и чайны свой CZ-5B склепали, и джапы свой H-IIB.
В принципе очень даже хороший принцип, пардоньте за тавтологию! Не приходится с всякими казахстанскими чиноиздами в переговоры играть чтобы в очередной раз Протон запустить - а казахи почему-то охрененно стали заботиться о экологии своих саксауловых пустырей, и вымогают за каждый запуск Протона некислое количество миллионов баксов.
Так что очень большой вопрос, что послужило такому глобальному снижению количества запусков Протонов именно в этом году - всего то три штучки пока запустили. Для справочки - европоиды уже сколько лет в год запускают по 6 Ариан. Рекорд 2012 года когда за год семь штук запустили пока не побит. И до Протонов которые даже в пост-советское время по десятку в год запускали Арианам ссать и ссать супротив ветру в 33 струи, не считая мелких брызгов.
Ну а количество запусков Протонов и дальше будет снижаться. Клавы никак не сообразят что Протон это ракета, которая выводится из эксплуатации. На сегодняшний день имеется технологический задел на 17 ракет, И БОЛЬШЕ ПРОТОНОВ НЕ БУДЕТ. То есть начиная с 2017 и по 2025 годы включительно будет всего 17 запусков Протонов. Два-три запуска за год в среднем. Так что привыкай, Клава! В год три-четыре запуска Протонов будут большими казахскими праздниками. А после 2025 года после которого в перспективных планах Роскосмоса вообще нет ни одного запуска с Байконура, так что за 9 лет казахам либо придется значительно умерить свои аппетиты и понты в отношении использования Россией Байконура хотя бы для коммерческих запусков, либо сидеть с обломками космодрома и голой жопой. Кроме России Байконур никому больше не нужен....
Гость
5184 - 24.11.2016 - 14:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Клава, я те по секрету скажу - Протонов больше чем Ариан запустили в три раза с лихреном.
Ну это для поцреотов секрет что Протон летает с 65 года (50 лет или пол века) а Ариан с 1996 (т.е. 20 лет).

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Свое говно ведь не пахнет, да, Клава?
Вы нюхаете вам виднее , наверное осилить претензии к Ариан слишком сложно сложно и гадите , да нюхаете...
5185 - 24.11.2016 - 18:04
5185-aivariz > Это для дебилов навродя тебя секрет шо европоиды используют свой Ариан с 1996 года для всего подряд. Поскольку эта гнилая Гейропа не шмогла создать линейку РН для различных задач. Фапали усей Гейропой легкую РН Вега с 1998 года, но так нихрена и не выдрочили. Частично выкрутились тем что с Роскосмосом замутили совместный проект по запускам Союзов с Куру, и с 2011 года Союз слетал уже 11 раз по миссиям ЕКА. А так пришлось бы еще 11 разиков Ариан в космос сгонять.
Честно говоря дебильство айварчика иногда просто умиляет - он не видит очевидных и лежащих прямо на поверхности причин тех или иных событий. СССР а потом впоследствии Россия использовали Протон только тогда, когда задачу вывода грузов не могли решить другие носители, имеющиеся в наличии. Американцы тоже не обижены были разнообразием различных РН, и тоже никогда не гоняли в космос РН средне-тяжелого класса для того чтобы 3 с мелочью тонны на элиптику забросить. А европоиды - как за здрасте! И сколько спутников массой до 7 тонн в одиночку европоиды были вынуждены запускать, потому что второй спутник не лез в виде полезной нагрузки. И вариации были когда пару "трехтонный и двухтонный" запускали, поскольку габарит у этих клопов к массе был не соответствующий, никто не брался это дерьмо на более мелких ракетах выводить.
Ариан - наглядный пример того, что имея всего один носитель владеющие им не самые бедные страны постоянно сидят в финансовом заду, поскольку космос им обходится гораздо дороже чем другим. Гершель с Планком вытащенные в точку Лагранжа обошлись почти в полтора миллиардов евро вместе с стоимостью этого "двойного запуска". При этом Гершель ждал пока дозреет Планк почти пятилетку, чтобы был "напарник" для запуска в точку Лагранжа. А их порознь могли вытащить в эту точку гораздо больше РН чен у айвары в голове извилин, но поскольку оба этих спутника - проекты ЕКА, то и РН должна быть европоидная, и пятилетка валяния готового спутника в ожидании "напарника" эт не страшно...
В общем, если говорить без особых почтений и отлизывания европейского очка то Ариан слетала бы в космос гораздо меньше раз если бы европоиды имели альтернативные носители для доставки грузов меньшей массы в космос.
Но чего нет того нет, вот европоиды и гоняют Ариан в космос не смотря на бешеное бабло в которое обходится каждый такой прогон...
Гость
5186 - 24.11.2016 - 19:22
В Хруничево то иначе считают , но да что стоит мнение проффесионалов на фоне Злобного и брехливого ?!!
5187 - 24.11.2016 - 19:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В Хруничево то иначе считают ,
тебе лична дакладали или очерехной херни в варшаве насочиняли?
5188 - 24.11.2016 - 19:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
чета это будущее все дальше и дальше откладывается))
5189 - 25.11.2016 - 01:54
5177-Claw15 > угу. А теме, промежду прочим, пятый (!) год ...
5180-Злобный > не, ну иногда время важнее денег :)
Гость
5190 - 25.11.2016 - 06:25
Исследователи обнаружили на Марсе запас замёрзшей воды, который может сравниться с количеством воды в Верхнем озере в Северной Америке.
Гость
5191 - 25.11.2016 - 07:19
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Исследователи обнаружили на Марсе запас замёрзшей воды
и вмерзший в нее труп рептилоида в рваном скафандре...
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А теме, промежду прочим, пятый (!) год ...
Кстати да.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
Гость
5192 - 25.11.2016 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тебе лична дакладали или очерехной херни в варшаве насочиняли?
Ну сочинитель у нас тут Злобный.
А я не раз приводил мнения по данному вопросу конструктора Хруничева.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А теме, промежду прочим, пятый (!) год ...
Дык и и эти пять лет Спейс Х возит на МКС грузы а так же спускает их.
Теперь ждем пилотируемых полетов и новых носителей.
5193 - 25.11.2016 - 09:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Спейс Х возит на МКС
слушай с драгон уже научили стыковатся самостоятельно или по прежнему ловят его манипулятором?
Гость
5194 - 25.11.2016 - 09:32
А не один ли хрен как он стыкуется?
Гость
5195 - 25.11.2016 - 09:39
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
А не один ли хрен как он стыкуется?
подумал украинский астронавт, разбегаясь с горки чтобы выйти на орбиту.
Гость
5196 - 25.11.2016 - 10:51
5196-питон > ну и зачем ты наговаривашь? технология запуска в космос давно отработана в Украине и не даёт сбоев!

https://www.youtube.com/watch?v=UKR42YOxKmo
Гость
5197 - 25.11.2016 - 10:59
Поцреот без Украины как шут без накладного носа.....
Гость
5198 - 25.11.2016 - 13:57
Дочь гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина Светлана и главный инженер предприятия, выпускающего ракеты-носители, Сергей Тюлевич стали фигурантами уголовного дела о крупных злоупотреблениях.
Следствие полагает, что они переплатили более 300 млн руб. за модернизацию оборудования.
По решению Самарского райсуда Самары Светлана Кирилина была отстранена от должности финансового директора предприятия на время следствия. Участники расследования полагают, что, оставаясь на своем рабочем месте, она могла оказать ему противодействие.
При этом брать под стражу Светлану Кирилину, как и Сергея Тюлевича, являющегося вторым подозреваемым по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), следователи не стали. Госпожа Кирилина уже обжаловала решение райсуда — ее требование восстановить на работе Самарский областной суд рассмотрит 17 декабря.
https://news.mail.ru/economics/27913358/?frommail=1
Гость
5199 - 25.11.2016 - 15:40
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Дэвид Паркер, данные выводы о причинах крушения «Скиапарелли» — предварительные
Та че там... все уже ясно как день...
============================
Румынская компания Arca Space обвинила Россию в невозможности проведения испытаний в атмосфере Земли десантного модуля Schiaparelli перед его запуском к Марсу, который состоялся весной 2016 года.

Об этом сообщает Румынское национальное агентство новостей Agerpres. «Мы сделали все возможное, и тот тест, о котором они (Итальянское космическое агенство — прим. «Ленты.ру») говорят, заставил бы нас совершить полет вблизи российской военной базы в Севастополе. В то время Россия только что аннексировала Крым, и мы могли бы спровоцировать конфликт между Россией и НАТО», — ответил Думитру Попеску, руководитель Arca Space, на претензии со стороны Итальянского космического агенства.

Schiaparelli создавался Итальянским космическим агентством, а ответственным за его испытания перед запуском выступала компания Arca Space, которая не провела воздушное тестирование. Итальянцы, после крушения аппарата, обвинили румынов в ненадлежащей проверке Schiaparelli. На это в Arca Space им ответили, что Европейское космическое агентство само рекомендовало им ограничиться компьютерной симуляцией вхождения аппарата в марсианскую атмосферу и не проводить опыты с прототипом Schiaparelli. Между тем изначально тестировать десантный модуль планировалось в Швеции, однако из экономии испытания доверили малоизвестной Arca Space. Компания Arca Space основана Попеску в 1999 году, ее штаб-квартира находится в США. Окончательные выводы комиссии о крушении Schiaparell планируется огласить в начале 2017 года.
Совместная миссия Европейского космического агентства и Роскосмоса ExoMars-2016 состояла из орбитального аппарата TGO (Trace Gas Orbiter) и демонстрационного десантного модуля Schiaparelli. Отправилась на Красную планету в марте 2016 года. 19 октября спускаемый аппарат разбился о поверхность Красной планеты.
Гость
5200 - 26.11.2016 - 08:19
Тем временем ...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены