| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |||
| 5401
- 16.12.2016 - 11:52
| Цитата:
| | |||
| 5402
- 16.12.2016 - 12:09
|
NASA запустило крылатую ракету со спутниками. Ракета Pegasus является первой в мире крылатой ракетой для запуска коммерческих спутников на низкую околоземную орбиту. NASA запустило на орбиту с помощью самолета Stargazer L-1011 крылатую ракету с космическими аппаратами. Старт состоялся на мысе Канаверал. Система CYGNSS, в которую входят восемь малых спутников, предназначена для измерения силы ветра над поверхностью океана во время прохождения штормов и циклонов. Полученные данные позволят специалистам изучить взаимодействие земных океанов и воздушных масс в центре ураганов для лучшего понимания их формирование и поведения. Ракета Pegasus является первой в мире крылатой ракетой для запуска коммерческих спутников на низкую околоземную орбиту, разработанной частной компанией. Эффектно выглядит: https://youtu.be/Bla3RsVia9A | | |||
| 5403
- 16.12.2016 - 12:10
|
+5397-Злобный >я тут что про осла подумал.. будь осел поумнее - он выбрал бы кучу.. ОДИНАКОВЫХ вещей не бывает... - зависит от "глубины анализа".. ну там соломинки более фен-шуйно расположены, на закате одна куча выглядет более привлекательно, иль на 0.001г тяжелее - ну ты понял... может это было ошибкой слепо следовать за "голубым гигантом".. - говорят создавались элементы с 3м состоянием.. а это уже совсем другая песня... кста, глянь Савельева - прикольно про людей и "людей" рассказывает.. | | |||
| 5404
- 16.12.2016 - 12:16
|
5403-Grim_Grum >что за бред? - какая на....н КР? - у них скорость 900 кмч- как у наших ТУшек... то что пустили ИЗДЕЛИЕ с самолета для вывода спутников - три раза ХА!! - ЕМНИП, наши и ПЛ пускали.. а уж с ероплана на НО запулить - эт какая-то "КНДРная пэрэмога"... | | |||
| 5405
- 16.12.2016 - 12:28
| Цитата:
  как видим вполне себе крылатая. А то что скорость у крылатых ракет 900 км вас кто то обманул... | | |||
| 5406
- 16.12.2016 - 12:38
|
5406-aivariz >ню-ню... а НЕ прототипы? | | |||
| 5407
- 16.12.2016 - 12:40
| Цитата:
С 1990 по 2013 годы произведено 42 запуска носителя «Пегас» с выведением на орбиту искусственных спутников, из них неудачными были 3 запуска и ещё 2 частично-неудачными. С 1997 года все 28 запусков прошли успешно. | | |||
| 5408
- 16.12.2016 - 12:47
|
5408-Lich >есче раз - это НЕ серийки! - когда тамагавк вытащит что-то больше футбольного мяча.. тогда и АХ!!! а пока - " Политит не политит?" 19.05.2012 - 08:44 | | |||
| 5409
- 16.12.2016 - 12:54
|
5409-kamrade >42 пуска в космос это не серия? Тогда со скольки серия начинается? Кстати - IBEX (англ. Interstellar Boundary Explorer — «Исследователь межзвёздных границ») — американский научно-исследовательский спутник, предназначенный для изучения границы Солнечной системы и межзвёздного пространства. Запущен 19 октября 2008 года с борта самолёта L-1011 Stargazer фирмы Lockheed Corporation с помощью ракеты-носителя Pegasus XL. Масса спутника - стартовая: 462 кг с полным баком: 107 кг сухая: 80 кг Не хилый такой мячик. | | |||
| 5410
- 16.12.2016 - 13:11
|
5410-Lich >80 кг - стандартный вес БГ... тебя не смущает 400кг полная , а полезная - 80?? и потом, к чему садо-мазо? - навалил кучу 100кг спутников (штучек 20) и пуляй .... - дешево и сердито... и никаких макарон не надо... да и воздушный старт - хорош когда в серии отработан а за 23года 40 аппаратов - эт батенька ручная сборка - там другие ценники.. | | |||
| 5411
- 16.12.2016 - 13:15
| Куда круче Протон в "труднодоступный район"... | | |||
| 5412
- 16.12.2016 - 13:18
|
ну для хохляцкой космической программы даже корейские поделки - мрия недостижимая... но скачите - и наскачите! | | |||
| 5413
- 16.12.2016 - 13:20
| 5412-Grim_Grum > ты свиней в амбаре покормил? | | |||
| 5414
- 16.12.2016 - 13:21
| Цитата:
И 2 пуска в год уже (пусть будет так) - мелкосерийка. | | |||
| 5415
- 16.12.2016 - 13:26
|
5415-Lich >нет.. спутник - 80 кг! - остальная масса скромно именуемая "стартовая" - эт вроде РБ... исче раз- КР НЕ ЛЕТАЮТ со скоростью 8км/с... каким садо-мазом заниматься - их половые проблемы - по мне - "чтоб було!".... и если ты пересчитаешь цену за 1кг.. - при Сталине за такое к стенке провожали... | | |||
| 5416
- 16.12.2016 - 13:32
| Цитата:
| | |||
| 5417
- 16.12.2016 - 13:37
| Цитата:
Для справки - Новый корабль четырёхсотой серии. Основное отличие от предыдущих — новый бортовой вычислительный комплекс ЦВМ-101, пришедший на замену «Аргон-16» с полезным объёмом ОЗУ 2048 байт на ферритовых кольцах, эксплуатировавшийся с 1974 г. Вес «Аргон-16» составлял 65 кг, вес новой машины ЦВМ-101 составляет 8,5 кг. Это про Прогресс. Так что масса в 80 кило для узкоспециализированного спутника с современной электроникой нормально. | | |||
| 5418
- 16.12.2016 - 13:39
| Цитата:
| | |||
| 5419
- 16.12.2016 - 13:44
|
Но и немножко важно: 1. Запуск с самолета - это практически с любой точки земного шара и с любым углом относительно экватора. Уже это дает выигрыш... 2. В случае аварии "стартовый комплекс" не пострадает. Ну а масса спутников - дык, не всегда нужны многие тонны. И очень может быть важно то, что вдруг в одно мгновение, на орбите появятся с десяток новых спутников... | | |||
| 5420
- 16.12.2016 - 13:45
| 5420-Grim_Grum > хрюм, слышхал, допинга у сочинских пока что не нашли в крови. Если в моче не найдут - прилюдно создашь тему с извинениями? | | |||
| 5421
- 16.12.2016 - 13:49
| Цитата:
| | |||
| 5422
- 16.12.2016 - 13:51
|
5418-Lich >у мя лабы по Аргонам были... про нормально 80кг никто не спорит... вопрос напуркуа это садо-мазо? я понимаю стоит под парами ероплан с КР, тут "что-то любопытное у друзей происходит - надо СРОЧНО посмотреть" - бжик! - и через 2 часа у тя картинка... а в том полане что они мутят....- я-же грю, садо-мазо.. | | |||
| 5423
- 16.12.2016 - 14:00
| Цитата:
Нафига тут бандура в несколько тонн? | | |||
| 5424
- 16.12.2016 - 14:06
|
5424-Lich >ну не тупи! - еще раз.. - если БЫ у них были нормальные (дешевые) системы запуска - никто такой фихней не страда-бы.. это досижение класса КНДР - вот как мы можем! | | |||
| 5425
- 16.12.2016 - 14:10
|
Ну, типа, да. В "труднодоступные районы" они свой радиохлам забросить не смогут. ГЫЫЫЫ! | | |||
| 5426
- 16.12.2016 - 14:29
|
5426-Grim_Grum >ты не мычи... что сказать-то хотел? | | |||
| 5427
- 16.12.2016 - 14:46
| Цитата:
Берём реальный самолёт Ан-225. Он подобный ракетоноситель массой в 10 рад больше поднимет. Ну а то 4 тонны на НОО (пропорции ещё те, придёт Злобный, убьёт). | | |||
| 5428
- 16.12.2016 - 14:55
|
5400-aivariz > Цитата:
Цитата:
5423-kamrade > Микроспутник = микровозможности. Посмотри что за дерьмо запущено было - Цитата:
Ну а по поводу фапания на Pegasus и причисление его к семейству "крылатых ракет" можно сказать только что что айварчик, что Grim_Grum просто чайники, которые громко шипят паром, не понимая что "крылатая ракета" по определению относится к классу носителей траектория полёта которого определяется аэродинамической подъёмной силой крыла. А теперь смотрим на реальность Pegasus и профиль его полета: воздушный стартовый комплекс Л-1011 Трайстар выходит на высоту порядка 10 тысяч метров с крейсерской скоростью около 900км/ч в точку старта, с учетом ветра, фетра и прочего метра. После этого Pegasus тупо сбрасывается подобно древней авиабомбе. И в течении 5 сек находится в режиме свободного падения. Потом врубается твердотопливник первой ступени, а то самое крыло на которое фапнул айварчик просто задает угол атаки. Естественно это крылышко обладает и некоторой подъемной силой, но в соотношении с тягой твердотопливного РД эта подъемная сила ничтожна. Вся задача этого "крыла" просто задать вектор полета на самом начальном этапе, пока ракета находится в плотных слоях атмосферы. Если бы пиндосские конструкторы из Орбитал не строили из себя гениев среди говна и удобрений то схема полета Пегасов была бы полностью сопоставима с схемой запуска той же амерской противоспутниковой ASM-135 ASAT или же советской 79М6 «Контакт» - угол места при старте ракеты задавался бы самолетом-носителем. Но кое-кто решил повыпендриваться, и усложнил систему донельзя, сбрасывая ракету в свободное падение а потом "крылышками" обеспечивая тангаж. Но от этого ракета не стала в полном смысле этого слова "крылатой", то есть обеспечение подъемной силы за счет крыльев по сути дела отсутствует. Да и какая нахрен подъемная сила при такой куцей площади крыла? Обеспечили нужный угол места после старта крылышки - и сразу стали ПОМЕХОЙ. Поэтому ОТВАЛИВАЮТСЯ на высоте 61км, вместе с первой ступенью, кады через 1 минуту 17 секунд после старта выгорает топливо первой ступени. При этом скорость полета ракеты еще совсем незначительна - всего-навсего гиперзвуковая, 1760 метров в секунду. Если смотреть по профилям запуска классических РН без всякой аэродинамической "обвязки" то это вполне сопоставимо - для того же Флакона-9 при выводе на низкоопорную орбиту скорость достигнутая на момент отделения первой ступени тоже около 1700м/с. То есть типичая картина НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЗАПУСКА. А при чем здесь крылья? А не при чем, если отбросить их начальный момент работы! Так что формально обладая крыльями Pegasus не использует их для создания подъемной силы. Что делает причисление этой РН к классу "крылатых ракет" типичным чайничеством. И те чайники которые рисовали страничку для русской Вики и откель чайники айвары почерпнули все свои "глыбокаи знання" это ФУФЛО. В английской версии Вики https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(rocket) нет ни буквы о том что Пегас это "крылатая ракета". | | |||
| 5429
- 16.12.2016 - 14:55
|
5428-Lich >в первую очередь - инфраструктура! - ну если маска в пример не брать.. :) что-бы получить что-то дешево, нужно сначала ОЧЕНЬ много вложить.. - как пример - ГЭС и АЭС.. да и наш космос тоже как пример.. эт сейчас как пирожки и МБР и косм. ракеты печем - потому что есть где и главное кто... а с самолетным пуском - может оно и кучеряво выглядет на 1й взгляд.. - но вспомни шатл.. то-же сперва - "дешево и сердито".. а главное - ЗАЧЕМ ? мы эти 80кг аппараты вязанками пускать можем - даже на МБР, которых у нас как грязи, а утилизировать надо.. | | |||
| 5430
- 16.12.2016 - 14:59
|
Ну а пока в "труднодоступные районы"... Кстати, "что-бы" - это не есть правильно. Правильно - "чтобы", русский ты наш. Смешно. | | |||
| 5431
- 16.12.2016 - 15:01
| 5431-Grim_Grum >скачи дальше, здеся не подают.. | | |||
| 5432
- 16.12.2016 - 15:04
|
фихню какую-то подхватил - 2е сутки +38 и сопутствующие- ничем не сбить... уже привыкаю к состоянию "колбасит-но-в-меру" | | |||
| 5433
- 16.12.2016 - 15:04
| упс... | | |||
| 5434
- 16.12.2016 - 15:09
| Цитата:
А 78% из запускаемых на сегодня в мире КА выводятся на орбиты отличные от низкоопорной. Так чв чем тогда смысл горожения огорода с этим ПЕгасом? А в том, что начатый еще в восемьдесятзатертых годах прошлого века этот проект имел своим назначением ДЕШЕВЫЙ ЗАПУСК. На фоне миллиардов СпейсШаттлов те начальные 6 миллионов баксов за запуск что были заложены в проект Пегас были сущими копейками. Однако жисть внесла свои коррективы - на момент 1994 года фактическая стоимость запуска была 11 миллионов долларов. Для 400 с мелочью кило на НОО - сумма весьма значительная. А с учетом того что с этого 1994 года минуло 2 десятка лет с лишком - я вообще фигею, ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ЗА ЗАПУСК. Да уж, богатая страна Пиндосия... Столько бабьла в жопу зараз засунуть это ж какие тупые мозги иметь надоть... | | |||
| 5435
- 16.12.2016 - 15:13
| Цитата:
Но моё ИМХО. Космос в плане спутников начинает переходить на уровень бытовой техники. Зачем городить с супер-пупер надёжностью, когда проще новый запустить (дело не завтрашнего будущего). И заметь. Ракетоносители делают разной грузоподъёмностью. Почему бы не быть и сверхлёгким? Цитата:
| | |||
| 5436
- 16.12.2016 - 15:17
|
5436-Lich >ну ты из крайности в крайность.. нафиха СВЕРХтяж для 100000.. - МБР 10штучек.. иль 5.. - 1-2 себе а за пуск остальных пусть платят "по рыночной"... PROFIT!!! | | |||
| 5437
- 16.12.2016 - 15:18
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 5438
- 16.12.2016 - 15:23
| Цитата:
Но тут есть с МБР одно НО. Были у нас 1000 МБР (опять утрирую) со сроком годности 5 лет. Поставили на вооружение 1000 со сроком 10 лет. Старые на коммерческие запуски. 1000 запусков на 10 лет. Ещё новее. 1000 со сроком 20 лет. И упс. 1000 запусков за 20 лет? | | |||
| 5439
- 16.12.2016 - 15:25
|
5438-Lich > Цитата:
Так что если посмотреть реальную статистику именно по выводу спутников на НОО то думаю пара прОцентов от именно всех спутников нашкребется! ;) | | |||
| 5440
- 16.12.2016 - 15:35
|
5439-Lich >а с учетом того что и стилеты и пр.МБР - эт хохлы... то сейчас уже МБР не актуально.. зато у нас Союз есть - серийное производство... нарыл классную табличку.. http://ecoruspace.me/Все+ракеты-носители.html союз - 17-18 лямов... :) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
