К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
1401 - 20.07.2010 - 12:03
1405-мимопроходил > Копирайт нужно указывать с "Железа";)))
Гость
1402 - 20.07.2010 - 13:32
1406-CocoNut > :о)
Гость
1403 - 20.07.2010 - 18:56
Зашел рассказать, что все-таки купил Сигму 12-24. ))
Пока ничего конкретного сказать не могу, полноценный тест еще не проходил, но в ближайшее время буду этим заниматься. Если есть владельцы аналогичного стекла, буду рад увидеть отзывы.
Гость
1404 - 21.07.2010 - 11:23
подскажите, что выбрать при ограниченном бюджете? очень хочется делать красивые фотографии, сейчас есть мыльница кенон, но не нравится мне то, чо она делает. денег не заработаю в ближайшие 3 года точно - студент.
Гость
1405 - 21.07.2010 - 12:14
1409-Серый заяц > либо бу либо дальше снимать мыльницей.
Гость
1406 - 21.07.2010 - 12:56
1409-Серый заяц > самый дешевый вариант - это купить пленочную зеркалку + полтинник. Вам и автофокус, светлый и большой видоискатель, кадр 35мм пленки вместо кропа цифрозеркала, экспозамер ну и светлый фикс вместо темного кита. негативы потом можно отсканировать и дорабатывать в ФШ если есть желание.
кстати, вот еще одна статья про цифра vs пленка http://photo-element.ru/analysis/film/film.html
Гость
1407 - 21.07.2010 - 13:19
1411-aNTon > зенит?
Гость
1408 - 21.07.2010 - 13:36
1412-мимопроходил > не слышал, что у зенита есть автофокус. я подразумевал типа кенон 300 и подобные от других компаний.
Гость
1409 - 21.07.2010 - 13:44
1413-aNTon > а тьфу, между строк читал.
Ага продается на барахолке с экранчиками которые тормозят ))
Гость
1410 - 21.07.2010 - 15:09
1414-мимопроходил > у кого экранчики тормозят?
Гость
1411 - 21.07.2010 - 16:59
1404-СкороварOFF > сколько денег готовы потратить?
1409-Серый заяц > то же самое: сколько денег готовы потратить?
1412 - 21.07.2010 - 19:06
Есть ли разница в качесвет фото
PANASONIC Lumix DMC-ZX1
PANASONIC Lumix DMC-TZ10
есть ли разница в каких-либо важных момента, кроме зума и видео?

Гость
1413 - 21.07.2010 - 23:30
1416-Твой заяц написал > максимум 8000 рублей.
1411-aNTon > статью прочитал, спасибо. а пленка еще продается у нас?
Гость
1414 - 22.07.2010 - 08:57
В чем принципиальная разница между Nikon D300 и Nikon D 90?
Гость
1415 - 22.07.2010 - 10:06
1419-Tj > в цифрах и в видео у одного есть у друго нет
Гость
1416 - 22.07.2010 - 10:46
1420-мимопроходил > ненене.:) У Д300 гораздо лучший автофокус, больше датчиков экспозамера.
Гость
1417 - 22.07.2010 - 10:59
1421-CocoNut > да я собственно и не спорю )
Гость
1418 - 22.07.2010 - 11:02
Небольшая цитата с другого форума:
"Система фокусировки, аналогичная примененной в топовой модели D3, высокая скорость серийной съемки (может меняться фотографом), усиленная по сравнению с D200 погодозащищенность. Ресурс затвора 150000 активаций. Возможность калибровки front back фокуса линз прямо на камере (камера запоминает калибровку 10 линз)... Что не пункт в спецификациях камеры, то приятный сюрприз. По характеристикам - маленький компактный D3 с кропнутой матрицей. А дополнительный вертикальный грип к камере даже имеет мультиселектор!"
Гость
1419 - 22.07.2010 - 13:12
1419-Tj > разница как у мерса Ц класса и Е класса
Гость
1420 - 23.07.2010 - 00:32
Здравствуйте))) помогите пожалуйста выбрать цифровой фотоаппарат.
Итак, нужно - до 8-9 тысяч рублей, хорошая матрица, функциональность, выдержка. Фото чтобы были качественные в движении, яркие, четкие и тп.
я вообще хотела полупроф. но за эти деньги не купишь. продавец советовал люмикс. я плохо соображаю в фирмах цифровиков. надеюсь на вашу помощь в выборе. хочу фотографировать много и совершенствоваться, поэтому хочу цифровик не слишком простой, но и зеркалка мне пока не нужна.
аська на всякий 409360360
Гость
1421 - 23.07.2010 - 07:17
1425-vikoagata > фуджифильм серии F или Panasonic LX3, но он выйдет дороже вашего бюджета.
хотя бы вот такой http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html
Гость
1422 - 23.07.2010 - 11:31
мимопроходил, а что скажете насчет этого kumix dmc-FS33k ?
Гость
1423 - 23.07.2010 - 11:32
ой lumix! пардон
Гость
1424 - 23.07.2010 - 14:11
1428-vikoagata > да берите на что денег хватит, лучше если это будет LX3.
Гость
1425 - 23.07.2010 - 14:36
на LX3 к сожалению не хватит. хочу взять lumix dmc-FS33
Гость
1426 - 23.07.2010 - 15:26
Создан новый форум, посвящённый только системе Sony NEX, поэтому - всем
обладателям и готовящимся таковыми ставть - вэлкам!
http://www.SonyNEX.ru/
Гость
1427 - 23.07.2010 - 15:51
1425-vikoagata > Я бы посмотрел в сторону этого аппарата Fujifilm FinePix F200EXR.
Гость
1428 - 23.07.2010 - 17:43
а почему? аргументируйте плиз.
я думала, что эта фирма так себе.
Гость
1429 - 23.07.2010 - 22:16
1433-vikoagata > относительно FS33 у этого аппарата бОльшая матрица, меньше мегапиксей, есть ручное управление (диафрагма, выдержка, тип экеспозамера)+выбор приоритета выдержки или диафрагмы.
Гость
1430 - 24.07.2010 - 22:47
Добрый день подскажите какой отражатель удобно использовать в парке для сьемки свадьбы
http://www.fotoplus.su/catalog/svet/1769
Гость
1431 - 25.07.2010 - 10:01
Друзья, кто на каком мониторе обрабатывает фото? Подскажите какой приобрести для обработки?
Гость
1432 - 25.07.2010 - 10:04
1436-Iskry > у которого матрица IPS.
Гость
1433 - 25.07.2010 - 11:42
кто может предложить тамрон 28-75/2.8
пишите jmenyaa@mail.ru
Гость
1434 - 25.07.2010 - 11:45
Товарищи, ответьте, пожалуйста! Все ширики склонны к завалам или это мне так
неповезло? Сигма 12-24 на кропе если наклоняешь камеру чуть вверх или вниз сразу
валит все здания, нормальная картинка только если держать линзу строго по
горизонтали. Так должно быть или нет?
Гость
1435 - 25.07.2010 - 11:51
1439-Пхотограф > это свойство широкоугольного объектива. Поставь камеру на статив 90
градусов и все будет ровненько.
1436 - 25.07.2010 - 20:02
Кто что скажет, про EF 24-105 mm f4L для кэнона
Гость
1437 - 25.07.2010 - 20:20
1441-Пекубо >плохое или хорошее?
Хорошее 24-105, L
Плохое f/4
1438 - 25.07.2010 - 21:05
1442-snp >Чем f4 плохо?
Гость
1439 - 25.07.2010 - 21:14
1443-Пекубо >Эм... тем, что не 2,8 =) Темнее стекло, меньше света для датчиков автофокуса, как следствие возможные промахи в слабом освещение. На кропе весь потенциал не раскрывает. На кропе на широком угле при Ф4 и фокусе на объекте в 4-5 метрах в зоне резкости получается очень большая. А в общем стекло очень хорошее.
1440 - 25.07.2010 - 21:28
1444-snp >Поняла, его пришлось взять как приложение к пятаку.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены