| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 1641
- 25.08.2010 - 12:08
|
Ребят, чтобы поймать быстролетающий, мелкий объект, должна быть скоростная карта памяти? сколько не пытался поймать пчелку или муху не могу попасть в нее вот такой вот снимок мммм  | |
| 1642
- 25.08.2010 - 12:09
| оу шит, модератор если можешь переправь теги на ссылку или на превью, я обшибся позапарке | |
| 1643
- 25.08.2010 - 12:33
| 1632-мимопроходил >у 85 1.2 ХА такие же. Обычно они проявляются там, где сильный контраст на зоне вне фокуса. Если это снято на 1.4, то поздравляю - экземпляр мегарезкий. | |
| 1644
- 25.08.2010 - 12:39
|
1648-Whisperer > да это на 1,4 )) спасибо Левон!! | |
| 1645
- 26.08.2010 - 09:34
| 1646-мимопроходил >Супержужа! | |
| 1646
- 26.08.2010 - 11:19
| Вот я неожиданно подумал - "зачем мне в зеркалке видео? я фотки то разбирать не успеваю, а видео вообще некогда будет! Да и снимал я его последний раз года полтора назад" Гы-гы выбрать становится уже проще проще-) | |
| 1647
- 26.08.2010 - 11:43
| 1651-Владимир К > ну блин тогда выбор сделан 50Д ))) | |
| 1648
- 26.08.2010 - 11:49
|
1652 - ну да наверное, хотя сомневаюсь я в этом 50Д-)) *пошёл думать дальше* Если серьёзно, то выбираю теперь между 450 и 50. Пойду в выходные пощупаю 50Д! | |
| 1649
- 26.08.2010 - 11:51
| 1653-Владимир К >Смотрите пальцы потом не захотят отпускать его )) | |
| 1650
- 26.08.2010 - 11:51
| Владимир К, там видео - одно название. Но иногда очень радует что оно есть. Например, снимал салют на видео 9го мая, и ролик из 2х минут куда приятнее посмотреть, чем фотки. | |
| 1651
- 26.08.2010 - 12:03
|
1654 - что реально настолько хорош? CocoNut -я как-то по жизни не видеограф. Если что в моей соньке H-5 вполне приличное видео 640x480-)) | |
| 1652
- 26.08.2010 - 12:13
| Ну если с собой есть еще одна камера, тогда да, нафиг не нужно видео.) тем более с нормальным автофокусом. | |
| 1653
- 26.08.2010 - 12:29
|
1654-snp > это точно. 1653-Владимир К > берите 50Д спокойно - отличный аппарат, лучше слегка б/у, подкопите потом на 15-85 и все. Вы уже все таки не начинающий фотограф, что бы брать 450ку. кстати, как голова? до кипения не дошло еще? | |
| 1654
- 26.08.2010 - 12:29
|
1656-Владимир К > за экранчек сверху все отдам ))) в руке 50д сидит хорошо ням http://www.tradealipay.com/pic/2009812924457909.jpg | |
| 1655
- 26.08.2010 - 12:58
|
Твой заяц написал - не голова нормально, я же бросил думать про оптику и сосредоточился на камере-)) Да он и новый сейчас не дорого стоит. Касательно 15-85, то он как я посмотрел стоит от 19000 - так что думаю я не скоро соберусь тратить такие деньги, поэтому экономить на б/у скорее всего не стану-)) мимопроходил - да меня этот экранчик тоже привлекает-) | |
| 1656
- 26.08.2010 - 13:31
| 1660-Владимир К > выставлять дырку, выдержку, исо крайне удобно, из-за одной этой фичи я не стал смотреть на хххД модели | |
| 1657
- 26.08.2010 - 13:48
| 1660-Владимир К > кстати экранчик тот что сзади тоже гораздо лучше чем в 450ке:) | |
| 1658
- 26.08.2010 - 14:00
| 1661 - 1662 - вот и я так подумал-) А матрица вроде такая же, по крайней мере по размеру-) Эт для меня пока тёмный лес за счёт чего улучшается качество при тех же размерах матрицы-) | |
| 1659
- 26.08.2010 - 14:04
|
1663-Владимир К >за счет фотографа! гы-гы-гы-гы )))))) там автофокус лучше и эргономика, металлический каркас. | |
| 1660
- 26.08.2010 - 14:15
| snp - ну это за всегда правильный ответ-)) | |
| 1661
- 26.08.2010 - 14:16
| 1653-Владимир К >Хотите дам пофоткать 450? | |
| 1662
- 26.08.2010 - 14:21
| Во всяком случае, определитесь в том, чего точно не хотите. У меня на него два стекла, китовый 18-50 и ещё есть 50-250 . Думаю, пары дней вам хватит, а после выходных вернёте . | |
| 1663
- 26.08.2010 - 14:31
| Пекубо спасибо большое за столь щедрое предложение, но 450 есть у товарища - уже поигрался-)) А вот 50-250 потом как-нибудь взял бы с удовольствием попробовать - как дело дойдёт до покупки хороших стёкол-) | |
| 1664
- 26.08.2010 - 14:36
| 1668-Владимир К >Ни вопрос, если надумаете, меня можно найти на Паноптикуме))Мы там по-стариковски беседуем)) | |
| 1665
- 26.08.2010 - 14:38
| Пекубо - спасибо. Будет это правда не скоро, но обращусь обязательно-) | |
| 1666
- 26.08.2010 - 14:42
| 1663-Владимир К > вообще не очень правильно сравнивать 50Д и 450Д, они по сути разные аппараты. | |
| 1667
- 26.08.2010 - 14:50
|
1671-Твой заяц написал >та ладно, Владимиру простительно. Когда выбирал первую зеркалку, после пробования 20Дэ, на 400Дэ смотреть уже не хотелось. Так на вышедшую тогда 40-ку заглядывался иногдп, но взял всё же 30-ку. Ибо разница, у этих классов, очень большая. | |
| 1668
- 26.08.2010 - 15:03
| 1672-snp > я бы и сейчас бы посоветовал бы 30ку взять вместо 450Д, только 30ок в хорошем состоянии очень мало. | |
| 1669
- 26.08.2010 - 15:20
| 1673-Твой заяц написал >Не... ну в смысле да, но 50-ка реально приятная вещь. Хороший рабочий аппарат. | |
| 1670
- 26.08.2010 - 15:30
| Твой заяц написал - да я и не сравниваю, я как раз эту "разную суть" хочу понять-)) | |
| 1671
- 26.08.2010 - 15:50
| 1675-Владимир К > ну в сравнение примерно как форд фокус и бмв 530, именно так. | |
| 1672
- 26.08.2010 - 15:56
| Твой заяц написал - понял, короче можно не сравнивать, тупо лучше-))) Меня это устраивает-)) | |
| 1673
- 27.08.2010 - 08:23
|
Ну продолжим! Так и какое стекло Владимиру под эту тушу? Получается кит 18-55? | |
| 1674
- 27.08.2010 - 08:46
| Да я остановился на ките, потому как в стёклах вообще ничего не понимаю и денег на нормальные пока нет. Поснимаю китовым, помучаюсь, определюсь с тем чего мне не хватает - широкого угла, дальнобойности или ещё чего и тогда будет ясно что купить со временем-) Я всё больше по пейзажам конечно ориентируюсь, поэтому широкий угол будет кстати, но это со временем-) | |
| 1675
- 27.08.2010 - 08:57
| 1679-Владимир К > А на 18-135 не хватит уже? Просто мне, например, 18-55, показалось коротковато, т.е снимаешь и ощущение, что вот бы еще чуть-чуть.:) Взял 18-105, и теперь полностью хватает. И на 58мм еще f/5. Не значительно конечно, но все-таки.) | |
| 1676
- 27.08.2010 - 10:45
|
1679-Владимир К > берите 18-55 ИС, вам на первое время хватит. Он хоть и овно, но для начала подойдет. 1680-CocoNut > про 18-135 уже тут отписались:) | |
| 1677
- 27.08.2010 - 10:51
| Твой заяц написал - а чем конкретно 18-55 овно? | |
| 1678
- 27.08.2010 - 11:04
| 1682-CocoNut >видимо, тем, что это самый дешевый из линейки объективов канон выпускающийся сейчас ))) | |
| 1679
- 27.08.2010 - 11:49
| Ну да! дешевле только даром-) Прикольно, что по некоторым моделям боди стоит дороже чем тот же боди с китовым объективом - выходит что этот объектив стоит - минус ХХХХ рублей-)))) | |
| 1680
- 27.08.2010 - 11:50
|
1682-CocoNut > овно он по качеству изготовления и удобству работы с ним, особенно с фокусировкой. НО, плюсов у него все равно больше чем минусов. 1683-snp > за счет этого его не жалко:) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
