К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
961 - 30.03.2010 - 23:22
Подскажите, пожалуйста, где лучше купить чехол водонепроницаемый на цифровик?
Гость
962 - 31.03.2010 - 02:54
966-Masha__Syralmasha >есть вот такой http://www.foto.ru/product.php?id=21358
если надо, могу подарить
8-928-240-60-56
Гость
963 - 06.04.2010 - 07:06
Подскажите, что лучше взять то при смене первого ПЯТОКА: 1ds Mark 2 или 5d Mark 2?! )))
Гость
964 - 06.04.2010 - 14:05
968-oaa > пятак бери там видево есть.
Гость
965 - 06.04.2010 - 14:09
969-мимопроходил >видео не нужно!
фотоаппарат должен фотографировать! ))))
Гость
966 - 06.04.2010 - 14:30
970-oaa > зря - зря такое мнение, фотоаппарат должен еще и снимать HD видево.
Гость
967 - 06.04.2010 - 14:32
Гость
968 - 06.04.2010 - 14:32
971-мимопроходил >тут бы хоть фото нормально реализовали, не говоря уже о видео! имхо....
Второй пятак устраивает всем, кроме фокуса и промахов...
Гость
969 - 06.04.2010 - 14:43
973-oaa > а ну смотри сам, выбор за тобой остаётся. Я бы взял пятак 2
Гость
970 - 06.04.2010 - 14:45
974-мимопроходил >лучше? ))
Гость
971 - 07.04.2010 - 10:28
975-oaa > принципиально фф, и hd видео, и высокие исо, и корректирование бф и фф. у 1ds Mark 2 такого нет.
Гость
972 - 12.04.2010 - 13:19
Подскажите, какую камеру можно взять для новичка? Чем ее лучше укомплектовать?
Гость
973 - 12.04.2010 - 13:21
Хотелось бы что нибудь в пределах 30-40 тыс, с высокой чувствительностью и качественным шумоподавлением.
Гость
974 - 12.04.2010 - 13:29
>с высокой чувствительностью и качественным шумоподавлением.

Кенон, он качественно подавит, все что почувствует.
Гость
975 - 12.04.2010 - 15:15
а какой именно кенон? на новую камеру пока не расчитываю, думаю взять б/у. Может, 30д - по цене б/у туша впишется в 20-30т рублей?
Гость
976 - 12.04.2010 - 15:53
И еще вопрос. Каким оборудованием необходимо запастись для начала?
Гость
977 - 12.04.2010 - 18:36
Впишется:-)))
А почему акцент именно на чувствительности и шумоподавлении?
Гость
978 - 12.04.2010 - 19:34
не только на них. хотелось бы еще матрицу гдето на 12-15мп)
Гость
979 - 12.04.2010 - 19:35
на них акцент потому, что часто приходится снимать в условиях недостаточного освещения, а вспышкой пользоваться не люблю)
Гость
980 - 12.04.2010 - 19:35
или просто не умею еще
Гость
981 - 12.04.2010 - 20:18
983 - у 30-ки Canon 8 или 9 мегапикселей:-) Если на большом формате печатать не собираетесь, больше Вам и не нужно.
984 - ну, это логично, учитывая Ваши первоначальные условия:-) В любом случае, я, например, не люблю камерным шумодавом пользоваться (уж лучше потом в редакторе довести). Впрочем, при выборе тушки это неважно:-) - советую покупать то, что в руку ляжет (в этом ценовом диапазоне лучше выбирать из кэнона или никона). 30-ка - это хорошо, лишь бы состояние было хорошее.
981 - от Ваших целей всё зависит. Съёмка в условиях недостаточного освещения разная бывает: концерт, вечеринка - это одно, а ночной пейзаж - это другое... . В любом случае, озаботьтесь объективом. Если Вам нужно динамичные сюжеты снимать, то Вас спасёт вспышка и светосильная оптика, но никак не чувствительность (ну очень мало цифровых камер, которые способны сносно снимать с короткой выдержкой в сумерках и ночью, и они не укладываются в обозначенный Вами бюджет).
Гость
982 - 12.04.2010 - 20:39
спасибо, ситуация проясняется)
Гость
983 - 12.04.2010 - 22:09
Народ, выручайте, ибо уже всю голову сломал себе муками выбора между Nikon D90 и Canon 40d(50d). Интересует в первую очередь качество снимков на этих тушках при равносильной оптике. У Кэнона 40ка в этом плане вроде как не уступает 50ке... Сам чуть больше склоняюсь в пользу Никона.
Гость
984 - 12.04.2010 - 22:17
Я б сказала, 40-ка даже шумит поменьше:-)
Берите то, к чему душа больше лежит - в данном случае от этого соображения стоит отталкиваться. Преимущества и у той, и у другой системы есть. У кэнона серийная съёмка пошустрее будет, с оптикой проще (в плане цены особенно), но никон его "сделает" по экспозамеру.
Гость
985 - 13.04.2010 - 11:32
989-Кошка Че >но никон его "сделает" по экспозамеру

в каком месте?
Гость
986 - 13.04.2010 - 11:41
989-Кошка Че >но никон его "сделает" по экспозамеру
в какой позе?
Гость
987 - 13.04.2010 - 16:27
990 мимопроходил>в каком месте - :-))) Ну простите, у самой кэнон, но объективно насчёт экспозамера - правда:-Р По крайней мере, в отношении 40D vs D90. Впрочем, это не так принципиально.
991 snp>в какой позе - ай-ай, и не стыдно Вам, вьюноша, вновьприбывшим девушкам непристойности писать:-))) Вдруг на особо нежное создание нарвётесь:-)
Гость
988 - 14.04.2010 - 09:31
992-Кошка Че > а сами сравнивали экспозамер?
И вообще кто сравнивал экспозамер кенона и никана?
Гость
989 - 15.04.2010 - 01:00
Хочу для домашнего пользования купить зеркалку, одни люди советуют брать
Olympus E-520 или Sony A330, A 380, другие говорят бери Canon 450 или Nikon
3000, подскажите пожалуйста какой лучше взять, может еще что нибудь в их
ценовой категории????
Гость
990 - 15.04.2010 - 07:46
994-Jerry06 > Никан берите и еще смотрите тот который умеет снимать видево. 3000 вроде бы умеет, берите его. А так они все практически одинаковые, только один шумит, другой желтит, третий синевит и т.п.
Гость
991 - 15.04.2010 - 10:14
какой ширик посоветуете для пленки что бы можно было его как штатник на кропе использовать? камера кенон.
Гость
992 - 16.04.2010 - 08:16
Нужен совет. Есть 23-24тыс на фотоаппарат. Выбрал 2х претендентов: Nikon D300 c Nikkor AF-S DX VR 18-105mm F/3.5-5.6 G ED, либо китовый Nikon D5000 c AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR? Аппарат нужен для любительской универсальной съемки, желательно чтобы хорошо снимал вечером/ночью. D5000 подкупает меньшим шумом на высоких ИСО и брекетингом, D3000 цветопередачей и лучшим объективом за те же деньги. Какие будут мнения?
Гость
993 - 16.04.2010 - 09:18
997 - поправка Nikon D3000, а не 300.:)
Гость
994 - 17.04.2010 - 13:51
HDR-CX100EB HDR-CX110EB Помогите определиться с выбором. Цена примерно одинаковая. У 100 из плюсов встроенная память 8Гб, но меньше оптическое увеличение. Фото 4 вместо 3,1 у 110. Вес у 100 на 70г больше.! Уже совсем запутался, складывается впечатление, что 110 это "шаг назад" кроме веса!
Гость
995 - 17.04.2010 - 17:12
ТЫСЯЧА! =))) Не смог сдержаться =))
Гость
996 - 19.04.2010 - 14:30
тыщаадин
Гость
997 - 19.04.2010 - 20:02
Хм, хорошая видимо идея все вопросы по выбору в одну тему собрать ((. Этож как нужно хотеть помочь людям, чтобы осилить такую темку. К сожалению по существу ответов пока нет, а в корне темки сносят (.
Кстати в дополнение к п.999 - при прочих равных условиях 16Гб встроенной флэш-памяти или 120Гб встроенный жесткий диск! Хотелось бы услышать мнения за и против.
Гость
998 - 20.04.2010 - 07:46
1002-Счетовод > а флешку в 120 гб видели когда-нибудь?
и чё это видеокамера?
Гость
999 - 20.04.2010 - 07:48
Диафрагма F1.8 - F2.2
ипать колотить
это что рекламный развод соне????? мбгггг
Гость
1000 - 20.04.2010 - 07:51
1002-Счетовод >
читайте
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...53714&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...60439&clid=502


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены