К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
841 - 19.02.2010 - 14:49
841-Твой заяц написал > сигма новая, под кроп, светлей, шире. 35/2 затычка для пленочных камер :)
Гость
842 - 19.02.2010 - 14:51
еще можно посмотреть в сторону 28/2,8, уж нравится мне её рисунок :) да и тыр за 8 можно найти.
Не смотри в сторону зумов, зумы для репортажа, для бомбил, а фиксы для себя.
Гость
843 - 19.02.2010 - 15:54
839-Твой заяц написал > Фигня. Если бы не пентакс мне бы этот кенон
побарабану.
Гость
844 - 19.02.2010 - 16:39
843-мимопроходил > однако вроде не плохо себя ведет и на кропнутых камерах.
а сигма че-то дороговато стоит, хотя ничего против неё не имею. Как возьмете сигму, хоть покажите, как она снимает...
28/2.8 врядли вообще можно найти.

845-Культиватор > а что такого офигенного для зрителя в пентаксовских объективах? как они влияют на конечный результат?

Гость
845 - 19.02.2010 - 16:59
846-Твой заяц написал > http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=278
Гость
846 - 19.02.2010 - 17:21
847-Whisperer > проникся...
Гость
847 - 19.02.2010 - 19:49
Подержал тётю Соню за влажное вымя,и знаете что,мои маленькие похотливые коллеги?Сонина тушка оказалась вещью в себе,то есть чуток полегче Старшей тёти Сони(900-й),но вот стекло в комплекте(28-75/2,8) показалось каким-то неубедительным.Пластиковое какое-то что ли...С Соней очень хорош дядя Цейс,но в этом случае Соня уже не будет дешёвой женщиной.Кактотаг.
И тут удар поддых-увидел Сапог№5 с 24-105 за 110.Соня,напомню-107.
Уйди,старушка-я в печали.Опять раздумья.
Гость
848 - 20.02.2010 - 00:31
849-gmung >имхо надо Сапог брать и не париться, тем более по такой цене. Если не понравится, то потом по норм цене всегда можно продать, даже дороже, чем за 110.
Гость
849 - 20.02.2010 - 07:06
850-Whisperer >да.Ликвидная весчь.
Гость
850 - 20.02.2010 - 17:50
849-gmung > а никан?
Гость
851 - 20.02.2010 - 17:54
851-gmung > а как же ролляй???
Гость
852 - 21.02.2010 - 15:35
CANON EOS 1 D MARK 3 или CANON EOS 5 D MARK 2
какой аппарат лучше рисует картинку?
Гость
853 - 21.02.2010 - 15:48
854-m000kk >5Д марк2 картинкой лучше на порядок.
Первый - репортажная камера, картинка на уровне Canon 40D, но малошумящие ИСО, ОЧЕНЬ скорострельный.Снимал обоими. Автофокус у первой намного лучше,помимо всего остального.
Гость
854 - 21.02.2010 - 17:34
так какой брать?
Гость
855 - 21.02.2010 - 22:03
856-m000kk >так откуда мне знать для какого вида съемок он вам нужен.
Гость
856 - 21.02.2010 - 23:06
непростой выбор: кенон 40Д + 15-85 или никон Д90 кит 16-85... кто, что посоветует? к тушкам обязательно буду докупать пыху и объективы на 35 и 50 мм, 35 для прогулок, 50 для портретов.
Как у этих товарищей с ББ, автофокусом (скорость и точность), экспозамером, высоким ИСО?
режим видео впринципе не нужен, да и не думаю, что в зеркалке он как-то нормально реализован, LV есть в обоих.
Гость
857 - 22.02.2010 - 00:24
858-чукча >D90 новая модель, 40D - двухлетняя
Вот тут сравните качество:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Гость
858 - 22.02.2010 - 14:43
858-чукча > никон с таким стеклом даже дешевле будет, если верить фото.ру, кстати у никона появилось оч хорошее стекло 35/1.8 под кроп как раз то что вам надо и цена тоже приятная.
Гость
859 - 22.02.2010 - 19:03
854-m000kk > марк 2 конечно. Фулл хд - это что-то!
Гость
860 - 24.02.2010 - 21:40
КУПЛЮ!!!!!!!!! ОБЪЕКТИВ---- Индустар-13 ИЛИ ---Индустар-37 С ФОК-ЫМ РАСТ-ЕМ 300 ММ ТЕЛ.918-02-555-03____928-42-52-837 ПАВЕЛ
Гость
861 - 24.02.2010 - 22:57
Чайник полный в фотографии, но фотографировать люблю. Обычным цифровиком снимкм получаются порой удачные, но то цветопередача плохая, то шума много, то фотографии "замыленные".
Хотелось бы взять что-то с большой матрицей (физический размер, на мегапиксели по) и хорошей оптикой (хорошей для новичка). Что посоветуете?
Благодарю.
Гость
862 - 24.02.2010 - 23:37
863-Амазасп Асатурович Иванов >

nikon d5000 или подождать начала продаж samsung nx10
Гость
863 - 27.02.2010 - 12:03
В качестве первой зекральной камеры выбрал Sony A230L
Хотелось бы узнать мнение бывалых по поводу моего выбора.
Заранее спасибо.
Гость
864 - 27.02.2010 - 14:32
Добрый день. Какие отзывы про Пентакс 110Д Кит.????(Я начинающий!!!)
Гость
865 - 27.02.2010 - 15:18
Ну она немного старая, 6мп, последняя камера пентакс без встроенного стабилизатора, а так камера неплохая
Гость
866 - 27.02.2010 - 18:42
Господа, интересует мнение о линзе Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135 f/2.8 (Canon). В Мадиамаркте лежит за 20 тыр, смущает отсутствие стаба, да и вообще без рекомендаций брать не хотелось бы.
Гость
867 - 27.02.2010 - 18:52
868-Пхотограф > Если это клон пентаксного 50-135 то должно быть очень
неплохо, будете удивлены
Гость
868 - 27.02.2010 - 18:55
+869 http://www.photozone.de/canon-eos/27...-f28-at-x-pro-
dx-test-report--review
Гость
869 - 27.02.2010 - 18:58
Хочу купить доступный фикс на Пентакс, что скажите о Tokina 28 mm 1:2.8?
можно на мыло.
Гость
870 - 28.02.2010 - 10:41
868-Пхотограф >за эти деньги аналогов для съемки портрета среди свесосильных зумов нет и вряд ли когда будет. Брать однозначно. Если бы у меня был кроп, то вы бы ее уже в магазине не увидели ;-)
Гость
871 - 28.02.2010 - 11:36
Культиватор, Whisperer, большое спасибо за мнение! Пожалуй, сегодня же отправлюсь в магазин, попробую его в деле на месте. Вероятно, хозяина он обретет уже сегодня. :)
Гость
872 - 28.02.2010 - 12:46
А у меня такой вопрос: друзья,в каком магазине посоветуете брать в москве фототехнику? чтобы и цена приятная была и качество не подвело
можно название или ссылочку
Гость
873 - 28.02.2010 - 17:55
Коллеги!Расскажите практическую разницу между Nikon D300s и Nikon D700. Спасибо
Гость
874 - 28.02.2010 - 19:18
Yura19590, D700, прежде всего, - это большая матрица, лучше картинка, шумит чуть меньше. Но и оптика на него дороже, специальная, для полного формата (35 мм).
Тут можно сравнить качество картинки на одних и тех же сценах.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Гость
875 - 28.02.2010 - 19:57
Даже стыдно в этой теме спрашивать, но что поделаешь: можно ли в пределах 6-7-8 тыщ купить нормальную мыльницу или до червонца нормальных не найти?
Гость
876 - 28.02.2010 - 20:01
Whisperer,спасибо,если не печатать плакаты,то разница небольшая.При съемках для себя можно немного сэкономить.Я все правильно понял? Спасибо еще раз.
Гость
877 - 28.02.2010 - 20:53
878-Yura19590 >нет, дело не в плакатах, напротив. Если даже печатать в небольшом размере, картинка с D700 будет выглядеть приятнее.
Гость
878 - 28.02.2010 - 20:54
877-Di_OX >ну, смотря что считать нормальной мыльницей. До 10 000 я рекомендую Fuji F200EXR.
Гость
879 - 01.03.2010 - 01:04
2 866 Арменак - рекомендую и не дорого http://www.penta-club.ru/forum/index...howtopic=72968 Этот же пост и к Амазасп Асатурович Иванов
Гость
880 - 01.03.2010 - 01:26
880-Whisperer > добавлю - это подарок. Девушке. Так что самое важное - что бы фотографии делал). Более-менее по качеству и без всяких наворотов. Заснять интересный момент из жизни, так сказать...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены