К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
1961 - 14.11.2010 - 22:09
Spare player -
1. чудес не бывает нельзя сделать универсальный объектив чтобы он показывал одинаков хорошие результаты для любого жанра съёмки-)
2. Огласите бюджет.
3. Из недорогих универсалов можно предложить эти, но чудес от них ждать не стоит, всё будет зависеть от ваших умений:
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=5037743
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...60512897614712
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...26812897615531
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3952&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4169&hid=90613
Или их аналоги от Сигмы или других производителей-)
Гость
1962 - 15.11.2010 - 01:08
спасибо)
Гость
1963 - 15.11.2010 - 09:24
Владимир К -
Спасибо.
Гость
1964 - 15.11.2010 - 11:33
1960-Spare player > 580 ЕХ II
объектив для себя и семьи кенан 28/2,8 или кенан 35/2 или сигма 30/1,4
для путешествий тоже самое что и для семьи и себя.
Гость
1965 - 15.11.2010 - 11:39
мимопроходил - как же он бедный фиксом будет всё снимать, особенно в путешествии?-))
Гость
1966 - 15.11.2010 - 11:45
1970-Владимир К > Думаю у него есть уже китовый объектив 18-55
Гость
1967 - 15.11.2010 - 11:50
Гы-гы я об этом не подумал-) Хотя мне 18-55 мало по диапазону фокусных расстояний - наверное сказываются годы съёмок ультразумами-))
Гость
1968 - 15.11.2010 - 13:30
для длинного фр надо брать 55-250 ИС
а вообще и 70-300 ИС
любой но чтобы было ИС )
Гость
1969 - 16.11.2010 - 11:06
1972-Владимир К >18-135 нада брать или 15-85
Гость
1970 - 16.11.2010 - 11:52
Whisperer - В общем к отсутствию большого зума можно привыкнуть, не так уж часто я им пользуюсь, да и для себя я уже решил что брать-)) Сначала 50 1,8, потом Сигму 12-24 (или аналоги) для пейзажей...
Гость
1971 - 16.11.2010 - 12:47
1975-Владимир К >
Ну да)). Можно откропить или панораму собрать)).
Гость
1972 - 16.11.2010 - 15:57
1975-Владимир К > о ))) уже думает о стеклах, зацепило еще одного )
Гость
1973 - 16.11.2010 - 16:00
мимопроходил - ну я думаю Вы согласитесь с тем, что купить зеркалку и не использовать её потенциал в плане стёкол и прочих аксессуаров - это глупо? Вот и я это понимал когда решил перейти на зеркалку-))
Гость
1974 - 18.11.2010 - 12:17
1978-Владимир К > закончица 100% покупкой эльки и пятака)))
ps 50/1.8 могу дать на пробу
Гость
1975 - 18.11.2010 - 14:48
Гость
1976 - 18.11.2010 - 14:57
камаз - возможно и так, кто знает, только будет это думаю не скоро-)) За предложение большое спасибо, обязательно воспользуюсь попозже-)

1980 - не, мне так не покажут-(((( У меня пока внешней вспышки нет-)))
Гость
1977 - 18.11.2010 - 15:35
К вопросу о первичности техники или фотографа)) при нормальной модели ни техника ни фотограф не важны))



Гость
1978 - 20.11.2010 - 22:16
1982-камаз >ачо нормального в ней?
Гость
1979 - 21.11.2010 - 13:28
посоветуйте пожалуйста фотоаппарат до 35 тысяч,для новичка и с возможностью записи видео!
есть ли пентаксы подходящии под эти требования?
Гость
1980 - 21.11.2010 - 14:05
достучаться до небес - берёшь и читаешь эту ветку форума с начала и до конца. Если нужен Пентакс читаешь тут http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...=36334&all=all
Гость
1981 - 21.11.2010 - 14:36
1984-достучаться до небес > 7d или 550d кенан если пентакс, то фиг его знает, спросите ниже
у них тут свой загон )
Гость
1982 - 21.11.2010 - 21:58
1984-достучаться до небес > fujifilm w3
Гость
1983 - 23.11.2010 - 11:10
1983-Whisperer > считаешь что не нормальная?
Гость
1984 - 23.11.2010 - 14:01
камаз - ИМХО больше похожа на переделанного мужика-))
Гость
1985 - 23.11.2010 - 15:34
1989-Владимир К > так и есть, берём мужское ребро...)))
Гость
1986 - 23.11.2010 - 16:50
над чайниками смеяться грешно
Гость
1987 - 24.11.2010 - 11:37
1991-достучаться до небес > чем помочь? %)
Гость
1988 - 24.11.2010 - 13:54
1992 - по возможности советом,но от денег тоже не откажусь
Гость
1989 - 25.11.2010 - 10:23
1993-достучаться до небес > пост № 1986
Гость
1990 - 25.11.2010 - 16:46
1994 - спасибо
Гость
1991 - 25.11.2010 - 20:30
1995-достучаться до небес > но думаю тут не надо прислушиваться к кому-то из форума,
нужно идти и выбирать в магазин, можно перед этим прошуршать клуб фото.ру ибо очень
большой и информативный ресурс. Может вам не понравится кенан/никан/пентакс может вы
выбирите олик ))) пен )))
Гость
1992 - 26.11.2010 - 21:59
доброе время суток здравствуйте имею .d5000 оптику 16 85 извените стоит ли переходить на более светосильный, семейная сьемка
Гость
1993 - 26.11.2010 - 22:14
1997-Жeка1703 > научитесь формулировать правильно вопросы!
Ответ: Если необходимости не чувствуете, то не стоит!
Гость
1994 - 27.11.2010 - 00:48
Sting_ + 500!
Гость
1995 - 27.11.2010 - 22:08
Sting_.Спасибо ,я просто хотел купить Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
и думаю будет разница в лучшую сторону при сьемке в помещении, еще имею вспышку 600 и cовсем малый опыт в фото...
Гость
1996 - 27.11.2010 - 23:45
1997-Жeка1703 > ну классический полтос будет )
покупайте, разницу почувствуете сразу )
Гость
1997 - 28.11.2010 - 08:03
СПАСИБО всем.Буду собирать на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Гость
1998 - 28.11.2010 - 23:28
2002-Жeка1703 > на кропе как сказать объектив кхе кхе, но на фф он раскрывает себя
полтостью )) так сказать с лучшей стороны ))
Гость
1999 - 29.11.2010 - 13:25
Доброго времени суток!
Извините заранее, понимаю, что тема уже изжеванная.
Есть желание купить Тамрон 17-50 со стабом и так как стекло относительно недешевое, хотел бы сразу закрыть его УФ фильтром. При этом догадываюсь, что ставить на него линзу за 200 рублей противопоказано.
Так как разброс в ценах довольно заметный, хотелось узнать мнение знающих людей.
Заранее спасибо:)
Гость
2000 - 29.11.2010 - 13:28
kodxenon - было тут http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...age=1#19500759


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены