| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 1241
- 02.07.2010 - 18:04
| 1235-мау > я думаю насчет Nikon или Canon :) | |
| 1242
- 02.07.2010 - 19:03
|
1194 irina3003 - мой пост о Самсунге НХ10 был перед вашим - обратите на него внимание , почитайте о нем отзывы - думаю это то, что Вам нужно - | |
| 1243
- 03.07.2010 - 21:55
|
Какой выбрать фотоаппарат: нужны неплохие фотографии, часто пейзажи, но иногда люди, животные. фотоаппарат будет постоянно "ходить" - т.е. снимать буду на эскурсиях (это мои будни)- поэтому нужен удобный, не очень тяжелый. желательно с зумом. Уровень даже не любительский. Но хочу! :) Зеркалка? Мыло? Кенон? Никон? Что? Где? Почем? | |
| 1244
- 05.07.2010 - 00:03
|
1248-Лунная тропинка > а тему прочитать сил чтоли не хватает? Там есть ответы на твои вопросы. Хотя бы 7-10 последних страниц. | |
| 1245
- 05.07.2010 - 20:59
| Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать фотоаппарат в соотношении цена-качество, не совсем для профессионала, больше для любительской съемки, но с хорошим качеством, располагаемая сумма около 20 т.р. И адреса магазинов где можно приобрести. Заранее спасибо. | |
| 1246
- 05.07.2010 - 21:03
|
2 1250 - 1 вопрос. аналогчино 1249 посту 2 вопрос http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...3&pf=2&all=all | |
| 1247
- 06.07.2010 - 07:54
|
наконец-то я со своим ником )))) 1246-Светлан ка > а почему?? есть еще Олимпус и Пентакс, у первого отличные объективы и стабилизатор в тушке )) 1248-Лунная тропинка > Мыло, Фуджи, в магазинах города. 1250-wert 0905 > за 20 тысяч можно купить олик с 2-мя объективами, выбирай какой http://club.foto.ru/camera/cat.php?c...filter=OLYMPUS а вот за И адреса магазинов где можно приобрести. можно и бан получить ибо вынуждаешь участников форума на нарушение правил. | |
| 1248
- 06.07.2010 - 10:19
| 1237-мау > спасибо, посмотрим из предложенного. :-) | |
| 1249
- 06.07.2010 - 13:03
|
1253-Беська > ой да не за что )))) потом отпишите какой купили и как какчество ))) | |
| 1250
- 06.07.2010 - 20:43
| 1252-мимопроходил > больше вижу,что ими пользуются) | |
| 1251
- 06.07.2010 - 20:51
|
1255-Светлан ка > ну и фиг, две дорогие системы, все равно поснимав на кроп потом будешь думать о фф, а у пентакса и олимпуса такого счастья нет и ты не думаешь о фф, а снимаешь- снимаешь-снимаешь ибо объективы и фототушки в любительском сегменте у этих двух фирм лучшие! И за вменяемые деньги!!! | |
| 1252
- 07.07.2010 - 22:05
|
1256-мимопроходил > ну хорошо, присмотрюсь к ним) а к каким именно моделям? я хочу недорогую,потому что люблю снимать для себя.. особенно люблю макро съемку и животных снимать) и вопрос: что такое фф??))) | |
| 1253
- 08.07.2010 - 02:51
|
Лунная тропинка,wert 0905 ,Светлан ка - обратите внимание на новый Самсунг НХ10 со сменной оптикой, у него 15мгп большая матрица как у хороших зеркалок (23х15мм) в отличие от Олимпуса и Панасоника (3\4 со сменной оптикой) и полноценное видео с высоким разрешением. Экран у него со светодиодной подсветкой - на солнце все видно - такого нет больше ни у кого! через адаптер можно присоединять оптику от Пентакса. В foto.ru я заказал себе такой + аккумулятор + пульт. Пока снимаю своим НикономР80 - тоже хорошим с большим зумом фотоаппаратом. Сначала хотел взять Кенон 550, но тут появился Самсунг НХ10 - а цифру надо покупать только самых последних разработок, т.к она стареет за 2-3 года, как телефоны и компы. | |
| 1254
- 08.07.2010 - 07:23
|
1257-Светлан ка > ФФ - это полнокадровая камера (canon 5d nikon d700 и т.д) бюджет озвуч я тебе посоветую. Рекомендую выбирать между пентакс и олимпус. Как раз для занятия любительской съемкой хватит очень-очень. http://www.foto.ru/olympus_e-620_kit.html или http://www.foto.ru/olympus_e-30_black_14-42_kit.html если бюджет совсем маленький, то http://www.foto.ru/olympus_e-450_double_zoom_kit.html именно дабл кит, он с двумя объективами, второй как раз будет для макро съемки и животных. Из пентакса можно обратить внимание на http://www.foto.ru/pentax_k-m_kit_18-55.html есть так же модели с двумя объективами ))) идите в магазин и покупайте! | |
| 1255
- 08.07.2010 - 08:33
| 1259-мимопроходил > Zuiko Digital ED 40-150мм макро хорошего не будет (ближний предел фокусировки 0,9 м), у обычной мыльницы будет крупнее, поэтому стоит сразу предупреждать, что для аппаратов с большой матрицей нужны специальные объективы для макро. | |
| 1256
- 08.07.2010 - 10:50
|
1260-CocoNut > у олимпуса есть замечательный и наверное лучший среди объектив макро http://club.foto.ru/camera/cat.php?c...filter=OLYMPUS | |
| 1257
- 08.07.2010 - 11:09
| 1261-мимопроходил > я имел ввиду, что Вы в 1259-ом посту написали, что комплект с двумя объективами будет хорош для макро, тем самым ввели в заблуждение Светлан ка. | |
| 1258
- 08.07.2010 - 14:10
| 1262-CocoNut > понадобится ей объектив для макро - купит его с этим делом не проблема, а там и китовым можно поснимать ) он хороший, очень хороший | |
| 1259
- 08.07.2010 - 14:16
| 1263-мимопроходил > а с качеством у них как? | |
| 1260
- 08.07.2010 - 14:18
| +1264 нет такого разброса как у Тамрона, Сигмы? | |
| 1261
- 08.07.2010 - 14:30
|
1265-CocoNut > все хорошо, владельцы не жалуются, снимают в свое удовольствие. Вот человек пишет: мне как владельцу двух систем (О. и Н.) на практике видно, что олимпусы до появления 30 и 620 не имели запаса в светах, а вот то что выбивает в светах 620-й, то и на цифровом ФФ вылетает (разница очень мала) Вот данные от "профессиональных тестеров" по - 620 Олимпусу (на разных ИСО): http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.a... - 90 Никону: http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp | |
| 1262
- 08.07.2010 - 16:48
| 1266-мимопроходил > ну если верить статье, то у Олимуса ДД шире в черном, но и шумов за счет этого больше. Но это уже пикселоедство.:) Просто хотелось узнать о качестве аппаратуры, как у владельца. Например, все утверждают, что у оригинальной оптики Nikon и Canon брака мало, за счет более строгого ОТК, чем, например, у Tamron или Sigma, за счет этого иицена ниже. Вот и хотелось знать, какого качества объективы Olympus'a, ведь цены нв него тоже ниже, относительно конкурентов. | |
| 1263
- 08.07.2010 - 17:18
|
1267-CocoNut > у кенана даже эльки бывают с бек фокусом и фронт фокусом, никоны не вкурсах, роде бы как у китового (когда выбирал камеру давно читал) что 18-70 может мазать, а вот на счет олимпуса пока сказать ничего не могу у меня 1 объектив и 420 олик, объектив для кита вполне ничего, сделан качественно, не то что кенановский 18-55 (старый). Ладно, крышка для линзы конечно же видно что китайское гуавно ))) по возможности хочу приобрести себе 40-150, но предлагаемые цены очень дорого пока для меня ))) | |
| 1264
- 08.07.2010 - 17:37
|
Сэмплы с новой Tokina 16-28/2.8 http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html | |
| 1265
- 08.07.2010 - 19:38
| Никон Д5000 или 3000 - в чем существенная разница? Как работает зум? Удобны ли они в походах? | |
| 1266
- 08.07.2010 - 19:43
|
1270-Лунная тропинка > бери олик у него зум будет приближать больше чем никон у никона зумы дороги | |
| 1267
- 08.07.2010 - 19:53
|
мимопроходил, олик- это что? я хочу фотоаппарат до 25-27 т.р. мобильный, зум нужен. чтоб ч/б снимал, чтоб сервисный центр у нас был, желательно. чтоб прочный, с возмозжностью хотя бы минималки видео. репортажный, пейзажный, но и универсальный. какой? не разбирусь никак. | |
| 1268
- 08.07.2010 - 20:09
| 1270-Лунная тропинка > Зум у зеркалок, так сказать, у всех ручной, т.е нужно крутить кольцо трансфокатора на объективе. Кратность зума зависит от конкретного объектива. В походах, думаю, универсальнее всего будет для Nikon 18-200 vr либо подешевле Тamron 18-270. Если нужно видео, то значит не ниже D5000 нужно брать, насчет его компактности, лучше всего сходить в какой-нибудь гипермаркет электроники и подержать в руках. Но с приведенными выше объективами компактности не будет. И по сути, они все универсальные.:) | |
| 1269
- 08.07.2010 - 20:28
| 1272-Лунная тропинка > чтоб ч/б снимал ч/б снимает фотошоп/лайтрум/апертура/гимп/ | |
| 1270
- 08.07.2010 - 20:29
|
1272-Лунная тропинка > могу посоветовать хорошую камеру, но зума там не будет, но камера просто шикарная ))) не олимпус ни кенан ни пентакс ни соне ни никан | |
| 1271
- 08.07.2010 - 20:34
|
CocoNut, спасибо. значит, родной объектив у никона совсем не подойдет? мимопрходил, зум все же важен. | |
| 1272
- 08.07.2010 - 20:45
| 1276-Лунная тропинка > с d5000 в компелекте (kit) идет 18-55 (3х кратный), это тоже зум. Как вариант для начала взять D5000+15-105, бу его можно найти тыс за 8. Примерно в 27 тыс уложитесь, это получится 5.8 кратный зум. Но учтите, если важно совсем крупное увеличение, то на зеркалках нужны объективы с фокусным расстоянием от 200мм и выше. Тот же Canon PowerShot SX10 IS даст куда большее увеличение. | |
| 1273
- 08.07.2010 - 20:50
| +1277 если интересна разница между увеличением на 50мм и 105мм, могу выложить 2 фотки одного и того же места. | |
| 1274
- 08.07.2010 - 21:06
|
CocoNut, интересно) очень крупное не нужно пока, наверное. | |
| 1275
- 08.07.2010 - 21:15
| купить на 25-27 никор 18-200 вр и копить на тушку | |
| 1276
- 08.07.2010 - 21:17
|
1279-Лунная тропинка > по ссылке 2 фото, 1е - 50мм, 2е - 105мм. Для наглядности, можете второе фото увеличить до 550% и увидите примерно масштаб который даст, например Canon PowerShot SX10 IS. 1280-мимопроходил > ну бу 18-200 за 16тыс можно найти. | |
| 1277
- 08.07.2010 - 21:18
| Ссылку забыл)) http://files.mail.ru/2GT35S (~10Мб) уменьшать не стал | |
| 1278
- 08.07.2010 - 23:39
|
1269-Whisperer, сижу уже слюни пускаю, но цена уже пугает. Если верить этой ссылке (http://nikonrumors.com/2010/07/05/to...-official.aspx), то стоить будет около 124 тыщ йен, что в нашинских - около 43 тыщ. | |
| 1279
- 10.07.2010 - 01:32
|
1283-Пхотограф >судя по сэмплам Токина переплевывает 16-35 2.8L II однозначно..только бы разбега в экземплярах сильного не было ну и конечно плохо, что фильтр защитный невозможно поставить | |
| 1280
- 11.07.2010 - 11:49
| По поводу камер, что быстро устаревают- ерунда. Это утверждение касается только самых бюджетных зеркалок и мыльниц, которые обновляют чуть ли не каждый месяц (типа SONY ª у которых мегапиксели малюют на передке) Серьезные камеры, выпущенные несколько лет назад иногда превосходят нынешние по качеству. У меня у самого был FUJIFILM S2 Pro (сейчас S3 Pro), модель разработана в 2002-м, Друзья мои, владельцы одного D90 и двух D200 теперь за головы хватаются, потому что потеряли покой: качество картинки объективно (не субъективно) лучше, тона кожи, текстура. Единственный аппарат, с которого можно печатать сразу без фотошопа, как с плëнки например. Единственный минус: он очень небыстрый. Сейчас у них флагман- S5 Pro, но он страшно уродливый и неудобный (корпус D200) Имейте в виду при выборе! | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
