| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 1001
- 23.04.2010 - 15:13
| осилил всю тему. долго выбираю. значит так-я начинающий, хочу зеркалку для съемки семьи, природы и т.д. выбор после прочтения- canon 450 kit или nikon d5000, или вариант 2 из поста 997 подскажите пожалуйста | |
| 1002
- 23.04.2010 - 15:17
| осилил всю тему. долго выбираю. значит так-я начинающий, хочу зеркалку для съемки семьи, природы и т.д. выбор после прочтения- canon 450 kit или nikon d5000, или вариант 2 из поста 997 подскажите пожалуйста | |
| 1003
- 23.04.2010 - 16:08
| 1007-Dennik > Изучив темы на ixbt.com и на thg.ru, я сейчас для себя остановился на D90 18-55, дальше посмотрю что мне нужно, может в скором времени возьму 55-200. Так как D90 всего на 6000 дороже, решил что он будет оптимальным. | |
| 1004
- 23.04.2010 - 21:14
|
Добрый день! В видеокамерах мало понимаю, помогите выбрать в пределе 10-12 тысяч, нужна для домашней съемки. Вот нашел 3 камеры в этом диапазоне Sony / DCR-SX44E Silver 10550 Panasonic / SDR-T50EE-K Black 11290 Samsung SMX-K45BP 11380 | |
| 1005
- 25.04.2010 - 06:55
| вообщем купил Д5000 кит. CocoNut-6000 пока немного критично:-(( ну а 18-200 это тоже в планах :-) нада с этим освоиться. | |
| 1006
- 25.04.2010 - 07:02
| CocoNut -на Д90 я тож облизывался :-))) | |
| 1007
- 25.04.2010 - 09:34
| Dennik, а кит с каким объективом взял? Кстати, в плане оптических качеств 18-55+55-200 будет лучше 18-200, но зато последний удобнее. А на брак проверил серийный номер? | |
| 1008
- 26.04.2010 - 13:45
|
Добрый день Фотоспециалисты. Мне нужно для подарка(18 лет) купить недорогой, но хороший (банально, но у всех людей мира такое пожелание) фотоаппарат. Мне по большому всеравно что. Главное буджет-не более 3500 р. | |
| 1009
- 26.04.2010 - 15:50
|
1013-диксон > посмотрите эту статью http://prophotos.ru/lessons/9799-kak...vyibrat?page=3 | |
| 1010
- 27.04.2010 - 08:56
|
1009-alex7six > советую поднакопить, а то разочаруетесь Sony HDR-XR550E Sony HDR-CX550E Sony HDR-XR350E Sony HDR-CX350E | |
| 1011
- 27.04.2010 - 08:57
| 1013-диксон >плёночный за эту цену можно купить хороший | |
| 1012
- 02.05.2010 - 17:04
| Кто что может сказать о Sony DSC-W310 (http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1148&suggest=1) ? Стоит ли брать или есть более удачные модели в пределах 5000 ? | |
| 1013
- 02.05.2010 - 21:12
|
1017-sn > фудж серии f http://club.foto.ru/camera/cat.php?c...ilter=FUJIFILM почитай тут отзывы поймешь :) | |
| 1014
- 04.05.2010 - 00:04
| ДобрЕнько, а кто мне скажет какой лучше 18-135 или 17-85 для кенона 450д? | |
| 1015
- 04.05.2010 - 08:28
|
1019-TUZ > и то, и то - так себе. все зависит от того, нужно ли вам такое длинное ФР. 18-135 - хорошее стекло на каждый день, но на 18 мм солидная бочка. 17-85 - говорят, пылесос и хобот сам начинает выезжать. | |
| 1016
- 04.05.2010 - 08:45
|
lexa 1020-Вобще то план такой:тамрон 18-200 менять на кэнон 18-135 или 17-85, а тушку 450д на 40д. Снимать в студии(в очень сложных масштабных условиях) и репортаж, и портрет аутдорс, и предметку тоже, и шоб все в одном:)))) | |
| 1017
- 04.05.2010 - 12:56
| 1021-TUZ > 15-85 | |
| 1018
- 05.05.2010 - 21:54
|
Я задавал недавно вопрос по выбору камеры. По причине удаления предыдущей темы, потому что надо было тут писать, мне пришлось взять индивидуальную консультацию у одной студии. Вот что мне посоветовали в общих чертах: не связываться с форматом DV, сразу брать HDV, потом из нее делается DV в хорошем качестве, посоветовали сони EX1 формата XD либо подешевле Canon XH-A1S в районе 120-130 т.р., Соньки за эти деньги не рекомендовали. Можете рассказать о Каноне кто сталкивался и Соньки за эти деньги, например A1E. И еще вопрос, сказали, что любой фотик нового поколения за 50-100 тыс. побьет по качеству видео любую камеру до 300 тыс. Он максимально приблежен к пленке и находится на одном уровне с редваном, так ли это? Снимать я фотик не сбираюсь, врядли оператор сможет с фотиком за мной бегать, просто интересно ) Еще посоветовали стедикам средней стоимости 700$, как он? ) | |
| 1019
- 06.05.2010 - 07:38
|
1023-Explorer21093 > пост 1015 соньке хороши. | |
| 1020
- 06.05.2010 - 07:51
|
1012-CocoNut> был взят с 18-55, да я думаю, что 18-200 удобней, но и этого для начальной практики достаточно.А насчет брака все нормуль-проверил. Если бы я ту статью прочел раньше, то был бы Кэнонистом :-))). А ща доволен. В планах: 1.пыха??? 2.объектив???-очень неспешно выбираю :-) Если что аська, стучи 255-597-167 | |
| 1021
- 06.05.2010 - 14:09
| 1024-мимопроходил > так что скажите о Canon XH-A1S? Говорят, лучше Сонек этой ценовой категории? | |
| 1022
- 06.05.2010 - 14:28
|
1023-Explorer21093 > Я отвечал и в предидущей теме. Насчёт покупки ЕХ1 - решать Вам конечно. Но ИМХО за такие деньги лучше несколько раз пригласить приличного оператора. А лучше нескольких. А Вам лучше уж научиться монтировать. Монтаж тоже стоит денег. А оборугдование для него какое-то особое нетребуется. ЕХ1 несомненно заменчательная камера. Но насколько понадобятся её возможности при съёмке Ваших фильмов - вопрос. Да матрица 1/2 дюйма позволит лучше размыть задний план. Да - флэш память удобна. Но нужно ли это? Потом чтобы научиться правильно двигать камерой нужны навыки, которые жалательно нарабатывать годами. Поэтому приобретя дорогущую камеру нефакт, что сможете прилично отснять. Лучше хорошо подготовиться к съёмке. Сделать раскадровку. Написать сценарий. Выбрать точки съёмки. Продумать монтаж. А уже профессиональные операторы в несколько камер отснимут материал. Который Вы же и смонтируете. В таком случае работа операторов будет стоить дешевле. Фотокамерой можно снимать видео. Но. Этих "НО" очень много. Стабилизация изображения. Фокусировка, ухватистость, экспокоррекция в процессе съёмки одного плана. Плавность зумирования. Качество широкодиапазонных зумов. Необходимость использования светофильтров. Вобщем - очень ограниченные возможности для съёмки динамичных длинных кадров. | |
| 1023
- 06.05.2010 - 14:37
|
1026-Explorer21093 > Сони имеют 1440х1080 против 1920х1080 разрешения. Когда я приобретал свою Сони ФХ-1 Кэнонов там небыло. На тот момент Кэноны А-1 имели лучшую чувствительность и зум 20х против 12. Новые Сони имеют тоже 20х зум. | |
| 1024
- 06.05.2010 - 14:40
|
1027-AVart > спасибо за исчерпывающий ответ, оператором я сам не буду, но камеру иметь хочу ) Просто хочу ) Разумеется операторы будут наниматься, как я понял у каждого своя. Расскажите про Canon XH-A1S еще? Эти две камеры мне рекомендовала студия при консультации, EX1 подороже или Канон подешевле | |
| 1025
- 06.05.2010 - 14:42
| 1028-AVart > все прочитал, пока Вы писали, я тоже писал ) Я записал Ваши контакты в теме про оператора | |
| 1026
- 06.05.2010 - 15:51
|
1030-Explorer21093 > ИМХО приличные операторы либо имеют свою технику либо могут её где-то взять для съёмок. Вам бы я скорее порекомендовал приобрести камеру покомпактнее. У меня камера 2 кг весом и её невсегда хочется брать с собой. Взял 500тую модель Кэнон. Но отсутствие ручных настроек в видео разочаровало. Теперь приобрёл 7ку. Она тяжелее конечно но функционально гораздо лучше. Брал с собой на майские. Потихоньку приобретаю навыки съёмки ей видео. Да и фотографировать чтобы уверенно - камерой нужно поработать. Даже имея приличный опыт съёмки другими моделями. Так, что иметь камеру, чтобы ей снимал кто-то другой - плохая идея. Это как управлять на пределе чужим автомобилем. Немного поглядел Ultimate Survival. В той серии, что смотрел - явно хорошо срежиссировано. Снято несколькими камерами либо куча дублей (ну к примеру прыжок с парашютом - снято в самолёте, на земле внизу и сбоку). Видео смотрел в невысоком разрешении но видно, что камера профессиональная. быстрый (скорей всего механический) зум. Операторская работа не впечатляет уровнем как например в фильмах от ББС. Незаметил особо малой ГРИП и какого-то сверкачественного цвета. Такое можно снимать камерой бюджетной. В пещере непомешает широкий угол и хорошая чувствительность. Моя ФХ-1 уступает фотоаппарату 7Д с оптикой 2.8-4 светосилой. | |
| 1027
- 06.05.2010 - 23:53
| 1031-AVart > ну две камеры и два оператора конечно неплохо, но про первую съемку не уверен, там особо много не будет. Про ББС не знаю, а вот Дискаверевские фильмы очень нравятся. По поводу света в пещере пару фонарей спасет? У меня кстати на hi8 старой соньке есть найт шут, съемка при 0 LUX в зеленом свете в полной темноте, снимает неплохо, такое не делают в профф. камерах? | |
| 1028
- 07.05.2010 - 18:47
|
1032-Explorer21093 > Фонари разные, пещеры разные. Скорей всего не белые не солевые и не известняковые))). А тёмный камень здорово поглощает свет. Важно что нужно отснять и как. Если нужно показать стены - одно. Если достаточно подсветить лицо разказчика - другое. Ну и конечно желательно посветить не инфракрасным светодиодом от объектива, получив ярко горящие зрачки. Ну если хочется показать насколько условия экстремальные - можно и так)). Я нетак много видел проф камер но невстречал такую подсветку. | |
| 1029
- 08.05.2010 - 12:07
| 1013-http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_a220_silver.html | |
| 1030
- 12.05.2010 - 22:23
|
Whisperer, ikar, поможите посильно брату-мерсоводу Дозрел, хочу купить зеркалочку, бюджет ~25 руб. От жизни в плане развития техники отстал лет так на 15-20 Когда-то фоткал Зенитом-ЕТ, с Гелиосом 44 и печатал закрывшись в ванной с красным фонарем. А последние лет 5 обходился мыльницей Canon, до ее полного истребления. И вот стукнуло, точнее давно созрело. Вобщем где покупать, чтоб не переплачивать, и что брать, пока не могу разобраться в тонкостях и отличиях идентичных моделей. Пока что kitы: Canon 500D, Nikon D5000, вроде как прохожу по деньгам если заказывать. | |
| 1031
- 12.05.2010 - 23:14
|
алаверды: направление творчества- природа, пейзажи, репортажная съемка. шмели над цветками, портреты, натюрморты всякие- второстепенно. | |
| 1032
- 13.05.2010 - 08:09
| 1035-елки палки > бери никан, а лучше пентакс, а если как всегда то кенан | |
| 1033
- 13.05.2010 - 09:06
| 1036-елки палки > лучше сходить в любой сетевой магазин и пощупать оба фотика, хотя бы в руках подержать, уже будет проще с выбором. Если важно удобство в ручном режиме, то лучше добавить 5тыс и взять Nikon D90, в нем есть все (это относительно Nikon). | |
| 1034
- 13.05.2010 - 10:35
| 1038-CocoNut > а как сейчас с Никонами d5000, есть вероятность нарваться на брак или уже везде аппараты из пофиксенных партий? | |
| 1036
- 13.05.2010 - 13:11
| имеется никон покупался в декабре с китом 18-55 по проверки серийника проходит, пробега совсем чуток, могу продать, аппарат в идеальном состояние и на гарантии ес-тно. | |
| 1037
- 13.05.2010 - 13:12
| в смысле никон д 5000 )) | |
| 1038
- 13.05.2010 - 13:24
| 1042-Tj >спасибо, но буду брать только новый, у меня на эту тему есть пунктик... а у супруги просто пунктище:)) | |
| 1039
- 13.05.2010 - 13:31
| 1040-CocoNut > а про Pentax k-x, что скажете? | |
| 1040
- 13.05.2010 - 13:52
| 1044-Re> ничего не могу сказать сам, даже в руках не держал. Все мои советы вообще основываются на собственном плотном изучении в течение 1.5 месяцев самой техники фотографирования, а потом чтение обзоров, форумов. Nikon для себя выбрал только потому, что когда подержал его и Canon в руках, первый показался удобнее. Поэтому сходите, покрутите в руках. По сути они все одинаковы. Кстати, например, выбирать по фоткам обзоров, как я уже сам убедился, вообще нельзя. Объясню почему. Во-первых, снимки для тестов и в жизни делаются в абсолютно разных условиях, а, во-вторых, как мне показалось, выбор по количеству шума вообще в корне не верен, ибо даже ISO 1600 используется крайне редко, а именно в полной темноте, где даже на ISO 1200 шумы уже видно. А все тестовые снимки на шумы делаются при хорошем студийном освещении, где на высоких ISO шумы разных фотоаппаратов нужно выискивать, чтобы была очевидная разница. Поэтому, берите аппарат любой марки - за одинаковые деньги они все равны. Но нужно учесть удобство того, как он лежит в руке и ,в случае поломки, у кого в городе будет свой сервис центр. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
