К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
1361 - 15.07.2010 - 12:04
Ну, я думаю, что продавать я его в ближайшие годы не буду, поэтому это не проблема. Ну а "Сигма - это Сигма" - тоже не очень весомый аргумент. Также как Кэнон - это Кэнон. Брать хочу больше для пейзажей, интерьеры вряд ли буду снимать. Может вообще о фиксе задуматься каком-нибудь? Но мне нужно купить в ближайшие пару дней, поэтому заказ через инет не подходит, а в магазинах выбор очень ограничен, правда, я только в Галактике смотрел (Фотомир, Фото.ру, Медиамаркт).
Гость
1362 - 15.07.2010 - 14:25
1352-Пхотограф > если не секрет по чем Токина 50-135 ?
Гость
1363 - 15.07.2010 - 14:33
1367-Космос > 20 тыр ))
Гость
1364 - 15.07.2010 - 14:34
Космос, никаких секретов. Мне посчастливилось найти за 20 тыр. На офсайте Токин его продают за 23920 (http://www.tokina-lens.ru/ru/cat/mn-...130/index.html)
Гость
1365 - 15.07.2010 - 14:36
1369-Пхотограф > ну 20 тр это с рук или в магазине ?
а то я самую низкую цену нашел 21 600 за новый (на Никон).
Гость
1366 - 15.07.2010 - 14:46
Космос, новый, в Медиамаркте брал. Но там уже нет))
Гость
1367 - 15.07.2010 - 14:49
1371-Пхотограф > там на никон случайно не было такого :))) ?
Гость
1368 - 15.07.2010 - 15:03
Космос, к сожалению))
Гость
1369 - 15.07.2010 - 15:11
1373-Пхотограф > эхххх, прийдется из московии заказывать, по идее должен быть вполне так достойный объективчик для кропа
Гость
1370 - 15.07.2010 - 15:14
Космос, я им очень доволен. Портреты рисует шикарные! Для остального, конечно, подходит меньше. Угол обзора маловат... Поэтому и хочу пошире что-нибудь прикупить.
Гость
1371 - 15.07.2010 - 15:21
1375-Пхотограф > ну собственно на то он и рассчитан ... в большинстве случаев, я видел с него неплохие ростовые портреты, и поясные очень даже ... рисует он как то по своему, необычно.
Гость
1372 - 15.07.2010 - 15:23
Космос, согласен, но по-хорошему необычно)) еще хорошо им получалось снимать на спортивных мероприятиях (баскетбол итп).
Гость
1373 - 15.07.2010 - 15:29
1377-Пхотограф > ммм, ну для спорта он все же медленоват будет я думаю. Смотрел видео на ютуб, где показана скорость фокусировки, отзывы читал. Снимать можно конечно ... но, думаю при сильной динамике будет либо много промахов, либо не успеет вообще зацепится.
Гость
1374 - 15.07.2010 - 15:39
Космос, да, фокусируется медленно, но успевает. У меня большинство снимков получались четкими
хотя usm не помешал бы
1375 - 15.07.2010 - 18:32
2 Пхотограф. Ну может покажите несколько кадров с Токины?
Гость
1376 - 15.07.2010 - 18:49
Проконсультируйте. выбор из трех моделей Canon sx200is sx210is s90.
У 210 не нравится форма и вспышка постоянно наруже как у 200го. все остальное кроме свтосилы объектива устраивает. Сравниваю с s90 нравится матрица и вспышка, плохо маленький зум, цена и видео 640*480. Нужен совет практиков по выбору универсальной фотомыльницы для личных нужд. Спасибо.
Гость
1377 - 15.07.2010 - 19:51
1381-Счетовод > я бы брал то где видео фуллхд )))
Гость
1378 - 15.07.2010 - 19:52
1380-red9 > вот он мну показывал фотографии
Пхотограф
1225 - 29.06.2010 - 20:28 1222-мау > даю ссылки. Там зверье в основном, но для
первого взгляда подойдет, я думаю))
кстати, хочу себе токину 12-24 взять! ты где покупал и за сколько?

http://s001.radikal.ru/i196/1006/48/316f6e45569c.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1006/d0/1135bff5607b.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1006/91/f89dcaf9f591.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1006/41/ebeab2bc0a0b.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/1006/8c/39949184073b.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1006/f4/861460d08c16.jpg
1379 - 15.07.2010 - 21:38
Выбираю между:

NIKON Coolpix L110
SAMSUNG WB650
FUJIFILM FinePix F100FD
PANASONIC Lumix DMC-TZ6
PANASONIC Lumix DMC-ZX1
PANASONIC Lumix DMC-TZ10

Ваши рекомендации?
Стоит ли переплачивать за разницу поколение между TZ6 и TZ10?
Гость
1380 - 16.07.2010 - 09:22
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. Выбираю фотоаппарат Nikon D5000. Разница в цене от 21000 до 33000. Я так понимаю это зависит от объектива. В связи с чем нужен совет что лучше взять

1.Фотоаппарат цифровой зеркальный 12 Мпикс Nikon D5000 AF-S DX 18-55 VR 26990 руб в М-видео http://www.mvideo.ru/price/lvl_14/class_261/

2. Зеркальная цифровая фотокамера
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR Цена 21400 руб.http://foto.ru/nikon_d5000_kit_af-s_18-55_dx_vr.html

Чем отличаются эти объективы. Будет ли в 1-ом варианте стабилизатор изображения. Что обозначает kit.
Гость
1381 - 16.07.2010 - 09:36
1385-Агентство Бизнес Бюро > ой ЛОЛ, в цитатнег!!!!
Гость
1382 - 16.07.2010 - 09:40
1385-Агентство Бизнес Бюро >

AF-S DX 18-55 VR
AF-S 18-55 DX VR

От по буковкам чем отличаются? Включите мозг (если есть)

kit - стандартная комплектация как бэ так.
Гость
1383 - 16.07.2010 - 09:47
мимопроходил За доброту и ласку, спасибо. Но Вам видимо это говорят часто.
В одном и том же магазине стоят рядом два, один с kit, другой без этого обозначения. Разница в цене 2680 руб. Продавцы пожимают плечами и говорят о качестве объективов и о наличии стабилизатора изображения.

Гость
1384 - 16.07.2010 - 09:48
1385-Агентство Бизнес Бюро > в медиамаркте видел как то d5000 + 35/1.8 тысяч за 26, вот его бы лучше взял, а потом со временем нормальный универсальный зум.
Гость
1385 - 16.07.2010 - 09:49
1388-Агентство Бизнес Бюро > что за магазин, буковки напишите тут, я поясню в чем разница.
Гость
1386 - 16.07.2010 - 09:52
1390-Космос > один м другой ру
Гость
1387 - 16.07.2010 - 09:53
kit - стандартная комплектация с объективом как бэ так.
Гость
1388 - 16.07.2010 - 09:54
body - без объектива
Гость
1389 - 16.07.2010 - 10:01
1391-мимопроходил > типа боди от кита отличается ценой в 2600 ? как то маловато.
Гость
1390 - 16.07.2010 - 10:05
1394-Космос > да спокойно что там этот кит гроша ломаного не стоит ))
Гость
1391 - 16.07.2010 - 10:20
На ру боди стоит дороже кита на 500 руб. Спасибо, поеду в Медиа-Маркет , там похоже не один магазин есть . А универсальный Зум есть PROMASTER 28-200 с пленочной зеркалки Nikon, не супер что, но на пленочном мне очень нравился, к D 5000 подходит, определяется. Поэтому вопрос с Nikon или что другое не стоит, по функциям D 5000 видимо даже намного больше, чем мне нужно, но вот с этими стандартными объективами, не разберусь, есть разница кроме кратности зума или нет.
Гость
1392 - 16.07.2010 - 10:27
1396-Агентство Бизнес Бюро > есть - светосила, фокусное расстояние. Но если у вас как бэ есть уже зум, то нафиг вам еще один, тем более тот, который идет к комплекте.
Гость
1393 - 17.07.2010 - 01:00
1396-Агентство Бизнес Бюро >28-200 на широком угле будет однозначно хуже, чем 18-55 is, если вас волнует качество изображения. Ну и ессесна не таким широким.
Гость
1394 - 19.07.2010 - 10:26
Всем привет!
Вопрос по зеркалкам начального уровня!
Знакомая девочка хочет для домашних целей взять дешевую первую зеркалку до 30 т.р. - посоветуйте.... А то я избалован 35 1,4 и единичками и ничего нормального в голову не приходит!
Гость
1395 - 19.07.2010 - 12:13
1399-oaa > 30D и объектив подлиней )))))
Гость
1396 - 19.07.2010 - 12:16
а может 550д?
Гость
1397 - 19.07.2010 - 12:20
1401-oaa > может )))) он видево умеет снимать )))
Гость
1398 - 19.07.2010 - 12:21
1402-мимопроходил > +1402 но с трицаткой можно на кабана ходить
Гость
1399 - 19.07.2010 - 17:44
Господа, подскожите хочется потратить день с умом и приобрести нормальный аппарат Никон, Кенон и т.д. помогите определиться. Аппарат будет со мной везде и на природе и на экскурсии и макро и пейзажи и портрет а так же свадьбы.
А так же кто может помочь в приобретении техники в США на сайте Ebay
Пишите на мыло, отвечу всем
Гость
1400 - 20.07.2010 - 07:13
1404-СкороварOFF > бери хороший )))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены