К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
1601 - 24.08.2010 - 12:07
1603-Tj > тест обоих обоих объективов в реальных условиях, если интересно.
http://101tema.ru/content/test-obekt...kkor-35mm-f18g
http://101tema.ru/NIKKOR_50_1.4G_AF-S
Гость
1602 - 24.08.2010 - 12:12
Полтиник интересней судя по фотам) спс за ссылки
Гость
1603 - 24.08.2010 - 12:32
1603-Tj > думаю пока не стоит покупать вам объектив
2 обсолютна разных объектива, с разной светосилой и разным фокусным расстоянием.
Гость
1604 - 24.08.2010 - 12:41
1608-мимопроходил > абсолютно )))
Гость
1605 - 24.08.2010 - 12:42
1608, про фокусное как бе понятно, меня 50 на кропе вполне устроит я думаю
Гость
1606 - 24.08.2010 - 12:57
Посмотрел тут тест объектива из набора выбранного в 1546 http://the-digital-picture.com/Revie...ns-Review.aspx
Вроде не такое уж и камно-)))
Гость
1607 - 24.08.2010 - 13:04
1610-Tj > тогда конечно же 50/1,4 ибо приятно иметь свегда 1,4, но 35/1,8 будет пошире конечно же, тот же полтос только на кроп )
Гость
1608 - 24.08.2010 - 13:18
Владимир К надо брать новые соньки Alpha A33/A55 построенными с применением прогрессивной технологии Translucent Mirror Technology. У них ИСО ВНИМАНИЕ! от 100 до 25600.:)
Гость
1609 - 24.08.2010 - 13:20
CocoNut - и на хрена мне такой ИСО? Я по ночам сплю-))) Смотрел Соньки - из-за некоторых моих физиологических особенностей эргономика сони оказалась мне очень неудобной-)
Гость
1610 - 24.08.2010 - 13:42
1614-Владимир К > а почему бы вам не посмотреть в сторону беззеркалок? например Sony nex 3 или 5 или Samsung NX10.
только не смотрите цены на фото.ру.
http://www.sonynex.ru/
В пользу Некс: размер (это самый главный плюс), отличная бесшумная матрица, возможность ставить практически любые неавтофокусные объективы через переходники (на ебае их уже много, китайцы не спят), а потом возможно и автофокусные, как китайцы сделают под них переходники, съемка в рав.
минус: убогое управление через меню, неудобный хват, нет электронного видоискателя (хотя в самсунге есть, но после 50Д в него смотреть невозможно), нет пока нормальной пыхи, а какое-то говно в комплекте, нет в продаже объективов под новую систему, хотя сони обещает цейссов представить.
посмотрите в эту сторону, вам все равно после компакта проще привыкать будет.
Гость
1611 - 24.08.2010 - 13:44
1615-aNTon >Прям сплошные преимущества ))))
Гость
1612 - 24.08.2010 - 13:45
>>> после компакта проще привыкать будет.
Та это еще ладно, а вот после зеркалки компактом фоткать в полуавтоматических режимах ))))
Гость
1613 - 24.08.2010 - 13:51
1616-snp > ну для меня да, я не профессиональный фотограф, как продам все свое фотобарахло, сразу возьму. все таки в поездках удобней будет с нексом чем с 50Д+15-85+580ЕХ + филтры + штатив который все это сможет удержать, особенно когда ходить пешком надо с утра и до вечера, да и когда едешь в командировку налегке, тоже не охота брать всю сумку, а в горах?
Гость
1614 - 24.08.2010 - 13:51
1616-snp >Да? Нет?
Гость
1615 - 24.08.2010 - 13:53
1619-мимопроходил >я не могу отвечать на столько категорично поставленные вопросы!
Гость
1616 - 24.08.2010 - 13:56
тьфу я не так написал
Решил? Да? Нет?
Гость
1617 - 24.08.2010 - 14:02
aNTon - я даже пробовал поснимать этим nex 3 недавно! Товарищ давал поиграться - сам он пищит от восторга, а мне его вообще было неудобно и с ним работать. Основное что мне не понравилось это отсутствие нормального видоискателя - по экранчику я никогда не целюсь-)) Его конечно можно купить отдельно, но покупать видоискатель это имхо какое-то извращение-))
Гость
1618 - 24.08.2010 - 14:14
1621-мимопроходил >всё таки ты сложно вопросы ставишь )) Ты про тушу? Решил ))
А ты продал полтос?
Гость
1619 - 24.08.2010 - 14:17
1622-Владимир К > при наличии хорошего экрана с высоки разрешением видоискатель вам не нужен будет. К тому нормальный видоискатель есть в камерах таких 50Д и выше, либо пленочных. В 50Д видосикатель просто шикарный, можно смело по нему фокусироваться в мех режиме, а вот в 450Д видоискатель фиговый, хоть и большой, нифига по нему не видно толком.
Гость
1620 - 24.08.2010 - 14:19
aNTon - для меня научится снимать через экран (какой бы хороший и хороший он не был) это всё равно что переучиваться писать с правой руки на левую-))
Гость
1621 - 24.08.2010 - 14:20
1625-Владимир К > я так тоже думал:)
Гость
1622 - 24.08.2010 - 14:22
aNTon, снимать без видиоискателя - это минус уже даже из-за того, что камера в руках будет менее зафиксирована, это не говоря уже про то, что без видоискателя матрица греется и поэтому шумит больше. На солнце хуже видно и тп.
Гость
1623 - 24.08.2010 - 14:33
1627-CocoNut > не так страшен черт как его малюют! смотря для чего фотик нужен, если для проф деятельности, то вы правы, если просто для себя - то хватит и экрана.
Гость
1624 - 24.08.2010 - 14:37
Вот крутится аналогия с 4-мя, 3-мя, 2-мя и одним колесом. А как озвучить не знаю. Ну думаю вам понятен ход моих мыслей ;))
Гость
1625 - 24.08.2010 - 14:38
1628-aNTon > мне вот даже для себя экран неудобен. Особенно после видоискателя зеркалки экран снимать как-то не комфортно. Для примера, тот же Лайв Вью, вроде и экран хорош, тот же аппарат в рука с удобным хватом, но все равно не то. Вообще, каждому свое.:)
Гость
1626 - 24.08.2010 - 14:38
1623-snp > ))) я думал поймешь )
Да про тушу конечно же))

После 16 обещал позвонить. Пока фотографии с нового полтоса такии:


Гость
1627 - 24.08.2010 - 14:41
ХА конечно же таких я не видел ни на 50/1,8 ни на 85/1,8, но все таки дырка 1,4, иногда смотрю на яркий объект и у самого в глазах ХА и пурпурные и разные, в общем никуда от них не деться )))
Гость
1628 - 24.08.2010 - 14:47
1630-CocoNut > +1, я все равно оставляю пленочную зеркалку, так как в видоискатель посмотреть все равно охота:) но некс возьму больше из-за размера и веса. если уж припечет, думаю зеркалку я всегда успею купить, благо барахолка с каждым днем разрастается, а цены падают.
Гость
1629 - 24.08.2010 - 17:03
Вечер добрый... у бати ДР скоро... знаю что он хочет неплохой фотоаппарат типа цыфрамыльница.... на пенсии поснимать...

бюджет у меня до 7000 макс 8000 р.

хочется в эти деньги не только сносное фото (он не профи) получить но и иногда неплохое видео (карта SDHC есть на 16 гиг.)

как то так спасибо за советы)

пс. думаю об этом ... но цена((( SONY DSС-W380B Black
Гость
1630 - 24.08.2010 - 17:22
1625-Владимир К > 1633-aNTon > а сони а55 не хотите подождать, там и видоискатель есть.
вот и обзорчик уже готов http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Гость
1631 - 24.08.2010 - 18:14
Задрали банить - вот, для бати в самый раз-))
http://foto.ru/canon_digital_ixus_130_is_cherny.html
http://foto.ru/canon_digital_ixus_200_brown.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html
http://foto.ru/fujifilm_f80exr_silver.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_f200exr_black.html
http://foto.ru/coolpix_l110_krasny.html
http://foto.ru/nikon_coolpix_s8000_cherny.html
http://foto.ru/olympus_sp-600_uz_silver.html
http://foto.ru/olympus_mju-1060_green.html
http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs30_cherny.html
http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs15_siniy.html
http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs33_cherny.html
http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz6_ee-s.html
http://foto.ru/sony_dsc-w380_chernyy.html
http://foto.ru/sony_dsc-wx1_black_ki...k_pro_duo.html
http://foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h55_cherny.html
и другие...
Гость
1632 - 24.08.2010 - 20:08
Твой заяц написал - да почитал обзор, пишут конечно красиво, но думаю нужно дождаться когда она реально выйдет и появятся детальные тесты-)
Я всё больше склоняюсь ко мнению, что не нужно мне пока задумываться о каком-то путёвом объективе - всё равно по деньгам он не будет дёшев. К тому же я пока просто не могу оценить параметры объектива по достоинству, поскольку с зеркалками и их стёклами дел не имел. Думаю нужно брать камеру со стандартным 18-55 тем более посмотрев что можно на неё снять вот тут http://35photo.ru/items/item_3225/ решил что это меня вполне устроит-))) К новому году возьму фикс 50/1,8 для портретов.
Касательно камеры пока думаю между 450D, 500D, 50D и D90-)
Осталось дождаться вестей из бухгалтерии-))
Гость
1633 - 24.08.2010 - 20:28
Владимир вы добродетель)) надо было сразу ссылку на прайс магазина.... ясно спасибо
Гость
1634 - 24.08.2010 - 20:31
Задрали банить - только Вы сами можете выбрать что вам нужно, тут вам никто универсальный совет не даст. За эти деньги все камеры примерно одинаковы-))
Гость
1635 - 24.08.2010 - 20:59
тут согласен... но думаю есть те что хуже тех что лучше))

http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html

http://foto.ru/sony_dsc-w380_chernyy.html
http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs30_cherny.html
уже мучаюсь об этих... сони берет видео... фуджик остальным))
Гость
1636 - 24.08.2010 - 21:01
да и есть же минусы характерные маркам?? или я ошибаюсь?
Гость
1637 - 24.08.2010 - 21:03
1637-Владимир К > а ходили в гамазин держали в руках 450д и 500д ???
Гость
1638 - 24.08.2010 - 21:24
Задрали банить - ошибаетесь. Основной минус любого фотоаппарата - это его пользователь-))
мимопроходил - да! 500 и 450 под мою кисть и хилое строение очень хороши показались. 50D тяжеловат конечно, но я его как следует пока не щупал. D90 под мою руку тоже неплохо, но хуже чем 450-500D. Хуже всех оказались Соньки - их эргономика мне не подошла-))
Гость
1639 - 25.08.2010 - 07:51
1641-Задрали банить >Что ты имеешь в виду?! )
Гость
1640 - 25.08.2010 - 07:58
1641-Задрали банить > я бы на том же фотору лучше бы пошел и пошерстил форум про компакты + отзывы, тут мало кто снимает на компакты, единственный Владимир К и усё!
Я если бы взял то брал бы фудж серии ф
именно:
http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены