| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 1121
- 10.06.2010 - 11:22
| 1125-khaydaroff > сходите в магазин, покрутите в руках оба, посмотрите как лежит в руке, удобно ли пользоваться меню, какой видоискатель кажется лучше. Вот какой по этим параметрам понравится больше, тот и берите, снимать они будут одинаково. | |
| 1122
- 10.06.2010 - 17:00
|
Завтра вечером иду покупать, оканчательно не могу определится. Выбираю не дорогую цифру между этими моделями http://market.yandex.ru/model.xml?hi...70768&clid=502 или http://market.yandex.ru/model.xml?hi...77388&clid=502 Нужен просто нормальный семейный фотик. Помогите определится плиз. | |
| 1123
- 10.06.2010 - 17:46
| 1124-Подержал в руках Кенон ничего, Никон-лучше, Пентакс К20- добротно лежит,чувствуется мощь..."маишь вещь". Обьективы говорят на него дорогие, нужны L, а мне хочется не думать где взять денег но очернедной "хороший" обьектив, а просто сниматьььь... | |
| 1124
- 10.06.2010 - 23:08
|
1128-Таро > Я аж заинтересовался К20. Чёта, что я про него прочёл - так пылезащита заключается в стряхивании пыли. А то, что в руке лежит - так он и классом выше чем 450каи 500ка. И тяжелее. Соответствует 40ке50ке. И поколение тоже видимо, что 40ка. Их ща на барахолке много и недорого. | |
| 1125
- 11.06.2010 - 09:26
| 1127-MAFIA > я бы взял Никон. Судя по обзору и характеристикам делает хорошие снимки. Так что, думаю, не ошибетесь, выбрав его. | |
| 1126
- 11.06.2010 - 09:30
|
1130-CocoNut >Теперь вы лучший! Участие фотографа при фотографировании никоном обязательно? | |
| 1127
- 11.06.2010 - 09:33
| 1131-snp > что за дикость? | |
| 1128
- 11.06.2010 - 09:39
|
>>> делает хорошие снимки. Я могу вам дать ссылки, где никон Дэ700 делает плохие снимки. Это вина техники или фотографа? ;)))) | |
| 1129
- 11.06.2010 - 13:23
| 1133-snp > чья тут вина, думаю всем понятно) Да, и заметьте, я не говорил ни слова о Фуджи, так как не знаю как он снимает, но видел снимки Никона, и не только в обзорах, поэтому и говорю, что если MAFIA выберет Никон, то не прогадает, аппараты по сути одинаковы. | |
| 1130
- 11.06.2010 - 13:26
| MAFIA - лучше на Никоны Л-ки и не смотреть, из вашего выбора - однозначно Фудж. | |
| 1131
- 11.06.2010 - 13:33
|
Кста, для любителей поразводить холивары - если выбирать между Никоном Л110 и Фуджом С2500, то Фудж однозначно выигрывает за счет наличия ручных режимов + более богатый выбор программ. | |
| 1132
- 11.06.2010 - 19:16
| http://www.youtube.com/watch?v=OEvyr8zkpDE | |
| 1133
- 11.06.2010 - 20:13
|
1128-Таро >попробуй еще подержать в руках олик е-3 может тоже понравится. Да-да кроп 2 дерьмо я знаю, но мне дюже олимпус стал нравится и стекла ничего так :) | |
| 1134
- 12.06.2010 - 17:06
|
1129-AVart > Я аж заинтересовался К20. Чёта, что я про него прочёл - так пылезащита заключается в стряхивании пыли. Миша, где ты этот бред вычитал? http://www.pentax.ru/articlehtml/pr_...print-eq-1.htm http://www.pentax.ru/catalogue/produ...5487660101067/ У него пыле/влаго защита на уровне проф.тушек кэнона/никона, которые стоят в два-четыре раза больше. Цитата: "Все равно где и как Вы фотографируете - моросящим осенним утром, в заснеженных горах, в сухой пустыне или в дождливом тропическом лесу: герметичные прокладки на швах прочного корпуса K20D надежно защищают внутренние компоненты от влаги и пыли. Укрепленный армированный корпус из поликарбоната, и высокопрочное стальное шасси создают необходимый запасом прочности для ежедневного использования. PENTAX K20D оснащен прочным влаго- и пылезащищенным корпусом, со специальными герметичными прокладками на 74 различных частях корпуса камеры, включая кнопку спуска затвора и управление. Дополнительный батарейный блок также защищен в 38 местах. В результате PENTAX задает новый уровень защиты для камер своего класса. " Или ты про пылезащиту матрицы? Тоже не всё совсем так как ты написал. Цитата: "В К20D применяется прекрасно зарекомендовавшая себя оригинальная система защиты от пыли PENTAX Dust Removal (DR). Ее уникальность - в наличии специального покрытия PENTAX Special Protect (SP) на основе фторидов на матрице фотоаппарата. Благодаря ему пыль и жировые загрязнения на светочувствительном сенсоре исключены. Если же на матрицу все-таки попала посторонняя частица, она будет удалена специальной встряской сенсора. Сброшенные таким образом частицы пыли попадают на клейкую ленту, что навсегда предотвращает их попадание обратно на матрицу. Но какой бы эффективной ни была функция Dust Removal, «особо вредные» пылинки все-таки могут остаться на матрице. Система Dust Alert детектирует расположение частиц пыли и точно показывает на мониторе их положение красной точкой. После этого частички можно аккуратно удалить с помощью специальных чистящих средств, не прибегая к очистке всей поверхности матрицы. Еще один известный враг фотографа - появление дефектных пикселей. Если вы столкнулись с подобной проблемой - не беда: встроенное программное обеспечение протестирует матрицу на наличие «битых пикселей» и устранит проявление этого дефекта на фотографии раз и навсегда. Итак, K20D оставляет частички пыли и «горячие пиксели» в прошлом - наряду с раздражением фотографа и тратой времени на дополнительную обработку снимков. " 1128-Таро > Обьективы говорят на него дорогие хорошие толковые автофокусные стекла на любую систему стоят очень приличных денег. | |
| 1135
- 12.06.2010 - 20:57
|
1139-джигит > Уж незнаю где)). По первой ссылке рунета)). Так у Пентакс и оптика и вспышки пылевлагозащищённые? опа. Нашёл ссылку. Ввёл в Яндекс "Пентакс 20Д" из поста 1120 скопипастил. http://prophotos.ru/reviews/7244-pen...comment_page=2 ОГО! У него правда серийная съёмка 20к/с???!!! А. Ниже прочитал про 21к/с. Это кроме стандартных трёх есть типа почти видео 1.6М. | |
| 1136
- 13.06.2010 - 16:30
| "ОГО! У него правда серийная съёмка 20к/с???!!!" - есть таоке дело :-) Только кому оно надо при разрешении в 1,6 мегапикселя не совсем мне понятно. Мож для инженеров каких, на потоковой линии тех.процесс фотать? Х.з. вообщем. Цитата: "Любители пострелять очередями могут воспользоваться режимом серийной съемки 3 к/с (38 кадров в формате JPEG и 16 кадров - в RAW), Кроме этого имеется функция сверхскоростной серийной съемки 21 к/с в серии 115 кадров с разрешением 1,6 мегапикселя" Так у Пентакс и оптика и вспышки пылевлагозащищённые? пыхи нет. А стекла - да, но все конечно. | |
| 1137
- 13.06.2010 - 16:31
| А стекла - да, но не все конечно | |
| 1138
- 13.06.2010 - 17:04
| Прям не камера а сказка какая то | |
| 1139
- 13.06.2010 - 17:50
| Уважаемые любители фото.Хочу спросить:какой объектив для Canon 500D лучше для макросъёмки(жучки-паучки,пестики-цветочки)или лучше макролины и макрокольца?Шутки не возбраняются,но ответ хотелось бы получить. | |
| 1140
- 13.06.2010 - 20:48
| CocoNut,snp,Сыр - всем спасибо-) В итоге взял фуджа пока доволен-)! | |
| 1141
- 13.06.2010 - 23:02
| До сих пор не могу понять почему так не любят соньку? У меня желание приобрести себе Sony A550, но сдерживаю себя так как народ на форуме, правда без пояснений говорят, соньку не брать вообще. Может наставите на истинный путь? | |
| 1142
- 14.06.2010 - 13:58
| 1146-Titan >обычно её не любят те, кто ею не снимал. Хорошие камеры: встроенный стаб + возможность использования кучи отличной минольтовской оптики. Эргономика только вызывает вопросы у тех, кто раньше юзал никоны и кенаны. | |
| 1143
- 14.06.2010 - 14:08
|
Titan, не научилась еще Сони делать фототехнику. По большей части это все та же Minolta со всеми её плюсами и минусами. Whisperer, куча отличной минольтовской оптики иногда не стоит одного хорошего никоновского 70-200 :))) "Пересядь" на Сони - почувствуй себя в вакууме :)))) | |
| 1144
- 14.06.2010 - 14:15
|
2 1147 Whisperer - возможность использования кучи отличной минольтовской оптики. Так оно так, да не совсем так. Где в городе он будет искать кучу этих минольтовских стекол? :-) 2 1143 grungeboy - для своей текущей цены, можно сказать и так :-) 2 1146 Titan - еси желание в покупке зеркалки вполне осознанное, есть желание развиваться - покупать другие аксы и стекла. То тогда элементарная логика подсказывает шо выбирать надоТь из самых популярных в народе фирм. Кэнон/никон/пентакс - указал в порядке убывания популярности. Т.к. чем популярней и "попсовей" фирма тем проще найти, пощупать и купить для неё приблуды/стекла в рознице, не говоря уже о вторичном рынке. Проверить доступность очень легко. Сравниваем текущий ассортимент современных стекол (их стоимость) в парочке популярных крупных инет-магазов, например - фото.ру, пиксель.ру и т.д. Например ассортимент никон и соньки, много там на соньку есть стекол? Не говоря уже про кэнон. Глубина и наполненность твоего кармана позволяет их купить? Тушка - тушкой, а первичны стекла. | |
| 1145
- 14.06.2010 - 14:47
| 1148-кузнецЪ >1149-джигит > Полазил по инету и понял что Вы правы на все сто. Так, что теперь выбераю между Canon 550d и Nikon D5000. Вот хочется узнать у тех товарищей которые пользовались обеими камерами и могут посоветовать, что из них лучше. В отношении них очень много обзоров и где-то 50% отдают предпочтение 550, а другие 50% 5000. Поэтому хочется получить "независимой" оценки. | |
| 1146
- 14.06.2010 - 14:54
| Titan, 550D корректнее сравнивать с Nikon D90. А Никон D5000 - это ближе к 450/500D от Кэнон. | |
| 1147
- 14.06.2010 - 16:05
| 1151-кузнецЪ > по-моему, по функциональности и эргономике 550D все-таки конкурент D5000, а вот 50D как раз D90. Поправьте, если не прав. | |
| 1148
- 14.06.2010 - 18:24
| Так чему отдать предпочтение Никон Д90 или Кенон 50Д | |
| 1149
- 14.06.2010 - 18:34
|
2 153 - тах пофик какой, оба хороши-) Д90 (еси не ошибаюсь) вроде чуток посвежей, но на 50Д стекла распространённее. Какой больше в руку ляжет тот и бери. | |
| 1150
- 14.06.2010 - 19:24
| джигит +1, я свой Д90 так и купил, пришел подержал в руках 50D и D90, второй оказался удобнее мне. Таро, еще учтите, что по началу фотографии могут выглядеть хуже чем на мыльнице из-за недостатка опыта работы с аппаратом, поэтому не грешите сразу на камеру, что все не так красиво как "должно" быть, ведь это же зеркалка. Иначе, начнется либо постоянный поиск объективов, либо вовсе разочаруетесь и продадите камеру. | |
| 1151
- 15.06.2010 - 00:01
|
Вопрос как и что это за стекло Nikkor 80-200 2.8 ED Стоит таким обзавестись, смушает нет стаба.... Уменя D 300. Применять для сьемки свадеб в парке. | |
| 1152
- 15.06.2010 - 08:21
| 1153-Таро > олик е-3 | |
| 1153
- 15.06.2010 - 08:22
| 1156-Тугарин > стаб нужен очень нужен хотя и дырки 2,8 он не помешает =) | |
| 1154
- 15.06.2010 - 11:14
|
Спасибо всем. Определился Никон Д90. Подскжите пожалста,бюджетные хорошие обьективы! Репортаж,дети,спорт,природа,какой ЗУМ-обьектив? | |
| 1155
- 15.06.2010 - 13:29
|
1159-Таро > 18-200 VR а если не зум то 30/1,8 и 85/1,4 или 85/1,8 | |
| 1156
- 15.06.2010 - 22:02
| 1158-мимопроходил > Спасиба думаю надо еще раз все продумать. | |
| 1157
- 16.06.2010 - 07:28
| 1161-Тугарин > да не за что :) просто покупку телевика без стаба себе не представляю, хоть и дороже выйдет. | |
| 1158
- 17.06.2010 - 22:59
| 1156-лучше для никона ничего за 30тр нет.А стаб в аппарате имеется наверное.У меня такой уже год.Все что было раньше-отдыхает. | |
| 1159
- 18.06.2010 - 14:22
|
как бы вы поступили? есть Сапоп 40D и некое кол-во денег и давно хочу поснимать на 5D так вот делема: стоит ли продать 40ку и купить первый 5к или же не заморачиваться а купить скажем стекло на 40ку 24-70 2,8 м? | |
| 1160
- 18.06.2010 - 14:45
|
Давай 154 раз обсудим тему. Canon 5D (первый) или Canon 7D??? Оно та хочется ФФ, но высокие технологии манят по чуть. Снимать буду ВСЁ, от букашки до пейзажки =) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
