| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 1041
- 14.05.2010 - 11:50
| Пока что склоняюсь к Д5000, поворотный дисплей, возможность съемки видео-приятные дополнения. И цена. | |
| 1042
- 14.05.2010 - 14:34
|
Подскажите пожалуйста Panasonic Lumix DMC-FX150 О себе - даже не новичок, совсем зеленый. Когда-то бессознательно щелкал Минольтой 500и, 38-..сколько-то.. (был доволен), потом так же бессознательно разными цифровыми мыльницами. Надоело, читаю по-немногу о том, как фотогрфии делать, что такое композиция и т.д. Зеркалку носить с собой пока не готов. Что скажете по сабжу? Заранее спасибо. | |
| 1043
- 14.05.2010 - 17:25
| 1046-елки палки > только не забывайте про то, что видео в 720р D5000 снимает очень малое время, если не ошибаюсь, то всего 30сек, в меньших разрешениях - дольше. Так же не работает автофокус, то есть приходится самому крутить кольцо фокусировки. Это неудобно если во время съемки меняете фокусное расстояние. | |
| 1045
- 16.05.2010 - 23:34
| 1035-елки палки >разницы нет, все хорошо подходят! я бы выбирал между Кенан 550Д и Никон Д5000. | |
| 1046
- 17.05.2010 - 11:00
|
Подскажите пожалуйсто, какой брэнд видеокамеры лучше SONY, Panasonic, Canon??? бюджет до 15тр | |
| 1047
- 17.05.2010 - 18:30
|
1048-CocoNut, спасибо это учитываю тоже. 1050-Whisperer, 550Д тоже смотрел, но у них разница по цене с Никоном, почти 10т, я за 18 мегапикселей пока для себя не вижу смысла переплачивать, лучше 55-200 еще куплю. | |
| 1048
- 18.05.2010 - 07:31
| 1051-Spes > google | |
| 1049
- 19.05.2010 - 11:15
| А подскажите и мне, в районе 10-12 тыщ мне на какую вспышку к canon смотреть лучше? Я вот на Canon Speedlite 430EX II засматриваюсь........)) | |
| 1050
- 19.05.2010 - 12:46
| 1054-Clementine >я добавил к 12 тырам еще 3 тыра и купил 580ex 2 | |
| 1051
- 20.05.2010 - 08:54
| Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, кукую лучше взять видеокамеру в пределах 10 тысяч? понятно, что это будет что-то весьма и весьма среднее, но все же... Заранее благодарен. | |
| 1052
- 20.05.2010 - 21:44
| d5000 снимает в 720p 5 минут. | |
| 1053
- 21.05.2010 - 07:23
|
а кто что думает про такую камеру?? Panasonic HDC-HS60EE-K хочу для домашнего видео и путешествий, чтобы качество хорошее было и чтобы легко и быстро можно сохранять на компьютер. может другие варианты??? | |
| 1054
- 21.05.2010 - 07:29
|
сорри перепутал хочу без винта, вот эту камеру HDC-TM60EE-K | |
| 1055
- 21.05.2010 - 11:21
| Вчера взял D5000, осваиваю :) | |
| 1056
- 22.05.2010 - 10:46
| Здравствуйте!подскажите какую видеокамеру лучше взять кэнон legria fs36 или сони dcr sx 63e. | |
| 1057
- 23.05.2010 - 23:27
| Господа подскажите плиз видеокамеру для семейных съемок бюджет до 20т.р. | |
| 1058
- 24.05.2010 - 08:06
|
Продаю Canon sigma 18-200, без стаба. цена 7т.р. состояние хорошее т. 8 928 201 3824 | |
| 1059
- 24.05.2010 - 08:25
|
Многие заинтересовались видеокамерами. Немного расскажу из собственного опыта. Снимал много лет Панасоником GS-250. Мини-ДВ формат. Камера была отличная во всех отношениях. Для интересующихся: сейчас аналог этой камеры - Панасоник GS-330. Если бы я его нашел - купил бы не задумываясь. Но этот ряд сняли с производства (может быть где-то на складах можно найти) и все стали выпускать камеры HD. Ну HD так HD. Решил прикупить такую. Выбирал долго и мучительно. Хотелось очень хорошую. При равных возможностях Панасоник стоил на 10-12 тыров дороже Кенона. Соню не рассматривал. Выбрал. Кенон HF S10. Лучшая, по моему мнению, среди одноклассников. Ездил за ней аж на Украину, в России почему-то таких не оказалось. Это было неделю назад. Приехал домой воодушевленный и полный творческих порывов. Отснял пробы во всех ее режимах (4 режима съемки), подключил видеокамеру к обычному телевизору и тут обнаружился первый косяк: при просмотре телевизор не отобразил то разрекламированное высокое разрешение. Обычная видеозапись, по качеству такая же, как и на Панасонике. Я думал, что детализация будет лучше. Второй косяк - при просмотре камера автоматически подгоняла HD видео под стандарт обычного телевизора и поэтому в каких-то кратных кадрах - я еще не просчитал в каких, но скорее всего, каждый 48-50 кадр смазанный и дергается. Может быт человек, не искушенный в видео, не обратит на это внимания, но мне это дерганье, как серпом по... Экперимент с телевизором не удался. Сделал вывод первый: для просмотра HD видео нужен телевизор, поддерживающий этот формат, иначе нет смысла вообще покупать такую камеру. Хорошо, подумал я. Эксперимент с телевизором провален. Займемся компьютерной обработкой видео. Слил отснятое видео на комп. И тут обнаружился третий косяк - компьютер "не тянет" это видео.Мох двухядерный, 2,5 Гц с 1 Гб оперативки и 512 видео оказался не подготовленным к такому испытанию. Отснятое в самом лучшем качестве он просто отказывался показывать. Отснятое в самом слабом качестве - рывками, сильно подтормаживая. Вывод второй: компьютер для обработки HD видео должен быть очень мощным. Я нашел параметры - там должен быть четырехядерный не менее 4 Гц и 2 Гб оперативки. Это пока все выводы, что я успел сделать за те несколько дней общения со своей новой камерой. Итак, подведем итоги: если у вас нет телевизора, поддерживающего формат FULL HD или просто HD, если у вас нет мощного 4-ядерного компьютера, то не смотрите в сторону камер с пометкой HD - ничего хорошего из этого не получится, просто выкинете деньги на ветер. Вы не сможете ни обработать это видео, ни толком посмотреть его на обычном телевизоре. В таком случае ищите камеры либо записывающие в мини-ДВ формате, либо в ДВД формате. Это как раз то, что надо для обычной семейной видеотеки. | |
| 1060
- 24.05.2010 - 09:57
|
посоветуйте что взять чтобы была опт. стаб., HD съёмка, широкоугольная оптика от хорошего производителя , можно с небольшими пикселями для домашней съёмки при небольшом бюджете | |
| 1061
- 24.05.2010 - 10:57
| 1064-SergeyIA > насчет компьютера. Какого размера были файлы и все ли кодеки были обновлены? Родной софт от камеры пробовали использовать? | |
| 1062
- 24.05.2010 - 12:11
|
1065 top - Почитайте мой постик - подведение итогов. Если у вас все это есть, то берите камеру FULL HD. 1066 CocoNut. Конечно. Первое, что я сделал - обновил кодаки, использовал софт камеры. Все равно не тянет. Обращался на форумы кино-видео. Мне так и сказали - меняй комп и бери Премьер CS5. После этого можно более или менее пообщаться. Для сравнения применим общедоступные понятия. Купил я машину, а в ней движок 1,5 литра. Обращаюсь к владельцам таких же машин и говорю, что-то у меня она едет плохо, не то, что у вас. А мне знатоки советуют - поставь на нее 3 литровый мотор, тогда и спрашивай. | |
| 1063
- 24.05.2010 - 12:40
| 1067-SergeyIA > ну такие высказывания в 90% неверны, я бы не стал им доверять. Посмотрите насколько загружен процессор, память. Какая ОС у Вас? Так же можно подключить видеокарту к обработке. | |
| 1064
- 24.05.2010 - 15:22
|
CocoNut: "ну такие высказывания в 90% неверны, я бы не стал им доверять" Я доверяю своим глазам и опыту общения с компьютером (с 1994 года). А также своему опыту работы с видеофайлами. Если процессор "не тянет", то так оно и есть. Я пробовал перекодировать формат AVCHD в более легкий для обработки видео, но еще раз повторюсь - меня не устраивает качество. Форматы не совместимы и при перекодирвании получается, что изображение периодически смазывается и дергается. | |
| 1065
- 24.05.2010 - 15:26
| 1069-SergeyIA > я не сомневаюсь в Вашем опыте работы с компьютером, просто не всегда головная боль лечится гильотиной. Просто не стоит утверждать, что у людей, не владеющих мощным 4-ядерным компьютером, видео просто не откроется. | |
| 1066
- 24.05.2010 - 15:35
| Видео откроется. Но смотреть его будет невыносимо тяжко. По крайней мере, я говорю о своих требованиях к качеству изображения. Я повторяюсь, что неискушенный зритель может не заметить этого дерганья, а для меня это сравнимо с хорошим пианистом, которого посадили за пианино, где западают клавиши. А еще я говорил об обработке этого формата видео AVCHD - его нельзя будет обработать при обычных условиях - необходимо иметь мощный компьютер. | |
| 1067
- 24.05.2010 - 15:44
| Просто мое мнение, что у Вас проблема программная, а железа должно быть достаточно, так как у меня на 2х ядерном Intel E8500 воспроизводилось без тормозов и 60Гб диски Blue-ray. Хотя 2х-ядерные процессоры бывают разные. Было бы информативнее, если бы вы озвучили подробнее конфигурацию ПК, в том числе и операционную систему, размер файла и кодек, с помощью которого он был записан. | |
| 1068
- 24.05.2010 - 15:57
| Сегодня вечером еще покопаюсь, может что-нибудь не доглядел. Идет процесс изучения новой камеры, нового формата записи, новых требований к системе. | |
| 1069
- 25.05.2010 - 11:44
|
посоветуйте что взять чтобы была опт. стаб., HD съёмка, широкоугольная оптика от хорошего производителя , можно с небольшими пикселями для домашней съёмки при небольшом бюджете,выбор между фото и видеокамерами 1067 SergeyIA : спасибо , но FULL HD будет стоить не бюджетных денег | |
| 1070
- 25.05.2010 - 12:50
|
1064-SergeyIA > Для просмотра ХД на компе важна видеокарта а не процессор или количество памяти. У меня Радеон 1600 тянет а ГФ 6400 тянет похуже. Вообще я так заметил, что вроде Радеоны лучше для видео а ГФ для фото. Ну может драйвера лучше работают. Купив ЖК телек пришлось обновить и ноут для просмотра видео. Полтора года назад взял Асер с GS 8400. Д видео он тоже тянет но к сожалению неимеет ХДМИ в видюхе. Тока ДВИ но вродекак есть переходники. Пока не приобрёл. С эсвидео выхода видеокамер идёт обычное разрешение как и с AV выхода(первые две буквы моего ника))). ХД видео будет тянуть и комп со встроенной графикой. Важно чтобы поколение соответствовало. Желательно иметь ХДМИ. | |
| 1071
- 25.05.2010 - 13:02
| 1075-AVart >Для просмотра ХД на компе важна видеокарта а не процессор или количество памяти да не скажи, двухядерные процессоры на пределе справляются с данной задачей без помощи видеокарты | |
| 1072
- 25.05.2010 - 16:30
|
1076-мимопроходил > Строго говоря форматов 1080 множество. Все они вродекак являются HD. При захвате с видеокамеры один, на выводе другой. Может быть 1920 а может 1440. Файл со звуком может быть отдельно от видео. Трудно угадать какой формат будет и с каким качеством воспроизводиться на той или ной конфигурации. Где- то может быть заметен интерлейс, Где-то подёргивания. У меня на неиговых карточках ХД воспроизводится без приукрашивания ровно. Но когда драйвер добавляет цвет и прочие украшательства картинки - тормозит. | |
| 1073
- 26.05.2010 - 08:00
| посоветуйте что взять чтобы была опт. стаб., HD съёмка, широкоугольная оптика от хорошего производителя , можно с небольшими пикселями для домашней съёмки при небольшом бюджете,выбор между фото и видеокамерами | |
| 1074
- 26.05.2010 - 11:14
|
to 1078 top - HD-video (формат AVCHD) Что нужно для обработки видео? Для корректной работы программ видеомонтажа необходима определенная аппаратная конфигурация компьютера. Процессор: для обработки видео стандартного разрешения (SD-видео) требуется как минимум процессор Pentium 4 с тактовой частотой 3 ГГц. Более комфортную работу обеспечивают современные двухъядерные процессоры (Core Duo), а для видео в формате AVCHD они являются необходимостью. Покупка процессора более чем с двумя ядрами в настоящее время нецелесообразна: ни одна из протестированных программ не использует все возможности нового пр оцессора Core i7. Монтаж HD-видео без высокопроизводительного процессора выполнить практически нереально. Оперативная память: чем ее больше, тем лучше – особенно при обработке HD-видео. Видеомонтаж на компьютере с объемом памяти менее 3 Гб выполняется слишком медленно. Жесткий диск: из-за того что скорость передачи данных у современных жестких дисков очень высока, они практически не замедляют процесс обработки видео. Однако установка дополнительного жесткого диска для сохранения обработанного видеоматериала позволит увеличить скорость работы. Это нужно для того, чтобы «разгрузить» первый жесткий диск, и без того постоянно занятый в процессе работы ОС. Более подробно: http://www.danilidi.ru/progi/Program...o-editing.html А проще говоря ответь на эти вопросы: 1. Изучи информацию о формате HD (AVCHD). А потом подумай: оно мне надо? 2. Имею ли я возможность хотя бы сохранить видеозапись HD (AVCHD)? 3. Имею ли я возможность просмотреть отснятое видео HD (AVCHD)? 4. Есть фирмы, занимающиеся перезаписью формата HD (AVCHD) в формат ДВД (естественно, с потерей качества, но зато можно посмотреть на обычном телевизоре). Если смысл покупать такую камеру, если в итоге будет обычное изображение? А все требования к камере, какие ты описал, можно найти в Яндексе в поиске: выбираем HD видеокамеру. Тысячи вариантов, на любой вкус, цвет, бюджет. | |
| 1075
- 26.05.2010 - 15:26
|
*пока читала волосы светлели* Подскажите, плиз, ваще ничего не понимающей в технике и фотосъемке, какой выбрать цифровой фотоаппарат. Требования: 1. Четкое изображение 2. Хорошее качество при искуственном освещении (проще говоря, чтоб снимки не были "желтыми" и темными) 3. Неломучий 4. Большой корпус (просто люблю все большое) 5. Чтоб можно было фоткать ночью 6. и в движении. Ценовая категория - до 15 тыщ. Заранее благодарю. | |
| 1076
- 26.05.2010 - 21:04
| Чуть дороже 15 тыс - Nikon D3000 | |
| 1077
- 28.05.2010 - 18:42
|
Друзья кто знает контакты человека который сдает фотоаппаратуру в аренду, помню что на ЮМР живет. Подскажите пожалуйста. viktor-krd.024@mail.ru | |
| 1078
- 01.06.2010 - 10:24
|
всем привет. сейчас стоит выбор между Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Canon EF 24-105mm F4.0L IS USM Перечитал очень много отзывов, в голове все смешалось. 24-70 нравится очень светосила, но не нравится цена и отсутствие стаба. 24-105 нравится ФР и стаб, но не нравится светосила. снимать буду в студии, на улице днем и в закрытых помещениях типа клубов (для этого есть 580-я) при этом я могу купить 24-105, но нет лишних 10 тыщ, чтобы накинуть и купить 24-70. кто что посоветует? ЗЫ: аппарат кропнутый буду благодарен за отзывы, или тем, кто ткнет, где это обсуждалось ранее :) | |
| 1079
- 01.06.2010 - 11:06
| 1083-lexa >Если не планируете переход на ФФ, то Канон 17-55 2.8 изузм. Лучшее для кропа. 24-105 темный для помещений, подсветка пыхи конечно помогает, но 24-70 лучше цепляется. Но 24мм на кропе это очень много, для клубов может быть узко. | |
| 1080
- 01.06.2010 - 11:13
|
1084-snp > 17-55 хороший, рассматривал, как вариант, но он не ФФ :) все же планирую в будущем на 5Д пересесть, поэтому хотелось бы взять стекло хорошее и надолго. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
