| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 681
- 23.11.2009 - 21:33
|
Помогите, пожалуйста, советом. Выбираем фотоаппарат для семейных фото. У нас есть уже цифромыльница, но получаемые фотки не впечатляют:-( Хочется хорошую цветопередачу, хорошее качество при съемке в сумерках и в помещении. Я так понимаю зеркалка нам не нужна(а может я ошибаюсь?), так как во всяких настройках я не сильна, раньше почти всегда фоткали на авторежиме. Вобщем остановились на Canon sx20is или Canon g11. http://www.e-katalog.ru/table_ie.php...C88402%7C72602 Первый нравиться внешне, у него больше пикс-й, но у второго насколько я понимаю лучше матрица 1/1,7(так понимаю качество фото от этого зависит). А тут еще про G10(предыдущую модель) почитала, вообще он еще лучше получается. Вобщем вопросы такие: 1. Оптический зум насколько он важен? У первого 20, у второго 5-существенная разница. 2. Колличество пикселей, насколько важно для хороших фото? 3. Ну и вообще из трех моделей что выбрать для семьи? | |
| 682
- 23.11.2009 - 22:02
| Мыльницу советую фуджи серии Ф,если подешевше или панасоник лх-3,если подороже,но это уже на любителя. | |
| 683
- 23.11.2009 - 22:04
|
Матрица чем больше - лучше. Зум чем меньше - лучше. Пикселы чем меньше - лучше, ибо при ночных фото будет шумов меньше. | |
| 684
- 23.11.2009 - 23:05
| мау, немножко проясняется, спасибо! Только с зумом не поняла, почему меньше–лучше? | |
| 685
- 23.11.2009 - 23:36
|
Есть сумки Tamrac 5608 pro 8. Три штуки. Кто понимает сколько это стоит и кому это надо - пишите. :) http://www.tamrac.com/5608.htm | |
| 686
- 23.11.2009 - 23:49
| Вот это бахнул :) Прошу прощения. | |
| 687
- 24.11.2009 - 10:00
| какая матрица лучше ПЗС(CCD) или КМОП(CMOS)? | |
| 688
- 24.11.2009 - 10:09
| 688, ну эт вопрос шо лучше Кенан (Кмоп) или никан,сони,пентакс (ссд). Тут кому как,вон культиватор бушует,пентакс говорит новичков уважает,кенан уважает страваганзу. | |
| 689
- 24.11.2009 - 11:00
| The matrix has you (c) | |
| 690
- 24.11.2009 - 11:11
| 689-мау >Не если у одной марки. У Кэнана в xs 20is матрица ПЗС(CCD), а у кэнон xs1 is - КМОП(CMOS). Вот и возник вопрос. | |
| 691
- 24.11.2009 - 11:28
| 691, основное отличие в них будет по прожорливости. CCD аккумуляторы "сжирает" быстрее. Не заморачивайся с типом, лучше на размер смотри. | |
| 692
- 24.11.2009 - 11:40
| 691 У кмоп матриц на самом пикселе размещено больше электроники, плюсы она быстрее и меньше потребляет электричества, лучше работает на высокой чувствительности, минусы шумит сильно, но с этим на крупных матрицах вроде как борются, правда есть вопросы к цветопередаче, но как неоднократно говорилось участниками этого ворума это решается одним кликом в фотошопе. Но к сожалению сделать кмоп матрицу маленького (например 1/2,5 размера) чтобы она выдавала что нибудь приемлемого качества пока не возможно. | |
| 693
- 24.11.2009 - 12:28
| Понятно, спасибо. | |
| 694
- 24.11.2009 - 14:11
| Еще вопрос. Светочувствительность лучше ISO 80-1600 или ISO 50-6400? | |
| 695
- 24.11.2009 - 14:12
| И еще правильно ли я понимаю, что чем больше матрица и меньше пикс-й, тем лучше? | |
| 696
- 24.11.2009 - 14:24
| N TaXa, совершенно верно. Идеальной является матрица из одного пикселя диаметром 2 метра. | |
| 697
- 24.11.2009 - 14:49
|
695 Большого значения не имеет, но если есть 6400 хуже не будет 696 ну для печати 20х30 вроде как надо 8,5 мп, так что по поводу количества пикселей без фанатизма :-), но чем больше размер тем лучше | |
| 698
- 24.11.2009 - 14:51
|
695 Большого значения не имеет, но если есть 6400 хуже не будет 696 ну для печати 20х30 вроде как надо 8,5 мп, так что по поводу количества пикселей без фанатизма :-), но чем больше размер тем лучше | |
| 699
- 24.11.2009 - 14:55
| Спасибо, большущее! | |
| 700
- 24.11.2009 - 16:21
| Подскажите, пожалуста, ка правильно протестировать при покупке зеркальный б/у тотик. Гдеможно почитать. | |
| 701
- 24.11.2009 - 16:25
| И.В - фотик | |
| Модератор 703
- 24.12.2009 - 11:54
| up | |
| 704
- 24.12.2009 - 22:23
| Ну так подскажите какой лучше брать для новичка D 3000 или еще какой-то. Выбирал из всех, судя по автонастройкам и тд склоняюсь больше к Никону. | |
| 705
- 25.12.2009 - 08:22
| 705-SonyTZ3 > да и бери никон, какая разница? все камеры (кроме пентакса :)) в этой ценовой категории одинаковый (спросити почему пентакс выше?) все в автонастройках будут снимать одинаково (да потому что пентакс розовый бог), у всех буду проблемы с автобалансам белого (пентакс не знает что такое бб потому что он розовый бог) ну и т.д. | |
| 706
- 25.12.2009 - 14:35
| А пентакс это что за бог? То то чую здесь про него либо хорошо, либо никак! | |
| 707
- 25.12.2009 - 14:41
| 707-SonyTZ3 > бог, бог, бог, ацкие сатанисты снимают на кено'н | |
| 708
- 25.12.2009 - 19:03
| Нахожусь в раздумии, что взять Canon EOS 50D или Pentax K-7. Ответы прошу аргументировать | |
| 709
- 25.12.2009 - 19:31
| 709-Хитрый Лис > из этого 7-ка получше будет 50ды далеко не ушел от 20-30-40д, вообще если кенан покупать то неприменно 5д или 5д 2 | |
| 710
- 26.12.2009 - 22:58
|
Всем привет! Подскажите Никон Д60,5000Д, либо Кенон 500Д.Что лучше на вырост или зарекомендававшую себя Д60, во в чем вопрос? | |
| 711
- 27.12.2009 - 00:34
| 711-Таро >лучше Nikon D5000 | |
| 712
- 28.12.2009 - 08:51
| 711-Таро > на вырост лучше смотреть на ту камеру которую собираешься брать в будущем, а то шо сейчас возьмешь всё равно будешь продавать потом, так что нет смысла сейчас тратить деньги. | |
| 713
- 28.12.2009 - 10:12
|
pentax k-x лучше | |
| 714
- 28.12.2009 - 10:31
| 714-wayerr > чем? | |
| 715
- 28.12.2009 - 11:57
| для него есть da 40 limited, а для кенона? | |
| 716
- 28.12.2009 - 12:07
|
716-wayerr >EF 35/2  | |
| 717
- 28.12.2009 - 12:25
|
717-Whisperer > ни боке, ни размера, о чем вообще может идти речь? сравнить ширпотребный пластиковый 35мм и металлически лим. | |
| 718
- 28.12.2009 - 13:01
|
718-wayerr >зато пошире и посветлее :-) Для фикса 2.8 - это темновато, имхо. У Никона 35/1.8 кстати есть :-) | |
| 719
- 28.12.2009 - 13:11
|
>зато пошире и посветлее :-) Этим уже никого не удивить. >У Никона 35/1.8 кстати есть :-) а у сигмы 30/1.4, еще шире и еще светлее, сигма круче всех? | |
| 720
- 28.12.2009 - 15:51
| 720-wayerr >да уж покруче, чем 40/2.8 :-) | |
| 721
- 28.12.2009 - 15:52
|
721-Whisperer > Бесспорно, но лишь для добывания ядер орехов. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
