К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
681 - 23.11.2009 - 21:33
Помогите, пожалуйста, советом.
Выбираем фотоаппарат для семейных фото. У нас есть уже цифромыльница, но получаемые фотки не впечатляют:-( Хочется хорошую цветопередачу, хорошее качество при съемке в сумерках и в помещении. Я так понимаю зеркалка нам не нужна(а может я ошибаюсь?), так как во всяких настройках я не сильна, раньше почти всегда фоткали на авторежиме. Вобщем остановились на Canon sx20is или Canon g11.
http://www.e-katalog.ru/table_ie.php...C88402%7C72602
Первый нравиться внешне, у него больше пикс-й, но у второго насколько я понимаю лучше матрица 1/1,7(так понимаю качество фото от этого зависит). А тут еще про G10(предыдущую модель) почитала, вообще он еще лучше получается. Вобщем вопросы такие:
1. Оптический зум насколько он важен? У первого 20, у второго 5-существенная разница.
2. Колличество пикселей, насколько важно для хороших фото?
3. Ну и вообще из трех моделей что выбрать для семьи?
Гость
682 - 23.11.2009 - 22:02
Мыльницу советую фуджи серии Ф,если подешевше или панасоник лх-3,если подороже,но это уже на любителя.
Гость
683 - 23.11.2009 - 22:04
Матрица чем больше - лучше.
Зум чем меньше - лучше.
Пикселы чем меньше - лучше, ибо при ночных фото будет шумов меньше.
Гость
684 - 23.11.2009 - 23:05
мау, немножко проясняется, спасибо! Только с зумом не поняла, почему меньше–лучше?
Гость
685 - 23.11.2009 - 23:36
Есть сумки Tamrac 5608 pro 8.
Три штуки. Кто понимает сколько это стоит и кому это надо - пишите. :)
http://www.tamrac.com/5608.htm
Гость
686 - 23.11.2009 - 23:49
Вот это бахнул :) Прошу прощения.
Гость
687 - 24.11.2009 - 10:00
какая матрица лучше ПЗС(CCD) или КМОП(CMOS)?
Гость
688 - 24.11.2009 - 10:09
688, ну эт вопрос шо лучше Кенан (Кмоп) или никан,сони,пентакс (ссд). Тут кому как,вон культиватор бушует,пентакс говорит новичков уважает,кенан уважает страваганзу.
Гость
689 - 24.11.2009 - 11:00
The matrix has you (c)
Гость
690 - 24.11.2009 - 11:11
689-мау >Не если у одной марки. У Кэнана в xs 20is матрица ПЗС(CCD), а у кэнон xs1 is - КМОП(CMOS). Вот и возник вопрос.
Гость
691 - 24.11.2009 - 11:28
691, основное отличие в них будет по прожорливости. CCD аккумуляторы "сжирает" быстрее. Не заморачивайся с типом, лучше на размер смотри.
Гость
692 - 24.11.2009 - 11:40
691 У кмоп матриц на самом пикселе размещено больше электроники, плюсы она быстрее и меньше потребляет электричества, лучше работает на высокой чувствительности, минусы шумит сильно, но с этим на крупных матрицах вроде как борются, правда есть вопросы к цветопередаче, но как неоднократно говорилось участниками этого ворума это решается одним кликом в фотошопе. Но к сожалению сделать кмоп матрицу маленького (например 1/2,5 размера) чтобы она выдавала что нибудь приемлемого качества пока не возможно.
Гость
693 - 24.11.2009 - 12:28
Понятно, спасибо.
Гость
694 - 24.11.2009 - 14:11
Еще вопрос. Светочувствительность лучше ISO 80-1600 или ISO 50-6400?
Гость
695 - 24.11.2009 - 14:12
И еще правильно ли я понимаю, что чем больше матрица и меньше пикс-й, тем лучше?
Гость
696 - 24.11.2009 - 14:24
N TaXa, совершенно верно. Идеальной является матрица из одного пикселя диаметром 2 метра.
Гость
697 - 24.11.2009 - 14:49
695 Большого значения не имеет, но если есть 6400 хуже не будет
696 ну для печати 20х30 вроде как надо 8,5 мп, так что по поводу количества пикселей без фанатизма :-), но чем больше размер тем лучше
Гость
698 - 24.11.2009 - 14:51
695 Большого значения не имеет, но если есть 6400 хуже не будет
696 ну для печати 20х30 вроде как надо 8,5 мп, так что по поводу количества пикселей без фанатизма :-), но чем больше размер тем лучше
Гость
699 - 24.11.2009 - 14:55
Спасибо, большущее!
Гость
700 - 24.11.2009 - 16:21
Подскажите, пожалуста, ка правильно протестировать при покупке зеркальный б/у тотик. Гдеможно почитать.
Гость
701 - 24.11.2009 - 16:25
И.В - фотик
Модератор
703 - 24.12.2009 - 11:54
up
Гость
704 - 24.12.2009 - 22:23
Ну так подскажите какой лучше брать для новичка D 3000 или еще какой-то. Выбирал из всех, судя по автонастройкам и тд склоняюсь больше к Никону.
Гость
705 - 25.12.2009 - 08:22
705-SonyTZ3 > да и бери никон, какая разница? все камеры (кроме пентакса :)) в этой ценовой категории одинаковый (спросити почему пентакс выше?) все в автонастройках будут снимать одинаково (да потому что пентакс розовый бог), у всех буду проблемы с автобалансам белого (пентакс не знает что такое бб потому что он розовый бог) ну и т.д.
Гость
706 - 25.12.2009 - 14:35
А пентакс это что за бог? То то чую здесь про него либо хорошо, либо никак!
Гость
707 - 25.12.2009 - 14:41
707-SonyTZ3 > бог, бог, бог, ацкие сатанисты снимают на кено'н
Гость
708 - 25.12.2009 - 19:03
Нахожусь в раздумии, что взять Canon EOS 50D или Pentax K-7. Ответы прошу аргументировать
Гость
709 - 25.12.2009 - 19:31
709-Хитрый Лис > из этого 7-ка получше будет 50ды далеко не ушел от 20-30-40д, вообще если кенан покупать то неприменно 5д или 5д 2
Гость
710 - 26.12.2009 - 22:58
Всем привет!
Подскажите Никон Д60,5000Д, либо Кенон 500Д.Что лучше на вырост или зарекомендававшую себя Д60, во в чем вопрос?
Гость
711 - 27.12.2009 - 00:34
711-Таро >лучше Nikon D5000
Гость
712 - 28.12.2009 - 08:51
711-Таро > на вырост лучше смотреть на ту камеру которую собираешься брать в будущем, а то шо сейчас возьмешь всё равно будешь продавать потом, так что нет смысла сейчас тратить деньги.
Гость
713 - 28.12.2009 - 10:12
pentax k-x лучше

Гость
714 - 28.12.2009 - 10:31
714-wayerr > чем?
Гость
715 - 28.12.2009 - 11:57
для него есть da 40 limited, а для кенона?
Гость
716 - 28.12.2009 - 12:07
716-wayerr >EF 35/2
Гость
717 - 28.12.2009 - 12:25
717-Whisperer >

ни боке, ни размера, о чем вообще может идти речь? сравнить ширпотребный пластиковый 35мм и металлически лим.
Гость
718 - 28.12.2009 - 13:01
718-wayerr >зато пошире и посветлее :-)
Для фикса 2.8 - это темновато, имхо.
У Никона 35/1.8 кстати есть :-)
Гость
719 - 28.12.2009 - 13:11
>зато пошире и посветлее :-)

Этим уже никого не удивить.

>У Никона 35/1.8 кстати есть :-)

а у сигмы 30/1.4, еще шире и еще светлее, сигма круче всех?
Гость
720 - 28.12.2009 - 15:51
720-wayerr >да уж покруче, чем 40/2.8 :-)
Гость
721 - 28.12.2009 - 15:52
721-Whisperer >

Бесспорно, но лишь для добывания ядер орехов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены