| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 481
- 17.07.2009 - 20:19
| 479-wayerr > так это же фикс, а мне с переменным нужно. А как Токина-тамрон по кач-ву, лучше/хуже? | |
| 482
- 17.07.2009 - 20:20
| 480-Сибирячка >wayerr, извините, не туда глянула :) | |
| 483
- 17.07.2009 - 20:26
| Считается лучше, кроме того этот объектив разработан пентаксом и выпускается имже под своей маркой как топовая линза. | |
| 484
- 17.07.2009 - 21:24
| 473, его штатником берут. не спорю. я про резкость. к краям кадра она немного падает. сравнивать с никон стеклами не могу, т.к. не пользовался никоном вообще никогда:) | |
| 485
- 17.07.2009 - 22:12
|
>Он хорошо снимает и дает мягкий рисунок ага но на 2.8-4 дальше можно структуру эпидермиса изучать, жесткий он становится. Токина имеет кучу закидонов но так же сильно контраст начинает от 8 набирать | |
| 486
- 17.07.2009 - 23:41
|
478-Сибирячка >это фото без обработки с Тамрона? | |
| 487
- 17.07.2009 - 23:42
|
+485 Я уж не помню чем конвертировал, скорее всего ACR, шарпинг убран в ноль. Возьмите 100% кроп и сделайте ему шарп на (200%, 0.3, 0) - получите представление. | |
| 488
- 18.07.2009 - 12:34
|
484-Angry pentaxzian > т.е. получается Токина по жесткости выигрывает или как? -- 479-wayerr > насколько быстро Токина фокусируется, для съемки детей пойдет? | |
| 489
- 18.07.2009 - 12:49
| 484-Angry pentaxzian > что значит "кучу закидонов"? | |
| 490
- 18.07.2009 - 13:06
|
>479-wayerr > насколько быстро Токина фокусируется, для съемки детей пойдет? Не знаю. Но если на вашей камере нет отвертки то она вообще фокусироваться не будет. | |
| 491
- 18.07.2009 - 14:47
| 489-wayerr > чет, я не совсем шарю в теме про "отвертки", мне нужны объекивы со встроенным моторчиком. Ну, и уж, просветите, что значит отвертка? | |
| 492
- 18.07.2009 - 15:11
| Упс, прочитал начало, у вас D60, так что данный объектив вам не подойдет - мотора у него нет. | |
| 493
- 20.07.2009 - 08:42
|
Приветствую уважаемый форум! Фуджи 47, понравился, но его украли. Подскажите любителю, что взять взамен, из компактов. Денег 10 т.р. или чуть больше. За пикселями не гонюсь. З.Ы. У фуджика вымораживала пауза на подготовку, для следующего снимка со вспышкой. Бывало, хочешь сделать серию, а кадр уже "убежал". Спасибо. | |
| 494
- 24.07.2009 - 09:46
|
кто-то там гундел на счёт зуйки, ладно, вот копеешный ОМ Zuiko 50/1.8 | |
| 495
- 24.07.2009 - 09:52
| 492-Егор > тот же фуджик и бери, можно посмотреть в сторону Ricoh GX-100 но его в краснодаре нигде не видал :) | |
| 496
- 24.07.2009 - 10:09
| 493-мау >да. с кенановским 50 1.8 не сравнить! Отлично | |
| 497
- 24.07.2009 - 10:58
|
493-мау > позвольте узнать, это на диафрагме f/1.8? Что будет если закрыть на одну, две ступени? Повысится ли разрешающая способность? | |
| 498
- 24.07.2009 - 11:20
|
496-i can has cheezburger >да. смотря что вы хотите увидеть. ф4  | |
| 499
- 24.07.2009 - 14:28
| А что так стремненько? Файло огромное, а качество - как у телефона. | |
| 500
- 24.07.2009 - 21:56
| подскажите пожалуста, немогу определиться между аппаратами: Nikon D90 или Nikon D5000 или Canon 500D. так же интересует видео в этих фотоаппаратах. кто сталкивался? Как качество? | |
| 501
- 24.07.2009 - 21:58
| подскажите пожалуста, не могу определиться между аппаратами: Nikon D90 или Nikon D5000 или Canon 500D. так же интересует видео в этих фотоаппаратах. кто сталкивался? Как качество? | |
| 502
- 26.07.2009 - 18:47
|
ВИДЕОКАМЕРА проблемма выбора Бюджет 20000-25000. Для семьи, для дома. Желательно сразу MPEG. Желательно поддержка HD (на будущее) Вот что даёт маркет http://market.yandex.ru/compare.xml?...50-EXC=1-PG=10 Понравилась Sanyo Xacti VPC-FH1 но в Краснодаре врядли куплю. Из того, что в Краснодаре есть, что посоветуете Спасибо | |
| 503
- 27.07.2009 - 14:03
|
продолжаю выбирать объектив :) в выходные проехалась по фотомагазинам. Тамронов и Токин с моторчиком на Никон нигде нет, пощупать их не удалось :( Зато покрутила в руках SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM для Nikon, сделала несколько снимков, в принципе понравились. Нашла еще вариант Sigma EF 24-70/2.8 EX для Nikon, но его в наличие не было, потестить не удалось. В связи с этим вопрос: какой из этих 2-х объективов получше будет? Повторюсь: на Никон Д60 для съемки детей. | |
| 504
- 27.07.2009 - 14:43
|
24-70 по моему на никон тоже безмоторный, мне понравилась сигма 17-70/2.8-4.5 | |
| 505
- 01.08.2009 - 16:28
|
Canon + Таир 11 (135/2.8) на 2.8   | |
| 506
- 06.08.2009 - 09:32
|
Прошу совета. Нужна камера начального уровня. Бюджет более чем скромный около 25 - 30 тыр. Что взять за эти деньги только нового китового с учетом дальнейшей покупки другого объектива? В основном съёмка детей (в помещениях), природы и комбинаций детей и природы :). Желательно с минимальной пост обработкой на первое время (Снимать будет жена) До этого есть опыт с Зенитом (гелиос 40-2 1.5 и Мир 37/2.8) и мыльницой Canon ixus (причём до сих пор предпочитает зенит). | |
| 508
- 06.08.2009 - 21:01
|
2 502 - хз, не снимал и не читал про обои,но этот интерсней хотя бы по фокусным Sigma EF 24-70/2.8 EX, чем SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM. Ну и судя по приставке macro(если она верная), то это как бы специализированный объектив. Вот тож универсальный по фокусным сигма 17-70/2.8-4.5, но он уже темней указанных выше на длинном. | |
| 509
- 06.08.2009 - 21:02
|
2 502 - хз, не снимал и не читал про обои,но этот интерсней хотя бы по фокусным Sigma EF 24-70/2.8 EX, чем SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM. Ну и судя по приставке macro(если она верная), то это как бы специализированный объектив. Вот тож универсальный по фокусным сигма 17-70/2.8-4.5, но он уже темней указанных выше на длинном. | |
| 510
- 06.08.2009 - 21:09
|
2 506 - это ты к чему? Или я с роботом разговариваю ? ;-)) ******************* 2 505 - sashokas, тут как бы не плохо прочитать тему с начала. В твой бюджет тут достаточно много камер обсуждалось. Если чисто так В основном съёмка детей (в помещениях), природы и комбинаций детей и природы :). Желательно с минимальной пост обработкой на первое время (Снимать будет жена) То рекомендую взять Никон D40 или D40x. Он удовлетворяет всем потребностям львиной доле фотолюбителей, начального уровня, не претендующих на мировые лавры. Если не закончился, то в медиамаркете был вроде как по 14-15 тыр. Думаю никонисты посоветуют и недорогое стекло на оставшуюся сумму. | |
| 511
- 07.08.2009 - 12:29
| спасибо тему читал, хотел самсунг 20 но уже не найти, поэтому сейчас наверное выбираю между D40, Pentax K-m, CANON 1000D. Какой объектив на первое время "сойдёт"? | |
| 512
- 07.08.2009 - 12:36
| to 510 за 24000 взял бы лучше 450D новый, кит 18-55. Объектив там самое то не только на первое время. | |
| 513
- 07.08.2009 - 14:08
|
на мой взгляд довольно логично искать D40, т.к. в этом случае больше денег на стекло останется. гнусмас20 есть в медиамаркете, но цена у него не сильно шоколадная (по сравнению с той, что была в связном). | |
| 514
- 07.08.2009 - 14:32
|
Ну и главное - прикинуть стекла которые собираешся брать в будущем. ************* Например на никон (если ничего не путаю) свободно продаётся автофокусный светосильный полтос, за гораздо меньшие деньги чем у конкурентов (кэнон/пентакс). Также пыхи у никона дешевле. У кэнона вроде есть неплохой светосильный портретник 85мм, по очень нормальной цене (для этого фокусного и светосилы). Ну и т.д. Или на цены зумов смотреть, вообщем на то, что тебя интересует (планируется) в первую очередь. Может тебе вообще больше ширики, сверширики для съемки архитектуры, пейзажей интересует? Соответственно смотри на цены этих стекол у тройки и какие есть аналоги у альтернативных производителей. Доступность их в магазинах, доступность по цене конкретно для тебя. Или напрмер тебя прёт от картинки фишаев и ты собираешся фотать, собирать круговые панорамы/виртуальные туры. ******************* Бюджетные и свербюджетные тушки, одного класса, кардинально ничем от друга друга не отличаются. Какие-то детали - да, но не более. Все дают приличную картинку и т.д. Также. Каждый кулик (фотолюбитель) будет хвалить своё болото (свою систему). Соответсвенно, особо заморачиваться по этому поводу не стоит ;-)) | |
| 515
- 07.08.2009 - 14:59
|
Всем спасибо за советы, был в медиамаркете, цена на гнусмас20 немного расстроила. Подержали D450kit сравнили с D60kit. Canon показалось удобнее ложится в руку у Nkon чуть резче показались фото, хотя по цветопередаче больше понравился Canon. Взяли паузу до завтра. Шерстю все обзоры и сравнения фото. Насчёт объективов точно будет нужен типа такого 55-250 mm f/4-5.6 IS, ширики и сверхширики - наврядли. | |
| 516
- 07.08.2009 - 15:31
| Насчёт объективов точно будет нужен типа такого 55-250 mm f/4-5.6 IS такое добро есть у любой фирмы из тройки, по более/менее гуманным ценам. | |
| 517
- 07.08.2009 - 15:45
| sashokas. вот про этот никоновский полстоя я говорил, посмотри барахолку, помойму 936 пост. | |
| 518
- 07.08.2009 - 23:14
|
514-sashokas >по опыту использования могу точно сказать, что ни Кеноном 450 ни Никоном D60 вы разочарованы не будете. Резкость Кенона - это вообще отдельная история. В jpeg он мылит ОЧЕНЬ сильно, поэтому снимать ТОЛЬКО в РАВ и переводить в ЖПЕГ через конвертор. Никон этим не страдает, в этой камере хороший RAW(NEF)>JPEG конвертер. | |
| 519
- 09.08.2009 - 12:23
|
Заранее прошу прощения за тупой ламерский вопрос. В своё время, во второй половине прошлого века, много фотографировал Зенитом. Потом был провал примерно в четверть века. Теперь опять что-то захотелось, тем более, вдруг возник фотографический круг общения, а "с кем поведёшся, от того и наберёшся". Понял уже, что достойная техника начинается где-то 35 тыров, столько пока не могу себе позволить. Поэтому начал искать в диапазоне до 10 тыров, и - в результате сбора данных и послед. логических и интуитивных выводов остановился на Canon A1000. Был вчера в МедиаМаркете и окрестных фотомагах - оказалось существует уже и A1100 и A2100. И чё-то запал я на A2100. Он примерно на 2 тыра дороже. Основное преим. - оптич. зум 6, а не 4, как у А1000. Как вы считаете стоит всё таки взять A2100 или среди мыльниц всё равно какую брать?))) | |
| 520
- 09.08.2009 - 12:30
| 518-АндРоид > имхо, но слишком много мегапикселей там. уж куда лучше будет а2000 | |
| 521
- 09.08.2009 - 12:55
|
519-air_jordan >т.е больше не всегда лучше?))). Тут ещё: про А1000 у меня есть полож. отзывы знакомых, хотелось бы услышать тех кто А2100 реально юзал. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
