761-Rat >И куда идут? А также, куда ушли более ста миллиардов долларов, которые государство получило в обмен на выход из американских ценных бумаг более года назад.

[quote=Конь германский;48041741]И куда идут?[/quote]Хотя, дай угадаю. На докапитализацию банков?

762-Конь германский > ты сам знаешь куда. На пенсии, на докапитализацию госконтор, на нацпроекты, на бюджетников, на армию, на внешнюю политику и т.д. и т.п. Вот на ту же вакцину.

764-Rat >Это кто тебе сказал? На пенсии? А то, что собрали и собирают - разворовали?
На бюджетников? А на каких именно? На тех, что на Урале, на скорых работают, которых с нового года автопарк частнику на аутсорсинг передают, потому что в городской казне нет денег на содержание автопарка? Или на детский реабилитационный центр в Каменске-шахтинском, статус кторого с нового года меняют и он перестает быть муниципальным и поэтому закрывается? Оптимизация идет по всей стране, за исключением Москвы. Никто ничего не печатает и печатать не будет. Набиуллина недвусмысленно заявила: "Мы не дадим разогнать инфляцию".
И мой вам совет - не читайте за обедом советских газет.(с)

А за вырученные миллиарды - тишина. Просто заявили "вышли из бумаг".

765-Конь германский > А что смущает? Пенсии платятся? Платятся, причем, как ты любишь выражаться, "растут" (пособия за детей это тоже пенсия, кстати говоря). Что собрали уже неважно, потому что в России нет персонифицированного учета расходов денег налогоплательщиков. Попало в общий котел и с этого момента деньги становятся абстрактными, теряют всякую связь с источником. Потом из этого источника черпают куда надо и куда не надо.

[quote=Конь германский;48041835]Набиуллина недвусмысленно заявила: "Мы не дадим разогнать инфляцию".[/quote]
Это ее работа. Она исполняет решения правительства. При этом она уже говорила, что правительство злоупотребляет и рассматривает функции ЦБ как лекарство от всех болезней.

[quote=Конь германский;48041835]Никто ничего не печатает и печатать не будет.[/quote]
Конечно не будет. Это фигуральное выражение. Технически это называется рефинансирование. Недавняя сделка вокруг средств ФНБ как раз оно и было.

[quote=Конь германский;48041835]И мой вам совет - не читайте за обедом советских газет.(с)[/quote]
От твоей эмоциональной окраски ничего не зависит. Нравится тебе это или нет. Тем временем 2021 год на носу. А там налоги на вклады, прогрессивная ставка НДФЛ (только не надо ля-ля про то что это коснется только "богатых", так им и надо) и, разумеется, налоги на купоны ОФЗ. Про коллекционеров коммунальных бараков тоже не забудут, не переживай. А это между прочим дополнительный минус в инвестдоходность, вдобавок к коммуналке. Про которую ты скромно умолчал. А тут одно отопление 5 тыр зимой стоит, как раз холода начались : ) Доставай куркулятор, товарищ инвестор!

Кстати. Пособия растут. Зарплаты растут. Налоги растут. Курс доллара растет. Цены - последний оплот патриотов - и те, падлюки, растут. В рублях, разумеется. Инфляция? Не, у нас этого дела нет и быть не может, бгг : ) Конь, экономист из тебя неважный, ты только не обижайся.

767-Rat >Ничего не понимаю. Ты продал квартиру на Дальней и живешь на съемной, подкладывая на ночь под голову чулок с баксами? В твоих постах прослеживается лейтмотив превосходства твоего положения и моего давнего кореша, над моим.)
Я инвестирую в свой бизнес. Остальное не рассматриваю как инвестицию. Просто покупаю, что считаю нужным.
Проецируя личность и похожую жизненную позицию моего знакомого на тебя, смею предположить, что вы прям калька друг с друга)
Ну так вот. Я живу в собственном доме. Мама живет отдельно, в двухкомнатной квартире. Я купил ей ее еще в 2000-м. Говоря твоим языком - инвестировал.) С транспортом, отдыхом и путешествиями у меня тоже полный порядок. Не говоря уже про мелкие бытовые радости. А мой кореш живет на съемной квартире и все инвестирует в американские банкноты. А может уже и это не делает. Был перкупом автомобилей. Но давно уже жаловался, что бизнес практически умер. Благодаря любви к инвестициям, потерял семью. Да и общаться с ним особо никто не хочет.
Нет. Мне такая жизнь не нравится.)

[quote=Rat;48041917]От твоей эмоциональной окраски ничего не зависит. [/quote]Это не эмоция, а цитата из классика. И тебе бы взять ее на вооружение.[quote=Rat;48041944]Зарплаты растут.[/quote]У кого? Из тех бюджетников, которых я знаю, только снижаются или стоят на месте уже который год. Если по себе судишь, так это близорукая позиция.)) Тогда я могу заявить, что в стране нет проблем с обеспечением жильем населения.)))))))

[quote=Rat;48041944]Конь, экономист из тебя неважный,[/quote]Так я и не претендую на звание лучшего экономиста.)
[quote=Rat;48041944]ты только не обижайся.[/quote]Никогда не замечал за собой такого.)

769-Конь германский > господь с тобой. Никакого превосходства.

[quote=Конь германский;48041953]Мама живет отдельно, в двухкомнатной квартире. Я купил ей ее еще в 2000-м. Говоря твоим языком - инвестировал.)[/quote]
Это твоим языком. Никакая это не инвестиция, это потребление.

[quote=Конь германский;48041953]Благодаря любви к инвестициям, потерял семью. Да и общаться с ним особо никто не хочет.[/quote]
Я тебе так скажу. Чем больше человек продвигается в развитии, тем больше он одинок. Так что еще неизвестно, кому повезло и кто больше счастлив и кто лучше живет. Это ты начал сравнивать и ставить себя выше того чувака. Не я - прошу так и отметить в протоколе : )

[quote=Конь германский;48041953]Мне такая жизнь не нравится.[/quote]
Ну и слава богу. Ты живешь своей жизнью, а не чужой.

ЗЫ: напомню, ты расстроился и начал доказывать обратное после моих слов о непонимании тобой функций денег и основ ивестирования, да и вообще экономики. Никакого обсуждения ни твоей личности, ни личности твоего друга, ни того, какая у кого жизнь здесь не нужно усматривать. Только ради бога, если ты пишешь что-то про экономику, прочитай одну-две книжки хотя бы как я, а лучше десяток : )

[quote=Конь германский;48041955]Это не эмоция, а цитата из классика.[/quote]
Да в курсе я : )

[quote=Rat;48041917]А это между прочим дополнительный минус в инвестдоходность, вдобавок к коммуналке. Про которую ты скромно умолчал. А тут одно отопление 5 тыр зимой стоит, как раз холода начались : ) Доставай куркулятор, товарищ инвестор![/quote]Господин академик экономических наук, может мне продать дом и съехать семьей на съемную хату? А то ведь налоги!)))))))) И не такие, как у вас, на Дальней.)

[quote=Конь германский;48041955]Если по себе судишь, так это близорукая позиция.)) [/quote]
Практически все, кого я знаю, получили прибавку в 5-10%. Те, кто с детьми, получили еще больше. Кто-то по 100 тыр на ровном месте получил. Не надо много думать, чтобы понять, что эти деньги тут же были вброшены в обращение.

[quote=Конь германский;48041955]Тогда я могу заявить, что в стране нет проблем с обеспечением жильем населения.[/quote]
Согласен. Те, кому надо, уже давно купили. Два раза. А то и три. Опять же сужу по окружающим людям. От нас например квартиранты ушли в собственную ипотечную квартиру. Хотя ты можешь сказать что пока в ипотеке, она не собственная.

[quote=Rat;48041966]Это ты начал сравнивать и ставить себя выше того чувака. Не я - прошу так и отметить в протоколе : ) [/quote]Госпожа секретарь, прошу записать и акцентирую на том, что [b]мне[/b] такая жизнь не нравится. А кореш может кайфует, глядя на чулок и крутя виртуальные дули ушедшим жене и дочке. Да и собственной маме заодно.)

[quote=Конь германский;48041974]может мне продать дом и съехать семьей на съемную хату? А то ведь налоги![/quote]
Решать тебе, может так правда будет выгоднее, да и удобней. Только учти, хотя бы одно какое-то жилье в России желательно иметь. Просто потому что прописку никто не отменял. Ну и еще есть причины. А вот второе-третье-десятое уже дело спорное.

[quote=Rat;48041975] Те, кто с детьми, получили еще больше.[/quote]Ты про единовременные выплаты?

[quote=Rat;48041975] От нас например квартиранты ушли в собственную ипотечную квартиру. Хотя ты можешь сказать что пока в ипотеке, она не собственная.[/quote]Лохи ведь, да? Лучше б жили на квартире и копили бакинские.)

775-Rat >Что ж ты за экономист-академик? Никто ничего не печатал. Деньги взяты из ФНБ.

[quote=Конь германский;48041978]А кореш может кайфует, глядя на чулок и крутя виртуальные дули ушедшим жене и дочке. [/quote]
Слушай. Раз тебя это так заботит. Проведи опрос среди окружающих, чтобы они хотели иметь: чулок с баксами или жену в чулках и дочку с баксами (можно наоборот, жену с баксами и дочку в чулках)? Вот тогда и рассуждай. А то может случайно статься, что дружбан твой мудрее, чем кажется : ) Я исключительно ради объективности.

[quote=Rat;48041981]Решать тебе[/quote]Я это уже давно для себя решил. Иначе жили бы в квартирке и толкались бы жопами, по вечерам борясь за место на парковке.

[quote=Rat;48041991]Слушай. Раз тебя это так заботит. Проведи опрос среди окружающих, чтобы они хотели иметь: чулок с баксами или жену в чулках и дочку с баксами (можно наоборот, жену с баксами и дочку в чулках)? [/quote]Обиделся?
Ладно. Не обижайся. У каждого свой путь.

[quote=Конь германский;48041984]Ты про единовременные выплаты? [/quote]
Ну они не такие уж и единовременные. Да, про них.

[quote=Конь германский;48041987]Лохи ведь, да?[/quote]
Не знаю. У них не было прописки, им как бы надо... Кстати мне тут донесли, что за фиктивную прописку уголовка с возможностью штрафа от 100 тыр, если пойдешь на сделку со следствием.


[quote=Конь германский;48041990] Никто ничего не печатал. Деньги взяты из ФНБ. [/quote]
Понимаешь ли, инфляция может быть даже при отправлении денег в аппарат по уничтожению бумаги. Есть еще такие вещи как раскупоривание (или замедление наполнения) сберегательных кубышек, а также скорость оборота. Изменение массы приводит к изменению инфляции только в замкнутой статичной системе. Вот госпожа Набибулина это хорошо знает, потому-то инфляция у нас не такая дикая, как могла бы быть в условиях раздачи денег населению во время сокращения производства.

С другой стороны, я тебя не пойму. Чем больше инфляция, тем скорее твоя квартира "дорожает", тем больше ты молодец. Разве нет?

[quote=Rat;48041991]А то может случайно статься, что дружбан твой мудрее, чем кажется : ) [/quote]Все субъективно. Раз он так живет, значит он считает - так единственно правильным. Повторюсь, МНЕ так не нравится. Это не значит, что и ему не нравится, а он живет.)

[quote=Rat;48042008]С другой стороны, я тебя не пойму.[/quote]А что тут понимать? Дело не в цене на мою недвижимость. Экономисты говорят, инфляция - двигатель экономики. Наши же му... ну, в смысле, мудрецы, пытаются снизить инфляцию путем зажатия спроса. Молодцы! Спрос зажали - дальше некуда. Все ритейлеры говорят о снижении среднего чека и торгового оборота в целом.
Так что я не против раздачи денег, оживления спроса и инфляции, которая прет, благодаря опусканию рубля. А деньги никто печатать не будет. Будут подачки, в виде повышения зарплаты на 3%.))))))))))))

785-Конь германский > Ты снова путаешь и противопоставляешь накопление и потребление. Это разные категории. Скажу максимально понятно: накопление - это область рационального, потребление - это область иррационального. Человек иррационален по своей природе. Потому-то он и потребляет. И не может, кстати, остановиться, хочется всегда большего. А вот в инвестициях с таким подходом тебя быстро вынесут.

Кстати, долгое время в экономике хозяйствующие субъекты считались мыслящими рационально. Потом пришел какой-то дядька (забыл его имя) и сказал что вы все дураки, посмотрите, разве люди рациональны? Это произвело революцию, и так появился маркетинг. Теперь эти товарищи тебе могут впарить всякий нафиг не нужный товар. Как бы ты ни сопротивлялся, рано или поздо они это сделают. Да так, что ты будешь верить, что это выгодно и очень нужно.

В общем ты иррационален, а твой друг рационален. Если давать эмоциональную оценку, то эти две крайности противоположны и обе плохие. Для счастья нужен баланс. А так по природе кто-то более, а кто-то менее склонен себя ограничивать и заставлять мыслить рационально. На длинной дистанции у рационально мыслящего больше шансов добиться успеха (что бы под этим ни понималось). Любовь - вне всякого сомнения, иррациональна.

Для чего нужна рациональность? В чем заключается успех, в твоем понимании?
[quote=Rat;48042034]Теперь эти товарищи тебе могут впарить всякий нафиг не нужный товар. Как бы ты ни сопротивлялся, рано или поздо они это сделают.[/quote]А голова для чего? Не все же ведутся на лоховские методы. Хотя очень много наивных. На таких и рассчитана реклама типа Актимель.)))))

[quote=Rat;48042034]Ты снова путаешь и противопоставляешь накопление и потребление[/quote]А что тут путать? Человек копит, чтоб потом потреблять. А если он копит для того, чтобы копить, то он или идиот моральный, или с патологией в психике.

[quote=Конь германский;48042023]А деньги никто печатать не будет. Будут подачки, в виде повышения зарплаты на 3%.)))))))))))) [/quote]
Печатать не будут, чтоб загнать всех в безнал платить налоги. Сама масса наличных денег для инфляции важна, но не единственный драйвер. А инфляция у нас и так довольно высокая. Сильно высоко сделать тоже нехорошо.

[quote=Конь германский;48042023]Наши же му... ну, в смысле, мудрецы, пытаются снизить инфляцию путем зажатия спроса. Молодцы! Спрос зажали - дальше некуда. Все ритейлеры говорят о снижении среднего чека и торгового оборота в целом. [/quote]
Они стабилизирую ситуацию и правильно делают. Это то немногое, что наше государство еще способно делать правильно. Только на одном только ЦБ, как бы ни была умна госпожа Н, далеко не уедешь. Когда-то и этот инструмент себя исчерпает. Мне кажется, он уже себя почти исчерпал, непредсказуемый курс рубля и рост рублевых цен тому подтверждение.

[quote=Конь германский;48042057]А что тут путать? Человек копит, чтоб потом потреблять. А если он копит для того, чтобы копить, то он или идиот моральный, или с патологией в психике. [/quote]
Ты сейчас всех капиталистов обозвал : ) Капитал должен возрастать. Это основная его функция. Видать социализм с его пособиями тебе больше по душе. Угадал? : )

Вот смотри, рациональный ты наш.) Опять вернемся к моему корешу. Всю жизнь копит. Зажимал семью, пока не распалась. Кстати, по этому поводу очень страдал. Так же продолжает копить. Ему шестой десяток. Вся жизнь - сплошные рациональные поступки. Туда не потрачу, туда не схожу, туда не поеду. Куплю только то, что потом можно будет подороже продать. Рационально? Дальше. Человеку уже немало лет. С возрастом его рациональность только усугубилась. В 70+ этот рационализм приобретет вид паранойи., к гадалке не ходи! В итоге, цель рационализма? Роскошный памятник себе на кладбище?

[quote=Rat;48042067]Капитал должен возрастать.[/quote]Чтобы параллельно рос уровень жизни капиталиста. А иначе это патология. Накопление ради накопления.)))))))))))

[quote=Rat;48042064]Они стабилизирую ситуацию и правильно делают.[/quote]Искренне насмешил!)))))))))
И в чем же заключается эта стабильность? В стабильном падении уровня жизни подавляющего большинства населения страны?

792-Конь германский > я тебе уже ответил, крайность это плохо. По поводу семьи, неясно, отчего она распалась? Он у жены деньги отнимал? Или не хотел ее содержать? Если второе, то и хорошо, что такая семья распалась. Это не семья, это союз паразита и донора. Ну а страдал видимо из-за любви. Только мужчине платить за любовь взападло. Или нет? : )

Цель лучше узнать у него. Я думаю, что, скорее всего, он боится нищеты в старости, тем самым страхует себя от этого. Инструменты, которые он для этого выбрал, обсуждать давай не будем. Но зная, каково в нашей стране быть старому человеку (позади нас только Индия, Колумбия, Турция и кажись Греция, причем последние 2 неясно как попали), его действия выглядят рациональными.

[quote=Конь германский;48042079]И в чем же заключается эта стабильность? В стабильном падении уровня жизни подавляющего большинства населения страны? [/quote]
Именно в этом и заключается. А ты чего хотел?

[quote=Конь германский;48042074]Чтобы параллельно рос уровень жизни капиталиста. А иначе это патология. Накопление ради накопления.))))))))))) [/quote]
Ты не прав. Капитализм в вакууме к уровню жизни не относится. В реальности, разумеется, капиталист может откусывать кусочек капитала (желательно только часть с доходов от него) на жизнь. Накопить чтобы потом все потратить это капитализм уровня детской комнаты : ) Капитал это инструмент для того, чтобы труд других людей приумножал его. Тратить не обязательно. Капитал не может не возрастать, это его такое же свойство, как подвижность акулы. Если акула остановится, она умрет. Вот и капитал также.

[quote=Rat;48042087] По поводу семьи, неясно, отчего она распалась?[/quote]Жена работала. Но с его стороны была экономия на всем. Видимо она оказалась иррациональной и не захотела ждать, когда наступит день Х и откроются потоки накоплений. Просто жить со [s]скупердяем [/s]рациональным не посчитала для себя возможным. Она общалась с моей женой.
[quote=Rat;48042087]Это не семья, это союз паразита и донора. Ну а страдал видимо из-за любви. Только мужчине платить за любовь взападло. Или нет? [/quote]Ты смешал здесь в кучу все понятия, даже добавил тюремного жаргона. Не стоит так делать. Не твое это.
А жить всю жизнь, зажимая себя во всем, с той мыслью, что вот как буду стареньким, так разойдусь, в смысле трат? Глупо.

[quote=Rat;48042091]Ты не прав. Капитализм в вакууме к уровню жизни не относится. В реальности, разумеется, капиталист может откусывать кусочек капитала (желательно только часть с доходов от него) на жизнь. Накопить чтобы потом все потратить это капитализм уровня детской комнаты : ) Капитал это инструмент для того, чтобы труд других людей приумножал его. Тратить не обязательно. Капитал не может не возрастать, это его такое же свойство, как подвижность акулы. Если акула остановится, она умрет. Вот и капитал также.[/quote]Пошла теория в перемешку с философией. ) Вернись на землю.))) Где ты тут таких увидел? Не уж-то себя?))))))

[quote=Rat;48042091] А ты чего хотел?[/quote]Вот ты у меня спрашиваешь, а государству, в лице правящей верхушки, на это наплевать. Поэтому оставлю твой вопрос без ответа.

[quote=Конь германский;48042098]добавил тюремного жаргона.[/quote]
Ну это часть русского языка.

[quote=Конь германский;48042098]А жить всю жизнь, зажимая себя во всем, с той мыслью, что вот как буду стареньким, так разойдусь, в смысле трат? Глупо. [/quote]
Ничего не глупо. Тот, кто все прогуливает до копейки, плохо кончает. Если у тебя, как ты говоришь, бизнес, ты должен это понимать. Также ты не можешь не знать, что женское стремление потреблять абсолютно безгранично. Впрочем тонкости семейной жизни предлагаю здесь не обсуждать. И друга тоже. Им виднее : ) А то кто что рассказывал, так они нарассказывают, ты тоже это наверняка понимаешь. Кто ж тебе суть скажет, про это обычно молчат.

[quote=Конь германский;48042103]Пошла теория в перемешку с философией. ) Вернись на землю.[/quote]
Я тебе азы, букварь так сказать объясняю. Ну да и правда, чего это я разошелся. Как скажешь : )