К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оружейная комната

Гость
0 - 24.11.2011 - 15:45
В связи с последними охотами на утку задумался о приобретении полуавтомата, так как лет утки не долгий а летит много и низко. Во общем хочу.
Пока остановился на двух вариантах МР и МЦ импорт не обсуждается так как бюджет не большой.
Да вот ещё чего беру исключительно для утки и зайца.
Так что "Welcome" господа на дебаты и обсуждения все плюсы и минусы обеих моделий. Только не закидайте камнями так как тема избита много читал и не только на этом форуме но хочется копнуть по глубже со всеми подводными камнями



Гость
1321 - 22.06.2013 - 11:01
Так именно об оружии и пытался. Ну, по степени "эмоциональности" можно судить не только и не столько по числу знаков, но и по ряду других признаков, и это всем известно.:) К примеру, когда своё неприятие чего-либо начинают распространять на владельцев оного, и даже на страну, как в Вашем случае. Тяжелый, да, специфичный приклад, пожалуй, а Вы пробовали вести темповую стрельбу 12-м калибром из легкого выгнутого ружья? Длинное упражнение ФПСР может состоять из 32 целей которые требуется "загасить" за минимальне время, вот Вам и вес и приклад, приближенный к оси оружия, и навешиваемые компенсаторы, придающие ружью не совсем привычный эстетствующим гражданам вид. Я где-то утверждал, что "вепрь" - верх совершенства охотничьего оружия? Приписываете оппоненту то, чего он не утверждал и с упоением опрвергаете? Избитый прием. И всё же, возвращаясь к оружию, тот же спорт разнопланов и разнообразен: неторопливый вдумчивый бенч, суетливый спортинг, бесшабашная практика - очень различны и предъявляют порой противоположные требования к ружью, и утверждать, что только болтовик - "кул", а всё прочее -"фейл", как-то уж совсем не по-взрослому. Кстати, Ваши неоднократные попытки мерянья годами так же оставляют двоякое впечатленье, с удовольствием сбросил бы пару десятков, но увы... Волне допускаю, что с Вами можно было бы интересно общаться на разные темы, но не задалось. Не беда, на кубань.ру масса интресных собеседников и занимательных тем для обсуждения.
Гость
1323 - 23.06.2013 - 15:15
Согласен полностью - не беда.
А насчет бабахинга, неважно, как он называется - "бенч" или "практика", - вы правы, конечно. А я - не совсем. Потому что рассматривал "Вепрь" с точки зрения охотника, а не "практика". Форум-то вроде как раз "охотничий"...
Кстати, в том же "охотничьем" свете, по большому счету - да, "болтовик" - это классика. это правильно, а конверсионное оружие - это от бедности, от безысходности, нередко от тупости (которая иногда следствие отсутствие информации, которое иногда следствие простого отсутствия желания получать разностороннюю информацию или ее осмысления).
Что, охотничий карабин с "болтовым" затвором - разве это не "классика"? Разве я открыл тут что-то новое? Множество людей прекрасно и спокойно понимают и принимают это. Но я же не призываю заводить уголовные дела на тех, кто считает верхом совершенства оружие типа "милитари"! Я же не предлагаю отбирать такое оружие у тех, кто его уже купил, и вполне доволен им! Я просто говорю элементарные истины. Но они почему-то вызывают очень резкое неприятие любителей передельного оружия, которые наверное видят в моих словах посягательство на свободу их выбора. - 347 - Я где-то утверждал, что "вепрь" - верх совершенства охотничьего оружия? Приписываете оппоненту то, чего он не утверждал и с упоением опрвергаете?
Где я вам это приписывал? Приписываете мне то, что я вам не приписывал, а потом обвиняете в избитости применяемых приемов...:)))
Теперь, когда я уяснил, что "Вепрь-12" - оружие совсем не для охоты, а для чего-то другого - теперь пожимаю плечами... Я-то охотник, понимаете?
И все эти закутанные в деревяшки нарезные оттюнингованные "Сайги", "Вепри" и "Тигры" точно так же подходят для охоты, как аллюминиевая солдатская
кружка - для шамапанского. Ведь из этой кружки тоже можно пить шампанское (да и что угодно) в любых объемах - все равно напиток в результате окажется в желудке. Но ведь высокие хрустальные бокалы на тонкой ножке считаются для этого более подходящими....
Нет?
А что "не задалось" - ей-богу не беда. Достаньте июньский (последний) номер "Охоты и охотничьего хозяйства", и прочтите там две мои статьи - о ТВ и "знатоках" охоты. Может будет интересно. Кстати статьи очень отредактированы. Вырезан весь мат и многие "эмоции". Жаль, конечно, но что делать...:)))
Гость
1337 - 23.06.2013 - 23:12
Перенесено:
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...1#post30993863
Гость
1342 - 01.07.2013 - 15:23
А какова цена вопроса МЦ 20-01?
Гость
1343 - 01.07.2013 - 17:43
Хорошая ружбайка! Я,дурак,продал,и денег не заработал и без без легкого ствола остался.
Гость
1344 - 01.07.2013 - 19:38
Без всякого сомнения МЦ-20 = это оригинальное оружие. Я его юзал по полной. Затвор - маузеровский. А в остальном это - просто бердана 20- калибра. Если кому-то нравится - я не против.
Гость
1345 - 01.07.2013 - 22:53
Встал вопрос о приобретении,хотелось бы услышать отзывы о "МУРКЕ"новенькой или лучшего варианта до 30тыс.
Гость
1346 - 02.07.2013 - 11:49
Покупал в феврале МР 153, держал в руках 155, показалась удобнее и прикладистей, ощутимо меньше по весу... но насторожили отзывы продавцов в двух разных магазинах о том что 155 впродаже относительно недавно, но уже есть ряд случаев направления в ремонт ( дословно ружья сыпятся, модель сырая), возможно продавцы лукавят стремясь распродать остатки МР153... а может и не лукавят...
Гость
1347 - 02.07.2013 - 12:05
Либо со спецом в магазине выбирать, либо под заказ на заводе...можно и приклад под себя, и стволы, можно и камуфляж. Только с постоянным сужением пока не делают.
Гость
1348 - 02.07.2013 - 14:23
МР-155 в пластике, длина ствола 750мм, вес 3200. Настрел порядка 20 выстрелов. Первые 2 патрона не перезарядил, следующие без нареканий. Стрелял с полного чока, кучность хорошая, стреляет туда куда целишься. Ружье легкое и прикладистое.
Насколько оно надежно покажет время.
Брал за 24700р.
Гость
1349 - 02.07.2013 - 18:26
Тоже слышал, что жалуются на 155-ую, но это только слухи. Знакомый купил, постреливает на стенде, хвалит. У него со стволом 725 мм, в дереве, вес 3030 гр. Вообщем нареканий пока нет.
Гость
1350 - 02.07.2013 - 21:11
У меня тоже ранее было желание заказать на заводе МР155, но знакомые на том же заводе отговорили, зная что я "больной" гусятник заставили заказать МР153, только по причине того, что она тяжелее и для стрельбы как усиленными так и простыми зарядами с постоянной стрельбой не утомительна для стрелка, а вот МР155 для ходовой самое то. Хотя я и сам это прекрасно понимал, не стал заставлять себя долго уговаривать и взял МР153, а вот товарищу заказали МР155 камуфляж, но с д.н.
Гость
1351 - 03.07.2013 - 17:49
знакомый купил в прошлом году155-первая охота и...Был дождь и у него приклад облез стал похож какбудто ему лет 30
Гость
1352 - 03.07.2013 - 20:02
Приклад деревянный?
VVV
1353 - 03.07.2013 - 22:19
Сам думаю взять 155 но впластике, на ганзе отзывы не плохие. У знакомого в дереве с перезарядом проблем небыло, несмотря что первые 100 выстрелов как рекомендует производитель делать магнумом он не произвел, но на второй охоте лопнул приклад. А так баланас и прикладистость лучше чем на моей 153, и вес само собой.
Гость
1354 - 03.07.2013 - 22:44
Очень странными кажутся эти рекомендации производителей первые выстрелы делать только "Магнумом". Все остальные типы двигателей внутреннего сгорания во время обкатки наоборот, рекомендуется эксплуатировать на щадящих режимах. Чем же ГУ МР-155 так провинился?:))
Я бы ни за что не стал палить из нового ружья 100 раз подряд усиленными зарядами. Идиотизмом попахивает.
А приклады лопаются чаще всего не от сильных зарядов, а от плохой пригонки дерева к железу(алюминию), или от наличия зазоров в местах сопряжения.
Гость
1355 - 03.07.2013 - 22:59
МР-155... заманчиво. Надо бы пощупать.
Гость
1356 - 04.07.2013 - 10:30
Всем добрый день.Так как любителей данной ружбайки в наших краях не нашлось,то тему продолжать не стал.Ну а так в кратце,своим ружьём очень доволен,легкое,прикладистое,резкий бой,куча на 80м - три из пяти пуль в пачке из под сигарет.Картечь 5ка на 40метров - банка из под колы в решето.Ну как-то. так.
Гость
1357 - 04.07.2013 - 14:33
9-камильфо >МР-153 тоже рекомендуют пристреливать пратронами навеской не менее 35гр.
Я стрелял Фетером 36г.
Гость
1358 - 04.07.2013 - 15:28
Когда я получил свой скорострел МР153, стрелял простыми патронами, получилось две задержки. Позвонил мастеру, он сказал ни надо ни каких усиленных, ещё пачку расстреляешь и всё будет нормально. За год около 500 бабахнуло, не запнулось ни разу. Стрелял по гусям Магнумом раз 5, фигня ещё та, замануха коммерческая...
Гость
1359 - 04.07.2013 - 18:06
Beast: 9-камильфо >МР-153 тоже рекомендуют пристреливать пратронами навеской не менее 35гр
Это я знаю. Я не понимаю - почему. Когда говорил о ДВС, имел в виду авто двигатели, например. Да и ГУ других ПА, в том числе иностранных марок - тоже.
А ГУ ижевских ПА видимо так устроены (или исполнены), что им в начале эксплуатации требуется шоковая терапия? :) Вот в этом, по-моему, странность. Но "жираф большой...", т.е. изготовителям наверное видней. Но могли бы и обосновать актуальность своей рекомендации, для общего развития потребителей.
Гость
1360 - 04.07.2013 - 18:10
Практически феноменально...
А что такое "картечь 5ка", хотелось бы узнать.
Гость
1361 - 04.07.2013 - 18:30
Я на своей мк-153 просто пару пачек пятерки фетеровской расстрелял в первый день и все. Работает как часы. Даже спортинговые недовески перезаряжало любых производителей. Сам не понима. нафига "травмировать" ружье с новья. Неужели там могут быть такие заусенцы и прочая фигня, которые только магнумом подровнять можно?
Гость
1362 - 04.07.2013 - 18:44
Да-да, что-то наверное в этом роде:)))
Гость
1363 - 04.07.2013 - 18:50
Можно предположить, что это 5 картечин, 10 мм в диаменте, с весом 25 грамм...
Гость
1364 - 04.07.2013 - 18:51
Ага, это мерка такая у меня - диамент:-)))
Гость
1365 - 04.07.2013 - 19:09
Можно предположить, что это 5 картечин, 10 мм в диаменте, с весом 25 грамм...
А как же уложить сии пять шариков в патроне 20 калибра, и чтоб они при этом на 40 метров сделали из банки "колы" решето?! Я ж говорю - феномистика. Это слово у меня такое, комби из "феноменальное" и "мистика".
А стрельба пулей? (Кстати какой?) На 80 метров три пули в пачку сигарет? И остальные две тоже наверное где-то рядом, по идее... 80 метров - это по стандартным расчетам 115 нормальных шагов. Прекрасно...И зачем в таком случае нарезное оружие, действительно...
Я читал о способе снаряжения крупной (9-мм) картечи в патрон 20-го калибра, там требовалось одну сторону каждой картечины спиливать на такую величину, чтобы сложенные плоскостями попарно картечины укладывались в гильзу без зазора. В снаряде было 6 картечин.
А как укладывал картечь автор п.49?
Гость
1366 - 04.07.2013 - 19:18
Цитата:
Сообщение от КУЗЬМА Посмотреть сообщение
куча на 80м - три из пяти пуль в пачке из под сигарет.Картечь 5ка на 40метров - банка из под колы в решето
Нужно спорить...вотки на-апьёмся!:)
Гость
1367 - 04.07.2013 - 19:22
Цитата:
Сообщение от КУЗЬМА Посмотреть сообщение
Картечь 5ка
Это 0000
Гость
1368 - 04.07.2013 - 19:32
Цитата:
Сообщение от КУЗЬМА Посмотреть сообщение
Через 2-е недели стану ,не побоюсь этого слова, счастливым обладателем
Когда идёшь на охоту без ружья, а потом с МЦ 20-01 то сравнения зашкаливают эмоциями в пользу последнего.
Когда же идёшь с МЦ 20-01, а все товарищи - с нормальными ружьями, то ощущения прямо-противоположные:)
Гость
1369 - 04.07.2013 - 19:36
Картечь столбиком и они вошли одна за одной:-)))
Гость
1370 - 04.07.2013 - 19:40
Своё МЦ 20-01 я приобрёл после долгих мечтаний и поисков. В сравнении с другими ружьями, оно даёт абсолютно иные ощущения. Но эта игрушка не для наших условий.

Отредактировано moderator; 04.07.2013 в 19:44.
Гость
1371 - 04.07.2013 - 20:00
Вот это самое верное заключение...
Гость
1372 - 04.07.2013 - 21:10
В сравнении с другими ружьями, оно даёт абсолютно иные ощущения.
Если вдуматься в эту фразу, то становится понятным, что, во-первых, существует два вида ружей: МЦ-20-01 и другие, а во-вторых если что-то дает абсолютно иные ощущения, чем остальные ружья, то возникает вопрос - может МЦ-20-01 вообще НЕ ружье?:))
VVV
1373 - 05.07.2013 - 21:45
Интересные в Ростове предложения, моему знакомому в МО привозили такое же ружье, под заказ за 24000
http://www.tiger-gun.ru/catalog/oruz..._nikel_710mm_/
VVV
1374 - 05.07.2013 - 21:49
Мр155
http://www.tiger-gun.ru/catalog/oruz..._nikel_710mm_/
VVV
1375 - 05.07.2013 - 21:54
Ссылку режут. Там на сайте все понятно. Может кому будет полезно.
Гость
1376 - 08.07.2013 - 13:49
Доказывать и оправдываться не собираюсь!Повторюсь еще раз птиций грипп я не стреляю,охочусь только на копытных в горах.
Кот Леопольд, опыта охоты у меня достаточно,на охоту без ружья ходил в детстве примерно в 10-12лет.С 13лет уже с ружьём.И сравнивать мне есть с чем!
Камильфо, спрашиваете зачем нарезной? Дык для этого и покупал 20-ку и продал ИЖа 12.
Патрон покупной пуля азот,и картечь тоже азотовская а какя она там не мерял,оно мне не надо,я ей стрелять не собираюсь,взял так чисто попробовать.
Гость
1377 - 08.07.2013 - 13:57
Цитата:
Сообщение от КУЗЬМА Посмотреть сообщение
И сравнивать мне есть с чем!
Ружьё - это как женщина. Любишь, значит твоё! А советам на площади цена известна:))
VVV
1378 - 09.07.2013 - 16:53
Сегодня в МО знакомый продавец заставил посмотреть и подержать ATA NEO12 в пластике, а потом мр 155. Скажу так ребята, вот я задумался. По крайней мере уже не уверен что хочу мр 155. Хотя турков вообще не рассматривал и по первой не хотел брать в руки.
Реальные владельцы, дайте отзывы ПЛИЗ ???


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены