К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЖСК Кадетский

Гость
0 - 20.05.2012 - 20:58
Купили в 9-м доме. Есть кто-то, кто купил в 5-м или, как мы, в 9-м?


Гость
1961 - 08.05.2013 - 12:56
1961-Boltas > У вас она зато вообще отсутствует. Они до этого на улице жили?
1960-осенья > Эта ветка вроде про другой дом, не?
Гость
1962 - 08.05.2013 - 12:57
1961-осенья > Ок, где посмотреть? Ну, окромя этого вашего вконтактика, я таким не пользуюсь
Гость
1963 - 08.05.2013 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Defender aka LINN Посмотреть сообщение
1957-письмо > В этом доме никто не жил. Кого на улицу выгнали, простите?
Но какбе вложили деньги. И немалые. Это ничего?
Гость
1964 - 08.05.2013 - 12:58
1962-Defender aka LINN >про какой другой, нет уже кадетской ,9 , разобрали почти.
Гость
1965 - 08.05.2013 - 12:59
1963-Defender aka LINN >вконтакте есть, в гугле посмотрите, или за вас ещё и поиском заняться.
Гость
1966 - 08.05.2013 - 13:00
1965-осенья > Глазки наверх поднимите. Тема называется "ЖСК Кадетский".
1964-Вадим Александрович > Это плохо для них. И, одновременно, это уже совершенно более иная вещь, чем "выгнали из дома", вы не находите? Этим уже сложнее на жалость давить, да?
Гость
1967 - 08.05.2013 - 13:01
1966-осенья > Вы же утверждаете, что фотки такие есть. Значит, вы уже видели, и знаете, где они.
Гость
1968 - 08.05.2013 - 13:01
1963-Defender aka LINN >встречный вопрос, а где помотреть - что там бетона не было, киньте ссылку или вы думаете , что кирпичиками шестиэтажку собирали, я человек далёкий от строительства и то побыстрее доходит.
Гость
1969 - 08.05.2013 - 13:02
1968-Defender aka LINN >вконтакте есть, возьми и посмотри.
Гость
1970 - 08.05.2013 - 13:04
1962, когда окончите начальную школу, маякните, тогда и поговорим
лично к вам вопросов больше не имею
Гость
1971 - 08.05.2013 - 13:06
1967-Defender aka LINN >тема называется, так как она называется- другой нет, вот здесь и обсуждают самострои , ну или как вы - отсутствие бетона , арматуры при строительстве чего-то.
Гость
1972 - 08.05.2013 - 13:10
многие семьи продали единственное жилье, взяли кредиты, и купили здесь квартиры, что бы улучшить жилищные условия, сейчас они остались без какого либо жилья и прописки, 5го апреля на встрече с Евлановым это говорилось, да фашистам ведь все равно...
Гость
1973 - 08.05.2013 - 13:17
Цитата:
Сообщение от JJJ Посмотреть сообщение
й. Конечно. Для того и снесут, чтобы построить там то, что администрация разрешила строить. И тому, получил разрешение, получив все необходимые документы и экспертизы, и ИМЕЕТ ПРАВО строить многоквартирные дома. Цитата:
на этот дом суд назначил строительную экспертизу. которая определила что дом соответствует всем нормам строительства. Однако суд не принял во внимание экспертизу назначенную самим собой! Парадокс. Для чего тогда было назначать? На ум пришло видео с 9 канала где Ткачёв выступая перед су3дьями призвал их не узаканивать дома. Вот вам и независимая судебная власть
Гость
1974 - 08.05.2013 - 13:25
1970-осенья > Я вам персонально повторю: я этими вашими вконтактиками не пользуюсь. Кроме того. Вы мне предлагаете самому доказать отсутствие чего-либо? Забавно.
1971-Boltas > Понятно. Кроме оскорблений собеседника, другой аргументации у вас нет.
Гость
1975 - 08.05.2013 - 13:26
1973-письмо > Их администрация заставила продать единственное жилье? Ну и, опять же, где-то же они жили в промежутке между "продали последнее" и "дом снесли"?
Гость
1976 - 08.05.2013 - 13:38
Цитата:
Сообщение от JJJ Посмотреть сообщение
Единственное, что имеет смысл - судиться с застройщиком в рамках уголовного дела.
Народ, не слушайте этого засланного казачка! И не вздумайте подавать в суд на застройщика! Таким образом, администрация полностью отстранится от этого дела. Подавать нужно только на администрацию, которая допустила такую ситуацию, закрывала глаза на все этапы стройки и бездействовала, естественно не безвозмездно. А как только стала пора въезжать народу жить, так они нарисовались, праведники, [*****]! А теперь всё спихивают на народ, называя их дураки, и что сами виноваты. Нихера подобного! Надо теребить администрацию, и с застройщиком должны разбирать они, так как на их плечи наложен контроль за градостроительством, а не на простой народ.
Гость
1977 - 08.05.2013 - 13:43
1977-NEW Гога82 > А вот и представители застройщика
Гость
1978 - 08.05.2013 - 13:43
1977-NEW Гога82 >решения принимает не администрация, а суд
Гость
1979 - 08.05.2013 - 13:43
1975, я вас не оскорблял, лишь задавал вопросы, но как и обещал - больше вопросов вам не задаю

вчера вечером на балконе с сыном вот такой состоялся диалог:
- это большой дом (показывает на наш), здесь много людей живут
- да, говорю, сынок ты прав
- а вон тот (показывает на частные дом недалеко) маленький дом, там два людей живут
- а еще у нас живет леша (это его друг по детской площадке), папа, пошли к нему в гости...

сыну всего три с половиной, но и он уже понимает, что в домах живут люди... живые такие люди, а не единицы измерения в статотчетах
Гость
1980 - 08.05.2013 - 13:44
Цитата:
Сообщение от vaarlaam Посмотреть сообщение
Наконец то, конечно. И можно быть уверенным, что бетон будет соответствовать необходимым характеристикам. И дом будет рассчитанным в проектном институте и мощности будут подведены в соответствии с нагрузкой и много чего другого.
Дружище, ты это по телевизору насмотрелся? Очнись, живи в реальности!
Гость
1981 - 08.05.2013 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Defender aka LINN Посмотреть сообщение
А вот и представители застройщика
Слушай, ты ведёшь себя как школота! Смешной...
Гость
1982 - 08.05.2013 - 13:48
1976-я же написала, продали, что бы купить нормальное жилье, Вы, извините, тупой? лишила жилья их администрация, которая должна работать для улучшения жизни людей, а не лишать их единственного жилья. На строительство жилья у них денег нет, люди в очереди по 40 лет стоят, на строительство парковок денег нет, на строительство дет.садов-денег нет, на дороги-нет, а на снос КАЧЕСТВЕННО ПОСТРОЕННОГО жилья конкурентов их родственников, которые имеют строительные фирмы, строят хреново, у них деньги есть.
Гость
1983 - 08.05.2013 - 13:49
Цитата:
Сообщение от письмо Посмотреть сообщение
1976-я же написала, продали, что бы купить нормальное жилье, Вы, извините, тупой? лишила жилья их администрация, которая должна работать для улучшения жизни людей, а не лишать их единственного жилья. На строительство жилья у них денег нет, люди в очереди по 40 лет стоят, на строительство парковок денег нет, на строительство дет.садов-денег нет, на дороги-нет, а на снос КАЧЕСТВЕННО ПОСТРОЕННОГО жилья конкурентов их родственников, которые имеют строительные фирмы, строят хреново, у них деньги есть.
Респект!!!
Гость
1984 - 08.05.2013 - 13:56
1982-NEW Гога82 >Автор ujuf1982 / ЖСК Кадетский / JJJ, тебе сколько платит администрация?
А ты смешной.

1983-письмо >Не извиню. Если человек САМ продал последнее, чтобы в азартную игру сыграть - нечего потом сопли на кулак мотать, что "последнего лишили".

1980-Boltas >Ну, мне несколько побольше, и я понимаю, что в недостроенном доме люди не живут.
Гость
1985 - 08.05.2013 - 13:58
Кстати, народ, прошу обратить ваше внимание на следующее: по достоверной информации, появилась группа людей засланцев, не имеющих отношения к ЧЗ (т.е. не покупатели квартир от ЧЗ) активно агитирующих народ подавать в суд на частных застройщиков для возврата денег. Приходят на собрания будущих владельцев жилья и поднимают кипишь будто дом будут сносить, и под предлогом не повторения ситуация с Кадетским, надо срочно засудить застройщика. Пускают дэзу даже по сотовым телефонам покупателей, т.е звонят людям и говорят, что это им якобы по секрету сказал сам застройщик. Люди включите логику, при подачи в суд на застройщика, даже если у него остались какие либо средства, он пустит их на защиту свой задницы, но никак ни на возмещение ущерба.
1986 - 08.05.2013 - 13:59
Люди вложили в покупку дома материнский капитал. Я знаю (сталкивалась с этим, когда дочь материнский капитал вкладывала в счет погашения долга по ипотеке), что ПФР и банк проверяют все документы по дому на предмет законности. Куда смотрели?
Гость
1987 - 08.05.2013 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Defender aka LINN Посмотреть сообщение
А ты смешной.
Ты даже не представляешь какой я ржачный! Усаться можно...
1988 - 08.05.2013 - 14:02
+ 1987> В этих случаях привлекать Пенсионный фонд к ответу.
Гость
1989 - 08.05.2013 - 14:05
1987-Nitka > Какой банк дал ипотечный кредит на покупку квартиры в Кадетском?
Гость
1990 - 08.05.2013 - 14:05
Цитата:
Сообщение от Nitka Посмотреть сообщение
Куда смотрели?
В свой карман.
Гость
1991 - 08.05.2013 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Defender aka LINN Посмотреть сообщение
1982-NEW Гога82 >Автор ujuf1982 / ЖСК Кадетский / JJJ, тебе сколько платит администрация? А ты смешной.
Аттестат за девятый класс хоть есть? Или три класса церковно-приходской школы? А по поводу твоих нарушенных прав - смой свои права в унитаз! Ты в Рашке живёшь. Здесь ни у кого нет прав! Или ты веришь в Путлера, в Медведя? И наверное ты ещё веришь в домовых, русалок и приведения?
Гость
1992 - 08.05.2013 - 14:10
Для информации:
http://news.mail.ru/inregions/south/...19/?frommail=1
Гость
1993 - 08.05.2013 - 14:11
Цитата:
Сообщение от ramu Посмотреть сообщение
решения принимает не администрация, а суд
Я всё правильно написал, решение принимает администрация, а суды - это ручные структуры администрации.
Гость
1994 - 08.05.2013 - 14:28
1987-Nitka > Ну, это уже у ПФР интересоваться надо. Хотя лично я не удивился бы, узнав, что без заноса теми самыми дольщиками не обошлось. Хотя может и не так было, конечно.
Гость
1995 - 08.05.2013 - 14:32
1992-NEW Гога82 > Новопассита выпей, чудище. Про нарушенные права я писал. А в этой цитате приведены ТВОИ слова.
Гость
1996 - 08.05.2013 - 14:33
*Про нарушенные права я писал = Про нарушенные права я НЕ писал
Гость
1997 - 08.05.2013 - 14:37
Цитата:
Сообщение от nerab777 Посмотреть сообщение
Ссылка: http://www.krd.ru/opendata
Гость
1998 - 08.05.2013 - 14:38
Цитата:
Сообщение от NEW Гога82 Посмотреть сообщение
Подавать нужно только на администрацию, которая допустила такую ситуацию, закрывала глаза на все этапы стройки и бездействовала, естественно не безвозмездно.
Хватит врать.
В случае с Кадетским администрация с самого начала стройки добивалась запретительных мер. Застройщик клал на все запреты.
Администрация действовала и в рамках муниципального контроля, и подавала в суд.

И действительно сделала все, чтобы не допустить обмана ДОБРОСОВЕСТНЫХ покупателей.
То есть не допустила продажи этого жилья на вторичном рынке. Пострадали только те, что сознательно вложился в незаконное строительство через ЖСК.

Никаких претензий в случае с Кадетским нет к администрации. С полпинка они докажут в суде, что не бездействовали и предоставят все бумаги.
Гость
1999 - 08.05.2013 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Nitka Посмотреть сообщение
Я знаю (сталкивалась с этим, когда дочь материнский капитал вкладывала в счет погашения долга по ипотеке), что ПФР и банк проверяют все документы по дому на предмет законности. Куда смотрели?
Банки не могли давать на этот конкретно ипотеку. Люди наверняка брали простые потребительские кредиты. Так что к банкам претензий нет.
А до ПФР, думаю, тоже рано и поздно доберутся по мере дальнейшего нарастания проблемы. Кто-то из пострадавших обязательно спросит, куда они смотрели и где были их глаза. Может даже, в суде.
Гость
2000 - 08.05.2013 - 14:42
1981-NEW Гога82 >вот ты я смотрю в реальности, давай давай, подавай на администрацию, реалист.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены