| 0
- 20.05.2012 - 20:58
|
Купили в 9-м доме. Есть кто-то, кто купил в 5-м или, как мы, в 9-м?
    | | ||
| 1641
- 04.05.2013 - 14:58
| Цитата:
| | ||
| 1642
- 04.05.2013 - 18:25
| Цитата:
| | ||
| 1643
- 04.05.2013 - 18:27
|
"Пусть чиновники начнут с себя - эти нормы соблюдать!!!" Вот именно эта цитата, чтобы понятней было. | | ||
| 1644
- 04.05.2013 - 19:28
|
Что пишут, наверное это за сланцы Ебланова на сайте НТВ http://antiliber.blogspot.ru/2013/04/28042013_2457.html | | ||
| 1645
- 04.05.2013 - 20:22
|
1520-Orika > У Вас все с головой в порядке.Виновники те кто у власти, т.к. они позволили строить эти дома, это не первый и не последний дом. И если ЕБЛАНОВ и Ткачев будут продолжат свою политику, на КУБАНЕ будет революция, или их просто ,,,,,,,,,,,, А по поводу продаж квартир в еще не построивших домах, могу привести в пример ДЕВЕЛОМП Групп (учредитель зятек Ткачева), квартиры продаются на котловане. И причем здесь детские садики, если женщины становятся в очередь на первых сроках беременности, что бы отдать ребенка в сад хотя бы в 4-5 лет. А группы переполнены по 40-45 человек. Это вообще мыслимо! Зато у нас строится за бюд. деньги ТЦ Галерея! КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ!? НАРОД, не хрен рожать и жить честно не воруя, как ЧИНОВНИКИ! | | ||
| 1646
- 04.05.2013 - 20:30
| Краснодар. Первомайский митинг дольщиков. Хроника сноса на Кадетской (ВИДЕО) **************************/krasnodar-pervomajskij-miting-dolshhikov-xronika-snosa-na-kadetskoj-video/ | | ||
| 1647
- 04.05.2013 - 21:38
|
1646-NOT >Вас послушать, так вы прям участвуете в дележе бюджетных денег, знаете сколько и на что ушло. Садиков потому и нет что большинство застройщиков - частники, а им оно все даром не нужно. Я не выступала против покупки квартир на стадии котлована, и ни в коем разе не защищала администрацию. Я пыталась призвать народ начать думать, и судя по тому что появились вопросы о том как забрать деньги, кто-то меня все таки услышал. Просто когда вы с самого начала понимаете куда вкладываете деньги не надо потом винить всех и вся что получилось не по вашему. | | ||
| 1648
- 04.05.2013 - 21:58
| Цитата:
| | ||
| 1649
- 04.05.2013 - 22:09
| 1649-teleset_03 >В случае с Кадетской, не государство кинуло людей, а застройщик! И людям надо не митинги устраивать, а пока не поздно на застройщика в суд подавать и деньги свои возвращать! Это МОШЕННИЧЕСТВО со стороны застройщика. | | ||
| 1650
- 04.05.2013 - 22:12
|
Хотелось бы адресовать пару слов обезьянам в масках. Вспомните ингушских "террористов". Они не по фотографиям полицаев мочили, а тупо взрывали ваши осинные гнезда. Будьдозерису особый "респект". Креста на тебе нет, Иуда. ПС: не являюсь так называемым "дольщиком" - просто не хочу глобальных потрясений, а они при такой долбоебической работе власти несомненно будут. | | ||
| 1651
- 04.05.2013 - 22:18
| Цитата:
| | ||
| 1652
- 04.05.2013 - 22:24
| 1652-teleset_03 >А по вашему отсутствие разрешения на строительство и постоянные аресты дома не является "Ограждением добропорядочных граждан"? | | ||
| 1653
- 04.05.2013 - 22:29
| Цитата:
| | ||
| 1654
- 04.05.2013 - 22:38
|
А баннеры с рекламой Частных застройщиков, размещение которых контролирует администрация города - это как??? Все действия ЧЗ открыты и не в каком-то подполье происходят под грифом строжайшей секретности. Признаков какого-то заговора, типа, что мы тебе продадим квартиру подешевле, только ты про это никому не говори, вроде не имеется. | | ||
| 1655
- 04.05.2013 - 22:42
|
Дольщики несли туда деньги добровольно, поэтому ни кто не имеет права обязать застройщика вернуть деньги кроме дольщиков. Стройку останавливали далеко не раз, но застройщик плевал на это и строил дальше. Вы конечно извините, но если мне мои деньги даются с большим трудом, я 10 раз подумала кому их отдать, и на всякие "авось пронесет" не надеялась. Я не могу понять одного: Почему все конструктивные предложения по поводу того как дольщикам вернуть свои деньги, воспринимаются в штыки??? Может быть вам самим выгодно что бы люди воевали с администрацией, а застройщик за это время с их денежками "за бугор" смотается? | | ||
| 1656
- 04.05.2013 - 22:45
| Цитата:
И жалко что мои комменты ранее потерли, я уже говорил что были случаи (не в Кадетском) когда звонили и спрашивали в муниципальный контроль перед покупкой (дом был далеко не на стадии котлована), там говорили что с домом все нормально, можно покупать. А вот когда дом оказался полностью достроенным, то он вдруг стал незаконным. Не кажется ли это странным? Или те кто должны - ситуацией не владеют, или я чего то не понимаю. Так что тут не только люди виноваты в том, что не заметили мошенничества, но и те - кому это по должностным обязанностям положено. Иначе на кой мы платим налоги для этих служб? Опять же если дом на этапе 2-го этажа арестовывали, то каким образом он был достроен? Рассказывают что только успеешь что-то заложить как к тебе тут же и пожарники, и участковый и еще куча народу заглянут, а тут 6-ти этажный дом вырос и никто ничего не заметил? Вопрос к компетенции некоторых служб тогда! А раз уж дом вырос, и недоглядели - то извольте деньги потратить не на разрушение, а на укрепление.. раз уж он как говорят не сейсмоустойчив, обязать застройщика социальные квартиры выделить, или еще что-то. почему вот тут могут: http://www.stroy-sfo.ru/tech/tech_0044.html а у нас нет? это даже не другая страна! это у нас! | | ||
| 1657
- 04.05.2013 - 22:48
|
если застройщик мошенник, почему он до сих пор на свободе??? а на свободе он, так как не нарушал он уголовный кодекс есть лишь адм нарушения вроде парковки не в положенном месте - аналогия для ясности почему за езду без ремня конфисковали автомобиль - вот это большой вопрос | | ||
| 1658
- 04.05.2013 - 22:49
| http://www.rg.ru/2012/09/25/budget.html вот еще пример | | ||
| 1659
- 04.05.2013 - 22:51
| на что еще давила администрация не знаю, на канализации? - обязать застройщика протянуть трубы, да наверняка все жильцы бы согласились скинуться, всяко лучше чем квартиру потерять, и намного дешевле. | | ||
| 1660
- 04.05.2013 - 22:52
| Цитата:
Мне, например, 50 т.р. присудили вернуть три года назад и что? Фирма переименовалась и все - никому она ничего не должна! )) | | ||
| 1661
- 04.05.2013 - 22:57
| Нет заявления о мошенничестве от дольщиков в полицию - нет и дела, именно этого и добиваются "доброхоты". Никакая администрация ничего не возместит - вас, как дольщиков, не существует в природе, вы нигде не зафиксированы. Только как потерпевшие по делу о мошенничестве - хоть и маленький, но шанс. | | ||
| 1662
- 04.05.2013 - 23:04
| Цитата:
| | ||
| 1663
- 04.05.2013 - 23:07
| Цитата:
| | ||
| 1664
- 04.05.2013 - 23:12
|
teleset_03, читаем внимательно - нет заявления - нет потерпевших, а значит, нет уголовного дела. Так будьте первым - напишите заявление в полицию вместо того, чтобы тут сидеть на форуме, если уж ущерб потерпели на самом деле. А о незаконности стройки все покупатели знали еще год назад - почитайте первые 10 страниц этой темы. Снявши голову - по волосам не плачут. | | ||
| 1665
- 04.05.2013 - 23:21
| Цитата:
Как может строиться НЕЗАКОННО стройка??? Т.е. администрация типа предупредила, что НАРУШАЕТСЯ закон, но если ЗАКОН нарушается, не должна ли была администрация пресечь это сразу же самым решительным образом, вместо того, чтобы просто ПРЕДУПРЕЖДАТЬ!? Закон нарушается! Администрация это знает! Где суды, штрафы, посадки? Вместо этого какой-то дебильный список хрен знает где и там, то есть какие-то дома, то их нет!!!??? | | ||
| 1666
- 04.05.2013 - 23:38
| Доброй ночи. Я прочитал последние сообщения и из всего что написано не понял одного что делать дальше? Митинг, забастовки это хорошо, но что будем делать в плане извлечения денег из данного кооператива и насколько это возможно? | | ||
| 1667
- 04.05.2013 - 23:41
| Администрация - не ОМОН, если Вам тухлые яйца продадут по цене в 2 раза ниже рыночной, Вы их купите? А здесь что, все идиоты покупать по 40 тыр за метр, а особо хитромудрые волшебный секрет знают? | | ||
| 1668
- 04.05.2013 - 23:55
| Это все понятно. Я вижу люди сидят и конкретных действий не собираться предпринимать. Что толку теперь кого то обвинять и голову пеплом посыпать. | | ||
| 1669
- 04.05.2013 - 23:59
|
Пример про Казино, издали Закон о том что б убрать все игорные завидения, сработало же, если где появляются, то сразу реагируют, борятся!!!Нужно так же с Самостроями, как только появился катлован с размером не с частный дом, так сразу реагировать!!! Просто нашим чиновникам нужно работать, а не штаны в кабинетах протирать!!!! | | ||
| 1670
- 05.05.2013 - 00:01
| Цитата:
| | ||
| 1671
- 05.05.2013 - 00:10
| Мне интересно тут есть жильцы дома на Кадетской 9. Или только люди которые теперь будут рассказывать как правильно жить надо. | | ||
| 1672
- 05.05.2013 - 00:11
|
Зигфрид_Устиныч 1671 - Сегодня - 21:01 Угу ну и кто виноват, что у нас весь Кра-р в самостроях???Чиновники насытились, теперь и поборотся можно!!!ТАК???? | | ||
| 1673
- 05.05.2013 - 00:22
| Цитата:
| | ||
| 1674
- 05.05.2013 - 00:31
| Я так понял что предложений конкретных нет? Я веду к тому что если действовать надо действовать всем сообща. Искать застройщика, председателя и думать что делать дальше. | | ||
| 1675
- 05.05.2013 - 00:36
|
Зигфрид_Устиныч 1674 - Сегодня - 21:22 Прикольно:)) Ага люди давали, а чиновник не смог отказаться!!:)Скажите, а ввзятка для вас- это нарушение закона или нет??А может к чёрту законы и суды, будем всех и всё покупать и продовать???Я скажу так, не взяли бы взятку не было б Самостроя, так что виновных пусть среди себя ищут!!!! | | ||
| 1676
- 05.05.2013 - 01:20
|
1675, имхо - создайте блог где-нибудь, лучше в гугле, и выложите в него сканы договоров купли-продажи, учред доки жск, решения суда и вообще все доки, фото, видео и подробно, но без эмоций, опишите ситупцию затем создайте ветки на множестве юридических форумов со ссылками на этот блог обязательно найдутся юристы, которые сначала помогут советом, а потом может и делом - сейчас это актуальная тема не только для вас, но и для доброй половины покупателей жилья по всей стране только ковать железо нужно пока оно горячо а на этом форуме ничего дельного не предложат, уже проверено не раз на более мелких вопросах, тут тока пописдеть все мастера | | ||
| 1677
- 05.05.2013 - 01:35
| добрый день! долго читала критиков ЧЗ! все ке критики напоминают студентов юр.фака,которым втемяшишают главенство закона и не имеющим никакого представления о его реализации в РФ. в суд подать на застройщика? на основании чего? каким документом регламентируются отношения сторон? в опровержение "сами знали куда влезали". если у собственников были св-ва, это означает, что ГОС. ОРГАН в лице РОС.РЕЕСТРА узаконил данные квартиры, ОФИЦИАЛЬНО признав дольщиков СОБСТВЕННИКАМИ. а теперь это же гос-во в лице другого органа сносит дом, на основании чего? | | ||
| 1678
- 05.05.2013 - 01:41
| и уважаемые критики, подскажите статистику, где обманутым дольщикам нерадивый застройщик таки пошел и вернул всем "кинутым" дольщикам? | | ||
| 1679
- 05.05.2013 - 05:46
| Цитата:
| | ||
| 1680
- 05.05.2013 - 05:47
| Цитата:
Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
