| 0
- 01.04.2016 - 08:32
|
В кратце: о С нуля до сотки - 6 сек о Базовая цена в США - 35тыс баксов о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею) о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4 о Полноценные продажи в 2018 году   П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому)     | | |||
| 5841
- 11.02.2021 - 22:36
|
Ну вот, пришёл Тритон и такую розовую, такую сладкую, такую вожделенную ХАЛЯВУ изгадил! ))) 7,25 - это ели будешь её потреблять, а так 7,25 в час просто выкидываешь, просто за то, что тебя причислили к ЭЛИТЕ, которой доступна эта "халява". ;) Проще говоря, плати $7,25 и мы будем называть тебя ЭЛИТОЙ! )) P.S. Но если вернуться к теме, если поставить реле с таймером, то сколько условных Тесл можно зарядить условному Константину в условиях безлимитного лимита условной Атланты? ;) А если учесть, что прошаренный не только Константин и его дочь с зятем, а все жители "на районе" с угольной ТЭС, то сколько Тесл можно зарядить при лимите мощности в 3500 МВт, если половина этой мощности уходит на остальные бытовые нужды? | | |||
| 5842
- 12.02.2021 - 00:58
|
Теперь хочется разобрать аспекты владения автомобилями самой передовой и бурно развивающейся (по биржевым показателям) Tesla на примере самой уникальной, выдающейся, демократической, технологичной, свободной и прочая, прочая, прочая Америки, а конкретно на примере одного "райончика" - в комфортной Атланте. Итак, у нас "на районе" есть угольная котельная - тоже передовая даже в передовой Америке... по выбрасам СО2 - Robert W. Scherer Power Plant, которая располагает 4-мя энергоблоками по 880 МВт и суммарной установленной мощностью 3520 МВт. Энергоблоки вводились не в семидесятых, а в 1982, 1984, 1987, 1989 годах соответственно. Допустим, что она работает только на Атланту, допустим, что половина мощности уходит на другие расходы, например, освещение, кондиционирование, датацентры и т.п. Сколько Тесл она позволит одновременно заряжать? Допустим, все Теслы у нас лонг рейндж на 100 кВт, а мы, согласно рекомендациям, заряжаем их от 20% до 80% 3520000/2/60=29333 - это если заливать 60 кВт за час. Если применить лимиты условно стандартного домовладения с автоматами на 200 А и прочими бытовыми расходами, то нужно брать киловатт по 30 и, соответственно, одномоментно (если пренебрегать пропускной способностью ЛЭП и локальных подстанций) - 58667 Тесл. Это в 5,5-миллионном городе, почти лидере США по пробкам. А теперь "печальную новость принёс я Вам", Константин. В 2022 году один из энергоблоков (первый?) будет выведен из эксплуатации, что уронит установленную мощность "котельной" до 2640 МВт. Ах, да, КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) той котельной на районе 61,2%... Теперь предлагаю самостоятельно подсчитать, сколько Тесл можно будет заряжать одномоментно в 2022 году, как раз тогда, когда основная масса их понапокупает. ;) Так что там, говорите, слышно по поводу строительства новой ветряной или солнечной котельной с накопителями от ПоверБанки Маска? Когда, говорите, ожидается ввод в эксплуатацию? ;) Как там поживает электрический остров Тай? Солнечную Австралию уже полностью ветро-солнцефицировали? ;) Мне могут возразить, что в американской Грузии, в 200 км от столицы строятся аж ДВА атомных энергоблока (ДВА на всю Америку!) по 1200 МВт каждый с ожидаемым вводом в эксплуатацию в 2021 и 2022 годах... Но то отдельная и печальная история, как и история Вестингауза, не так давно проходившего процедуру банкротства и бывшего проданным, а в этом году перепроданным ещё раз. Ну и вся Джорджия - это не только Атланта. | | |||
| 5843
- 12.02.2021 - 05:25
| 6675-нейтралино >если честно, никогда не парился по поводу цены электроэнергию здесь. Специально позвонил сегодня зятю (тот что русский), он тоже без понятия, какие у него лимиты на электроэнергию. Я в этом доме ( в этом году будет) живу 20 лет, никогда не интересовался ценой электроэнергии, знаю, что в сезон дороже, вне сезона дешевле. Денег зарабатываю достаточно, чтобы не замечать цены на электричество. В жизни другие приоритеты, другие заботы и тревоги. Может я уже «американизировался» и поэтому меня это совсем не тревожит. Поставки электроэнергии на совести большого бизнеса и я уверен, они сделают всё, чтобы мы, как потребители, не заметили её недостаток, даже если все перейдём на электромобили | | |||
| 5844
- 12.02.2021 - 08:10
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 5845
- 12.02.2021 - 08:16
| Считал что у нас броник нудный, ошибался, нейтралино его переплюнул)) | | |||
| 5846
- 12.02.2021 - 08:18
| Цитата:
| | |||
| 5847
- 12.02.2021 - 08:27
| Народ вы в своем уме? Человека за океаном, у которого успешный бизнес, который вот так легко заказывает себе теслу сидя на диване как вы кросовки с озона, поучаете как жить? Вась ну ты то куда?) | | |||
| 5848
- 12.02.2021 - 08:44
|
6680-Boorman > никто не поучает как жить.и на чем ездить.разговор о том что для того чтоб заменить все автомобили на электротягу нужно гдето брать энергию.тоесть увеличивать генерацию в десятки раз. догадайся с одного раза за чей счет это будет делаться | | |||
| 5849
- 12.02.2021 - 09:10
|
стырил с политики. Цитата:
зеленая шиза косит ряды нато медленно но уверенно)) | | |||
| 5850
- 12.02.2021 - 09:41
| Цитата:
Вы даже не в зуб ногой как там устроено с электроснабжением, иначе не задавали бы вопросы Константину | | |||
| 5851
- 12.02.2021 - 09:50
| Цитата:
и да как там не в зуб ногой.но поговорить на эту можно?разрешаешь?или для тебя сша священная корова? | | |||
| 5853
- 13.02.2021 - 01:20
| В этой ветке есть модератор? Или тут стала помойка для самоутверждения бомжей с ущербным самолюбием? | | |||
| 5855
- 14.02.2021 - 02:00
| Цитата:
| | |||
| 5856
- 14.02.2021 - 04:47
| Понеслась | | |||
| 5857
- 15.02.2021 - 11:05
| Что то успешного местного дебила не видно- походу ставки закрывает на фьючерсах перед откатами, не успевает тут. | | |||
| 5858
- 15.02.2021 - 14:22
|
Очередной плевок в лицо эколохичным электродрочерам - https://www.atomic-energy.ru/news/2021/02/12/111455 Краткое содержание: альтернативная энергетика в Германии жидко обдристалась на отнюдь не сибирских холодах и и снегах с ветром. Над тупостью немчинских гринписей которые продвигали солнышко с ветром издеваются и тут https://fishki.net/3610113-proval-ne...-rosnefti.html А вот здесь про электробрички в виде апчественного транспорту в той же Германии https://nasha-germania.com/news/v-be...lektrobusy-bvg Как же ж так? Электродрочеры распинались за 2030-2035 года повального озеленения, и тут выясняется что вшивые минус пять это для Германской зеленки полный ахЪтунг? А эти дурачки еще хотят России зеленое говно присунуть... | | |||
| 5860
- 15.02.2021 - 20:10
| Цитата:
| | |||
| 5861
- 15.02.2021 - 20:22
| Цитата:
| | |||
| 5862
- 15.02.2021 - 20:28
| Васенька ну тыжеж конечно, судя по засиранию тобой тем по веткам, ты в мире единственный эталон истины...кстате у тебе сколько тесл, и когда будешь запускать следующего драгона? | | |||
| 5863
- 15.02.2021 - 20:51
| Цитата:
| | |||
| 5864
- 15.02.2021 - 23:55
|
На прошлой неделе генеральный директор Porsche Оливер Блуме заявил, что к 2025 году электромобили составят до 50% продаж, а к 2030 году — уже до 80%. Для этого компания намерена проинвестировать €15 млрд. Единственным автомобилем с двигателем внутреннего сгорания останется Porsche 911, который выпускается с 1964 года. При этом модель будет работать на синтетическом топливе. Также новую глобальную стратегию развития под названием Reimagine («Переосмысление») представил Jaguar Land Rover. Согласно замыслам британского альянса, уже после 2025 года электрокарами будут представлены новые модели Jaguar и шесть моделей Land Rover. Таким образом, к 2030 году электрокары составят 100% и 60% продаж автомобилей под этими брендами, соответственно. Компания также работает над созданием автомобилей, работающих на водороде. Первые испытания опытных образцов на дорогах пройдут в течение 2021 года. | | |||
| 5865
- 16.02.2021 - 07:31
| Цитата:
| | |||
| 5866
- 16.02.2021 - 07:36
| Цитата:
нихто не хочет развивать сию сферу))) свинтопрульные генераторы без ветра не работают.а солнечные без солнца.за атомные зеленые голубые и прочие греты опы порвут нафиг.за тепловые на газе сша санкции введут.ТВЭЛ орпять же где покупать ?пиндосы свои перерабатывать не умеет.Росатом умеет, но пиндосы категорически против как против российского газа. а на шароварном газе и дровах как то не современно))) | | |||
| 5867
- 16.02.2021 - 07:38
| Цитата:
| | |||
| 5868
- 16.02.2021 - 10:14
| Цитата:
| | |||
| 5869
- 16.02.2021 - 10:20
|
6704-кавказ78 > то что ты вылизиваешь дупу сша?а вдруг еще ктото не знает этого))) | | |||
| 5870
- 16.02.2021 - 10:27
| Цитата:
| | |||
| 5871
- 16.02.2021 - 13:12
| фиксирую чудный взрыв пукана))) | | |||
| 5872
- 16.02.2021 - 13:50
| Цитата:
А если брать январь 2021 года то доля солнышка в генерации Германии всего 1,48%. Про долю ветра в январе равную 25,1% можно сказать что выглядит значительно, пока не начинаешь понимать за какой счет этот банкет. Во первых, банкет очень своеобразный, ветропарк Германии постоянно недокручивается до номинальных мощностей. Ибо вертряков настроили более чем на 40 тераватт-часов месячной выработки, а а самый шикардос в 2020 году был в феврале, цельные 20,56 тераватт-часа ветер надул. А в июне - всего 6,47 тераватт-часа. Вот такая ветрозагогулина. Этио как построить АЭС на 10 энергоблоков и только 1 использовать в минимум и 5 - в максимум. А остальные тупо стоят "шоб було". А с учетом того что ветряки живут куда меньше чем АЭС только совсем упертые электродрочеры не могут понять почему электроэнергия в Германии такая дорогая, в прошлом году для населения было в среднем 0,345 евро за кВт/ч. ЧЕТВЕРТАК ЗА КИЛОВАТТ-ЧАС на наши деревянные. В 5 раз дороже чем у нас в КК, где электроэнергия одна из самых дорогих в России. Ну и не так вообще все радужно - "чистая выработка" от солнца-ветра не дошла у немчинов до уровня генерации которые дают ТЭС на угле. Ибо объем ветра "в лучшие времена" практически сопоставим с генерацией бурого угля - у того в январе этого года было 21,85% доля выработки. А это очень грязно. Плюс еще 11,45% каменного угля и Германия предстает во всей красе - пердящая грязью в небо. Тупые гринписи никак не сообразят что как не крутись а жопа сзади - наращивать количество генерации ветра-солнца для замещения традиционных источников типа АЭС-ТЭС нихрена не получается бесконечно, все равно надо иметь в запасе мощности этой самой традиционной генерации практически равные мощностям солнца-ветра постоянно находящиеся в резерве. Хотите обеспечить все 100% от солнца-ветра? Будьте добры держать в горячем резерве стопроцентный запас традиционной генерации. На всяк пожарный. А то ночью солнца нет, на ветряки сосульки нависли, и здравствуй, блэкаут? Так что не надо думать лишь одной зеленой извилиной. | | |||
| 5873
- 16.02.2021 - 14:17
|
Ну и слегка вдогон о том что не догоняют гринпись - нахрена вообще вся эта шняга с солнцем-ветром затевается, и почему Западная Европа с джапами тут впереди планеты всей. Все дело в ресурсах. Свои природные богатства европоиды просрали. Выбрали нефть практически до донышка, сожгли практически все запасы имевшихся газовых месторождений. Приходится теперь возвращаться к генерации на основе угля. А это не просто грязно а очень грязно. Не только СО2 - а уран, торий, мышьяк, висмут, бериллий, кобальт, гафний - и это далеко не полный перечень микроэлементного выхлопа работающих на угле ТЭС. Но уголек это практически все что осталось Европам в плане выработки ЭЭ путем сжигания чего-то на базе углерода. Выходом была энергетика на основе атома. Но обосравшись после Чернобыля и Фукусимы европоиды (в основном немцы) решили поставить на ней крест. И доигрались - пришлось возвращаться к тому от чего отказались в виду мегагрязи - а именно к генерации на основе угля. "Зеленка" это для той же Германии единственная альтернатива чтобы не засраться грязью по самые уши. Но при чем тут Россия? Нахрена нам смотреть на немецкие потуги в области альтернативной энергетики? У нас нет тех проблем с природными ресурсами что накрыли Европу. У нас нет проблем с пространством для размещения АЭС в подходящих для их постройки местах. У нас нет проблем с захоронением или переработкой отходов работы АЭС. Россия - единственная страна мира которая обеспечивает полный цикл АЭС - от их постройки, производства оборудования и до демонтажа с утилизаций. Реакторы на быстрых нейтронах - практически бесконечный ресурс возможностей по использованию топлива для АЭС. НАХРЕНА НАМ СМОТРЕТЬ НА ТУ ЖОПУ В КОТОРОЙ СИДИТ ЕВРОПА? | | |||
| 5874
- 16.02.2021 - 14:57
| Цитата:
| | |||
| 5875
- 16.02.2021 - 15:16
| Цитата:
| | |||
| 5879
- 16.02.2021 - 19:17
| Цитата:
тока РФ и Франция Цитата:
Жидкий натрий обладает высокой теплопроводностью и мало химически действует на металлические детали, но его надо предохранять от контактов с воздухом и водой Энергоблок № 3 с реактором БН-600 был включён в энергосистему 8 апреля 1980 года. Энергоблок надёжно и безаварийно проработал 30 лет, Энергоблок № 4 с реактором БН-800 был включён в энергосистему 10 декабря 2015 года | | |||
| 5880
- 16.02.2021 - 19:21
| Цитата:
получается всё это зеленое дрочево тока на словах. не хочет народ страдать из за экологии? | | |||
| 5883
- 16.02.2021 - 20:01
| Цитата:
оно восстанавливается и снова загружается в реактора.там отходов всего пара процентов. а при производстве твэл остается уран 239.а он слабо радиактивен и не требует специальных хранилищ. Цитата:
Цитата:
https://www.ngpedia.ru/id180783p1.html | | |||
| 5885
- 16.02.2021 - 20:56
| Цитата:
| | |||
| 5886
- 16.02.2021 - 21:25
| John Constantin, что у вас с электричеством? | | |||
| 5887
- 16.02.2021 - 22:29
| 6721-нейтралино >а что у нас должно быть с электричеством?, вроде всё пока как всегда, если что-то случится, я напишу. | | |||
| 5888
- 16.02.2021 - 23:18
| Цитата:
| | |||
| 5889
- 16.02.2021 - 23:58
|
6722-John Constantin > да просто рядом "снаряды основательно так прилетели": Алабама, Теннесси, Северная Каролина... В Техасе всё позамерзало, включая лопасти ВЭС, про СЭС в такую облачность даже как-то и вспоминать неприлично. У Вас тоже минуса ожидаются и очень обильные осадки в разных формах... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
