К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

(ВѢДА РА) Вопросы к БЕОГОРЦЪ (AWDW)

Гость
0 - 17.09.2016 - 23:36
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:42
Тема: Re: Несколько вопросов Беогорцу

Здравия!Так вроде Отче рассказывал. Арийцы это те кто истоком крови с Хары и Дары планет.Х'Ара и Д''Ара. Славяне это те кто Правь Славят,как христиане те кто молится Христу (Иисусу)(оба слова обозначают Мессия-Посланник,с греческого и арамейского соответственно,а звали его Иешуа,но все-таки) Обычно славянами называют Рассенов и Святоросов,почему?а хрен его знает.мне думается потому что Арийцы-проходчики и армия "все время веред"(с)(кстати пред тем как упороть Расу как таковую,разложили и упороли именно их,"армию Раса") А уж обжитие и созидание на землях это приоритет Рассенов и Святоросов.Капища быт и так далее,все что Живот -это Оне. Трудно ожидать от Войа что он хату делать будет или абригенов грамоте учить и т.д. думаю поэтому и различили..по делам.Хотя вся Раса -Славяне,Върцы по отношению к внешнему.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:52

Радогаст писал(а):
Оо! Какие Чада... Здравия те, Дядька! :) И спросить-то нечего, вот ведь беда какая :) Ну просто РАдость что Ты еще топчешь сапогами Мидгард :) где б мы были если б не Ты... успешными менеджерами, вероятно :)
Озорства ради спрошу... почему у "Б" нет числа еще с момента когда "А" и "Б" сидели на трубе а В и рядом не пробегало? :)

Здравия и тебе! Число "Боги"? Да ты че?! ;)
Че то вспомнил про стакан который наполовину водой наполнен ..обычно людей бодают"наполовину полон или наполовину пуст?" Придавая этому сильно загадочную восточную философичность с мудростью.типа"пессимист или оптимист" и тд
Так вот на самом деле ответ вполне конкретный буддистский( толко буддисты его почему-то не знают) "так как ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда"(с)ответ: "смотря что со стаканом делали до этого. Пили из него или наливали в него." ;)

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:09

CTPAHHuK писал(а):
Здравствовать, БЕОГОРЦЪ.
Здравия и тебе, Радогаст.

Давно на этой площадке никого путнего не появлялось.
Да, бежит В-ремя-Б-ремя, и мимо стаканов полупустых тоже.

Та как-то последние 4года все по кругу гоняло,и да-мимо.
Дадут Боги -буде прямо и скрозь Наша. Тогда чеужеземцам -буде мимо.
Здравия те!

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:13

Забавная штука у Богов была-терраформирование.Где горы где речки где лес,ну и все это населить Ладно,чтоб Златый Путь не прервать...."вырасту -стану Богом"(с) Чадо малое как-то...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 20:57

Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 21:08

И ще, ни можна ЧислоБогу Наша бысть более БОГА РОДА.
Надул тебе в уши кто-то...ветром. ни Бэ....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение Радогаст » 16 сен 2016, 21:42

БЕОГОРЦЪ писал(а):
Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.


Эт йа Страннику в ответ на приветствие написал... он нас обоих в Путные записал что не есмь... а хотя... таки да. Он Прав. И ты тоже. Привычка опираться на кого-то не изжита... да и не на кого было, хотя и хотелось...

Пережить... если б только это... ах если бы!... Мрак кромешный... а как Боги Свътла входят-то в него? Не сами... но в нас... мы считай и так пережили... а теперь придется еще и БЫТЬ... какая игра-то пошла... Живые тут только люди.... только в них и пристанище Богам... не они нам опора а мы им... здесь... через нас вовне... и детям ныне доказывать что не лаптем щи... Каждому свое, да вместе - общее... вот это забывать не след... НИКОМУ... для того СоВесть и дана... а то наслушавшись "каждому свое" - РАСА от РАСА отворачивается... екарный стыд... навидался уже...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 23:46

уточнил сказаное. Давненько не печатал,многозначности не заметил....
"Каждому своё,да вместе-обще" так бысть правильно. Но... Раса от Раса не отвернётся ни при каких..этотж как
"рыбак -рыбака..." Видно ведь. Свои.Родные.
Жители..насельники-это конечно звиздец какой-то ноне.(нелюдь нежить бесы-стандартно все как и тыщу лет взад) а вот с этими...в Людыну поучиться постараться желающие есть? -так нет никого,а в нелюдь?–в очередь!
Выше третьего "узла"-пустыня...И ведь хрен докажешь что кроме удовольствий тела и чувств бурления есть ещё всякие "прикольные штучки" в человеческой природе. Раса? Нееееееет брат...умерло так умерло..добровольцы все,жалеть некого.."ну нешмокла я, не шмокла"(с)
Думаю надо было Понимать что под пресс воплощаться захотели в ноне,не на курорт.В утробе уже,скрозь мать,шьют погань в "биос КА",хотели выдержать? Получите,распишитесь-на пересдачу. Мне не стыдно за них.Сожалею,да.Толпы второгодников где нить в Орионе....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 17:19

Витие потому что половинки складуют.со здвигом на 1/4 лицо к лицу. Наша не вращается а полтуда- полсюда.если суммировать сдвиги и полуобороты то "за период размерности" получается оборот.Для людей,в яви. Так и ДНК собрана и ракушка в море.люди видят оборот. А два разносторонних оборота при взаимодействии дают свитие. Все.
Йа Рамху Великого не знаю.Знаю о нем каплю или меньше. Парится Его задачами мне не с руки.под ногами говнище а идти далече.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 14:58

О как..быстро поделил "я" "Вы" "они"...печаль.
Скажу кратко. Мне Рамха Великий не докладывал что будет когда под реликт выйдем,и тех кому докладывал-не видел.
Хорошо что ты такой осведомлённый во тьме что не вопрос тебе кто есть кто и что есть что.Но не все такие.Йа не такой.
Мне Радость как бриллиант в навозной куче найденый,редкость.Зато чужой боли и горя-полны карманы и за пазухой еще.Не везёт видимо мне,ну дык и не бох во йави ,Върец,Людина надеюсь,надеюсь ещё что дадут древность прочесть,мудрую. Не всем же богов за йайца дергать и напрямую общаться. И эта... про'страшный суд это к христианам.

http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=..

Re: интересная информация от днк-генеологов
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 14 сен 2016, 19:09

Здравы будте Славяне!
Не заморачивайтесь вы этим фетишем.Если вы зададитесь вопросом откуда берётся или взялась "средняя скорость "?
то вас гарантировано ждёт отропь....-Ниоткуда. Так договорились ученые....Подсказать национальность участников договорного пакта?.. Так отож.
Как и арийские или там еврейские Гены. Какие и почему таковыми считают? Ну если с евреями более мение(хотя они друг другу попки рвут за то "кто есть кошерный и имеет право" ни па децки т е сами не могут разоьраться)то с геномом белых.... См.выше. Договорные. И других быть не должно.
Ктож дебилкам с самомнением скажет где Гены чистые остались? Чтоб их выбили наглухо после того как придурошные на весь мир раструбят,ради получения"сто бочек варенья и сто ящиков печенья"(с),вот мы нашли и мы лучшие?! Ага..Щаз,тока шнурки....
Че вышел то? Время с петли сошло,двинулось..можно служить
А и да, мутации-смерть.в кодой клеточке семь "счётчик мутаций" настроенный на цифру 2,если больше утилизация клетки,одна мутация в группе 7тысяч=рак.где там вся эта хрень генеалогическая? Пральный ответ-в логике.А логику кто придумал ?Пральна -хэллины.А эти то кто! Так известно кто- жидва.так что...трам пам пам

http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=3..



3921 - 23.09.2021 - 00:09
3920-не знаю что тут написать > И где здесь про миллионы? Еще раз спрашиваю, слова о миллионах чего Вы мне приписываете, да еще и хамите при этом?
Гость
3922 - 23.09.2021 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
слова о миллионах чего Вы мне приписываете
про миллионы писал я. спросил откуда средства. вы ответили "со всей России"

кончайте истерику, пойманный на лжи. вам она не поможет
3923 - 23.09.2021 - 11:02
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
пойманный на лжи.
Для Вашей подписи годится. Но то, что про миллионы писали Вы, а приписали мне,Вы наконец-то признали. И это правильно.
3924 - 23.09.2021 - 11:07
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
"со всей России"
...собирали работников. По указу 40 000 в год. Собирали строительный камень, в том числе в виде въездной пошлины. Помещиков обязывали строить дома в новой столице . Был запрет на каменное строительство по всему государству, чтобы собрать материалы для столицы. Все это прекрасно известно. Могу дать ссылку на фундаментальную работу по этой теме. Но только вечером.
Гость
3925 - 23.09.2021 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
приписали мне,В
где я приписал вам слова про миллионы? лжЭц и обманщик. я даже цитаты привел а вы лжете все напропалую.

контекст был
я - на постройку нужны миллионы. где Петр взял средства?
вы: - по всей России.

шо вы пытаетесь на меня стрелки перевести? лжец и стрелочник. тьфу на вас
Гость
3926 - 23.09.2021 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Собирали строительный камень
это плять цитата года. шизобредовая.

опишите людям что такое "собирали строительный камень", как это вообще.
3927 - 23.09.2021 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от не знаю что тут написать откуда средства? Со всей Российской империи.
Я процитировал тот вопрос, на который давал ответ. Поскольку у меня нет сведений о финансовых затратах Петра на строительство Питера, Ваши слова о деньгах я не комментировал и о миллионах ничего не писал. Средства и деньги НЕ синонимы. Первое понятие гораздо шире
Гость
3928 - 23.09.2021 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Поскольку у меня нет сведений о финансовых затратах Петра
ну а я посчитал. Один кирпич для застройки Васильевского острова (на картах к 17му году он уже якобы застроен) обошелся бы Петру в 5 миллиардов рублей, на современные деньги. При этом Петр вел войну за эти земли 20 лет. И на войну ему денег не хватало, аж пришлось денежную махинацию устраивать, а на город ему деньги были?

Кроме кирпича нужно еще дохрена чего. специалисты строители, архитекторы, разнорабочие (это единственное на что годились крестьяне), питание, древесина (в количестве докуя и больше) а значит и лесорубы и логистика, нужны заводы и печи, нужно усраться сколько всего чтоб сразу построить город из ничего. да еще из кирпича и гранита.

можно поверить в то что Петр отвоевал чужой город и перекроил историю под себя, но не в то, что он его с%ка якобы построил на болоте не имея никаких ресурсов включая деньги. никакие тыщи крестьян не заменят дохрена специалистов которых нужно где то взять, с опытом, которым надо платить немалые суммы. Питер построен не русским московским стилем! а римским. это тоже говорит о том что никакой Петр к этому отношения не имеет.

но вам, дундуку, это неочевидно. та и куй с вами, свои мозги тупому не вставишь.
3929 - 23.09.2021 - 13:56
Столько истерических домыслов... :)
3930 - 23.09.2021 - 13:59
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
на что годились крестьяне
...так это на плотницкие работы. Напомню, что до первоначально Питер был в основном деревянным.
Гость
3931 - 23.09.2021 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Напомню, что до первоначально Питер был в основном деревянным.
кто вам такое сказал?
3932 - 23.09.2021 - 14:03
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
не имея никаких ресурсов
Вы, похоже, не понимаете разницу между европейским королем в колготках, занимающим деньги у ростовщиков и монархом азиатского типа, САМОДЕРЖЦЕМ всея Руси.
3933 - 23.09.2021 - 14:55
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
кто вам такое сказал?
Источники:
Семенцов С.В Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в 1703 - 2000-е годы
Е.А. Адреева Начало строительства Петербурга: обеспечение работными и мастеровыми людьми в 1703 - 1712 гг.

Там богатый перечень перечень первоисточников, часть из которых вполне доступны. Надеюсь, что Вы не будете в ответ истерить на тему "выфсеврети". Или будете сваливать на жидов (коммунистов, церковников, либерастов....), которые прячут истину и хотят, чтобы Вы жили во тьме невежества?
3934 - 23.09.2021 - 15:01
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
кто вам такое сказал?

в 1712—1714 гг. усилиями Д. Трезини была разработана и внедрена деревянная строчная, по красной линии застройка по 2 «образцовым проектам»: в 1 этаж, в 1 этаж с мезонином. В 1716-начале 1717 г. Ж. -Б. -А. Леблон разработал для главных улиц и набережных не только Васильевского острова, но и всех застраиваемых территорий «образцовый проект» кирпичного брандмауерного в 2 этажа здания. С 1718—1719 гг. параллельно именно по этим двум проектам стали застраивать все территории Васильевского острова, Санкт-Петербургского острова, Московской стороны, Адмиралтейского острова. И все это очень строго регламентировалось Высочайшими указами и распоряжениями по Главной Полицеймейстерской канцелярии и контролировалось службой обер-архитектора. Даже в зонах будущей кирпичной застройки, если не было возможности сразу выстроить по красной линии кирпичное здание («палаты»), действовал принцип — в глубине участка строить деревянные строения («хоромы»)
Гость
3935 - 23.09.2021 - 15:44
3933-Analytic >

есть три нююанса, которые херят все официальные теории.

Не было средств на строительство города
Не было специалистов для строительства города
Не было технологий для работы по камню.

задним числом историю рисовать - это одно, а реальность это другое.

впрочем, таким как вы объяснять бесполезно. Вы верите даже в иностранных зодчих которые у себя на родине не построили и коровника, а приехав в Россию сразу стали херачить дворцы соборы и улицы городов.

вашим пейсателям веры нет, ну разве что анал и тики могут верить в официальный бред.
3936 - 23.09.2021 - 18:11
Ну, истерика, все же состоялась... Ваше право
Гость
3937 - 23.09.2021 - 18:15
3936-Analytic > вы видите то чего нет но что вам хочется видеть. обычная манера таких как вы.
3938 - 23.09.2021 - 18:33
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
вы видите то
...что есть. В частности,результаты строительства Петербурга и исследования о том, как оно было. А Вам хочется казаться себе более знающим, чем те, кто десятилетиями по крупицам восстанавливают историю страны. Этого Вам тоже никто запретить не вправе.
Гость
3939 - 23.09.2021 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
исследования о том, как оно было
какое такое ИССЛЕДОВАНИЕ? Где там исследования? что исследуется - бумажки или фактология? вы разницы не видите...

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вам хочется казаться себе более знающим, чем те, кто десятилетиями по крупицам восстанавливают историю страны.
мне хочется увидеть хоть одно реальное исследование - независимое, Карл! - от предшественников, от бреда массового образования, от давних подлогов и лжи.

все независимые исследователи в голос говорят "никакой Петр не мог построить Питер", все официальные историки как попки повторяют одни и те же басни про петрушку. который к тому же был ЛЖЕ...
3940 - 23.09.2021 - 20:11
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
Где там исследования?
Я дал ссылки, знакомьтесь.

Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
что исследуется - бумажки или фактология?
И то и другое.

Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
мне хочется увидеть хоть одно реальное исследование
Вам никто не мешает. Читайте, знакомьтесь и общайтесь с исследователями. Поучитесь, в конце концов. Это никогда не поздно:
https://www.spbgasu.ru/Studentam/Fak...rnyy_fakultet/
Можете свое исследование провести. Сделайте это лучше чем Семенцов. Но Вы не хотите.
3941 - 23.09.2021 - 20:20
Вы хотите только истерить:
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
Не было средств на строительство города Не было специалистов для строительства города Не было технологий для работы по камню.
И не хотите знать, что Петербург начинался с деревянного строительства в 1703 году. Даже "Первоначальный дворец Петра Первого" и тот был деревянным, но раскрашенным под кирпич, т.к. царь тяготел к кирпичному строительству европейского типа. И лишь через три года был заложен первый камень каменной крепости.
3942 - 23.09.2021 - 20:57
Через 20 лет строительства в Питере было 6000 зданий. Что тут невероятного, если у Петра было 10 млн подданных и неисчерпаемые источники строительного материала? Какие еще средства нужны самодержцу? Естественно, он не мог купить ВСЕ. Такой денежной массы просто не было. Разнорабочим из крестьян платили 50 коп. в месяц за рабочий день от 12 до 16. Конечно, тессинцам платили гораздо больше. Особенно инженеру-фортификатору Трезини. Но на сотню другую мастеров высокого класса не найти деньги царю одного из крупнейших в Европе государств было бы смешно.

Все основные средства были натуральными, а не финансовыми. С лесом и плотниками все понятно. Русь - лесная страна. Любой мужик мог хотя бы баньку срубить. Первый в СПб кирпичный завод строили финны, у которых был уже двухвековой опыт производства кирпича. Опыт строительства каменных замков на земле Суоми тоже имелся, как и каменоломни.

А если не было технологий, то каким образом строились огромные рыцарские замки по всей Европе? И Москва белокаменная - это брехня изторыков? А Софийский Собор в Новгороде?

Но это же все некоторым людям скучно! Нужна интрига, нужны злодеи, которые триста лет денно и нощно трудятся, чтобы кастрировать образ тому, кто "не знает что тут написать"! :))))

Вот если написать, что это строили йотуны с троллями, тогда ты - независимый исследователь.
Гость
3943 - 23.09.2021 - 21:14
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Петербург начинался с деревянного строительства в 1703 году.
На карте которую я выкладывал в 1717м уже есть петропавловская крепость и собор в ней.

кроме того, застроен весь васильевский, разбит парк, и все берега Невы застроены.

вы за 14 лет никаким образом столько не застроите. Ведя одновременно войну за земли вокруг города.

все ваши красивые истории - фейк.
Гость
3944 - 23.09.2021 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
независимый исследователь
независимый исследователь много думает своей головой, изучает исторические факты, самостоятельно - а не быстренько гуглит заказной курс изТорыи и сношает этим мозг другим
3945 - 23.09.2021 - 21:54
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
вы за 14 лет никаким образом столько не застроите.
Верно. Потому я и не самодержец всея Руси. Но Петр был не в курсе Вашего мнения о невозможности. Может быть, Вы его своим нытьем и убедили, но скорее получили бы батогов. Не жаловал он немогукликов.
3946 - 23.09.2021 - 21:57
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
независимый исследователь много думает своей головой, изучает исторические факты, самостоятельно
Ну и флаг Вам в руки! Действуйте, изучайте, публикуйте. Чего ж тут на форуме ноете? Что Вам мешает исследовать? Буковку у Вас жиды отобрали и образы Ваши кастрировали?
Гость
3947 - 24.09.2021 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Петр был не в курсе Вашего мнения о невозможности
мое мнение?

независимые исследователи провели опрос профессиональных камнерезчиков, которые в голос говорят "невозможно даже сейчас повторить, тем более сделать в те времена".

вы немного недооцениваете независимых исследователей и переоцениваете сказки в своей голове.

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Что Вам мешает исследовать?
так то лет 7 уже исследую. а вы только по форумам орете "могли потому что так написано".

с такими как вы аналитиками диалог лишняя трата времени
3948 - 24.09.2021 - 10:22
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
так то лет 7 уже исследую
А где результаты помимо истерики "Не могли-и-и-ииии!" ?
3949 - 24.09.2021 - 10:28
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
опрос профессиональных камнерезчиков
...которые профессионально владеют современными инструментами. Профессиональный оператор мебельного станка с ЧПУ тоже имеет полное право не уметь вырезать ложку топором.
Гость
3950 - 24.09.2021 - 11:16
3948-Analytic кажется истерика у вас и вы сквозь себя видите ее в других. я же спокоен.
Гость
3951 - 24.09.2021 - 11:20
3949-Analytic > они и историю своего дела знают, и современные возможности техники.

они понииают что сейчас техника и материалы намного совершеннее чем даже сто лет назад.

они не понимают как даже современной техникой сделать то что было сделано без нее.

они понимают, что никакие крестьяне никак не могли обрабатывать гранит, порфир и прочий камень, ибо история не знает способов подобной обработки без определенного технического уровня и материалов.

они понимают что никакие крнстьяне Питер не строили.

а аналитики верят сказкам об этом.
3952 - 24.09.2021 - 13:09
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
ибо история не знает способов подобной обработки без определенного технического уровня и материалов.
Так торжественно... Теперь не менее торжественно изложите, кто это все построил и при помощи каких технологий, не забывая свое утверждение о том сейчас техника и материалы совершеннее, чем раньше.
Гость
3953 - 24.09.2021 - 15:41
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Так торжественно
так вы увидели, только обертку.. я же писал суть, на обертку мне пофиг...

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
изложите, кто это все построил и при помощи каких технологий,
а хрен вам лопатой не почесать?
3954 - 24.09.2021 - 16:05
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
хрен вам лопатой не почесать?
Всего за семь лет исследований освоили эту технологию? Прогресс. Продолжайте Ещё семьдесят и штрипсовую распиловку откроете независимо :)
Гость
3955 - 24.09.2021 - 17:03
3954-Analytic > вам просто отказали в хамской просьбе.

виды распиловки я изучал, они не годятся без режущих материалов (алмазных). стальные канаты появились только в 19м веке, этого вы не знали видимо.
3956 - 24.09.2021 - 18:59
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
отказали в хамской
...форме
3957 - 24.09.2021 - 19:11
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
виды распиловки я изучал
Методикой изучения поделитесь? Какие конструкции изготовили? Какой наждак использовали? А штрипсовую пилу ковали или отливали? Использовали только свободный абразив или делали композит из меди и наждака?
Гость
3958 - 24.09.2021 - 21:41
3957-Analytic > я ж говорю, что вы дундук. уперлись в распиловку там где высокоточная художественная обработка а не просто пиление блоков.

кстати, ваши пилы для блоков в тысячу тонн не годятся, нет пил длиной десять метров пилящих на глубину два метра.

дундук вы и есть дундук. аналитический.
3959 - 24.09.2021 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
независимый исследователь много думает своей головой, изучает исторические факты
Хороший пример независимого исследователя - Тур Хейердал. В его время очень многие, как и Вы, говорили, что не было судов, не было технологий, не могли....
3960 - 24.09.2021 - 22:03
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
нет пил длиной десять метров
Потому что нет в них необходимости. А разве что-то мешало их изготовить, если такая необходимость возникала ??


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены