К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

(ВѢДА РА) Вопросы к БЕОГОРЦЪ (AWDW)

0 - 17.09.2016 - 23:36
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:42
Тема: Re: Несколько вопросов Беогорцу

Здравия!Так вроде Отче рассказывал. Арийцы это те кто истоком крови с Хары и Дары планет.Х'Ара и Д''Ара. Славяне это те кто Правь Славят,как христиане те кто молится Христу (Иисусу)(оба слова обозначают Мессия-Посланник,с греческого и арамейского соответственно,а звали его Иешуа,но все-таки) Обычно славянами называют Рассенов и Святоросов,почему?а хрен его знает.мне думается потому что Арийцы-проходчики и армия "все время веред"(с)(кстати пред тем как упороть Расу как таковую,разложили и упороли именно их,"армию Раса") А уж обжитие и созидание на землях это приоритет Рассенов и Святоросов.Капища быт и так далее,все что Живот -это Оне. Трудно ожидать от Войа что он хату делать будет или абригенов грамоте учить и т.д. думаю поэтому и различили..по делам.Хотя вся Раса -Славяне,Върцы по отношению к внешнему.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:52

Радогаст писал(а):
Оо! Какие Чада... Здравия те, Дядька! :) И спросить-то нечего, вот ведь беда какая :) Ну просто РАдость что Ты еще топчешь сапогами Мидгард :) где б мы были если б не Ты... успешными менеджерами, вероятно :)
Озорства ради спрошу... почему у "Б" нет числа еще с момента когда "А" и "Б" сидели на трубе а В и рядом не пробегало? :)

Здравия и тебе! Число "Боги"? Да ты че?! ;)
Че то вспомнил про стакан который наполовину водой наполнен ..обычно людей бодают"наполовину полон или наполовину пуст?" Придавая этому сильно загадочную восточную философичность с мудростью.типа"пессимист или оптимист" и тд
Так вот на самом деле ответ вполне конкретный буддистский( толко буддисты его почему-то не знают) "так как ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда"(с)ответ: "смотря что со стаканом делали до этого. Пили из него или наливали в него." ;)

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:09

CTPAHHuK писал(а):
Здравствовать, БЕОГОРЦЪ.
Здравия и тебе, Радогаст.

Давно на этой площадке никого путнего не появлялось.
Да, бежит В-ремя-Б-ремя, и мимо стаканов полупустых тоже.

Та как-то последние 4года все по кругу гоняло,и да-мимо.
Дадут Боги -буде прямо и скрозь Наша. Тогда чеужеземцам -буде мимо.
Здравия те!

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:13

Забавная штука у Богов была-терраформирование.Где горы где речки где лес,ну и все это населить Ладно,чтоб Златый Путь не прервать...."вырасту -стану Богом"(с) Чадо малое как-то...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 20:57

Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 21:08

И ще, ни можна ЧислоБогу Наша бысть более БОГА РОДА.
Надул тебе в уши кто-то...ветром. ни Бэ....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение Радогаст » 16 сен 2016, 21:42

БЕОГОРЦЪ писал(а):
Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.


Эт йа Страннику в ответ на приветствие написал... он нас обоих в Путные записал что не есмь... а хотя... таки да. Он Прав. И ты тоже. Привычка опираться на кого-то не изжита... да и не на кого было, хотя и хотелось...

Пережить... если б только это... ах если бы!... Мрак кромешный... а как Боги Свътла входят-то в него? Не сами... но в нас... мы считай и так пережили... а теперь придется еще и БЫТЬ... какая игра-то пошла... Живые тут только люди.... только в них и пристанище Богам... не они нам опора а мы им... здесь... через нас вовне... и детям ныне доказывать что не лаптем щи... Каждому свое, да вместе - общее... вот это забывать не след... НИКОМУ... для того СоВесть и дана... а то наслушавшись "каждому свое" - РАСА от РАСА отворачивается... екарный стыд... навидался уже...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 23:46

уточнил сказаное. Давненько не печатал,многозначности не заметил....
"Каждому своё,да вместе-обще" так бысть правильно. Но... Раса от Раса не отвернётся ни при каких..этотж как
"рыбак -рыбака..." Видно ведь. Свои.Родные.
Жители..насельники-это конечно звиздец какой-то ноне.(нелюдь нежить бесы-стандартно все как и тыщу лет взад) а вот с этими...в Людыну поучиться постараться желающие есть? -так нет никого,а в нелюдь?–в очередь!
Выше третьего "узла"-пустыня...И ведь хрен докажешь что кроме удовольствий тела и чувств бурления есть ещё всякие "прикольные штучки" в человеческой природе. Раса? Нееееееет брат...умерло так умерло..добровольцы все,жалеть некого.."ну нешмокла я, не шмокла"(с)
Думаю надо было Понимать что под пресс воплощаться захотели в ноне,не на курорт.В утробе уже,скрозь мать,шьют погань в "биос КА",хотели выдержать? Получите,распишитесь-на пересдачу. Мне не стыдно за них.Сожалею,да.Толпы второгодников где нить в Орионе....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 17:19

Витие потому что половинки складуют.со здвигом на 1/4 лицо к лицу. Наша не вращается а полтуда- полсюда.если суммировать сдвиги и полуобороты то "за период размерности" получается оборот.Для людей,в яви. Так и ДНК собрана и ракушка в море.люди видят оборот. А два разносторонних оборота при взаимодействии дают свитие. Все.
Йа Рамху Великого не знаю.Знаю о нем каплю или меньше. Парится Его задачами мне не с руки.под ногами говнище а идти далече.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 14:58

О как..быстро поделил "я" "Вы" "они"...печаль.
Скажу кратко. Мне Рамха Великий не докладывал что будет когда под реликт выйдем,и тех кому докладывал-не видел.
Хорошо что ты такой осведомлённый во тьме что не вопрос тебе кто есть кто и что есть что.Но не все такие.Йа не такой.
Мне Радость как бриллиант в навозной куче найденый,редкость.Зато чужой боли и горя-полны карманы и за пазухой еще.Не везёт видимо мне,ну дык и не бох во йави ,Върец,Людина надеюсь,надеюсь ещё что дадут древность прочесть,мудрую. Не всем же богов за йайца дергать и напрямую общаться. И эта... про'страшный суд это к христианам.

http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=..

Re: интересная информация от днк-генеологов
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 14 сен 2016, 19:09

Здравы будте Славяне!
Не заморачивайтесь вы этим фетишем.Если вы зададитесь вопросом откуда берётся или взялась "средняя скорость "?
то вас гарантировано ждёт отропь....-Ниоткуда. Так договорились ученые....Подсказать национальность участников договорного пакта?.. Так отож.
Как и арийские или там еврейские Гены. Какие и почему таковыми считают? Ну если с евреями более мение(хотя они друг другу попки рвут за то "кто есть кошерный и имеет право" ни па децки т е сами не могут разоьраться)то с геномом белых.... См.выше. Договорные. И других быть не должно.
Ктож дебилкам с самомнением скажет где Гены чистые остались? Чтоб их выбили наглухо после того как придурошные на весь мир раструбят,ради получения"сто бочек варенья и сто ящиков печенья"(с),вот мы нашли и мы лучшие?! Ага..Щаз,тока шнурки....
Че вышел то? Время с петли сошло,двинулось..можно служить
А и да, мутации-смерть.в кодой клеточке семь "счётчик мутаций" настроенный на цифру 2,если больше утилизация клетки,одна мутация в группе 7тысяч=рак.где там вся эта хрень генеалогическая? Пральный ответ-в логике.А логику кто придумал ?Пральна -хэллины.А эти то кто! Так известно кто- жидва.так что...трам пам пам

http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=3..



1 - 04.10.2016 - 22:08
ссыль нерабочая...
2 - 05.10.2016 - 20:24
1-ЯринаС > Намана усе (Здравия)
Гость
3 - 05.10.2016 - 21:29
Цитата:
Сообщение от vasilina77777 Посмотреть сообщение
И всё это с сайта здравой мысли!? Б-р-р-р... ;))))
4 - 06.10.2016 - 01:40
Лют и ты здрав буди!
Гость
5 - 06.10.2016 - 11:54
Шо за бред?
6 - 06.10.2016 - 18:45
5-Schnapstrinken > Забей..
ray
7 - 07.10.2016 - 19:35
5-Schnapstrinken---так это мухоморы в ход пошли-любуемся на танцы с бубном!
Гость
8 - 07.10.2016 - 22:13
Там статьёй 282 УК РФ пахнет, а не мухоморами. Почитайте внимательней.
9 - 08.10.2016 - 19:04
8-Schnapstrinken >Где? Цитату!
ray
10 - 09.10.2016 - 12:29
8-Schnapstrinken---да нет там никакой статьи! Ну считают себя некоторые люди потомками готов-арийцев или даже скифов-так и на здоровье! Да были скифы и были готы, потом пришли гунны[совсем не арийцы] и дали пинка готам,да много кто побывал на нашей ридной Кубани. Посмотрите какие причёски начинают носить наши хлопцы-скоро лбы начнут брить и косы заплетать-потомки Чингизхана однако!
Гость
11 - 09.10.2016 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
8-Schnapstrinken >Где? Цитату!
Последний абзац хотя бы. Читаешь и перед глазами встают лысые ребята с "одухотворёнными" лицами и надписями навроде За Руь усрусь! на чёрных майках.
ray
12 - 10.10.2016 - 01:39
11-Schnapstrinken---этим ребятам в чёрных майках стоит почитать Русские летописи,посмотреть где находится г.Росток и о.Росланд. А словене прибежали в составе Чуди под оз.Ильмень, после распада Аварского каганата из римской провинции Норик,там сейчас гос-во Словения,бывшая провинция Югославии.
А пресловутые "поляне"-те в переводе с финно-угорских языков,есть аланы[ привет из Осетии!-в летописях це белый полянин].
Читать надо первоисточники!
13 - 10.10.2016 - 05:12
Цитата:
Сообщение от Schnapstrinken Посмотреть сообщение
Последний абзац хотя бы. Читаешь и перед глазами встают лысые ребята с "одухотворёнными" лицами и надписями навроде За Руь усрусь! на чёрных майках.
У тебя проблемы.

12-ray >У тебя еще большие..кончай читать гишториков пока крыша не потекла окончательно.. уже тазы не успеваешь ставить..
Гость
14 - 10.10.2016 - 07:32
Цитата:
Сообщение от Schnapstrinken Посмотреть сообщение
Шо за бред?
Пить меньше надо, в т.ч. и шнапс.
Гость
15 - 10.10.2016 - 13:26
Давай-давай ведрусь, жги.
ray
16 - 10.10.2016 - 13:28
13-Лютозаръ---это ты кончай свои бредовые фантазии выдавать за истину! Я, в своё время, ещё с ребятами Баркашова калякал-наслушался всякого бреда!

11-Schnapstrinken---не надо бояться-много шума из ничего!
Делай что должно и нехай буде шо буде-так чи не так?
17 - 10.10.2016 - 19:10
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
наслушался всякого бреда!
это видно, до сих пор неотдупляешь где что.
Гость
18 - 10.10.2016 - 21:22
но-но.. благовестникам так не овечают: неотдупляешь.. огорчится и покинет.. от кого тогда благовестий очередных дождёмся?
Гость
19 - 10.10.2016 - 21:41
вот, к примеру, граждане.. к силе креста уповают:



что сие есть - так же, не всякой твари ведомо.. для кого-то чудачество, для кого-то зрелище; кому развлечение, а кому-то и празднование.. многообразие смыслов сути не меняет: - погоду Господь, не взирая на рекомендации синоптиков, ниспослал надлежащую.
Гость
20 - 10.10.2016 - 22:33
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
11-Schnapstrinken---не надо бояться-много шума из ничего! Делай что должно и нехай буде шо буде-так чи не так?
Согласен. Будем работать, а убогие нехай гордятся сказками, раз больше нечем.
Гость
21 - 11.10.2016 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Schnapstrinken Посмотреть сообщение
Цитата: убогие нехай гордятся сказками, раз больше нечем.
И.Кобзев:
На широких стогнах и ночных кострах
Жгли языческое "чернокнижие".
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертал глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорели в книгах берестяных,
Дива дивные, тайны тайные,
Заповедный глубинный стих,
Травы мудрые, звезды дальние.
Весь вопрос -то:кто чадом Богов себя считает, а кто в приживалках(рабах)убогих себя числит.РАБ-от -ай, "раз больше нечем".)
22 - 11.10.2016 - 11:23
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
:кто чадом Богов себя считает, а кто в приживалках(рабах)убогих себя числит.РАБ-от -ай, "раз больше нечем".)
и те, и другие нелепы самозванством
Вам не так кажется? ;)
Гость
23 - 11.10.2016 - 11:39
Следует иметь ввиду, что «На широких стогнах и ночных кострах // Жгли языческое "чернокнижие"» [21], — столь качественно, что черт глаголицей в наши дни не сыскать. Потому видать жгли супер-профессионалы жгуны.. и было их не много, и не мало, но достаточно всё это бесчисленное великолепие дальних звёзд, дивных див обнаружить, выявить, изъять, а затем изжечь до тла. А какое количество сопутствующего материала пожгли? - дров, хвороста и прочего разного -- ниперечесть; те ещё раб-отники.. Где только в таких неисчислимых количествах раб-отников раб-ов в те времена отыскивали, стремящихся столь тщательно свою работу выполнять - ума не приложу.
Гость
24 - 11.10.2016 - 18:18
Цитата:
Сообщение от ebucixiru Посмотреть сообщение
Следует иметь ввиду,
…«Славяно- русской народ свои письмена имели и в ПОЛНОМ действии грамоту и КНИЖНОЕ учение гораздо прежде других народов; а что по мнению некоторых писателей, будто бы греческими философами составлены для славян буквы писменныя, то сие немалого вероятия не заслуживает…»
«Создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления», бывшие до Кирилла у россиян употребительными, но не отважился открыть сие из опасений Синода. Подобно тому, как В.Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил». (Из переписки Екатерины II с Вольтером).

Цитата:
Сообщение от ebucixiru Посмотреть сообщение
ума не приложу
«На данный момент в руках русских и славянских лингвистов имеется огромная куча неподдающихся датировке палимпсестов (рукописей, написанных на пергаменте, первоначальный текст с которого был соскоблен), нижним слоем которых служил глаголический текст, подлинные «киевские листки», крымские глаголические петроглифы 5 – 7 века и множество других свидетельств. Кроме этого, необходимо вспомнить отдельно ещё об одном факте, утаиваемом РПЦ. Имеется в виду отправка в середине 17 века на Афон практически всех московских рукописных книг, состоявших как из кириллических, так и глаголических текстов для исправления. При отправке книг в Афон особо подчёркивалось, что за образец должны быть взяты не греческие, а московские рукописные книги. Претензии такого рода, естественно не встречали сочувствия греков. В середине XVII в. русские люди были потрясены известием о полном сожжении всех привезённых на Афон московских глаголических и кириллических книг на Афоне"...
25 - 11.10.2016 - 18:25
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Кроме этого, необходимо вспомнить отдельно ещё об одном факте, утаиваемом РПЦ. Имеется в виду отправка в середине 17 века на Афон практически всех московских рукописных книг, состоявших как из кириллических, так и глаголических текстов для исправления. При отправке книг в Афон особо подчёркивалось, что за образец должны быть взяты не греческие, а московские рукописные книги.
1.Книги эти были какого века написания? :)
2.Ломоносов кроме административных и верноподданнических своих успехов, чем ещё Вам известен?
..как учоный?
Гость
26 - 11.10.2016 - 18:37
И ещё, пожелание: цитируя, якобы первоисточники: «Из переписки Екатерины II с Вольтером» [24], — добавляем отсылку. В противном случае дотошный исследователь вместо форумов типа: Гиперборея наша - волен уткнуться в, к примеру: святитель Афанасий Великий. Защитительное слово против ариан -- а это уже совсем другая история.
Гость
27 - 11.10.2016 - 18:41
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
1.Книги эти были какого века написания? :)
Т.е. вы подтвердили сам факт сожжения книг, переправленных за границу.Прикладывая к этму способу уничтожения неугодной информации еще и наличие кучи палимпсестов, на которых был соскоблен прежний ранний текст,отчетливо наблюдаешь тенденцию, о которой написал поэт И.Кобзев.
28 - 11.10.2016 - 18:48
Я не могу не подтвердить, ни опровергнуть. Могу предположить что жгли.
Но как уничтожение книг 17в. доказывает что
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Славяно- русской народ свои письмена имели и в ПОЛНОМ действии грамоту и КНИЖНОЕ учение гораздо прежде других народов;
, я не могу понять.
Гость
29 - 11.10.2016 - 18:49
А его (факт [27]) что, опровергать следовало?
Гость
30 - 11.10.2016 - 18:50
Цитата:
Сообщение от ebucixiru Посмотреть сообщение
цитируя, якобы первоисточники:
Лады. Привожу цитату с указанием авторства:Когда книга сталкивается с головой – и при этом раздается глухой пустой звук,разве всегда виновата книга?"
Г. Лихтенберг А "Записки, касательно русской истории"Екатерины 2 желательно бы почитать ранее, раз влезаете в эти темы.)))
Гость
31 - 11.10.2016 - 18:51
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
наличие кучи палимпсестов
Кучу палимпсестов - в студию, пожалуйста.
Посмотрим, сколько из них написаны раньше 90-х годов ХХ века.
Гость
32 - 11.10.2016 - 19:10
Если об этой:



- непонятно «Г. Лихтенберг» [30], если напротив о другой: «Афоризмы / Год: 1965, 1994 / Автор: Лихтенберг Георг Кристоф / Жанр: афоризмы / Издательство: Наука / Ладомир ISBN: 5-8###8-111-3 (1994 г.)» [RuTracker.org], — тогда «Екатерины 2 желательно бы почитать ранее, раз влезаете в эти темы» [30], — непонятно о ком и к чему.
33 - 11.10.2016 - 19:21
Против записок истинно русской императрицы не попрёшь...
Да и фамилии на "берг" у нас русских неприкасаемы..))
ray
34 - 11.10.2016 - 22:29
23-ebucixiru---ну в древности зачищать и вырезать в корень как раз то и умели! Вспомним Антов,которых так зачистили Авары, что и следа от них не осталось! И таких примеров можно привести много,
Гость
35 - 12.10.2016 - 05:05
Цитата:
Сообщение от ebucixiru Посмотреть сообщение
- непонятно
Повторюсь, как должно было напечатано.))Лады. Привожу цитату с указанием авторства."Записки, касательно русской истории"Екатерины 2, которые желательно бы почитать ранее, раз влезаете в эти темы.)))

Цитата:
Сообщение от ebucixiru Посмотреть сообщение
якобы первоисточники
"Когда книга сталкивается с головой – и при этом раздается глухой пустой звук,разве всегда виновата книга?"
Г. Лихтенберг
36 - 12.10.2016 - 06:14
35-arat > Лихтенберг писал: книга как зеркало - если в него смотрится обезьяна, то оттуда не сможет выглянуть лик апостола.
Гость
37 - 12.10.2016 - 08:42
Лют. здравия! Ну, у меня, так сказать, более толерантный вариант. возможно и переделанный под наше бытие.))
38 - 12.10.2016 - 08:46
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
"Записки, касательно русской истории"Екатерины 2
Вы должны быть в курсе, что эти "Записки..." не столько историческая, сколько политико-пропагандистская работа, которая должна была внедрять в сознание подданных впечатление о величии государства Российского. Ради этого на искажение исторических фактов во все времена шли любые властители, старавшиеся показать себя и свое государство круче вареных яиц. Яркий пример современности - Украина. Поэтому если брать "Записки" как непогрешимый источник, то можно дойти до "СССР - родина слонов, а болгарский слон - младший брат советского слона".
Гость
39 - 12.10.2016 - 08:50
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
Против записок истинно русской императрицы не попрёшь...
Это что довод?)))
Читай от "истинно.""Однако вопрос сейчас не в том, что древняя история праславянского может измеряться масштабами II и III тыс. до н.э., а в том, что мы в принципе затрудняемся даже условно датировать „появление” или „выделение” праславянского или праславянских диалектов из индоевропейского именно ввиду собственных непрерывных индоевропейских истоков славянского».- О.Н. Трубачёв.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены