(ВѢДА РА) Вопросы к БЕОГОРЦЪ (AWDW)
 

Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:42
Тема: Re: Несколько вопросов Беогорцу

Здравия!Так вроде Отче рассказывал. Арийцы это те кто истоком крови с Хары и Дары планет.Х'Ара и Д''Ара. Славяне это те кто Правь Славят,как христиане те кто молится Христу (Иисусу)(оба слова обозначают Мессия-Посланник,с греческого и арамейского соответственно,а звали его Иешуа,но все-таки) Обычно славянами называют Рассенов и Святоросов,почему?а хрен его знает.мне думается потому что Арийцы-проходчики и армия "все время веред"(с)(кстати пред тем как упороть Расу как таковую,разложили и упороли именно их,"армию Раса") А уж обжитие и созидание на землях это приоритет Рассенов и Святоросов.Капища быт и так далее,все что Живот -это Оне. Трудно ожидать от Войа что он хату делать будет или абригенов грамоте учить и т.д. думаю поэтому и различили..по делам.Хотя вся Раса -Славяне,Върцы по отношению к внешнему.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:52

Радогаст писал(а):
Оо! Какие Чада... Здравия те, Дядька! :) И спросить-то нечего, вот ведь беда какая :) Ну просто РАдость что Ты еще топчешь сапогами Мидгард :) где б мы были если б не Ты... успешными менеджерами, вероятно :)
Озорства ради спрошу... почему у "Б" нет числа еще с момента когда "А" и "Б" сидели на трубе а В и рядом не пробегало? :)

Здравия и тебе! Число "Боги"? Да ты че?! ;)
Че то вспомнил про стакан который наполовину водой наполнен ..обычно людей бодают"наполовину полон или наполовину пуст?" Придавая этому сильно загадочную восточную философичность с мудростью.типа"пессимист или оптимист" и тд
Так вот на самом деле ответ вполне конкретный буддистский( толко буддисты его почему-то не знают) "так как ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда"(с)ответ: "смотря что со стаканом делали до этого. Пили из него или наливали в него." ;)

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:09

CTPAHHuK писал(а):
Здравствовать, БЕОГОРЦЪ.
Здравия и тебе, Радогаст.

Давно на этой площадке никого путнего не появлялось.
Да, бежит В-ремя-Б-ремя, и мимо стаканов полупустых тоже.

Та как-то последние 4года все по кругу гоняло,и да-мимо.
Дадут Боги -буде прямо и скрозь Наша. Тогда чеужеземцам -буде мимо.
Здравия те!

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:13

Забавная штука у Богов была-терраформирование.Где горы где речки где лес,ну и все это населить Ладно,чтоб Златый Путь не прервать...."вырасту -стану Богом"(с) Чадо малое как-то...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 20:57

Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 21:08

И ще, ни можна ЧислоБогу Наша бысть более БОГА РОДА.
Надул тебе в уши кто-то...ветром. ни Бэ....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение Радогаст » 16 сен 2016, 21:42

БЕОГОРЦЪ писал(а):
Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.


Эт йа Страннику в ответ на приветствие написал... он нас обоих в Путные записал что не есмь... а хотя... таки да. Он Прав. И ты тоже. Привычка опираться на кого-то не изжита... да и не на кого было, хотя и хотелось...

Пережить... если б только это... ах если бы!... Мрак кромешный... а как Боги Свътла входят-то в него? Не сами... но в нас... мы считай и так пережили... а теперь придется еще и БЫТЬ... какая игра-то пошла... Живые тут только люди.... только в них и пристанище Богам... не они нам опора а мы им... здесь... через нас вовне... и детям ныне доказывать что не лаптем щи... Каждому свое, да вместе - общее... вот это забывать не след... НИКОМУ... для того СоВесть и дана... а то наслушавшись "каждому свое" - РАСА от РАСА отворачивается... екарный стыд... навидался уже...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 23:46

уточнил сказаное. Давненько не печатал,многозначности не заметил....
"Каждому своё,да вместе-обще" так бысть правильно. Но... Раса от Раса не отвернётся ни при каких..этотж как
"рыбак -рыбака..." Видно ведь. Свои.Родные.
Жители..насельники-это конечно звиздец какой-то ноне.(нелюдь нежить бесы-стандартно все как и тыщу лет взад) а вот с этими...в Людыну поучиться постараться желающие есть? -так нет никого,а в нелюдь?–в очередь!
Выше третьего "узла"-пустыня...И ведь хрен докажешь что кроме удовольствий тела и чувств бурления есть ещё всякие "прикольные штучки" в человеческой природе. Раса? Нееееееет брат...умерло так умерло..добровольцы все,жалеть некого.."ну нешмокла я, не шмокла"(с)
Думаю надо было Понимать что под пресс воплощаться захотели в ноне,не на курорт.В утробе уже,скрозь мать,шьют погань в "биос КА",хотели выдержать? Получите,распишитесь-на пересдачу. Мне не стыдно за них.Сожалею,да.Толпы второгодников где нить в Орионе....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 17:19

Витие потому что половинки складуют.со здвигом на 1/4 лицо к лицу. Наша не вращается а полтуда- полсюда.если суммировать сдвиги и полуобороты то "за период размерности" получается оборот.Для людей,в яви. Так и ДНК собрана и ракушка в море.люди видят оборот. А два разносторонних оборота при взаимодействии дают свитие. Все.
Йа Рамху Великого не знаю.Знаю о нем каплю или меньше. Парится Его задачами мне не с руки.под ногами говнище а идти далече.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 14:58

О как..быстро поделил "я" "Вы" "они"...печаль.
Скажу кратко. Мне Рамха Великий не докладывал что будет когда под реликт выйдем,и тех кому докладывал-не видел.
Хорошо что ты такой осведомлённый во тьме что не вопрос тебе кто есть кто и что есть что.Но не все такие.Йа не такой.
Мне Радость как бриллиант в навозной куче найденый,редкость.Зато чужой боли и горя-полны карманы и за пазухой еще.Не везёт видимо мне,ну дык и не бох во йави ,Върец,Людина надеюсь,надеюсь ещё что дадут древность прочесть,мудрую. Не всем же богов за йайца дергать и напрямую общаться. И эта... про'страшный суд это к христианам.

[url]http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=[/url]..

Re: интересная информация от днк-генеологов
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 14 сен 2016, 19:09

Здравы будте Славяне!
Не заморачивайтесь вы этим фетишем.Если вы зададитесь вопросом откуда берётся или взялась "средняя скорость "?
то вас гарантировано ждёт отропь....-Ниоткуда. Так договорились ученые....Подсказать национальность участников договорного пакта?.. Так отож.
Как и арийские или там еврейские Гены. Какие и почему таковыми считают? Ну если с евреями более мение(хотя они друг другу попки рвут за то "кто есть кошерный и имеет право" ни па децки т е сами не могут разоьраться)то с геномом белых.... См.выше. Договорные. И других быть не должно.
Ктож дебилкам с самомнением скажет где Гены чистые остались? Чтоб их выбили наглухо после того как придурошные на весь мир раструбят,ради получения"сто бочек варенья и сто ящиков печенья"(с),вот мы нашли и мы лучшие?! Ага..Щаз,тока шнурки....
Че вышел то? Время с петли сошло,двинулось..можно служить
А и да, мутации-смерть.в кодой клеточке семь "счётчик мутаций" настроенный на цифру 2,если больше утилизация клетки,одна мутация в группе 7тысяч=рак.где там вся эта хрень генеалогическая? Пральный ответ-в логике.А логику кто придумал ?Пральна -хэллины.А эти то кто! Так известно кто- жидва.так что...трам пам пам

[url]http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=3[/url]..

ссыль нерабочая...

1-ЯринаС > Намана усе (Здравия)

[quote=vasilina77777;42922242] ... [url]http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=3[/url].. [/quote]

И всё это с сайта здравой мысли!? Б-р-р-р... ;))))

Лют и ты здрав буди!

Шо за бред?

5-Schnapstrinken > Забей..

5-Schnapstrinken---так это мухоморы в ход пошли-любуемся на танцы с бубном!

Там [b]статьёй 282 УК РФ[/b] пахнет, а не мухоморами. Почитайте внимательней.

8-Schnapstrinken >Где? Цитату!

8-Schnapstrinken---да нет там никакой статьи! Ну считают себя некоторые люди потомками готов-арийцев или даже скифов-так и на здоровье! Да были скифы и были готы, потом пришли гунны[совсем не арийцы] и дали пинка готам,да много кто побывал на нашей ридной Кубани. Посмотрите какие причёски начинают носить наши хлопцы-скоро лбы начнут брить и косы заплетать-потомки Чингизхана однако!

[quote=Лютозаръ;43031783] 8-Schnapstrinken >Где? Цитату! [/quote]
Последний абзац хотя бы. Читаешь и перед глазами встают лысые ребята с "одухотворёнными" лицами и надписями навроде [em]За Руь усрусь![/em] на чёрных майках.

11-Schnapstrinken---этим ребятам в чёрных майках стоит почитать Русские летописи,посмотреть где находится г.Росток и о.Росланд. А словене прибежали в составе Чуди под оз.Ильмень, после распада Аварского каганата из римской провинции Норик,там сейчас гос-во Словения,бывшая провинция Югославии.
А пресловутые "поляне"-те в переводе с финно-угорских языков,есть аланы[ привет из Осетии!-в летописях це белый полянин].
Читать надо первоисточники!

[quote=Schnapstrinken;43035251]Последний абзац хотя бы. Читаешь и перед глазами встают лысые ребята с "одухотворёнными" лицами и надписями навроде За Руь усрусь! на чёрных майках. [/quote]
У тебя проблемы.

12-ray >У тебя еще большие..кончай читать гишториков пока крыша не потекла окончательно.. уже тазы не успеваешь ставить..

[quote=Schnapstrinken;43019235]Шо за бред?[/quote]

Пить меньше надо, в т.ч. и шнапс.

Давай-давай ведрусь, жги.

13-Лютозаръ---это ты кончай свои бредовые фантазии выдавать за истину! Я, в своё время, ещё с ребятами Баркашова калякал-наслушался всякого бреда!

11-Schnapstrinken---не надо бояться-много шума из ничего!
Делай что должно и нехай буде шо буде-так чи не так?

[quote=ray;43039173]наслушался всякого бреда![/quote]
это видно, до сих пор неотдупляешь где что.

но-но.. благовестникам так не овечают: неотдупляешь.. огорчится и покинет.. от кого тогда благовестий очередных дождёмся? [img]http://oxo.bl.ee/16/160917/?id=1610102121[/img]

вот, к примеру, граждане.. к силе креста уповают:

[youtube]ZLhU-X_07e0[/youtube]

что сие есть - так же, не всякой твари ведомо.. для кого-то чудачество, для кого-то зрелище; кому развлечение, а кому-то и празднование.. многообразие смыслов сути не меняет: - погоду Господь, не взирая на рекомендации синоптиков, ниспослал надлежащую.

[quote=ray;43039173]11-Schnapstrinken---не надо бояться-много шума из ничего! Делай что должно и нехай буде шо буде-так чи не так?[/quote]
Согласен. Будем работать, а убогие нехай гордятся сказками, раз больше нечем.

[quote=Schnapstrinken;43042656] Цитата: убогие нехай гордятся сказками, раз больше нечем. [/quote]

И.Кобзев:
На широких стогнах и ночных кострах
Жгли языческое "чернокнижие".
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертал глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорели в книгах берестяных,
Дива дивные, тайны тайные,
Заповедный глубинный стих,
Травы мудрые, звезды дальние.
Весь вопрос -то:кто чадом Богов себя считает, а кто в приживалках(рабах)убогих себя числит.РАБ-от -ай, "раз больше нечем".)

[quote=arat;43044242]:кто чадом Богов себя считает, а кто в приживалках(рабах)убогих себя числит.РАБ-от -ай, "раз больше нечем".)[/quote]
и те, и другие нелепы самозванством
Вам не так кажется? ;)

Следует иметь ввиду, что «На широких стогнах и ночных кострах // Жгли языческое "чернокнижие"» [21], — столь качественно, что черт глаголицей в наши дни не сыскать. Потому видать жгли супер-профессионалы жгуны.. и было их не много, и не мало, но достаточно всё это бесчисленное великолепие дальних звёзд, дивных див обнаружить, выявить, изъять, а затем изжечь до тла. А какое количество сопутствующего материала пожгли? - дров, хвороста и прочего разного -- ниперечесть; те ещё раб-отники.. Где только в таких неисчислимых количествах раб-отников раб-ов в те времена отыскивали, стремящихся столь тщательно свою работу выполнять - ума не приложу.

[quote=ebucixiru;43044441]Следует иметь ввиду,[/quote]

…«Славяно- русской народ свои письмена имели и в ПОЛНОМ действии грамоту и КНИЖНОЕ учение [u]гораздо прежде других народов[/u]; а что по мнению некоторых писателей, будто бы греческими философами составлены для славян буквы писменныя, то [u]сие немалого вероятия не заслуживает[/u]…»
«Создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо [u]знал «более ранние грамматические наставления», бывшие до Кирилла у россиян употребительными, но не отважился открыть сие из опасений Синода. Подобно тому, как В.Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил[/u]». (Из переписки Екатерины II с Вольтером).

[quote=ebucixiru;43044441]ума не приложу[/quote]

«На данный момент в руках русских и славянских лингвистов имеется огромная куча неподдающихся датировке палимпсестов (рукописей, написанных на пергаменте, первоначальный текст с которого был соскоблен), нижним слоем которых служил глаголический текст, подлинные «киевские листки», крымские глаголические петроглифы 5 – 7 века и множество других свидетельств. Кроме этого, необходимо вспомнить отдельно ещё об одном факте, утаиваемом РПЦ. Имеется в виду отправка в середине 17 века на Афон практически всех московских рукописных книг, состоявших как из кириллических, так и глаголических текстов для исправления. При отправке книг в Афон особо подчёркивалось, что за образец должны быть взяты не греческие, а московские рукописные книги. Претензии такого рода, естественно не встречали сочувствия греков. В середине XVII в. русские люди были потрясены известием о полном сожжении всех привезённых на Афон московских глаголических и кириллических книг на Афоне"...

[quote=arat;43047053]Кроме этого, необходимо вспомнить отдельно ещё об одном факте, утаиваемом РПЦ. Имеется в виду отправка в середине 17 века на Афон практически всех московских рукописных книг, состоявших как из кириллических, так и глаголических текстов для исправления. При отправке книг в Афон особо подчёркивалось, что за образец должны быть взяты не греческие, а московские рукописные книги. [/quote]
1.Книги эти были какого века написания? :)
2.Ломоносов кроме административных и верноподданнических своих успехов, чем ещё Вам известен?
..как учоный?

И ещё, пожелание: цитируя, якобы первоисточники: «Из переписки Екатерины II с Вольтером» [24], — добавляем отсылку. В противном случае дотошный исследователь вместо форумов типа: Гиперборея наша - волен уткнуться в, к примеру: святитель Афанасий Великий. Защитительное слово против ариан -- а это уже совсем другая история.

[quote=СНБ;43047098]1.Книги эти были какого века написания? :) [/quote]

Т.е. вы подтвердили [u]сам факт сожжения книг[/u], переправленных за границу.Прикладывая к этму способу уничтожения неугодной информации еще и наличие кучи палимпсестов, на которых был соскоблен прежний ранний текст,отчетливо наблюдаешь тенденцию, о которой написал поэт И.Кобзев.

Я не могу не подтвердить, ни опровергнуть. Могу предположить что жгли.
Но как уничтожение книг 17в. доказывает что [quote=arat;43047053]Славяно- русской народ свои письмена имели и в ПОЛНОМ действии грамоту и КНИЖНОЕ учение гораздо прежде других народов; [/quote], я не могу понять.

А его (факт [27]) что, опровергать следовало?

[quote=ebucixiru;43047155] цитируя, [u]якобы[/u] первоисточники: [/quote]

Лады. Привожу цитату с указанием авторства:Когда книга сталкивается с головой – и при этом раздается глухой пустой звук,разве всегда виновата книга?"
[b]Г. Лихтенберг [/b] А "Записки, касательно русской истории"Екатерины 2 желательно бы почитать ранее, раз влезаете в эти темы.)))

[quote=arat;43047165]наличие кучи палимпсестов[/quote]
Кучу палимпсестов - в студию, пожалуйста.
Посмотрим, сколько из них написаны раньше 90-х годов ХХ века.

Если об этой:

[img]http://www.antiquebooks.ru/pic/1/23190/106932_7.jpg[/img]

- непонятно «Г. Лихтенберг» [30], если напротив о другой: «Афоризмы / Год: 1965, 1994 / Автор: Лихтенберг Георг Кристоф / Жанр: афоризмы / Издательство: Наука / Ладомир ISBN: 5-8###8-111-3 (1994 г.)» [RuTracker.org], — тогда «Екатерины 2 желательно бы почитать ранее, раз влезаете в эти темы» [30], — непонятно о ком и к чему.

Против записок истинно русской императрицы не попрёшь...
Да и фамилии на "берг" у нас русских неприкасаемы..))

23-ebucixiru---ну в древности зачищать и вырезать в корень как раз то и умели! Вспомним Антов,которых так зачистили Авары, что и следа от них не осталось! И таких примеров можно привести много,

[quote=ebucixiru;43047268]- непонятно[/quote]

Повторюсь, как должно было напечатано.))Лады. Привожу цитату с указанием авторства."Записки, касательно русской истории"Екатерины 2, которые желательно бы почитать ранее, раз влезаете в эти темы.)))

[quote=ebucixiru;43047155]якобы первоисточники[/quote]

"Когда книга сталкивается с головой – и при этом раздается глухой пустой звук,разве всегда виновата книга?"
Г. Лихтенберг

35-arat > Лихтенберг писал: книга как зеркало - если в него смотрится обезьяна, то оттуда не сможет выглянуть лик апостола.

Лют. здравия! Ну, у меня, так сказать, более толерантный вариант. возможно и переделанный под наше бытие.))

[quote=arat;43048979]"Записки, касательно русской истории"Екатерины 2[/quote]

Вы должны быть в курсе, что эти "Записки..." не столько историческая, сколько политико-пропагандистская работа, которая должна была внедрять в сознание подданных впечатление о величии государства Российского. Ради этого на искажение исторических фактов во все времена шли любые властители, старавшиеся показать себя и свое государство круче вареных яиц. Яркий пример современности - Украина. Поэтому если брать "Записки" как непогрешимый источник, то можно дойти до "СССР - родина слонов, а болгарский слон - младший брат советского слона".

[quote=СНБ;43047307]Против записок [u]истинно русской[/u] императрицы не попрёшь...[/quote]
Это что довод?)))
Читай от "истинно.""Однако вопрос сейчас не в том, что древняя история праславянского может измеряться масштабами II и III тыс. до н.э., а в том, что мы в принципе [u]затрудняемся даже условно датировать[/u] „появление” или „выделение” праславянского или праславянских диалектов из индоевропейского именно ввиду [u]собственных непрерывных индоевропейских истоков славянского[/u]».- О.Н. Трубачёв.