К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

АСЫ и БОГИ; ЧЕЛОВЕК и ЛЮДИНА. Кто они?

Гость
0 - 28.01.2013 - 19:42
В религиозной эзотерической, оккультной литературе, ведических источниках недостаточно конкретно показано что есть ЕДИНЫЙ ТВОРЕЦ и БОГ ЕДИНЫЙ; что есть АСЫ и БОГИ; Что есть ЧЕЛОВЕК и ЛЮДИНА; Что есть СВЕТЛЫЕ и ТЕМНЫЕ БОГИ?
Зачем БОГИ сотворили ЛЮДЕЙ, после того, как ТВОРЕЦ ЕДИНЫЙ сотворил ЧЕЛОВЕКА? Чем отличаются СВЕТЛЫЕ БОГИ от ТЕМНЫХ БОГОВ, чем отличаются ЛЮДИ сотворенные светлыми богами от ЛЮДЕЙ сотворенных темными Богами?
Просьба желающих принять участие и поделиться своим знанием.



Гость
1241 - 21.04.2013 - 23:39
AURIs - здравия.Попробую ответить как понимаю древние мифы в современных образах.
Цитата:
Сообщение от AURIs Посмотреть сообщение
- чем отличается человечество от общества в контексте последнего абзаца под строчником?
Согласен, в тексте непродуманная неточность - не всё человечество, а некоторая его часть жречества, несущая принципы космоса-упорядоченности, в протвовес Хаосу-развитию .

Цитата:
Сообщение от AURIs Посмотреть сообщение
- люди придумали богов пусть так но тогда о каких богах идёт речь в абзаце третьем когда вы древних называете тоже богами? или нет других терминов и определений Сутям Древних?
Здесь Древние названы богами условно.К слову сказать тексты писал не я.Насколько я знаю одни их называют Древние,я бы назвал их Изначальными Принципами,Сутями за Гранью или глобальными Проявлениями Сил Хаоса на Космос...

Цитата:
Сообщение от AURIs Посмотреть сообщение
- как давно на этой сфере были Древние в исчислении земных лет по вашему видению?
На мой взгляд их последнее владычество было в Золотом Веке,во времена Титанов,ибо титаны суть младшие Древние.Датировку в земных летах здесь можно сделать благодаря например индийскому учению о Югах.

Цитата:
Сообщение от AURIs Посмотреть сообщение
- и хотя "нет никаких Старших" по мне Это Наибольшие они всё таки есть( в некотором смысле не для нас) кто они по вашему как соотносятся с Древними по "уровню и месту"?
Старшие в данной терминологии являются такие боги как Зевс,Перун,Мардук и т.д. то бишь на мой взгляд обожествленные ,либо выдуманные сущности со сверхспособностями.Судя по генеалогиям они произошли от младших Древних.Так как Древние несли принципы Хаоса их образы искажались.В этой связи примечательна славянская мифология полная страха перед Ними.Например Макошь мать Доли и Недоли.У греков и скандов сказано о трех мойрах,норнах.Славяне заменили образ Никты- вечной Ночи Макошью,но Макошь только старшая сестра Доли и Недоли и дочь вечной Ночи,то бишь Тьмы.

Цитата:
Сообщение от AURIs Посмотреть сообщение
- по именам не совсем согласен с вами не знание имён своих это МРАК - это Путь в то место откуда НЕТ ВЫХОДА... и не важно есть контакт или нет тут дело не в пользе скорее в восстановлении памяти...ещё раз спасибо
Имена так или иначе условность,так как Имя настоящее врядли можно озвучить .И почему - "имен своих",где это так сказано? Мрак?Мрак - это одно из пяти первых проявлений Хаоса,наряду с Ночью,Любовью,Бездной и Первоэлементами(в Космосе проявленной как - материя).Поэтому да ,Мрак это Путь в то место откуда НЕТ Выхода,Место это есмь Хаос.
Гость
1242 - 22.04.2013 - 17:56
1241-Tartarinskii >здравствуйте начнём по маленьку с вашей помощью
- ответ на цитату первую понял говорите о касте жрецов служителей любых культов и любых богов от миров проявленной части мироздания - - Космоса который вы называете упорядоченными мирами так как Хаос это развитие то проявленные миры Космоса Явь это застой это миры Жизни - гниения правильно понимаю вас? как Вы видите Хаос - "разположен во вне" от Миров Космоса или " внутри" Миров Космоса?
-ответ на цитату вторую понимаю так Древние будучи проявлением сил (богами) Хаоса имеют свои истоки в Хаосе (так как Силы это всегда боги) как правило боги стихий которые все алхимики называют ПРИНЦИПАМИ
- ответ на цитату третью эту сферу и систему создали Асс*ы после прохождения периода подготовки условий на этой сфере( Вели Асс*ом) для прохождения биологической формы разумения- Человека, сюда приходили Асс*ы (комиссия) это было около 900 000 000 лет тому как по земному исчислению Асс*ы хозяева этой сферы предшествовали первой волне эволюции биологической формы разумения Титанам Титаны пришли сюда около 650 000 000 лет тому как, верно воспринял что Асс*ы это и есть Старшие Древние а Титаны их потомки это Младшие Древние?
- ответ на цитату четвёртую тут в моём видении некие расхождения так как боги проявились в нашей системе ПОСЛЕ прихода Титанов поэтому поводу много источников говорящих о войнах Титанов и богов которые пришли сюда от бога единого из его миров не из тех миров из которых пришли Титаны , тогда как называются миры из которых пришли боги по вашему видению если Титаны пришли из Хаоса - развития т.о. любые боги в том числе и боги Славян по реке времени не могут быть Старшими для Титанов - Младших может что то не уловил я, кроме Мокоши это другая Стать другой Исток - Исток Асс*ов(искажён в мифологиях людских) так знаю
- ответ на цитату пятую имеем четыре имени из которых только одно можем озвучивать- ДЕТСКОЕ данное породителем Татом(Тятей) другие три не раскрываем и одно из них не произносимое если вам не трудно просветите образ Мрака, Мрак это и есть Хаос - развитие если правильно воспринял это единственное место куда мне интересно было бы "попасть"
спасибо за диалог
Гость
1243 - 22.04.2013 - 22:59
AURIs - доброго здравия.
Тут скорее речь о части касты жрецов,жрецы-реформаторы которые вводили монотеистические принципы,так же реформировали древние культы возвышая богов и предавая запрету ранние формы.Космос-Явь правильней назвать не миром гниения,но плодом Творения скажем "пяти" Первых начал,при наименьшем воздействии на Космос младших Древних и их некоторых отпрысков Явь погружается в энтропию.В учении о Древних есть также понятия о циклах - "Полная власть Их и воля зависит от расположения звезд..." Когда звезды повернут в нужном аспекте Они войдут в полную силу,которая во многом проявится как уничтожение,различные катаклизмы глобального характера суть влияния некоторых из Них на Явь.Как я понимаю Они противники любых устоявшихся форм,Они противоположны Жизни в нашем понимании,Они не живы и не мертвы,точнее в нашем понимании они мертвее мертвого.И в этом плане у нас от Них есмь Дух,Душа плод Космоса имеющая начало и конец.Старшие Боги это плод уже Космоса,принципы начального упорядочивания и дальнейшей энтопии,Древние в дальнейшем срезают этот Плод.
Хаос конечно же расположен во вне миров Космоса.Космосы - это только Творения внутри Неизъяснимого.Подобно пузырькам внутри толщи воды.
Несомненно Древние имеют истоки в Хаосе,это очевидно.Все же Их нельзя назвать Богами,Их суть не имеет отношения ни к космосу ни к Стихиям.
Насчет Асов.По периодике времен,если соотнести со сказаниями о Древних,то это эпоха старцев.Титаны не могли быть после них,так как они уже выражали или проявляли какие-то общие начальные космические принципы,как-то Время ,Воды ...они одни из младших Древних,имеющие глобальные проявления.Стало быть их проявление в Космосе началось не менее 10 млрд.лет назад.На мой взгляд Асы - это часть старших Богов и обожествленных сущностей.
Боги воевали не только против Титанов,но было множество иных битв против хтонических сил,против различных Гигантов и Чудовищ в разные Эпохи.Сменялись Эпохи большего влияния либо хтонического либо божественного,скажем условно - эпоха динозавров сменилась эпохой млекопитающихся..
Откуда пришли Боги зависит от его родословной.Часть их плод только Яви-Космоса,часть имеют вечное хаотичное начало,часть имеют эфемерно-эгрегориальную основу.У Славян шибко все напутано,но часть тех кто почитаются как Боги не есть оные,кроме Сестер Судьбы,это и Вий,и Кощей,и Мать Сыра Земля и Лада-Матушка,и Велес...
Мрак ,при моем анализе,это тот же первичный скандский образ Ётунхейма.Извечный Холод и темнота,проявленный в Космосе как абсолютный температурный 0.По Эдде в начале была Бездна (Гингунгап),вечный холод (Ётунхейм),вечное Пламя(Муспельхейм),это вечное Пламя и есмь Тьма вечная Ночь,как это не парадоксально.Так что Хаос это поболее чем Мрак.В Хаос так или иначе мы вернемся,вот только в каком качестве.Сон иногда например это тоже влияние Хаоса,где Дух наш рвет шаблоны душевные.Гипнос сын Никты как-ни-как.
Чрезвычайно рад вашему интересу к данной теме,так как я сам не так давно заинтересовался данным углом зрения на мироздание.
Гость
1244 - 23.04.2013 - 09:53
Для примера неплохая статья со своим углом зрения о Древних http://nekronomikon2009.narod.ru/gizer.htm
Гость
1245 - 23.04.2013 - 09:57
Ну и один из гностических текстов о Них http://nekronomikon2009.narod.ru/sofinerom.htm
Гость
1246 - 23.04.2013 - 15:56
1245-Tartarinskii >здравствуйте спасибо вам за текст
желаю вам всего хорошего
Гость
1247 - 24.04.2013 - 13:07
Аурис, Кузькин бать давал ссылку на деда Орлова, как ты относишься к его опусам-посланиям?
Гость
1248 - 24.04.2013 - 16:17
1247-ПИМ >здравствуйте да это так ,немного знаком с "Орлом" для меня лично ОН кое что сделал - реальное имею в виду ДЕДА,теперь насчёт "даваемого мне" Тартаринский*м эти мысли деда имеют право быть как и любые другие в них есть многое от ума и спорно например то что боги начали проявляться 10 млрд.лет тому как, это не действительно для нашей системы сферы и для Нашей Бездны в целом ну и т.д. и т.п. много у Деда умного и красивого но не всё ложится на сердце и тем более на разум, далее по Эддам Снори Стурлсунона он ведь монах - христианин и написанное им Асатро подобно ПВЛ "нашего" Нэстора анекдотиста Сваергры Свеи не признают Асатро от Стурлсунона она искажает всё и вся.. этого достаточно но ещё раз говорю каждый из имеет право на своё видение спасибо вам за воспрос
Гость
1249 - 25.04.2013 - 15:59
Цитата:
Сообщение от AURIs Посмотреть сообщение
например то что боги начали проявляться 10 млрд.лет тому как, это не действительно для нашей системы сферы и для Нашей Бездны в целом
Цитата:
Сообщение от Tartarinskii Посмотреть сообщение
они одни из младших Древних,имеющие глобальные проявления.Стало быть их проявление в Космосе началось не менее 10 млрд.лет назад.
Речь была не о богах.
https://www.youtube.com/watch?v=GpgubkzzNVg
Гость
1250 - 25.04.2013 - 16:10
https://www.youtube.com/watch?v=_P6yDB4D4gc
Гость
1251 - 25.04.2013 - 16:58
1249-Tartarinskii >здравствуйте вот смотрите вы даёте:"..., во времена Титанов ибо Титаны суть Младшие Древние..." т.е Титаны это первая волна эволюции Биологической формы разумения на нашей сфере так. Далее вы показали что Старшие это и есть Древние - Суть которых Стихии воздействующие на Проявленную Вселенную - На Пустоту и далее вы показали что боги типа Перун ,Зевс и т.д. это и есть представители Древних - Стихий в том что боги это Силы стихий нет никаких сомнений я с вами согласен но дело в том ,что боги стихий и Стихии это не одно и тоже и далее боги типа Перуна,Зевса не могли проявиться ранее Титанов а Стихии были и при Титанах а боги это сути использующие силы стихий мы ведь знаем даже из библии когда Господь сотворил Адама а Титаны Лемуры и Бореи гораздо ранее до того прошли по землям этой сферы более того боги это проявление и именнации бога единого а бог единый это и есть господь свои миры Господь сотворял(начал действовать - проявился) в Седьмой День Творения на то указывают многие источники это было около 75 000 000 лет тому как, одно могу сказать ваше представление хорошее может быть в ваших источниках другая система счисления кто это знает но человек начиная с Титанов "ходит" по этой Сфере около 500 000 000 лет земных а боги пришли сюда около 50-60 000 000 лет тому как, возраст нашей сферы менее 6 000 000 000 лет ладно хватит то моё видение и почему наши взгляды д.б. одинаковыми то было бы не интересно
Гость
1252 - 26.04.2013 - 10:00
AURIs - Старщие это не Древние,написано - Старшие Боги.Вот генеалогическая линия,чтоб не путаться.
Хаос
"Первые"...
Великие Древние
Младшие Древние
Старшие Боги ,отпрыски Древних ...
Боги.....
Титаны как часть Младших Древних не есть стихии(на мой взгля),так как Время ,например,не есть стихия,но предшествует стихиям.Они скорее проявление в максимуме чего-либо.И так же они находятся за Чертой(в Тартаре).Часть Стихий это уже дети Титанов,например океаниды. Боги же работают через Стихии.Или тут надо конкретизировать что конкретно понимается под Стихиями.
Бог единый появляется уже в монотеистических учениях,в древних культах и мифах где он?Значить кто-то самовозвысился среди богов.
Если предположить что теория большого взрыва верна,то процесс мог выглядить так:При взаимодействии и творчестве Первых (Владык Древних),пощла атомная реакция.Еще не возикло пространство и время,но наступил момент Великих Древних их проявления,когда первые частица разбегались от центра,наступил момент Младших Древних.И в дальнейшем при формировании космоса приняли участие как Младшие Древние,так и их вследидущие ,данное формирование мира закончилось с Золотым веком,как я понимаю...Хотя в литературе о Древних говориться,что не было ни какого большого взрыва,есть лишь Дыхание вечное.Во времена золотого века пока правили Младшие Др. человек не имел плотской оболочки,то бишь скорее всего органическая жизнь стала появляться во времена Старших Богов,они части дали кожные одежды,от Древних у людей - Дух .Но это касается не всех людей.Кто-то имел происхождение от богов ,кто-то от древних.Если взять греческие мифы,то например пеласги имели очень древнее происхождение,сам Пеласг древнее Титанов.У людей происходивших только от богов нет Духа.Тут даже своего рода общие моменты с инглиизмом.
Гость
1253 - 26.04.2013 - 16:51
1252-Tartarinskii >здравствуйте а ведь я не даю что Титаны это Стихии я говорю что боги (а это не Титаны), что боги это те которые могут управлять некоторыми проявлениями стихий, боги это и не Титаны потому что Титаны принадлежат Человеческой эволюционной волне а не божественной тут у нас совпадает с вами, по ВРЕМЕНИ.... по мне это не есть объективность это некое качество действительное только для сознания в мирах биологической формы разумения - определяется и объясняется свойством мозга расчитанного на постепенное не быстрое восприятие информации , материальных миров расположенных в областях не горячих солнц - жёлтых карликов с малым крутящим моментом и "слабым" гравитационным полем с гравитационной постоянной не выше числа Пи, это скорее свойство сознания сутей проживающих в мирах которые Славяне называют мирами Яви,Легов,Арлегов и всех промежуточных НЕ УСТОЙЧИВЫХ МИРОВ в других мирах такой обьективности как Время не существует поэтому если мы привязываемся к категории время то повествования действительны только для миров сформированных из микроцастиц т.е. для плотно энергетических материальных миров тут у нас тоже близкая позиция, до проявления микрочастиц(плотная энергия) было проявление Гравитации сама гравитация проявлена в результате "уплотнения " Информации всего три этапа два из которых Мир Информации и Мир Гравитации не имеют качества времени потом Миры материальные - Наш космос я называю Наша Бездна это близкие образы тогда вопрос получается что Хаос это либо Мир Гравитации либо мир Информации согласен никакого взрыва не было кстати это показано и в Книге Птицы Гамаюн насчёт одеяний из кожи да людям(Адаму и Еве) бог единый дал тела материальные - изгнал из рая но и Человеку пришлось уплотняться тоже т.к. это конъ : все без исключения должны соответствовать законам мира пребывания тут у нас тоже близко понимаю так даваемое вами Космос это сугубо материальный плотно энергетический часть и не самая большая Нашей Вселенной так?
Гость
1254 - 29.04.2013 - 00:38
Аурис хорошо что я Тращея начала читать после Аркведы.
До неё я бы его совсем не приняла,а сейчас просто акценты правильно расставить и всё встает на свои места, хотя интересно что ты его цитируешь, я ещё не дочитала его ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ ЗНАНИЯ КЛЮЧ К ТАЙНАМ
МИРА И ЧЕЛОВЕКА, пока ни чего особенного, кроме некоторых моментов, которые надо проверить.
Гость
1255 - 29.04.2013 - 18:06
1254-ПИМ >здравствуйте мы рады за вас да Тращей многие "пустоты" заполняет но его на первый взгляд "простое" изложение не означает что всё о чём он говорит ПРОСТО и лежит на поверхности даваемое им в сочетании с математическим (численным) представлением воспринимать надо тогда объём смотрится и глубина в даваемом Ю.И. тоже не сразу ДНО увидишь....когда вы и мадам Е. Блаватскую "полюбите" не смотря на то что её много лет ложно обвиняют в том что она не нашей национальности и "не наши " знания дала вы многое узрите совсем в другом свете а это шажок в сторону Пути Караванного но то не нам - то вам решать успехов вам
Гость
1256 - 29.04.2013 - 19:09
Аурис, к мадам Блаватской претензий не имею, у всех по крохам насобирать можно для составления определённого мировозренияя Проверку по Тращею уже произвела -не врет по тем фактам, что мной могут быть проверены, с математикой ещё разбираюсь. Товарищь Тращей много не договаривает и такое ощущение, что сознательно не на том акценты расставлены и почему остается только догадываться.
Гость
1257 - 30.04.2013 - 16:33
1256-ПИМ >здравствуйте вы верно почувствовали Тращея он скорее даёт направления поиска и дерзания для неугомонных и дерзких его источник тот же что и Книга Свае но гораздо "ближе" к нам по реке времени Блаватская дала очень многое по тем же истокам что и Тращей и Книга Свае это учения гораздо более древние чем индийский вариант ведъ на 10 000 -25 000 лет старше это и Брахманы это и источники писанные на языке Сэндзар в книгах возраст которых превышает 1 000 000 лет там не крохи там знание ну да вы имеете право по своему на всё это глядеть после Блаватской и Калагия и Синергетика и на самое "точное место" в сознании - знания становится а потом далее к практикам смещения точки сборки сознания и раскрутка Меркавы образование терроида сфер наития вокруг РА-ДЖИВЫ
Гость
1258 - 30.04.2013 - 17:00
Аурис благодарю за диалог.Все практики о которых пишешь в 1256 пройдены давно. Сейчас другие практики идут после Аркведы.
Гость
1259 - 02.05.2013 - 18:40
1258-ПИМ >здравствуйте так вы развернули уже свой Терроид Сфер Наития, РаДживу и в канал СоЗнания ввели МЫСЛЬ?
Гость
1260 - 03.05.2013 - 17:20
Ах Аурис, к сожалению я писала о Меркабе и точке сборки, а Терроид Сфер Наития как развернулся один раз так обратно и свернулся и было это до практик - спонтанно, а вот потом пошли практики. И кто бы на тот момент знал, что в канал СоЗнания надо ввести Мысль сознательно. С Меркабой все в порядке крутится, причем сама при приближении опасности запускается, но к скорости необходимой для перемещения я не стремлюсь, я вообще лентяйка, один раз получилось и я на этом успокаиваюсь и занимаюсь другим чем -нибудь.
Гость
1261 - 03.05.2013 - 19:37
1260-ПИМ >здравствуйте поздравляю вас
Гость
1262 - 03.05.2013 - 21:31
Аурис с чем- мир, труд, шашлык или что другое случилось?
Гость
1263 - 04.05.2013 - 19:48
1262-ПИМ >здравствуйте наступило лето и этого более чем достаточно
Гость
1264 - 04.05.2013 - 22:02
Аурис вот вам повезло то, а у нас ещё снег кое где во дворах лежит, а на озерах так через месяц сойдет, намеков на листья нет, так что поздравлять меня не с чем.
Кстати сегодня во сне приходила тетенька в виде училки и агитировала за какого то бога выступать, я ей про Сваергов, а она мне кучу терминов непонятных, а потом говорит: чем они от Сваергов отличаются? Я впала в ступор, а тетенька не добившись ни чего и сказав на прощанье - чисто у вас тут, ушла.
Я проснулась и хоть убей эти термины- названия- обозначения каких то сущностей не вспомню, хотя точно знаю, что я их не слышала раньше. Кто такие незнаю и ещё она перед этим сказала, что таких как Сваерги много и потом начала это перечисление.
Ты о чем нибудь подобном знаешь? Когда она ушла, я только потом вспомнила про Очаг и Ар и Свае.
У меня в последнее время столько проверок, что я пришла к одному утешительному для меня выводу: посылать всех на ... и при этом делать своё задуманное, очень помогает надо сказать, а если что, то я говорю, что выжгу всех на... и все очень проникаются и больше не досаждают.
правда война идет не шуточная, у меня дома цитриновый шар треснул и побледнел в один день, хотя стоит не на солнце, благо у меня таких защитников достаточно.Был очень хороший экземпляр почти весь прозрачный диаметром 80 мм, сама видела кристалл из которого делали - старые запасы ещё, вот такие пироги с котятами, так что у меня пока не праздник.была бы я одна мне было бы легче (я имею ввиду защищаться), но у меня ещё муж, пока на другом уровне.
Гость
1265 - 06.05.2013 - 16:16
1264-ПИМ >здравствуйте да у нас такое же лето теперь плюс 15 для нас это признак начала лета
-насчёт войны согласен с вами ведь живём мы в новообразовании опг рф в которой паханы открыли путь на завершение программы алена далеса под ислам всё и всех подводят в новообразовании а то что тётки приходят к вам то хорошо всё меньше и меньше остаётся приятного в мире этом он уходит во тьму заметили это тоже пироги из нашего времени
Гость
1266 - 06.05.2013 - 18:01
Аурис, благодарю.
Гость
1267 - 07.05.2013 - 18:19
1266-ПИМ >здравствуйте взаимно
Гость
1268 - 09.05.2013 - 16:33
С праздником, за дедов воевавших за нас!
Гость
1269 - 11.05.2013 - 19:24
Аурис, вот у меня интересные выводы получились: ашрам шиваисткий в Окунёво Омской области называется -ОМкАР Шива (Сатар) Дхам, дал ему это название Мунирадж друг и приемник Бабаджи, зная историю Бабаджи и место его материализации и сравнивая с данными Тращея, вырисовывается замечательная карина и она меня вдохновляет и окрыляет!
Гость
1270 - 12.05.2013 - 18:07
1269-ПИМ >здравствуйте вы верно видите это действительно красиво
- за дедов спасибо
Гость
1271 - 12.05.2013 - 18:22
788-ПИМ >здравствуйте как только вы стали рецептором принципиальности в теле Сатара - разожгли свой Ар или Свае и определили место своему Йеве в сознании своём вы начнёте вспоминать имена свои кроме НЕ ПРОИЗНОСИМОГО это ТАЙНА то мотивация знание его равносильно утрате ПУТИ и СМЫСЛОВ прекращение движения
Гость
1272 - 13.05.2013 - 00:16
Аурис, я как раз о смысле движения и думаю, пока не вижу в нем смысла и мне от этого немного грустно. В который раз прихожу к выводу, что всего лишь - бытиё ради бытия, правильно ты говоришь ТАЙНЫ нет - нет мотивации.
Тупик однако.
Гость
1273 - 15.05.2013 - 16:57
1272-ПИМ >здравствуйте видимо вы говорите о движении сознания я говорю о движении сознания отсюда нет тупика никакого знание имени тайного это имя того кто видит знает и может того кто определяет мотивации других Сутей поэтому знание имени тайного это тот у кого в этих мирах уже нет "проблем" для его мотивации
Гость
1274 - 21.05.2013 - 10:24
Аурис ты писал:...и определили место своему Йеве в сознании своём ...
У меня на днях такой замечательный прорыв произошел и такая радость и легкость во всем как будто всё -меня покинули все мои проблемы и сама себе хозяйка - вольный стрелок, куда хочу туда и устремлю себя без оговорок.
Гость
1275 - 26.05.2013 - 10:04
Аурис приятно было с тобой пообщаться, прости меня за мои выплески эмоций и много чего ещё, что было вольно или не вольно, уезжаю в отпуск -пора отдыхать.
Гость
1276 - 21.06.2013 - 20:25
Аурис, интересно читается слово "вера" наооборот:ар-ев, получается с помощью веры, Ар загоняют в Еве, вот и тема религий сразу раскрылась в истинном свете, причем одним словом.
Гость
1277 - 16.07.2013 - 08:23
Аурис, привет! Отпуск закончился и прошёл плодотворно, ура! Вот выяснила для себя, что в Индии там где материализовался Бабаджи идет наложение инфы, причем последний божественный слой напрочь искажает первоначальную информацию. Почти все мантры носят божественный характер, а оставшаяся часть носит информационный характер и очень даже переводится, это послание от Предков, сидела кумекала и поняла смысл послания Гаятри матры, потом напишу, ей ещё надо придать литературный вид. Хотелось бы услышать твое мнение на этот счет.
Гость
1278 - 19.07.2013 - 07:04
Привет, ПИМ)
Гость
1279 - 19.07.2013 - 07:28
AURIs, здравствуй!
Благодарю тебя за тексты!
очень понравились практики.
И такой вопрос назрел,
скажи пожалуйста, - есть ли какое то соответствие с египетской мифологией, конкретно,
Сатара Сету,
а Корса - Хорсу- Хору-Гору?
Гость
1280 - 09.12.2013 - 23:19
Гость, мне интересно изучить тебя, есть такая возможность?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены