1124-Lucky Strike >
Это всё домыслы на уровне версий (как и наша в том числе).
А вариант хоть на ком-нить отыграться (прихватив с собой в соседнюю камеру) так же имеет место быть.
Или это предложение исходит от самих судей (или Аришина)? Так сказать "замять" для "ясности"?

[quote=Volk777;34284006]Или это предложение исходит от самих судей (или Аришина)? Так сказать "замять" для "ясности"?[/quote]
Предложений не исходит, но обратившимся с такой жалобой отменяют на первом же слушании за 5 минут.

[quote=Lucky Strike;34284116]обратившимся с такой жалобой отменяют на первом же слушании за 5 минут.[/quote]
факты есть или это твои предположения?

спроси госпожу thu, перед нами человеку господин Крюков отменил штук 5, ему же за день до этого отменял господин Чабан (кстати, в отсутствии заявителя). Так что, если у Вас с совестью не очень, и Вас устраивает царящий вокруг ППЦ - вперёд.

вот смотрю телик.. вышли демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось..................................................................................
Значит говоришь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...

Лайки ходатайство есть в новом варианте?
кто писал в прокуратуру? дайте текст!!!

вот еще цитата
"применение сертифицированных средств защиты информации является обязательным условием [b]при рассмотрении в судебном порядке спорных вопросов, связанных с удостоверением подлинности электронных документов[/b] и идентификацией личности пользователей системы."

поэтому без предъявления сертификата защиты информации всё ПО цафапа и ооо мвс - и их постановления идут на три буквы

в каком пункте 655 про хранение документов?

[quote=Lucky Strike;34284504] перед нами человеку господин Крюков отменил штук 5, ему же за день до этого отменял господин Чабан (кстати, в отсутствии заявителя)[/quote]
ты ваще про чо??

хмурый откуда фраза?

ты ваще про чо??

про ЭТО------------
Значит говоришь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...

[quote=SeregaSK;34284772] вот смотрю телик.. вышли демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось........................................ .......................................... Значит говоришь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была... [/quote]

Ну да, солидарность у них с себе подобными...

з.ы. ни в коем случае не хочу обидеть тех у кого действительно ха рулём была жена...

[quote=SeregaSK;34284899]в каком пункте 655 про хранение документов?[/quote]
А тебе это зачем?
Тебя что интересует, что
[quote=SeregaSK;34284772]сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была..[/quote]?
тогда зачем тебе
[quote=SeregaSK;34284847]..ходатайство ... в прокуратуру...[/quote]?
Ты к чему клонишь?
[quote=SeregaSK;34284772]демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось[/quote]
Я тут уже отвечал конкретно на такого плана пост:
Нарисуй плакат с таким текстом и иди на Театральную площадь. Попадешь туда, где тебе место, провокатор, не дискредитируй тему

Кстати приказ Колокольцева №655 от 30.06.2012 п 390

ту Volk777
1 за тем, что я ссылался на 600 в судеб. жалобе, а тут заявляют, кажется ты и был,что работает 655, так вот чтобы не читать ВСЕ прошу у того кто читал сказать куда смотреть!! так понятно??
2 что зачем мне?? это был мой вопрос . а ты задаешь вопрос на вопрос ??
3 я клоню к получения текста ходатайство в тюненговом формате и текст жалобы в прокуратуру, чтоб самому не выдумывать ! вот собственно к чему я клоню!!!!
4 тормоз! ключевая фраза во второй части!!! Понабирутбля пацаноф на флот...

1139-SeregaSK >
Видимо надо разжевывать.
Если ты планируешь посадить жену за руль, то тебе жалоба в прокуратуру без надобности.
Пункт приказа я тебе дал.
А вопрос - ты к чему клонишь? - относится к [quote=SeregaSK;34284772]вот смотрю телик.. вышли демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось.........[/quote]
Никакой другой совместимой по смыслу фразы в данном [u]посте нет![/u]
Отсюда и мой тебе ответ:
[quote=Volk777;34285085]Нарисуй плакат с таким текстом и иди на Театральную площадь. Попадешь туда, где тебе место, провокатор, не дискредитируй тему[/quote]

1 кроме меня у нас куча людей которые просрочили возможность обжалования посему и хочу организовать коллективную жалобу
2 пункт увидел спб
3 я уже ответил...из ответа, надеюсь понятно, что дело не в плакатах...да и нет в Новороссе такой площади...

Все же играли в пейнтбол...очки то потом мыть нужно...

1141-SeregaSK >
Коллективные жалобы надо писать на подозрение наличия фальсификата (если явные признаки такового имеются, как то - направление контроля встречное-попутное, двойные полосы с отличной друг от друга информацией, и т.п.), и рассылать их веером.
А жалобы на конкретные постановления об АПН с требованиями выдать исходные материалы - это уже индивидуально и в суд. Там насколько мне известно коллективные жалобы не рассматриваются.

блин почитай высказывания москаля...а то образовался 2 страницы назад и все по новой...

1144-SeregaSK >
Не тебе меня поправлять.
Тут есть кому

Только что из суда. Господин Чабан в затребовал от Аришина письменный (именно письменный, т.к. господин Аришин хотел ограничиться устным) отзыв на жалобу 4.0. Слушание отложено на 04.03.14г.

[quote=Lucky Strike;34295894]Слушание отложено на 04.03.14г.[/quote]
А во сколько? У меня в 10:30 там же.

Ихняя честь видать тоже на досуге стал почитывать форум и трохи задумался а все ли я правильно делаю
Вот если жалобами [b]в ККС [/b]забить то тогда совсем правильно станет поступать
Жаль на них веер бесмысленно рассылать [b]токо в ККС жалобы кидать[/b]

Господин Чабан, судя по его эмоциональной речи перед 2-м заседанием первой пачки жалоб почитывает эту тему с первых постов. Впрочем, ни чего плохого в этом я не вижу.

[quote=thu;34295974] Цитата: Сообщение от Lucky Strike Слушание отложено на 04.03.14г. А во сколько? У меня в 10:30 там же. [/quote]
На Ваше время ещё как минимум один человек будет (Глеб), у меня назначено на 10.15. Приходите пораньше, господин Чабан на заседаниях ведёт себя в отличие от господина Крюкова корректно. Поприсутствуете на моём деле.

Пусть готовится, что его решения будут обжалованы. А по результатам обжалования и самих процессов будут написаны жалобы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Так что ещё раз подумайте перед вынесением необоснованного и незаконного решения. Хорошенько подумайте. Мы поможем Лаки выйти и за край для обжалования, если понадобится. Есть кому и в ВС РФ сходить в процесс.

Господин Чабан щас читает эти посты и наверное заднюю часть глоовы чешет
[b]Вот жешь думает нехорошие люди собрались меня жалобами в ККС забить [u]а они этого боятсо[/u] [/b]

Он должен понимать, что в случае невыполнения требований из жалоб, как-то:
неистребование оригинальных материалов -
все его решения будут основываться только на ничем не подтвержденных данных от Аришина, и дорога в ККС неотвратима

1153-Volk777 > Он это прекрасно понимает. Просто он не думал, что люди за 500 р. штрафа готовы пройти все судебные инстанции.

Лаки большой респект за настойчивость и принципиальность!

[quote=Напас Напасович;34297638]Он это прекрасно понимает. Просто он не думал, что люди за 500 р. штрафа готовы пройти все судебные инстанции.[/quote]
Причём тут 500р.? Я не за них борюсь. Моим детям и внукам и правнукам в этой стране жить...

Так что юристы скажут? Как ГИБДД или суд будут в текущих условиях определять срок обжалования? (Когда к ним сотни жалоб поступают) Стоит ли пробовать людям с истекшим сроком заявляться без ходатайства о восстановлении срока обжалования? Как они проверят?

1156-Lucky Strike > Дата отправки и дата получения - что тут проверять?

[quote=Volk777;34297997]Дата отправки и дата получения - что тут проверять?[/quote]
Ну и как ты дату получения проверишь? Для ста жалоб?

Секретарь задолбаетсо номера отправлений и капчу на сайте почты россии вводить...

1159-Lucky Strike >
Их проблемы - че-нить придумают. Они "талантливые".
Им за пополнение бюджета надо отчитаться.

[quote=SeregaSK;34284981]оворишь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...[/quote]
ага
ну да прям отменяют и в отстутвии "жены" и даже в отсутствии самого заявителя??
чото скаски рассказуете

[quote=Volk777;34298815] 1159-Lucky Strike > Их проблемы - че-нить придумают. Они "талантливые". Им за пополнение бюджета надо отчитаться. [/quote]
Ну так если не знаешь, что ответить зачем отвечаешь?

Господа, кто точно знает механизм определения даты истечения срока обжалования в суде и в ГИБДД?

[quote=хмурый;34299266] Цитата: Сообщение от SeregaSK оворишь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была... ага ну да прям отменяют и в отстутвии "жены" и даже в отсутствии самого заявителя?? чото скаски рассказуете [/quote]
Сказки ты тут рассказываешь. Я рассказываю то, что видел сам.
К жалобе прикладывается:
- либо письменные показания жены, что за рулём была она;
- либо договор аренды автомобиля (да, именно так не удивляйтесь, договор с собственной женой), из которого видно, что в ту дату автомобиль был в её пользовании.

Можно копию страховки приложить, на всякий случай.

1161-хмурый > ты видел синеглазка снова на связь стала выходить? Есть инфа она опять модером на ЗР будет вот то тебе и ППЦ полный вечная баня тебе и сименсу.)