1363-Маскаль >Кто председатель не знаю. Забью пренепременно его. Решения и Крюкова и Прокопенко естественно будут обжалованы. При положительном исходе дела с радостью понакатаю в коллегию.

1364-Маскаль >Председатель
ДВОРНИКОВ Николай Леонидович

Заместитель председателя
БАЙРАК Геннадий Федорович

[quote=Па;34349459]1363-Маскаль >Кто председатель не знаю[/quote]
Та глянул я так он и есть
Председатель суда [b]Дворников Николай Леонидович [/b]– назначен на должность Указом Президента Российской Федерации № 1682 от 01.12.2008
[url]http://krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=5[/url]

Приходилось с ним плотно сталкивать не помю точно 2002 и 3 год
Стычка была с Судьей подобная нынешней
Накатал я две жалобы в ККС
Потом Николай Леонидович вызвал к себе извинился за судью и его поведение попросил больше не писать [b]дал слово и сдержал[/b] что он теперь его накажет дело передаст другому судье который будет вершить правосудие по закону а тот судья при встрече и в глаза не смотрел отворачивался
У меня о нем сложилось очень зорошее мнение не любит склок скандалов и жалоб, сам по себе простой человек долго беседовали он в Суд не с неба свалился начинал свою карьеру прорстым пепсом потом немного в ментовке и уже долго в суде
Уверен что если посыпяться на его судей жалобы он терпеть такого не станет

[quote=Па;34349459]Забью пренепременно его. Решения и Крюкова и Прокопенко естественно будут обжалованы. При положительном исходе дела с радостью понакатаю в коллегию.[/quote]
Судей жалобами токо в ККС можно забивать больше некуда их там имеют это факт и решение ККС так же легко обжалуються в ВККС а тама полный ППЦ имеют буквально за все очень даже за то что заседание ведет без мантии это у них оченно сурьезное нарушение и знаю случаи и не один когда решения судей именно за это отменяли

1368-Маскаль >Какие сроки для подачи в ККС? Вроде ж не 10 дней...

[quote=Па;34349779]Какие сроки для подачи в ККС? Вроде ж не 10 дней...[/quote]
нет тут сроков но чем быстрее тем лучше и эффективнее и одновременно с обжалованием решения там в ККС члены крайсуда и резорнанс будет и в ККС можно про судью и даже нужно писать все абсолютно что ты считаешь его нарушением чем больше тем лучше буквально ВСЁ до мелочей

[b]Итак, повторяю для тех кто еще не в курсе, где брать собранную в кучу информацию:
На странице 287 темы [url]http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289-287.html[/url]
См. посты 11456, 11465, 11473 (ссылка на список адресов для ВЕЕРНОЙ рассылки жалоб), 11474 (ссылки на тексты жалоб), 11477.
на стр 34 этой темы [url]http://forums.kuban.ru/f1046/zhaloba_na_apn_vsvyazi_s_pomeshatel-stvom_kamer-5297660-34.html[/url]
пост 1341
Рекомендую сперва вникнуть в суть вопроса. Удачи![/b]

[img]http://s020.radikal.ru/i716/1402/0c/5840aaf9976e.jpg[/img]

[img]http://s020.radikal.ru/i714/1402/ef/65a27dc7c760.jpg[/img]

получено 28.02.2014, где оно болталось 28 дней таки не ясно.

1372-кальдера >
Ты сам этот скан пробовал прочитать?

)))))))))а я думала только мне плохо видно)))))))))

[img]http://s019.radikal.ru/i625/1402/82/717dd6e59a36.jpg[/img]

[img]http://s001.radikal.ru/i194/1402/dc/9bb8d4f46db9.jpg[/img]

так лучше?

Намного! Спасибо!

[quote=кальдера;34351183] так лучше? [/quote]
Вот так лучше:
[spoiler]
[IMG]http://i020.radikal.ru/1402/0c/77ab5b24b06b.jpg[/IMG]
[IMG]http://s020.radikal.ru/i712/1402/d0/2b64f150be70.jpg[/IMG]
[/spoiler]

Госпожа thu, что бы вставлять скрытый текст (спойлер) нужно в начале текста вставить (spoiler), а в конце (/spoiler)
Только скобочки замените на квадратные.

первый лист чем заканчивается? Предложение не имеет логического конца

Глупый форум!
[IMG]http://i020.radikal.ru/1402/0c/77ab5b24b06b.jpg[/IMG]
[IMG]http://s020.radikal.ru/i712/1402/d0/2b64f150be70.jpg[/IMG]

А так ещё лучше:
[img]http://s019.radikal.ru/i618/1402/75/e342d700fc07.jpg[/img]
[img]http://s019.radikal.ru/i637/1402/c7/7614320b1384.jpg[/img]

1381-Insomnia333 > второй лист на 34 странице

1382-Lucky Strike >
В глупый его превращают ЦАФАПовцы и иже с ними.
Специально, чтоб его дрянью захламить.
Хорошо еще хоть ванос в этой теме не поносит.
Надо тыкать носом в режиме он-лайн всех, кто пишет не по теме,предлагая свалить из темы

[quote=Volk777;34354208] 1382-Lucky Strike > В глупый его превращают ЦАФАПовцы и иже с ними. Специально, чтоб его дрянью захламить. Хорошо еще хоть ванос в этой теме не поносит. Надо тыкать носом в режиме он-лайн всех, кто пишет не по теме,предлагая свалить из темы [/quote]
Со всем согласен, но я писал о другом: не получается вложить в тэг (spoiler) тэг (img), что бы трафик людям с мобил экономить. Поэтому и пишу, что этот форум глупый, не про людей, а про сам движок форума, да простят меня разрабы.

[quote=UNECE;34339738]но [b]есть сомнения[/b], что Аришин рассматривал подлинные ДОСТОВЕРНЫЕ материалы (ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство)[/quote]
Давайте называть вещи своими именамии.
Мы [b]уверены[/b] (что подтверждено самим Аришиным), что [b][u]никто[/u] не рассматривал на предмет [u]некорректности[/u][/b] выносимые постановления. А обязан был это делать перед подписанием своим ЭЦП этих постановлений и выгрузкой в административную практику. Отсутствие технической возможности проверять все постановления не дает ему права без проверки и выбраковки называть человека нарушителем. Это противоречит ст 49 Конституции РФ и ст 1.5 КоАП.
Мы [b]уверены[/b], что эти постановления [b]не соответствуют материалам с ИС[/b] Арен-Кордонов (Кстати на Щорса стоял именно КОРДОН, а не Стрелка).
[b]Предоставь нам материалы с Арен-Кордонов и мы покажем всем, что ЦАФАП не прав!!![/b]

[quote=Volk777;34365504]Мы уверены (что подтверждено самим Аришиным), что никто не рассматривал на предмет некорректности выносимые постановления. А обязан был это делать перед подписанием своим ЭЦП этих постановлений и выгрузкой в административную практику. Отсутствие технической возможности проверять все постановления не дает ему права без проверки и выбраковки называть человека нарушителем. Это противоречит ст 49 Конституции РФ и ст 1.5 КоАП. Мы уверены, что эти постановления не соответствуют материалам с ИС Арен-Кордонов (Кстати на Щорса стоял именно КОРДОН, а не Стрелка). Предоставь нам материалы с Арен-Кордонов и мы покажем всем, что ЦАФАП не прав!!![/quote]
От себя могу добавить, что мы уверены, что Аришин никогда не подписывал постановления своей электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, как того требует КоАП. И следовательно это даже постановлениями считать не корректно.

Пост от28.02, решение суда - "Инспектором в судебном заседании представлены суду на обозрение и приобщены к материалам дела свидетельство о поверке № 004815, которое действительно до [u]09 декабря 2015 года[/u], то есть в момент фото-фиксации [u]10.10.2013 года [/u]оно было исправно. Насколько мне известно, срок поверки комплекса Арена составляет 2 года, т.е. на момент нарушения (октябрь) не может фигурировать 2015 год (декабрь).
У меня в одном "нарушении" 2ноября стоит поверка камеры декабрь2013года, а "нарушение" 3ноября - 2015год. (камера одна и та же).
В моем случае, дата поверки камеры соответствует дате постановления, а не решения.

исправлюсь, не решения, а "нарушения"

1389-Сергей_123 >
Да. Срок поверки Арены 2 года. Это указано в её паспорте.

Если в постановлении указан срок поверки, не соответствующий дате нарушения (поверка в декабре, а нарушения в ноябре, в моем случае), может это служить хоть какой-то зацепкой?

[quote=Сергей_123;34366560] Если в постановлении указан срок поверки, не соответствующий дате нарушения (поверка в декабре, а нарушения в ноябре, в моем случае), может это служить хоть какой-то зацепкой? [/quote]
У нормального судьи может, но Аришин это объяснит досадной ошибкой и покажет действующий на ту дату сертификат. Напишите в жалобе и это. Хуже не будет. Паспорт Арены можно взять здесь: [url]http://yadi.sk/d/WKlwmp4jJnuKA[/url]

[quote=Сергей_123;34366560]может это служить хоть какой-то зацепкой?[/quote]
ЗАПРОСТО
Срок поверки заноситься в АРЕНУ при ее настройке и сохраняеться в JPG если его банально открыть блокнотом то внизу эту инфу видно
это в случае если файл не менялся и сохранил свою ЭЦП

У кого есть Постановление, полученное по электронным каналам (в электронном виде) - прошу откликнуться в личку. Хочу приложить к новому запросу в Ольвию, для получения их заключения, является ли служебная информация о событии на черном поле под фото ТС информацией от комплекса Арена, или ее происхождение производителю неизвестно, и за ее содержимое Ольвия не отвечает. Нужно несколько штук

1395-UNECE >
[quote=UNECE;34377325]Хочу приложить к новому запросу в Ольвию[/quote]
[b]Бесполезное занятие[/b].
Здесь уже говорилось о том, что ЦАФАП может изменять шрифт на черном поле "для улучшения читаемости". Они не имеют права изменять информацию с этого поля. А это можно проверить лишь получив [b]оригиналы[/b] файлов с Арены.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 27 апреля 2002 г. N 390
где пункт хранение 5 лет ? чета уже все глаза просмотрел не могу найти...

1397-SeregaSK > приказ N 655 от 30.06.2012 пункт 390

[quote=Volk777;34379967]Бесполезное занятие.[/quote]
Узбагойся и не лезь куда тебя н5е просили этот человек [b]многократно[/b] больше тебя знает как нужно бороться с этой чумой

1399-Маскаль >
Не хами, а поясни, в чем я ошибся (если конечно ошибся).
[quote=Volk777;34379967]ЦАФАП может изменять шрифт на черном поле "для улучшения читаемости"[/quote]
Что в сказанном не соответствует действительности?

1397-SeregaSK >
Приказ № 655 Колокольцева раздел X пункт 390 Перечня со сквозной нумерацией

[quote=Volk777;34381344]Не хами, а поясни, в чем я ошибся[/quote]
В том что ты всех строить начал
Ты сколько как вник в жэтот вопрос? без году два дня а Григорий уже не один год с ними воюетУчти это и хватит других строить ты не на Майдане
Ты везде лезешь буквально везде

[quote=Volk777;34381344]ЦАФАП может изменять шрифт на черном поле "для улучшения читаемости"[/quote]
Да даже если и так то все равно должны быть сохранены доказательства нарушения
И не нужно так сильно масштабировать как это делают они тогда и со шрифтами будет порядок а они фотку сильно сжали для того что разместить рекламу своих левых сайтов через которую предлогали всем оплачивать
а шас опосрались и тама пустиое место

1402-Маскаль >
Ты опять ушел от ответа?
Ты мне предъяву кинул после моего конкретного поста.
Человек четко обозначил свое намерение:
[quote=UNECE;34377325]Хочу приложить к новому запросу в Ольвию, для получения их заключения, [b]является ли служебная информация о событии [u]на черном поле под фото ТС[/u][/b] информацией от комплекса Арена[/quote]
Речь у него идет о [b]Постановлении[/b]!
Моё мнение:
[quote=Volk777;34379967]Бесполезное занятие. ..... ЦАФАП [b]может изменять шрифт [u]на черном поле[/u] "для улучшения читаемости"[/b]. ....[/quote]
Что с чем Ольвия будет сравнивать?
Измененную ЦАФАПом подпись под фото?
С чем её сравнить?
Они [b]МОГУТ[/b] её изменять!
[quote=Маскаль;34381411][b]Да даже если и так[/b] то ...[/quote]
Если [b][u]так[/u][/b] то твоя предъява - фуфло!
[quote=Маскаль;34381411]должны быть сохранены доказательства нарушения[/quote]
Я этого и не опровергал [b][u]никогда[/u][/b]!!!

То, что ты мне не можешь ничего предъявить по существу (а я никогда не против справедливых замечаний) моих постов, говорит о том, что я правильно вник в тему.
И мне пофигу, когда я, роясь в своей песочнице, разобрался с материалом: вчера, месяц или год назад.
Принимаю только конструктивную критику в свой адрес.
Остальные помои предлагаю лить себе на голову. Как то так!