[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131225102404.shtml[/url]
47 млн. из наших карманов... сссyyкиблд...

1084-Hehhh >Клизьму лучше себе поставь, 6огохульник)))

1085-Hehhh >Че-то подробности этой статьи в свое время я пропустил. Так это ж вообще потом хрен че кому докажешь! ЦАФАП будет говорить: мамой клянемся нормальные файлы посылали, что они там нафальсифицировали. Почта будет говорить: а мы че, у нас только кнопку нажать и в конверт положить. А прокуратура... Хотя в принципе с прокуратурой ничего не изменится, она как молчала так и будет молчать!

[quote=Маскаль;34264999]Если ты меня с Аришиным сравнил то это наш последний разговор[/quote]
Ладно, не злися, да я маху ;) Но обидчивый, ты, аки барышня ;)))
[quote=Titan;34265351] 1085-Hehhh >Че-то подробности этой статьи в свое время я пропустил. Так это ж вообще потом хрен че кому докажешь! ЦАФАП будет говорить: мамой клянемся нормальные файлы посылали, что они там нафальсифицировали. Почта будет говорить: а мы че, у нас только кнопку нажать и в конверт положить. А прокуратура... Хотя в принципе с прокуратурой ничего не изменится, она как молчала так и будет молчать! [/quote]
Не не будут. Когда я спросил про не могли отличия в разных копиях постановления произойти на почте? Аришин с Венедиктовым на перебой начали доказывать, что нет, не могли, они там тока на кнопочку жмут и всё...
Похоже, почта после первого же косого взгляда со стороны ЦАФАП посылает их с печатью ихней хре_ни.

[quote=Маскаль;34264999]Ты так и не понял где станок стоит[/quote]
Я не про тот станок, что печатает. Я про тот что:
насяльника, Джумшут тысяся пастанмления саделал куда архивама клазть?

[quote=Titan;34265351] ЦАФАП будет говорить: мамой клянемся нормальные файлы посылали, что они там нафальсифицировали. [/quote]

если не останавливать и то спрут сдохнет но он живучий за сколько лет разросся сильно

SHIK = Ardenta
С праздником! Крепкого здоровья, духа и тела для борьбы!

[url]http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70036494/[/url]

Положение
о государственной информационной системе "Единый центр хранения и обработки данных"
9. В целях исполнения своих функций ЕЦХД обеспечивает:

получение и обработку информации с [b]обеспечением[/b] фиксации времени передачи и [b]целостности информации[/b], указания поставщика информации и возможности предоставления сведений, позволяющих проследить историю движения информации;

[b]защиту информации, обрабатываемой в ЕЦХД, от несанкционированного доступа, искажения[/b] или блокирования с момента поступления указанной информации в ЕЦХД;

[b]хранение информации в ЕЦХД;[/b]

[b]доступ[/b] к информации, обрабатываемой в ЕЦХД;


6. Оператор ЕЦХД:



организует работы по[b] обеспечению неизменности и безопасности информации,[/b] обрабатываемой в ЕЦХД;

=========
короче вкраДце:

как я и говорил - камеры принадлежат городу, ЕЦХД не обеспечивает НЕИЗМЕННОСТЬ поступающей информации, изменяет фото в своих целях..
цафап потом уже берет фото из архива ЕЦДХ, в котором уже черт ногу сломит и никто ни зачто не отвечает..
кроме ФСТЭКа ну мож и ФСБ их никто за это вздрючить не может..
короче ЦАФАП должен получать фото с камер в неизменном виде, а ЕЦДХ это не обеспечивает..

1092-хмурый > ну и зачем ты Московию к нам тулишь?

1093-Маскаль > так у нас точно такая же система

Если письмо с постановлением о штрафе с камер получено заказным письмом под роспись, но срок обжалования пропущен (не знал как обжаловать, были праздники), можно ли как-то восстановить сроки обжалования?

1094-хмурый > нет у нас никакой

системы чито хотят то и делают

[quote=Маскаль;34277837] нет у нас никакой[/quote]
есть "Безопасный город"

[quote=хмурый;34277927]есть "Безопасный город"[/quote]

ЭТО ПОЛНАЯ ЛАЖА одно название и распил бабла

potrebdv - срок обжалования 10 суток начинает истекать с момента получения постановления о наложении административного штрафа, лицом в отношении которого вынесено постановление!

1095-potrebdv >
Надо написать жалобу, а в ней ходатайствовать в суд о восстановлении сроков обжалования с указанием "уважительной" причины пропуска (типа был болен, или еще че-нить).
Не факт, но может и прокатить, если в самой жалобе присутствует веская аргументация подозрения на неправомерность постановления об АПН. По крайней мере судья вправе восстановить срок обжалования.

Лайки где обновленная версия ходатайства? я во еще что подумал писать в ходатайстве не только прошения запросить представить оригиналы но еще сказать что и за рулем был не я.. если не одна версия так другая выстрелит . Лайки говорил, что какому то чуваку тоже отказали в 2 судах по поводу "жена за рулем" а верховный удовлетворил.... вот бы это решение достать.. интресно для суда хватит письменного пояснения жены что она была за рулем или придется в суд приходить?. кстати на всех фото только капот и далее ничего ,а на одном еле узнаваемо. но различимо что кто то в галстуке сидит...могут основываясь на фото сказать что это ты?!!!

1099-Маскаль > [url]http://ooomvs.ucoz.ru/index/0-6[/url] и это кстати МВС
"В Краснодарском крае нами была разработана система автоматической фиксации нарушений ПДД, которая интегрирована в АПК «Безопасный город».
Центр оперативного управления созданный на базе УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю решает комплекс вопросов прописанных в федеральной программе по безопасности дорожного движения и программе безопасный город, а также осуществляет эффективное управление движением транспорта в г. Краснодаре."
"формирование в автоматизированном режиме постановлений по делам об административных правонарушениях"
и т.д.

[url]http://krasnodar-region.com/politic/86-politics/3956-tkachev-sovbez-safe-city.html[/url]

В развитие системы «Безопасный город» край будет ежегодно вкладывать один миллиард рублей
03.04.2013 08:28 КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

В завершение совещания губернатор еще раз подчеркнул, что к решению этой проблемы нужно подойти максимально ответственно.

– Мы все заинтересованы в создании на Кубани качественной системы безопасности, – отметил он. – Край готов тратить на это деньги, но мы должны чувствовать отдачу. Я жду от всех серьезной работы.
бгг ) вот и стараются

[quote=SeregaSK;34280087] Лайки где обновленная версия ходатайства? я во еще что подумал писать в ходатайстве не только прошения запросить представить оригиналы но еще сказать что и за рулем был не я.. если не одна версия так другая выстрелит . Лайки говорил, что какому то чуваку тоже отказали в 2 судах по поводу "жена за рулем" а верховный удовлетворил.... вот бы это решение достать.. интресно для суда хватит письменного пояснения жены что она была за рулем или придется в суд приходить?. кстати на всех фото только капот и далее ничего ,а на одном еле узнаваемо. но различимо что кто то в галстуке сидит...могут основываясь на фото сказать что это ты?!!! [/quote]
Прости но мне морально-этические принципы не позволяют помогать тебе врать в суде. Если за рулём был не ты, что ты делаешь в этой теме?

[b]Оставшиеся мои 12 жалоб попали к Чабану. Без комментариев.[/b]

[quote=thu;34281168]Оставшиеся мои 12 жалоб попали к Чабану. Без комментариев.[/quote]
Ну исход уже ясен надо теперь дождаться от него бумаги и обжаловать его действия. Неспроста выбраны одни и теже 2 судьи

Еще есть Новороссийские судьи

[quote=кальдера;34280382] Мы все заинтересованы в создании на Кубани качественной системы безопасности, – отметил он.[/quote]
ну так получается что КАЧЕСТВЕННОЙ работы системы нет..
так шо веер и ткачову надо впиндюрить, шо бюджетные бабки на ветер кидают..
а то и не на ветер, а в кармам кое-кому..

Лаки, а Аришин и Крюков что-нибудь про 600 приказ говорили?

[quote=5R08;34281268]Еще есть Новороссийские судьи[/quote]
Судя по Серёге город-Герой оказался не таким уж и героем и решил съехать по традиционному пути отмены постановлений. Ты-то хоть, братка, Новоросс не посрамишь?

Я постараюсь ) Титан собирался со мной пойти на заседание.

[quote=thu;34281323] Лаки, а Аришин и Крюков что-нибудь про 600 приказ говорили? [/quote]
Нет, ходатайство об истребовании даже не обсуждали, впрочем, после отказа в проведении экспертизы, ссылаться на 600 приказ стало бессмысленно...
Скачайте аудио, послушайте что у меня было.
Кстати, я бы с удовольствием ознакомился и с Вашей записью.

У меня запись получилась не шибко толковая, из двух частей (он же нас выгонял посовещаться), первая часть была большей частью неинтересной, я что могла ценного - напечатала в тот день на форуме. Щас еще переслушаю вторую часть, может, что добавлю.

Во второй части суд выяснял, почему всплеск штрафов пришелся на ограниченный период. Там Аришин рассказывал, что камеры могут иногда не работать :) типа денег нет. А сейчас всё работает. Суд спросил, почему если сейчас камеры работают и постановления выписываются, то у меня нет штрафов за январь-февраль. Аришин сказал, что он не может конкретно ответить, так как он не отслеживал лично мои нарушения. После этого суд удалился в чертоги разума.

5R08, а у вас когда суд?

[quote=thu;34281700]Аришин сказал, что он не может конкретно ответить, так как он не отслеживал лично мои нарушения.[/quote]
Ну так проверки пошли, рисовать не удобно стало ;)))

1116-thu > ахз. Меня не уведомляли еще. Неделя всего прошла с даты подачи жалобы. Пока суд отправит бумаги в Краснодар, пока они вернутся обратно еще достаточно времени пройдет, учитывая качество работы почты

Мне щас звонили, говорят, вы судя по всему не получили повестку, что вам на сегодня назначено было...Я аж замерла. Конечно, не получила. Но девочка успокоила, говорит, мы отложили на 4-ое.
Так что вы не стесняйтесь им позвонить в канцелярию, чтобы не ждать повесток, пусть по телефону скажут.

1103-кальдера >
Не повторяй слепо посты хмурого. Пытайся сам сперва разобраться.
1109-хмурый >
[quote=хмурый;34281280]ну так получается что КАЧЕСТВЕННОЙ работы системы нет.. так шо веер и ткачову надо впиндюрить, шо бюджетные бабки на ветер кидают.. а то и не на ветер, а в кармам кое-кому..[/quote]
Это бездоказательно, и может расцениваться как клевета.

1110-thu >[quote=thu;34281323]Лаки, а Аришин и Крюков что-нибудь про 600 приказ говорили?[/quote]
Ты же сама нашла приказ 655 (или это не ты?). Приказ 600 не работает, т.к. существует приказ 655 Колокольцева

1102-SeregaSK >
Имей ввиду, что если в этом галстуке на следующем перекрестке тебя зафиксировала более подробно другая камера (в системе Поток или Ураган - не знаю как они называются), то тебя привлекут по полной программа за дачу заведомо ложных показаний. Так что ври сам молча и не призывай это делать других.

[quote=Volk777;34282901]1102-SeregaSK >[/quote] Волчок прав ударяться в брехню это не АЙС плачевно может закончиться.
Есть козырь у нас вот им надо и пользоваться только по полной пользоваться понятно что просто так они не намеренны сдаваться потому надо и не прекращать забивать их жалобами и все в рамках правового поля

[quote=Маскаль;34282971]Волчок прав ударяться в брехню это не АЙС плачевно может закончиться.[/quote]
Не думаю, что плачевно закончится. ЦАФАПу это выгодно, устраивающий их вариант "спустить пар". Они наврали с постановлением, ты наврал с управлявшим водителем, круговая порука и все довольны... Можно продолжать клепать фальсификат. Так что, имхо, вопрос совести человека, не более того...