Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Жалоба на АПН (всвязи с "Помешательством камер") (http://forums.kuban.ru/f1046/zhaloba_na_apn_vsvyazi_s_pomeshatel-stvom_kamer-5297660.html)

inetwolf 03.03.2014 18:33

Хватит срать кирпичами, господа. Лучше напомните мне, что Аришин приносил на своё чудо-ПО на заседания? Только свидетельство о регистрации?

Lucky Strike 03.03.2014 18:37

1404-Volk777 >1402-Маскаль >
Господа, а не пойти ли Вам из этой темы в...
[url]http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289.html[/url]
Там Вашему конструктивному диалогу самое место.

Lucky Strike 03.03.2014 18:41

[quote=Па;34381740] Хватит срать кирпичами, господа. Лучше напомните мне, что Аришин приносил на своё чудо-ПО на заседания? Только свидетельство о регистрации? [/quote]
Только свидетельство о регистрации совсем другого ПО, не того что формирует постановления.
[img]http://i031.radikal.ru/1403/42/f7a4a4e9ebd2.jpg[/img]

inetwolf 03.03.2014 18:43

[url]http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=EVM&rn=1645&DocNumber=2013613166&TypeFile=html[/url]

Вот оно же только как оно выглядит в реестре. Очень интересное описание работы. А самое главное - в нём отсутствует один ОЧЕНЬ важный пункт...

Lucky Strike 03.03.2014 22:54

А вот программа для автоматической фальсификации административных правонарушений представлена значительно скромнее:
[url]http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=EVM&rn=5844&DocNumber=2010616425&TypeFile=html[/url]

hmurij 04.03.2014 07:15

свидетельство о регистрации - это НЕ СЕРТИФИКАТ!!
это просто фамилии тех кто будет сидеть за фальсификации

hmurij 04.03.2014 07:18

в ТЗ просто обязано была быть прописана защита персональных данных...
если в ТЗ это есть , а программа это не обеспечивает - то это уже фальсификация программы и должны ответить разработчики, написавшие что есть защита.
а если в ТЗ нет - то это уже умышленная подготовка к фальсификации и вводу в действие системы без защиты данных

Маскаль 04.03.2014 09:04

1411-хмурый > тебе уже веры нет обманул ты своими яростными постами

ssp 04.03.2014 10:28

Здравствуйте. Встречал отзывы в соцсети, что чьи то штрафы уже приставам передают. Пока вся эта история с фальшивками и разбирательствами в процессе, как можно составить бумагу о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием постановления?
Возможно, без вписанной даты и т.п. Не хотелось бы быть застигнутым врасплох.
Спасибо

Volk777 04.03.2014 11:21

[quote=хмурый;34385384]это просто фамилии тех кто будет сидеть за фальсификации[/quote]
Не будут они за это сидеть. Не придумывай.
Если ЦАФАП в ТЗ к МВСу не прописал требование защиты виноват ЦАФАП. Если ЦАФАП в ТЗ к МВСу прописал защиту, но МВС не реализовал защиту, а ЦАФАП принял ПО без защиты и использует это ПО - виноват опять же ЦАФАП. Как то так.

ssp 04.03.2014 12:08

к 1413 отписку из гибдд получил, а прокуратура до сих пор не ответила

hmurij 04.03.2014 12:09

[quote=Volk777;34388494], но МВС не реализовал защиту[/quote]
мвс мог сказать "мамай клинус защита есть.." и цафап принял..
и чо??
СЕРТИФИКАТА бзопасности программы - нет!! и приняли без сертификата..

Маскаль 04.03.2014 12:31

1409-Lucky Strike > если бы внимательно читал то понял бы что ФЛАГМАН и МВС одно и тоже

Маскаль 04.03.2014 12:31

[quote=ssp;34389319]а прокуратура до сих пор не ответила[/quote]

[b]Она делает ВИД что она работает[/b]

thu 04.03.2014 12:32

[quote=ssp;34387616]как можно составить бумагу о приостановлении исполнительного производства [/quote]
Да так и составить, как у вас написано. Если есть вызов от пристава явиться для дачи пояснений, можете прихватить копии жалоб с отметкой суда о получении. Если есть уже постановление, то на имя конкретного пристава пишете: в связи с обжалованием постановления об административном правонарушении № 93 ЦЗ 000000 прошу приостановить исполнение до окончания судебного разбирательства. И приложить копии жалоб.

Volk777 04.03.2014 12:42

[quote=хмурый;34389336]мвс мог сказать "мамай клинус защита есть.." [b]и цафап [u]принял..[/u][/b][/quote]
Принял? Виноват!
Не будут МВС за это сидеть.

Маскаль 04.03.2014 12:58

[quote=Volk777;34389936]Не будут МВС за это сидеть.[/quote]
За это не будут точно а вот если выкопать как они с помощью цафапа рекламу впендуривали на постановлении та левые сайты там рекламировали то очень даже и будут

Volk777 04.03.2014 13:51

1421-Маскаль >
А если исчо капнуть как проводился тендер на установку камер и их обслуживание, а так же на изготовление ПО для ЦАФАП?. Кто в этих тендерах участвовал? По какому принципу победил, и за какие деньги? (особенно победная стоимость ПО и обслуживания камер). Тут мне кажется СК есть где разгуляться

Маскаль 04.03.2014 13:58

1422-Volk777 > чем больше накапаем тем быстрей сдохнет чума фальсификаций

inetwolf 04.03.2014 14:04

Итак, коллеги, как и просили. Об оплате судебной компьютерной экспертизы.
----------------------------------------------
Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении
1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

SHIK 04.03.2014 19:39

Какие результаты сегодняшних заседаний?

inetwolf 04.03.2014 19:42

1425-SHIK >У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание на 12.04.

SHIK 04.03.2014 20:11

1426-Па >Будем ждать результатов. А кто судья?

OlegNik 04.03.2014 20:18

[quote=Па;34395966] 1425-SHIK >У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание на 12.04. [/quote]
Можете сбросить по почте свой шаблон жалобы? Буду признателен.

Маскаль 04.03.2014 20:18

[quote=Па;34395966]У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание [/quote]

ООООООООООООООООООООООООО неужели Судьи читают форум и поняли что нарпод их забьет жалобами в ККС а это грозит прекращением полномочий Судьи.
Простым языком он уволен.

napnap 04.03.2014 20:35

Прочитал сейчас определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Причина отказа - Аришин сказал, что файлы затираются и предоставить их не может.

Все, господа судейские, вы попали на отмену ваших "решений".

napnap 04.03.2014 21:19

Чабан удовлетворил ходатайство об истребовании материалов. Аришин перепугался и даже передумал письменный отзыв на жалобу предоставлять, хотя именно для подготовки отзыва заседание откладывалось.

Все интереснее и интереснее.

Маскаль 05.03.2014 08:57

[quote=Напас Напасович;34397100]Все интереснее и интереснее.[/quote]

С прошлой недели СК Аришиным занимаеться, призадумались видать и судьи

hmurij 05.03.2014 09:00

вчера был в Роскомнадзоре, разговаривал с нач. отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий, сказал ей что есть мнение что в базе данных гибдд не соблюдбается защита персональных данных....
Она сразу сказала сто этим занимается ФСТЭК, а не Роскомнадзор..
Я спрашиваю - а к вам поступали жалобы?? Она говорит нет.. Но чел из отдела говорит: да вроде что-то было, там еще про программу Горизонт, но мы дали ответ что это не к нам..
Нач отдела говорит - мы занимаемся только бумагами в пределах 152 закона, а техзащита - это к ФСТЭК...
Заметьте - не я это сказал, а она сама...
так что то, сто там ФСТЭК типа пытается отмазаться от этого дела - нарушают закон...
Вечером почитал 152 закон ещо разок. Там:

Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке

1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.

2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных

====
Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119
4. Выбор средств защиты информации для системы защиты персональных данных осуществляется оператором в соответствии с нормативными правовыми актами, принятыми Федеральной службой безопасности Российской Федерации [b]и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю[/b] во исполнение части 4 статьи 19 Федерального закона "О персональных данных".
====

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ

ПРИКАЗ
11 февраля 2013 г. N 17

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Аттестация информационной системы и ввод ее в действие

17. Аттестация информационной системы организуется обладателем информации (заказчиком) или оператором и включает проведение комплекса организационных и технических мероприятий (аттестационных испытаний), в результате которых подтверждается соответствие системы защиты информации информационной системы настоящим Требованиям.
17.2. Аттестация информационной системы проводится в соответствии с программой и методиками аттестационных испытаний до начала обработки информации, подлежащей защите в информационной системе. Для проведения аттестации информационной системы применяются национальные стандарты, а также методические документы, разработанные и утвержденные ФСТЭК России в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085.
[b]По результатам аттестационных испытаний оформляются протоколы аттестационных испытаний, заключение о соответствии информационной системы требованиям о защите информации и аттестат соответствия в случае положительных результатов аттестационных испытаний.[/b]
----

таким образом у информационной системы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И АТТЕСТАТ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ФСТЭК !!!
ЕСЛИ ИХ НЕТ - ТО ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ В БАЗЕ - недостоверна И ВСЕ ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОЖНО ЗАСУНУТЬ ИМ В .....
----
седня позвонил нач отдела, начал ей про это говорить и что Роскомнадзор в соотвествии со ст.19 ФЗ 152 должны проверять аттестат, но она сказала что ей сейчас некогда, предложила позвонить после обеда.. Видимо решают чо делать..
:)))))

napnap 05.03.2014 09:05

1432-Маскаль > Безродным и Мищенко надо им заниматься, а не Аришиным.

hmurij 05.03.2014 09:14

"17.5. Ввод в действие информационной системы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и с учетом ГОСТ 34.601 и [b]при наличии аттестата соответствия.[/b]"

при отсутствии аттестата гибдд вообще

hmurij 05.03.2014 09:15

[b]при отсутствии аттестата[/b] гибдд вообще [b]НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СИСТЕМУ[/b] И ВЫНОСИТЬ КАКИЕ-ЛИБО РЕШЕНИЯ

SeregaSK 05.03.2014 09:19

теперь бы правильно сформулировать ходатайство,чтоб истребовать оригинала арены, оригинал Постановления на предмет там основания наличия оригинальности информации и еще наличие аттестата ФСТЭК этой пантеры+ , что лепит постановления...
Волк 777 приказ этот 655 маленький там нет пункта № 390...

hmurij 05.03.2014 09:20

А если в системе используются криптографические средства (аппаратные или программные) - то АТТЕСТАЦИЮ ПРОВОДЯТ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯ ФСБ!!!

Маскаль 05.03.2014 09:21

[quote=Напас Напасович;34400098]1432-Маскаль > Безродным и Мищенко надо им заниматься, а не Аришиным.[/quote]
Первый кто выстветился это Аришин вот им и занимаются а там как он уже будет свою попу прятать

[quote=хмурый;34400023]Она сразу сказала сто этим занимается ФСТЭК, а не Роскомнадзор..[/quote]

Порлучили от них письма тоже сказали не наше это и в ГУВД переправили

Volk777 05.03.2014 09:23

1426-Па >
Причем акцентирую внимание на то, что Чабан именно [b][u]удовлетворил[/u] под аудиозапись[/b] все ходатайства, а не просто принял их к рассмотрению. И правильно сделал - зачем ему весь этот геморрой с ККС. Крюков видимо решил, что пора на пенсию, и у него есть другой источник доходов. Так что ждём следующих заседаний.

Маскаль 05.03.2014 09:26

[quote=SeregaSK;34400278]Волк 777 приказ этот 655 маленький там нет пункта № 390...[/quote]

Есть такой пункт сам видел

thu 05.03.2014 09:28

Volk777, а вы вчера тоже были в утренней тусовке у Чабана? А то я так и не выяснила, кто есть кто :-)

Маскаль 05.03.2014 09:50

[quote=thu;34400410]а вы вчера тоже были в утренней тусовке у Чабана?[/quote]
Маладца!!

Дожились наши суды до какого позора, что народ заседания называет тусовками

SeregaSK 05.03.2014 10:57

ПРИКАЗ
от 8 августа 2005 г. N 655
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 27 АПРЕЛЯ 2002 Г. N 390

На 3 ЛИТА
ИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 25 июля 2008 г. N 655
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МВД РОССИИ

НА 2 ЛИСТА

Где там пункт 390???


Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3.