| |
Хватит срать кирпичами, господа. Лучше напомните мне, что Аришин приносил на своё чудо-ПО на заседания? Только свидетельство о регистрации? |
1404-Volk777 >1402-Маскаль > Господа, а не пойти ли Вам из этой темы в... [url]http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289.html[/url] Там Вашему конструктивному диалогу самое место. |
[quote=Па;34381740] Хватит срать кирпичами, господа. Лучше напомните мне, что Аришин приносил на своё чудо-ПО на заседания? Только свидетельство о регистрации? [/quote] Только свидетельство о регистрации совсем другого ПО, не того что формирует постановления. [img]http://i031.radikal.ru/1403/42/f7a4a4e9ebd2.jpg[/img] |
[url]http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=EVM&rn=1645&DocNumber=2013613166&TypeFile=html[/url] Вот оно же только как оно выглядит в реестре. Очень интересное описание работы. А самое главное - в нём отсутствует один ОЧЕНЬ важный пункт... |
А вот программа для автоматической фальсификации административных правонарушений представлена значительно скромнее: [url]http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=EVM&rn=5844&DocNumber=2010616425&TypeFile=html[/url] |
свидетельство о регистрации - это НЕ СЕРТИФИКАТ!! это просто фамилии тех кто будет сидеть за фальсификации |
в ТЗ просто обязано была быть прописана защита персональных данных... если в ТЗ это есть , а программа это не обеспечивает - то это уже фальсификация программы и должны ответить разработчики, написавшие что есть защита. а если в ТЗ нет - то это уже умышленная подготовка к фальсификации и вводу в действие системы без защиты данных |
1411-хмурый > тебе уже веры нет обманул ты своими яростными постами |
Здравствуйте. Встречал отзывы в соцсети, что чьи то штрафы уже приставам передают. Пока вся эта история с фальшивками и разбирательствами в процессе, как можно составить бумагу о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием постановления? Возможно, без вписанной даты и т.п. Не хотелось бы быть застигнутым врасплох. Спасибо |
[quote=хмурый;34385384]это просто фамилии тех кто будет сидеть за фальсификации[/quote] Не будут они за это сидеть. Не придумывай. Если ЦАФАП в ТЗ к МВСу не прописал требование защиты виноват ЦАФАП. Если ЦАФАП в ТЗ к МВСу прописал защиту, но МВС не реализовал защиту, а ЦАФАП принял ПО без защиты и использует это ПО - виноват опять же ЦАФАП. Как то так. |
к 1413 отписку из гибдд получил, а прокуратура до сих пор не ответила |
[quote=Volk777;34388494], но МВС не реализовал защиту[/quote] мвс мог сказать "мамай клинус защита есть.." и цафап принял.. и чо?? СЕРТИФИКАТА бзопасности программы - нет!! и приняли без сертификата.. |
1409-Lucky Strike > если бы внимательно читал то понял бы что ФЛАГМАН и МВС одно и тоже |
[quote=ssp;34389319]а прокуратура до сих пор не ответила[/quote] [b]Она делает ВИД что она работает[/b] |
[quote=ssp;34387616]как можно составить бумагу о приостановлении исполнительного производства [/quote] Да так и составить, как у вас написано. Если есть вызов от пристава явиться для дачи пояснений, можете прихватить копии жалоб с отметкой суда о получении. Если есть уже постановление, то на имя конкретного пристава пишете: в связи с обжалованием постановления об административном правонарушении № 93 ЦЗ 000000 прошу приостановить исполнение до окончания судебного разбирательства. И приложить копии жалоб. |
[quote=хмурый;34389336]мвс мог сказать "мамай клинус защита есть.." [b]и цафап [u]принял..[/u][/b][/quote] Принял? Виноват! Не будут МВС за это сидеть. |
[quote=Volk777;34389936]Не будут МВС за это сидеть.[/quote] За это не будут точно а вот если выкопать как они с помощью цафапа рекламу впендуривали на постановлении та левые сайты там рекламировали то очень даже и будут |
1421-Маскаль > А если исчо капнуть как проводился тендер на установку камер и их обслуживание, а так же на изготовление ПО для ЦАФАП?. Кто в этих тендерах участвовал? По какому принципу победил, и за какие деньги? (особенно победная стоимость ПО и обслуживания камер). Тут мне кажется СК есть где разгуляться |
1422-Volk777 > чем больше накапаем тем быстрей сдохнет чума фальсификаций |
Итак, коллеги, как и просили. Об оплате судебной компьютерной экспертизы. ---------------------------------------------- Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении 1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения. 2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. |
Какие результаты сегодняшних заседаний? |
1425-SHIK >У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание на 12.04. |
1426-Па >Будем ждать результатов. А кто судья? |
[quote=Па;34395966] 1425-SHIK >У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание на 12.04. [/quote] Можете сбросить по почте свой шаблон жалобы? Буду признателен. |
[quote=Па;34395966]У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание [/quote] ООООООООООООООООООООООООО неужели Судьи читают форум и поняли что нарпод их забьет жалобами в ККС а это грозит прекращением полномочий Судьи. Простым языком он уволен. |
Прочитал сейчас определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Причина отказа - Аришин сказал, что файлы затираются и предоставить их не может. Все, господа судейские, вы попали на отмену ваших "решений". |
Чабан удовлетворил ходатайство об истребовании материалов. Аришин перепугался и даже передумал письменный отзыв на жалобу предоставлять, хотя именно для подготовки отзыва заседание откладывалось. Все интереснее и интереснее. |
[quote=Напас Напасович;34397100]Все интереснее и интереснее.[/quote] С прошлой недели СК Аришиным занимаеться, призадумались видать и судьи |
вчера был в Роскомнадзоре, разговаривал с нач. отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий, сказал ей что есть мнение что в базе данных гибдд не соблюдбается защита персональных данных.... Она сразу сказала сто этим занимается ФСТЭК, а не Роскомнадзор.. Я спрашиваю - а к вам поступали жалобы?? Она говорит нет.. Но чел из отдела говорит: да вроде что-то было, там еще про программу Горизонт, но мы дали ответ что это не к нам.. Нач отдела говорит - мы занимаемся только бумагами в пределах 152 закона, а техзащита - это к ФСТЭК... Заметьте - не я это сказал, а она сама... так что то, сто там ФСТЭК типа пытается отмазаться от этого дела - нарушают закон... Вечером почитал 152 закон ещо разок. Там: Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке 1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий. 2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных ==== Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119 4. Выбор средств защиты информации для системы защиты персональных данных осуществляется оператором в соответствии с нормативными правовыми актами, принятыми Федеральной службой безопасности Российской Федерации [b]и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю[/b] во исполнение части 4 статьи 19 Федерального закона "О персональных данных". ==== ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ ПРИКАЗ 11 февраля 2013 г. N 17 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ Аттестация информационной системы и ввод ее в действие 17. Аттестация информационной системы организуется обладателем информации (заказчиком) или оператором и включает проведение комплекса организационных и технических мероприятий (аттестационных испытаний), в результате которых подтверждается соответствие системы защиты информации информационной системы настоящим Требованиям. 17.2. Аттестация информационной системы проводится в соответствии с программой и методиками аттестационных испытаний до начала обработки информации, подлежащей защите в информационной системе. Для проведения аттестации информационной системы применяются национальные стандарты, а также методические документы, разработанные и утвержденные ФСТЭК России в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085. [b]По результатам аттестационных испытаний оформляются протоколы аттестационных испытаний, заключение о соответствии информационной системы требованиям о защите информации и аттестат соответствия в случае положительных результатов аттестационных испытаний.[/b] ---- таким образом у информационной системы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И АТТЕСТАТ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ФСТЭК !!! ЕСЛИ ИХ НЕТ - ТО ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ В БАЗЕ - недостоверна И ВСЕ ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОЖНО ЗАСУНУТЬ ИМ В ..... ---- седня позвонил нач отдела, начал ей про это говорить и что Роскомнадзор в соотвествии со ст.19 ФЗ 152 должны проверять аттестат, но она сказала что ей сейчас некогда, предложила позвонить после обеда.. Видимо решают чо делать.. :))))) |
1432-Маскаль > Безродным и Мищенко надо им заниматься, а не Аришиным. |
"17.5. Ввод в действие информационной системы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и с учетом ГОСТ 34.601 и [b]при наличии аттестата соответствия.[/b]" при отсутствии аттестата гибдд вообще |
[b]при отсутствии аттестата[/b] гибдд вообще [b]НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СИСТЕМУ[/b] И ВЫНОСИТЬ КАКИЕ-ЛИБО РЕШЕНИЯ |
теперь бы правильно сформулировать ходатайство,чтоб истребовать оригинала арены, оригинал Постановления на предмет там основания наличия оригинальности информации и еще наличие аттестата ФСТЭК этой пантеры+ , что лепит постановления... Волк 777 приказ этот 655 маленький там нет пункта № 390... |
А если в системе используются криптографические средства (аппаратные или программные) - то АТТЕСТАЦИЮ ПРОВОДЯТ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯ ФСБ!!! |
[quote=Напас Напасович;34400098]1432-Маскаль > Безродным и Мищенко надо им заниматься, а не Аришиным.[/quote] Первый кто выстветился это Аришин вот им и занимаются а там как он уже будет свою попу прятать [quote=хмурый;34400023]Она сразу сказала сто этим занимается ФСТЭК, а не Роскомнадзор..[/quote] Порлучили от них письма тоже сказали не наше это и в ГУВД переправили |
1426-Па > Причем акцентирую внимание на то, что Чабан именно [b][u]удовлетворил[/u] под аудиозапись[/b] все ходатайства, а не просто принял их к рассмотрению. И правильно сделал - зачем ему весь этот геморрой с ККС. Крюков видимо решил, что пора на пенсию, и у него есть другой источник доходов. Так что ждём следующих заседаний. |
[quote=SeregaSK;34400278]Волк 777 приказ этот 655 маленький там нет пункта № 390...[/quote] Есть такой пункт сам видел |
Volk777, а вы вчера тоже были в утренней тусовке у Чабана? А то я так и не выяснила, кто есть кто :-) |
[quote=thu;34400410]а вы вчера тоже были в утренней тусовке у Чабана?[/quote] Маладца!! Дожились наши суды до какого позора, что народ заседания называет тусовками |
ПРИКАЗ от 8 августа 2005 г. N 655 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 27 АПРЕЛЯ 2002 Г. N 390 На 3 ЛИТА ИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 25 июля 2008 г. N 655 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МВД РОССИИ НА 2 ЛИСТА Где там пункт 390??? |
| Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3. | |