564-Маскаль > скромнее просто будь, достал уже всех

565-Напас Напасович > ну пока что оскорбления пишешь ты а я веду себя корректно

566-Маскаль > оно и видно, кто тут про гойфорумы пишет и больше всех других грязью поливает.

567-Напас Напасович > а кого и как я поливал???

[quote=Вячик;34187972] 553-Lucky Strike > вот что то не пойму у тебя в заявлениях и ходатайствах есть ссылка на ст.25 ч.1, что то в решении не вижу где суд ссылался бы на твои просьбы о предоставлении доказательств.. [/quote]
А если послушаешь аудиозаписи, заметишь как много ещё забыл учесть Уважаемый районный суд :) Короче будем смотреть, что ответит Краевой.

569-Lucky Strike >уже подал в краевой? дату назначили?
если не сложно кинь ссылки в личку на записи и доступ к ним, а то чуствую долго искать буду.

570-Вячик > Ты прикалываешься или лень страницу назад прочитать? Он только сегодня решение забрал.

[quote=Вячик;34188390]если не сложно кинь ссылки в личку на записи и доступ к ним, а то чуствую долго искать буду.[/quote]
[url]https://drive.google.com/file/d/0B411ZEPpIYiuMnRZY3Y0Qy1QNUE/edit?usp=sharing[/url]

[quote=Lucky Strike;34187446]есть из данной фотографии извлекается в бинарном виде данные о факте правонарушителя и эта фотография уменьшается для трафика и формируется строчка. После данной обработки эти строчки сливаются на сервер в управление ГАИ, [/quote]
ну так именно эта фото ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАВЕРЕНА ЭЦП АРЕНЫ!!!
и именно она является доказательством и именно ее и надо требовать предъявить суду.
Короче надо обжаловать и писать что [b]судья не затребовал главное доказательство по делу[/b] поэтому дело не рассмотрено объективно, и отметить низкую квалификаци судьи и его неспособность разобраться в IT-технологиях для вынесения решения по делу, т.е его не соответствие занимаемой должности.
[quote=Lucky Strike;34187446] В материалах дела имеется копия бланка сертификата ключа подписи удостоверяющего центра ЗАО «Орбита». В связи с чем, судом установлено, что юридическая сила постановления подтверждена электронной цифровой подписью [/quote]
бгггг
электронная цифровая подпись подтвержатеся специальной электронной программой, а не бумажной копией, чего суд и не произвел
ну бл... судья тупой...

[quote=Lucky Strike;34187446]Все комплексы проверяются раз в два года, за месяц до окончания срока проверки данные комплексы проходят поверку при помощи сотрудников. постановления исключен, но номер сертификата[/quote]
а это чо за хрень??
прямо так в постановлении и написано?? т.е. судья не читает тот бред который подписал??
или это сбой при сканировании??

[quote=хмурый;34191164]и эта фотография уменьшается для трафика и формируется строчка.[/quote]
Эта фотография единственное что являеться доказательством а изменять доказательство????? МДА и так писать это уже высший пилотаж...........

У кого есть втрое письмо ОЛИВИИ где указано. что фотка весит 100кбт. что ж там сокращать для улучшения передачи? получается полоса весит 90 а фото 10 ?)))
Да похоже нужны заключение IT шников чтобы сказать. что в программе работает странный алгоритм по замене строчки и зачем и как он пропасан неясно мож там функция стоит "показания АРЕНЫ +5 км.."

[quote=SeregaSK;34191606]У кого есть втрое письмо ОЛИВИИ где указано. что фотка весит 100кбт[/quote]
ОЛЬВИЯ правильно а флтка весит 50кб их тут выложено МОРЕ
а все их разговоры это тупые отмазки или точнее предсмертные судороги.

[img]http://rghost.ru/52492670/image.png[/img]

цафап признал что вся инфа на сайтах - лажа!!!! и сбор денег за эти постановления под видом штрафов - МОШЕННИЧЕСТВО В ОСОБО КРУНОМ РАЗМЕРЕ И СТАТЬЯ УК !!!

[img]http://rghost.ru/52489960/image.png[/img]

цафап признал что 187 постановлений в отношении Волженко - были вынесены ошибочно и аннулировал их!!!

это означает что вся их система ДАЛА ГРАНДИОЗНЫЙ СБОЙ!!!
а это тоже статья УК - НАРУШЕНИЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ГРАЖДАН В МАССОВОМ КОЛИЧЕСТВЕ, УЩЕМЛЕНИЕ ИХ ПРАВ И НАНЕСЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА ИМ...

ЭТО ОСНОВАНИЕ ВООБЩЕ ДЛЯ ПРИОСТАНОВКИ ВЫНЕСЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО КАМЕРАМ ПО ВСЕ РОССИИ!! ДО ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СИСТЕМЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СООТВЕТСТВИЯ ЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[quote=хмурый;34192027]ЭТО ОСНОВАНИЕ ВООБЩЕ ДЛЯ ПРИОСТАНОВКИ ВЫНЕСЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО КАМЕРАМ ПО ВСЕ РОССИИ!! ДО ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СИСТЕМЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СООТВЕТСТВИЯ ЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ[/quote]

Так что тут орать то по всему форуму возьми та займись делом разошли пару вееров а то токо что и умеешь ползать по форуму та лозунги кидать

[quote=Маскаль;34192198] разошли пару вееров[/quote]
у меня ни одного штрафа нет..
приходили 2 шт пару лет назад, один получил и оплатил 00 р. чисто из интереса, второй не получал..
мент по рации год назад пробивал и сказал что у меня 5 штрафов с камер - но мне домой так ни один больше и не пришел..
а на их сайты я не хожу и мне насрать на их питорские сайты...

испр.
оплатил 100 р.

хотя проверял и на каком-то сайте - тож штрафов нету..
я под камерами 40 и 60 еду, чтобы у них моих фоток не было
бггг

[quote=хмурый;34192794]я под камерами 40 и 60 еду, чтобы у них моих фоток не было бггг[/quote]
Ты за своим флудом в теме так ничего и не понял!!!!!

Фотки твои есть у них причом много тебе банально повезло что тебя не коснулась эта волна фалдьсификации
У них все камеры настроены на скорость 5 кми фиксируют все подряд авто проехавшие под ними это даже глупышка Мищенко озвучила

Господин Лаки Страйк, а вы к Крюкову приглашены на рассмотрение жалобы или по другой причине? Не следует ли нам обсудить стратегию ДО этого дня?

Вот и прессинг пошел [url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/society/17001127/?frommail=1[/url]

[quote=thu;34193088]Не следует ли нам обсудить стратегию ДО этого дня?[/quote]
Настоятельно бы не рекомендовал Вам пользоваться его стратегией, она утопическая, и состоит в размахивание Ноубуком у судьи перед лицом.

Маскаль, а ваша стратегия уже кому-то помогла?

[quote=thu;34193279]Маскаль, а ваша стратегия уже кому-то помогла?[/quote]
Не канешна но и вреда она не может принести
Не так то просто СИСТЕМУ свалить
Но надо все таки признать моя стратегия единственно верная в настоящее время и отступление от нее на шаг вправо влево это уже верный ПРОВАЛ

Вы это сами поймете

[quote=thu;34193088] Господин Лаки Страйк, а вы к Крюкову приглашены на рассмотрение жалобы или по другой причине? Не следует ли нам обсудить стратегию ДО этого дня? [/quote]
Госпожа thu, я буду там по той же причине, что и Вы. Честно говоря идти туда я не собирался, т.к. решение уже известно, но для знакомства с Вами, пожалуй, приду. Если считаете нужным можем встретиться до этого момента, то напишите мне на почту из любого из моих образцов жалоб, оговорим детали.
[quote=хмурый;34191963]цафап признал что 187 постановлений в отношении Волженко - были вынесены ошибочно и аннулировал их!!![/quote]
Думаю будет полезным узнать от самого господина Волженко его стратегию обжалования. Но не думаю, что его положительный опыт будет легко повторим.
[quote=Маскаль;34193145]Настоятельно бы не рекомендовал Вам пользоваться его стратегией, она утопическая, и состоит в размахивание Ноубуком у судьи перед лицом.[/quote]
Пожалуй, соглашусь! Махать сложной техникой не надо, от этого возможны поломки. К тому же, общая позиция Октябрьского районного суда ясна, не думаю, что любые другие действия (хоть машите, хоть не машите) приведут к другому результату.

И показывать что либо в Ноутбуке судье крайне глупо, одно что он все равно там ничего не понимает, а втрое и самое главное он по умолчанию на стороне Аришина, что бы заставить судью да именно заставить его быть на твоей стороне нужно стоять на одном и требовать экспертизы, тоолько заключением экспертизы можно его перевесить на твою сторону все остальное разговоры котгшорые ты ему вел про постановления ему глубоко фиолетовы а скорее всего и раздражали.

Я представляю как Винидиктов с тебя ржал когда читал про твои открытые и закрытые ключи)))) а такую глупость ты написал потому что мимо глаз пропускал то что я тебе по этому поводу писал.
НО ты посчитал что ты все знаешь и начал гнуть пальцы, после этого я тебе перестал какую либо инфу давать, поняв что это идет только во вред делу. Не гнул бы ты пальцы я бы дал тебе всего одно предложение которое тебе стоило произнести судье и он Винидиктова бы выдворил из зала да и из здания суда.
Я всегда говорил ты молодец что в суд их подтянул но, но видимо народ тебя перехвалил тут и ты слишком высоко задрал голову и перестал прислушываться к советам.
Чтож получил что получил иди дальше от себя могу только пожелать тебе удачи
Ну и канешна же опустись немного вниз и помни ты борешься с системой и своими личными доводами ты ей никак не навредишь.

[quote=Lucky Strike;34193637]напишите мне на почту[/quote]
Написала

589-Lucky Strike > Ты получил письмо? Юрист тебя ждет для помощи в обжаловании решения.

[quote=Маскаль;34193906]Я представляю как Винидиктов с тебя ржал когда читал про твои открытые и закрытые ключи)))) а такую глупость ты написал потому что мимо глаз пропускал то что я тебе по этому поводу писал.[/quote]
Термин "ключ проверки" взят из 63-ФЗ об ЭЦП, термин "бланк сертификата ключа" взят из названия того документа, который Аришин фактически предоставил в суд. Всё, что нужно для проверки его ЭЦП, на этом бланке есть. С чего тут ржать Господину ЗОИТ, мне не понятно.
[quote=Маскаль;34193906]НО ты посчитал что ты все знаешь и начал гнуть пальцы, после этого я тебе перестал какую либо инфу давать, поняв что это идет только во вред делу. [/quote]
Ну ты опять за своё... Определись наконец в показаниях, а то как Аришин себя ведёшь. Если ты и есть Поздний с РДфорума (что ты постоянно отрицаешь) то я буду извиняться долго-долго, и удвою количество *****, которые я тебе торчу. Ибо его посты - просто клад в данном вопросе.
Ну а если же ты не он, что ты уже не однократно писал, то из всех твоих постов на этом форуме, мне лично помог только один - ссылка на РДфорум. Всё остальное я или не читал или бесполезно. Именно за ту ссылку я торчу тебе два флакона. Короче твоя оценка помощи именно мне похоже сильно завышена.
[quote=Маскаль;34193906]Я всегда говорил ты молодец что в суд их подтянул но, но видимо народ тебя перехвалил тут и ты слишком высоко задрал голову и перестал прислушываться к советам. [/quote]
Ну от чего же, я не задирал голову и постоянно прошу советов у грамотных людей и прислушиваюсь к ним. SGS например, очень умные вещи пишет, читать его - одно удовольствие. Напас иногда сильно радует... Мою оценку твоим постам (в рамках этого форума) я уже давал.
Ну а по поводу концентрации наших усилий - я делюсь всеми наработками со всеми, не взирая на моё личное к ним отношение, даже ***** не клянчу, ты один из первых получил доступ к моим личным аудиозаписям. Тебя к такому же отношению не призываю, но подумать над этим рекомендую.
[quote=Маскаль;34193906]Чтож получил что получил иди дальше от себя могу только пожелать тебе удачи[/quote]
Благодарю, и тебе удачи. На прекращение дела в районном суде я и не рассчитывал, так что всё идёт своим чередом.
[quote=Маскаль;34193906]помни ты борешься с системой и своими личными доводами ты ей никак не навредишь[/quote]
Ну хоть признаешь, что я тоже борюсь с системой... На самом деле не понимаю суть навязываемого тобой спора. Я выбрал путь, иду по нему, выкладываю результаты, что бы люди видели, что будет впереди. Я ж не гоню их силой вслед за мной. Кто хочет идёт, кто не хочет не идёт. Какой смысл всем писать твои веера? Давай атаковать с разных флангов! Ты веерами, я ноутбуком. Кто-нибудь ещё придумает себе новый путь... Не вижу вообще проблемы.

[quote=Маскаль;34192927]тебе банально повезло что тебя не коснулась эта волна фалдьсификации[/quote]
не. я им просто сказал что я - хмурый
бгггг

отнес сейчас 4 жалобы
Маскаль скажи мне что сказать венедиктову.
дайте ссылку на второе письмо Ольвии.

Хмырый а где весь ответ этого окончания?

[quote=Lucky Strike;34194746]Термин "ключ проверки" взят из 63-ФЗ об ЭЦП, термин "бланк сертификата ключа" взят из названия того документа, который Аришин фактически предоставил в суд. Всё, что нужно для проверки его ЭЦП, на этом бланке есть. С чего тут ржать Господину ЗОИТ, мне не понятно.[/quote]
Для проверки файлов с АРЕНы там такого нет я тебе раньше говорил много про это но ты не пожелал это усвоить там проверяеться другим способом
[quote=Lucky Strike;34194746]Я выбрал путь, иду по нему,[/quote]

Путь ты выбрал правильный я всегда про это говорил но неправильно идешь по нему
[quote=Lucky Strike;34194746]На прекращение дела в районном суде я и не рассчитывал, [/quote]

А зря шансы были ОГРОМНЫЕ

[quote=Маскаль;34195037]Для проверки файлов с АРЕНы там такого нет [/quote]
файлы с арены должны быть подписаны ЭЦП АРЕНЫ!! А НЕ АРИШИНА!!! (кстати там в цафапе не перепутали арену с аришиным?? бггг) а процедура проверки ЭЦП с помощью спецпрограмм одинакова для всех ЭЦП.

[quote=хмурый;34194954]не. я им просто сказал что я - хмурый[/quote]
Нет это на них не подействовало бы
Вот если бы ты сказал что ты с сименсом придешь на кольцо и будешь их учить как по нему ездить ВОТ ЭТО ДА

[quote=SeregaSK;34194968]отнес сейчас 4 жалобы[/quote]
Я так понял в суд?
[quote=SeregaSK;34194968]Маскаль скажи мне что сказать венедиктову.[/quote]
Просто погшли его куда подальше и скажи что он никто и зовут его никак и ваще он заинтересованное лицо кормиться с цафаповских рук вот и все
[quote=хмурый;34195244]файлы с арены должны быть подписаны ЭЦП АРЕНЫ!! А НЕ АРИШИНА!!! [/quote]
Молодец верно мыслишь

[quote=хмурый;34195244]а процедура проверки ЭЦП с помощью спецпрограмм одинакова для всех ЭЦП.[/quote]

ТА ФИГ ты мой дружок угадал!!!!!!!
Это очередной твой флуд

та же фигня:)
но!
есть вот вариант судиться о истребовании доказательств и привлечении к ответственности этих негодяев
а у меня ситуация другая: штрафы ещё не пришли, но 2 висит от декабря выписаны и в ноябре 6 и 11 зафиксированы якобы нарушения
штрафы соответственно будут выписаны на отца, т.к. авто его, но за рулём был я!
как провести процедуру переноса штрафа и дальнейший суд по его поводу, если он вообще будет?

[quote=Маскаль;34195037]Для проверки файлов с АРЕНы там такого нет я тебе раньше говорил много про это но ты не пожелал это усвоить там проверяеться другим способом[/quote]
Хочешь сказать, что Ольвия применила порядок подписывания отличный от предписанного 63-ФЗ? Не верю. Просто ты путаешь теорию и практику. В теории берёшь подпись и проверяешь её открытым ключём (ключём проверки в терминах 63-ФЗ), а ты знаком только с практикой: открыть Ареновское ПО, если видет фотку - значит норм, если не видет - подделка... Писать такое даже в наш районный колхозный суд мне лично стрёмно...

[quote=Маскаль;34195037]А зря шансы были ОГРОМНЫЕ[/quote]
Ну а кроме твоих бесценных, всем помогающих постов, чем это подтвердить. Ты можешь хоть одно положительно решение районного суда привести? Может ты сам смог обжаловать в районном суде. Ну так поделись опытом не со мной, с людьми. Мне-то уже всё равно поздно. Выложи правильную жалобу, правильные ходатайства, правильную стратегию поведения в суде... Критиковать легко ;)
[quote=Маскаль;34195037]Путь ты выбрал правильный я всегда про это говорил но неправильно идешь по нему[/quote]
Благодарю за Вангования, но чем тебе лично мешает, что разные люди по разному пробуют обжаловать? Я пробую так, ты веерами своими машешь, аки гейша... не вижу проблемы.

599-Scamp > читай все в темах есть этой и вот этой
[url]http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289.html[/url]

[quote=Lucky Strike;34195919]Хочешь сказать, что Ольвия применила порядок подписывания отличный от предписанного 63-ФЗ? Не верю. Просто ты путаешь теорию и практику. В теории берёшь подпись и проверяешь её открытым ключём (ключём проверки в терминах 63-ФЗ), а ты знаком только с практикой: открыть Ареновское ПО, если видет фотку - значит норм, если не видет - подделка... Писать такое даже в наш районный колхозный суд мне лично стрёмно...[/quote]

Разница между нами знаешь в чем?
В том что ты опираешься на теорию а я на практику все конкретно нашей ситуации.
Там не только видит или не видит там много вариантов это я описывал один а тебе самому идти в суд с давже такими доводами это очередная твоя глупость и безграничнеая самоувереность из за завышеной самооценки вот в этом твоя главная беда.
[quote=Lucky Strike;34195919]Ты можешь хоть одно положительно решение районного суда привести? [/quote]

Их просто не было ты получаеться первый в суд подался
[quote=Lucky Strike;34195919]правильную стратегию поведения в суде..[/quote]

Я тебе МНОГО раз писал что надо делать и чего не надо делать но ты не хотел этого понять

[quote=Lucky Strike;34195919]но чем тебе лично мешает, что разные люди по разному пробуют обжаловать? [/quote]
Абсолютно ничем
Идет разговор касаемо тебя
Если хочешь идти своим путем так и идли а не надоедай с вопросами ответы на которые ты не читаешь вот в чем вся суть.

600-Lucky Strike > Ты письмо получил? SGS и другой юрист ждут тебя по адресу!