882-5R08 >а ходатайство писал о рассмотрении дела по месту жительства?

885-seu > нет, я им писал про постановление пленума ВС

или место фиксации - Новороссийск?

887-seu > именно так

типо как тут указано? [url]https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-po-ufimskomu-rajonu-respubliki-bashkortostan-s/act-213826279/[/url]

Вот так "В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 40 г. Москва «О внесении изменений в Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном нарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа."

890-5R08 >ага, так и есть

[quote=Маскаль;34227511]канал связи у них то как раз защищеный [/quote]
провайдер сотовый??
и чем каналы защищены?? сертификат есть??
:))

ладно, жду сертификат безопасности от ольвии..
покаж...

[quote=Sherlok;34227324]Маскаль, ну вот seu действовал по предложенной тобой схеме, результат тот же, что и у Страйка. Может все-таки дело не в маханиях ноутбуками, а нашей замечательной судебной системе?[/quote]
Ну не совсем корректное утверждение, господин seu использовал текст моей жалобы версии 2.0. С той лишь разницей, что не махал ноутбуком (в представлении Маскаля я наверно громила больше господина Валуева, раз ноутом махать могу).
Господин Маскаль, неоднократно указывал на, по его мнению, не корректный текст жалобы.

[quote=хмурый;34227757]и чем каналы защищены??[/quote]
Это не для тебя
[quote=хмурый;34227757]сертификат есть??[/quote]
Поверь по [b]ВЫСШЕМУ[/b] разряду

[quote=Lucky Strike;34227842]Господин Маскаль, неоднократно указывал на, по его мнению, не корректный текст жалобы.[/quote]
И я неоднократно говорил, что на суд никакой надежды нет но кто пошол тот МАЛАДЦА нервы им попортит однозначно.
С судами тож вопрос не простой они часть системы а система просто так не сдасться тоже самое судей надо буквально забивать жалобами только тогда начнеться движуха.

По мнению суда постановление оформлено надлежащим образом - значит виновен. Приложили бумажку с фото - все, доказано. Но они не хотят учитывать то, что в КоАП не просто так предусмотрено постановление в электронном виде. Материалы спец.средств - это электронные файлы и к бумажке их не приложишь. Производитель может утверждать, что его фиксация верная, т.к. имеет соответствующие документы об этом. И, соответственно, может удостовериться в подлинности своих же фиксаций определенным образом. А ЦАФАП подтвердить истинность материалов фиксации не может, т.к. их нет.

Посмотрим завтра, сколько минут продлится заседание у Крюкова :)

а каким могло быть решение,если судил один и тот же человек?вполне логичное и последовательное решение!

[quote=akoozab;34228371]а каким могло быть решение,если судил один и тот же человек?вполне логичное и последовательное решение![/quote]
забить его жалобами в вцшестоящие судиы и ОБЯЗАТЕЛЬНО в ККС а туда почему то мало кто на них жалуеться а очень действеная мера та и на сулью жалобы кроме как в ККС больше некуда писать

894-Lucky Strike >
Страйк, а че у тебя с личкой - забанили?

[quote=thu;34228334]Посмотрим завтра, сколько минут продлится заседание у Крюкова :)[/quote]
Ведите себя понаглее канешна в рамках закона судьи тоже люди и тоже бояться за свое кресло

Получается так, что тебя сфотографировали (не важно чем), написали от балды скорость, сказали что это данные спец.средства и все - это истина. Это похоже на какой-то бред. И суд соглашается с этим беззаконием.

[quote=5R08;34228616]Получается так, что тебя сфотографировали (не важно чем), написали от балды скорость, сказали что это данные спец.средства и все - это истина.[/quote]
ЦАФАП так фактически и поставил
[quote=5R08;34228616]И суд соглашается с этим беззаконием.[/quote]
Суд это часть системы и пока сверху не сказали ФАС так и будет поступать или после того как судей жалобами в Ккс и вышестоящие суды не забьют
Если суды начнут действовать по закону то сразу одним разом и одним этапом на ЗОНУ уйдет все УГИБДД вместе со своим ЦАФАП а этого никто не хочет допускать

[quote=Volk777;34228498]Страйк, а че у тебя с личкой - забанили?[/quote]
Сам отключил, ущербна она (да простят меня админы).
Пиши на почту.

[quote=Маскаль;34228668]то сразу одним разом и одним этапом на ЗОНУ уйдет все УГИБДД[/quote]
Интересно, а кто же возглавит тогда ЦАФАП?
Может пенсионер, который лучше всех всё всегда знает? ;)

[quote=Маскаль;34228486]та и на сулью жалобы кроме как в ККС больше некуда писать [/quote]

Ошибаешься. Есть еще инстанции куда следует жаловаться на судей. Вот одна из них [url]http://usd.krd.sudrf.ru/[/url]

905-Lucky Strike >
напомни адрес

[quote=Volk777;34228749]напомни адрес[/quote]
На первой странице в тексте жалобы (и в любом другом тексте жалобы), или через форум (рядом с личкой есть отправить ымейл)

[quote=Lucky Strike;34228739]Интересно, а кто же возглавит тогда ЦАФАП? Может пенсионер, который лучше всех всё всегда знает? ;)[/quote]
Это невозможно так как должность атестованного сотрудника)))
Но зачистки в ЦАФАП будут и очень основательные и они неминуемы нам никому ни в чем не признаються напишут все пучком но поуквольняют нехило а это уже победа
я с амого начала говорил что отбить мало что удасться но мы боремся с причиной и ее надо искоренить и если не остановимся то причину убьем!!!!
А это самое главное
Если не делать то что мы сейчас делаем то настанел полный ************* а так уже переломы есть
Только ВАЖНО не останавливаться

[quote=Напас Напасович;34228747]Ошибаешься. Есть еще инстанции куда следует жаловаться на судей. Вот одна из них [url]http://usd.krd.sudrf.ru/[/url][/quote]
Ошибаеся это не то совсем это как бы сказать хозуправление а вот ККС это суд над судьями

Есть предложение для ЦАФАП. У меня дома окна выходят на оживленную четырехполосную дорогу. Есть вебка с хорошим разрешением. Я вам присылаю фотки всех проезжающих машин, вы клепаете постановления и пишите что это данные от Арены. Профит. Мои услуги - 1% от штрафов.

Сорри за флуд.

[quote=Маскаль;34228668] одним этапом на ЗОНУ уйдет все УГИБДД вместе со своим ЦАФАП[/quote]
так это так во всех цафапах РФ

[quote=хмурый;34229107]так это так во всех цафапах РФ[/quote]
Тут ты прав практически все они безнаказанно фальсифицировали на протяжении этих лет

912-хмурый > и тогда же тюрем не хватит на всех))))

[quote=Маскаль;34228885]Ошибаеся это не то совсем это как бы сказать хозуправление а вот ККС это суд над судьями [/quote]

Ты очень ошибаешься.

2. Задачи Управления

2.2. Осуществление в установленном порядке кадровой работы с кандидатами на должность судьи, [b]а также с работниками аппаратов районных судов и Управления.[/b]

3. Функции управления Судебного департамента

3.9. Рассмотрение жалоб и заявлений граждан в пределах своей компетенции.
3.13. Обеспечение работы экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
3.15. Ведение статистического и персонального учета судей и работников аппаратов районных судов.
3.18. Координация работы по аттестации работников аппаратов районных судов, а также проведение аттестации работников Управления.


Короче, туда тоже стоит жаловаться, ведь не просто так это управление перечислено в здании судов для жалоб.

[quote=Напас Напасович;34229513]это управление перечислено в здании судов для жалоб[/quote]
ну это если тебе вдруг на уборщиц пожаловаться захочется
:))))

915-Напас Напасович > не до конца ты все понял это также отдел кадров и жалобы на действия судей они не рассматривают а могут только переправить в ККС
САМ сталкивался потому и говорю
и к атестации судей они не имеют ни малейшего отношения только к судейским работникам но не судей правильно пойми
Если на секретаршу хамку пожалиться вот это к ним но только не на судей
разграничивай судейских работников и судей это совершенно разные вещи.

[quote=Напас Напасович;34229513]Ты очень ошибаешься.[/quote]

Вдумайся и поймешь что ты ошибаешься, повторю я с этим сталкивался приходилось с одним судьей воевать
[b]ТОКО ККС[/b]

916-хмурый > 917-Маскаль > нет, ну кадровую работу они ведут? Почему бы и им не сообщить о нарушении судьей законов?

Я знаю, что наказать они не могут, не имеют такого права. Но известить о нарушении их можно. Пусть в дело судьи поместят сведения.

[quote=Напас Напасович;34229754]Почему бы и им не сообщить о нарушении судьей законов?[/quote]
Основываясь на своем опыте я тебе скажу что нет смысла присылают отписку что это не наша компетенция обращайтесь в ККС
[quote=Напас Напасович;34229754]Пусть в дело судьи поместят сведения.[/quote]

Ничего они не помеятят сами, исключительно только то, что придет к ним из ККС я им отсылал так они даже сами не хотят переправлять в ККС.
НПА по судейству много не буду все перечислять но ЗАПОМНИ что либо предпринять в отношении судьи может только ККС даже Председателю суда что бы наказать или что то сделать в отношении своего судьи надо обращаться в ККС сам он не может

919-Маскаль > Спасибо за информацию. Скоро мне предстоит жалоба на председателей двух судов. Думал и в департамент этот направить.

Кстати, ещё рекомендуют в краевой суд жаловаться на судей районных судов.

[quote=Напас Напасович;34229983]Думал и в департамент этот направить.[/quote]
Я тоже когда то так думал и направил им и получил ответ что дуй мужик в ККС а мы просто Отдел Кадров и хозяйственое управление и больше ничего и к судьям не можем иметь ни малейшего отношения а Название то Во какое красивое--)))

[quote=Напас Напасович;34229983]Скоро мне предстоит жалоба на председателей двух судов.[/quote]

А вот тут надо тебе самому уточнить коль председатели судов в какую ККС на них телеги строчить у них там тоже разграничение полномочий
Если на простого судью то в нашу краевую ККС если на членов Краевого суда то в ВККС а вот куда идут Председатели судов я не знаю если честно сказать
И кстати ККС разбирает не только по судейству судей но и по поведению судьи в быту!!!!! И тоже похождения сулдьи в быту может разбирать токо ККС и больше никто
Мн как рас одного судью-хамлюгу в быту и приходилось лечить и ты знаешь скажу оченно даже действенно
и видать дороговато у них там коль потом холят сами вопросы решать и решают я тебе скажу с размахом решают не скупяться даже)))

[quote=Напас Напасович;34229996]Кстати, ещё рекомендуют в краевой суд жаловаться на судей районных судов.[/quote]

Это решения их обжаловать а на неправомерные действия или нарушения процесуальных норм в ККС их дерут даже за то что без мантии они и некисло дерут а за ведение судебного разбирательства без мантии их оченно сильно имеют и были случаи отмены их решений по этой причине

Напомните, на какой странице была ссылка на документ, предписывающий хранить исходники 3 года? Вовремя не скопировала, теперь 20 страниц влом перечитывать :)