[quote=5R08;34380348] 1397-SeregaSK > приказ N 655 от 30.06.2012 пункт 390 [/quote]

Серега, а что читаешь ты?.. На даты хоть смотри

1444-SeregaSK >в каждм годе №№№№ приказов повторяються тебе надобно 2012 год смотреть

нашел блин это 2012год..

ща позвонил опять в Роскомнадзор нач отдела..
зачитал ей этот пункт:
[quote=хмурый;34400206]"17.5. Ввод в действие информационной системы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и с учетом ГОСТ 34.601 и [b]при наличии аттестата соответствия.[/b]"[/quote]
говорю вот этот Аттестат вы проверяете??
она говрит - нет, мы не проверяем, это проверяет ФСТЭК.
так шо давай скан ответа ФСТЭК..
или по новой надо во ФСТЭК писать жалобу с учетом цитат приведенных выше, и еще в прокуратуру на ФСТЭК о ненадлежащем контроле за государственными информационными базами.

щас позвонил фсбшникам и сказал им про этот аттестат соответвия защиты информации и что они вообще не имею право без него эксплуатировать ситсему...
от них получил инфу, что цафап дрюкает прокуратура, а цафаповцы обосравшись вообще удалили базу данных на серверах, якобы сбой оборудования..
на что им фсбшники заявили что такого быть вообще не может, и что это произошло намеренно..

1449-хмурый > ты опять свои дешевые понты колотишь ей богу надоела твоя бестолковщина.

та я вам говорю как вообще прикрыть эту лавочку до приведения в соответсвие с законодательством..
а если у них такой АТТЕСТАТ имеется, то тогда цафаповцам ваще начхать с высокой колокольни на все - у них тогда есть бумага что фальсификация исключена.
или же можно точно установить кто конкретно фальсифицировал информацию, поскольку должны быть записи в электронном журнале кто что когда изменял в информации...

[quote=хмурый;34405902]та я вам говорю как вообще прикрыть эту лавочку до приведения в соответсвие с законодательством.[/quote]

токо толку от того

ее ни кто не изменял конкретно там уже будет писаный алгоритм изменяющий инфу онлайн
Хмурый откуда вырезка о защите информации? впишу блин в ходотайство

Завтра у кого-нибудь разбор полётов назначен?

1453-SeregaSK >
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ

ПРИКАЗ
11 февраля 2013 г. N 17

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Аттестация информационной системы и ввод ее в действие

17. Аттестация информационной системы организуется обладателем информации (заказчиком) или оператором и включает проведение комплекса организационных и технических мероприятий (аттестационных испытаний), в результате которых подтверждается соответствие системы защиты информации информационной системы настоящим Требованиям.
17.2.[b] Аттестация информационной системы проводится в соответствии с программой и методиками аттестационных испытаний до начала обработки информации, подлежащей защите в информационной системе.[/b] Для проведения аттестации информационной системы применяются национальные стандарты, а также методические документы, разработанные и утвержденные ФСТЭК России в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085.
По результатам аттестационных испытаний оформляются протоколы аттестационных испытаний, заключение о соответствии информационной системы требованиям о защите информации и аттестат соответствия [b]в случае положительных результатов аттестационных испытаний.[/b]

17.5. Ввод в действие информационной системы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и с учетом ГОСТ 34.601 и [b]при наличии аттестата соответствия.[/b]"[/quote]

1455-хмурый >
[spoiler]Хмурый, а ты не мог бы прятать свои сообщения - уж больно они у тебя ёмкие[/spoiler]

[quote=Volk777;34416435]Хмурый, а ты не мог бы прятать свои сообщения - уж больно они у тебя ёмкие[/quote]
главное не в этом они бестолковые и не несут никакого смысла а тем более пользы
Главное что он звонит знакомым фсбшникам которым когда то поджопники отвешивал а теперь они полковниками стали))

Итог сегодняшнего заседания в 16 кабинете, хз кто судья - неразборчиво написано, да я уже их и не запоминаю...:

Заседание перенесено на 18е по причине неявки судьи :) вот так. Секретарь удовлетворила моё ходатайство и передала Аришке копию :) Бугага. А ещё человек-постановление попросил копию моей жалобы для написания "отзыва". Хорошо хоть не рецензии...

Весь процесс осуществляла секретарь :)
Самый честный и гуманный Суд в мире не устаёт меня удивлять...

[quote=Па;34416929]А ещё человек-постановление попросил копию моей жалобы для написания "отзыва". [/quote]
Они обязаны были сами ему ее предоставить вместе с повесткой

1459-Маскаль >Они ему похоже что обязаны так же, как и он обязан хранить файлы...
Надеюсь, что следующее заседание будет полноценным. А то я уже пламенную речь себе приготовил, выучил наизусть, как президент новогоднее поздравление, а озвучить второй раз уже не получается...ну ничего :)

[quote=Па;34417455]а озвучить второй раз уже не получается...ну ничего :)[/quote]
Если не останавливаться то озвучить будет возможность и не один рас

1461-Маскаль >Ха...останавливаться. В моём возрасте даже бетонные стены не останавливают :) Тем более в стенах суда полным полно прекрасных дам. Весна, весна...

[quote=Па;34418009]1461-Маскаль >Ха...останавливаться. В моём возрасте даже бетонные стены не останавливают :)[/quote]
Оченно одобряю РЕСПЕКТ и УВАЖУХА

[quote=Па;34418009]Тем более в стенах суда полным полно прекрасных дам. Весна, весна...[/quote]
Та этого добра полно везде))
Чото в последнее время одна токо по душе))

[quote=Маскаль;34418229]Чото в последнее время одна токо по душе)) [/quote]
Тётка?

[quote=Lucky Strike;34419176]Тётка?[/quote]
какая?

1465, 1465 - Завязывайте, это непрелично. ;))

О, Маккс! А вы до суда-то дошли?

1167 Нет, Я уже добралась до Следственного комитета, и мое заявление по подозрению в преступлении уже рассматривается, у следака была. Так что думаю, что помимо прокуратуры там уже и следаки из СК работают, а они имеют право на выемку документов. Жду результатов - пройду сначало все инстанции, суд будет последним.

А как же сроки?

Восстанавливаются

Тут юридический раздел. Пусть уважаемые юристы полюбуются на творчество "судьи", который делает вид, что не понимает, что сотрудник ГИБДД прямым текстом признается в отсутствии доказательств совершения административного правонарушения. А ведь это конкретный повод для отмены постановления в связи с отсутствием события правонарушения.

[img]http://savepic.net/4843843.jpg[/img]

1471 Отличный материал, можно переслать своему адвокату ?

Тут суд, хоть и криво, но обосновал свой отказ, а в моих решениях и вовсе никакой мотивировки по отказу в ходатайстве.

1472-Makks > Конечно. Персональные данные я затер. Материалов таких у Lucky Strike уже полно, он же первопроходец судебный.

1473-thu > Это надо в материалах дела смотреть. В итоговое решение это не попадает. Это отдельное определение по заявленному ходатайству.

1474 Точняк, я ж не знакомилась с определением.

1475-thu > Если такого определения нет в материалах дела, а вы можете доказать, что подавали ходатайство, то жалуйтесь на судью в ККС, им нарушен порядок разрешения ходатайств, установленный КоАП.

Также изучите протоколы заседаний, в них многое может быть упущено или зафиксировано ошибочно.

а изучать его в конце? его что дают с ним знакомиться?

[quote=SeregaSK;34421366]его что дают с ним знакомиться?[/quote]
Ты имеешь право не только знакомиться но и снимать копии со всех материалов дела и никто не может этому препятствовать

[quote=Маскаль;34421461]Ты имеешь право не только знакомиться но и снимать копии со всех материалов дела и никто не может этому препятствовать[/quote]
Вот только если ты сам не "попросишь", тебе даже о их существовании никто не скажет (суд Крюкова). Потом, уже при вручении решения, окажется что Аришин [b]что-то[/b] принёс, судья это [b]что-то[/b] "удалившись на совещание" рассмотрел(!!!) и, после детального "изучения" вопроса, решил: ОТКАЗАТЬ!

[quote=Маскаль;34421461] Цитата: Сообщение от SeregaSK его что дают с ним знакомиться? Ты имеешь право не только знакомиться но и снимать копии со всех материалов дела и никто не может этому препятствовать [/quote]
Наглая ложь! Могут и ещё как! Вот я в крайний раз подхожу к бабке, что за ксероксом в суде трудится, а она препятствует, говорит уходит на обед.Где справедливость? Хорошо фотоаппарат на такой случай захватил. ;)
1475-thu >
Срочно позвоните в канцелярию суда. Возможно Ваши Крюковские дела ещё там. Подъедите и ознакомитесь.

1475-thu >
Кстати, в материалах дела найдёте и сертификаты поверки Арен, которые в Вашем случае ещё не действовали на момент совершения АП.

[quote=Makks;34419699] 1471 Отличный материал, можно переслать своему адвокату ? [/quote]
Вера, давайте наконец познакомимся поближе (ревнуй Маскаль, бе-бе-бе). Я Вам такого материала надаю...
Пишите на [email]A_Trump@mail.ru[/email]

[quote=Lucky Strike;34421805]Срочно позвоните в канцелярию суда. Возможно Ваши Крюковские дела ещё там. Подъедите и ознакомитесь.[/quote]
А еще лучше до начала заседания дайте отвод Крюкову.
Хотя ... пожалуй не стоит. Он так открыто и нагло косячит, что создается впечатление будто он сам по себе и ККС, и ВС и президент и ЕСПЧ.
Вот только что-то мне подсказывает, что это не совсем так.
Остаётся понять на какой из ступеней он "споткнется".
А это всего навсего вопрос времени

[quote=Volk777;34422018]ревнуй Маскаль[/quote]
Он уже не может)))