0
- 24.12.2017 - 21:50
|
СДЕЛАТЬ ГЛАВНЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ - С ТЕМ, ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ РОССИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В СТРАНУ УСПЕШНЫХ, СОСТОЯВШИХСЯ ЛЮДЕЙ.
| | |
641
- 02.01.2018 - 12:42
| Цитата:
| | |
642
- 02.01.2018 - 12:44
|
640- Ну что-же Ivanych, Вы хотели "Мы попытаемся ввести и обосновать понятие Цивилизационный проект" для таких явлений, как МТР." Попытайтесь,любопытно будет понаблюдать игру ума. | | |
643
- 02.01.2018 - 12:44
| Цитата:
Вдруг обьявился ранее в Европе неизвестный "герцог Иван" с офигенно огромной и богатой страной. Ему нужно было о себе заявить, да так чтобы Европа вздрогнула и прониклась. Женился на византийской наследнице и МТР очень удачно получилось. К тому же православие - основа государства и культуры из Византии пришло. Так что и не фантом. | | |
644
- 02.01.2018 - 13:00
|
644-питон--ну хорошо,и что нам сегодня даёт понимание,что МТР? Пора вернутся к Царской власти,сословному обществу и государственной церкви,замыкая круг столетнего кровавого эксперимента? | | |
645
- 02.01.2018 - 13:05
| 645-ray >Взять лучшее из и царского пректа, и коммунистического. И двигаться вперёд. | | |
646
- 02.01.2018 - 13:15
|
646-Сильный Саша--"Взять лучшее из и царского пректа, и коммунистического. И двигаться вперёд." Хорошая идея. Теперь нужно обозначить,что-же было хорошего в этих "проектах"? | | |
647
- 02.01.2018 - 13:16
|
Национальная идея? Офигеть. То есть оборзевших чурок отправить в аулы? А жидов в Израиль? Я - ЗА!!!! | | |
648
- 02.01.2018 - 13:19
|
Чтобы говорить о национальном проекте следует определится с нацией чей проект будет реализовываться. Русские? Роиссяне? Воевалы? СНГовяне? Нет ответа. Хардрок уже предлагал ввести анархо-капитализм для тех кто недостаточно развит и режет женщинам клитор, но что-то заболтал эту интересную тему (Пиночет, Ротбард,Айн Ренд, мистер Бернс, продажа детей в урановые шахты, рекреационные МакБоеголовки свободно продающиеся на рынке) историями про мировое правительство библейского проекта (евреев что ли? При товарище Сталине его бы быстро к стенке поставили за фашизм-антисемитизм-подрыв доверия к англо-американским союзникам). К тому же признание довлеющей ценности таких проектов означает отсутствие лояльности России такой проект не реализующей - если Китай или иное государство будет последовательнее чем РФ продвигать идеи Хардрока Иваныча Винни ему ничего не останется как целовать траки танков НОАК. | | |
649
- 02.01.2018 - 13:22
| Ну так я давно определился......Я - не "рассеянин" - я русский. А ты что, всё никак не определишься? | | |
650
- 02.01.2018 - 13:30
| -Ты Ярусский?Ну в этом ничего плохого нет,мы не антисемиты. | | |
651
- 02.01.2018 - 13:42
| Задрорчил ты казаче....Надоело. | | |
652
- 02.01.2018 - 13:47
| Понимание того что мы не Европа. И не Азия. Мы уникальны и не надо нас причесывать под кого-то. Цитата:
Мы сейчас скопировали европейскую систему управления и пытаемся копировать европейское понимание того, что такое хорошо, и что такое плохо - европейский менталитет. А суть-то во многом азиатскак, что тоже не так плохо во многих отношениях. В результате получается уродец, который всем и всему мешает. Вот для чего к примеру нам парламент по европейскому образцу? Неэффективен и бесполезен совершенно. Надо вырабатывать свое, искать формы, наиболее подходящие именно нам и ни на кого не оглядываться. Нынешние успехи Европы во многом условны, в историческом масштабе временны и не могут быть основанием для копирования. | | |
653
- 02.01.2018 - 14:09
|
653-питон--" Но надо вырабатывать свои институты, а не копировать кого-то." А есть ли у нас на это время? Мир не стоит на месте. Все разговоры про то,что мир валится в кризис[как по М.Хазину и ему подобным],это похоже больше на желания этих "экспертов". Вопрос к нам от цивилизованных стран ставиться так--мы готовы жить по правилам установленным Западом,да или нет? И ещё --мы понимаем,что время имперского мышления прошло,да или нет? Россия это не тянитолкай, и нашему двуглавому орлу пора определиться. Мы уже почти 30 лет топчемся на месте сливая в унитаз нашу экономику,и тем самым лишая будущего само государство РФ, готовя ей судьбу Османской империи. Не пора-ли,господа,перестать пытаться сидеть на двух стульях?! | | |
654
- 02.01.2018 - 14:12
| ну ябы так не сказал.законы принимаются регулярно.а это и есть его основная функция. вот системы выборов.ее да нада изменить.убрать партийные списки | | |
655
- 02.01.2018 - 14:23
| Если бежать не в ту сторону то времени можно потерять еще больше. Цитата:
И все время подчеркивается что мы категорически против вмешательствва во внутренние дела других стран. Это у США имперское мышление. Отнюдь. Отнюдь. И мы сейчас не об экономике.Совершенно верно. Я в предыдущих постах об этом и говорил. Надо ладить третий стул. Свой и под свою извиняюсь жопу. | | |
656
- 02.01.2018 - 14:26
| 655-Falcon >Про партии совершенно верно. Партии это вообще не для России. Они и получаются все клоунские - что пропутинские что антипутинские | | |
657
- 02.01.2018 - 14:31
|
656-питон--Ваши бы пожелания да Богу в уши,ибо без чуда тут не обойдётся! А айсберг с надписью "От судьбы не уйдёшь!" всё ближе. | | |
658
- 02.01.2018 - 14:33
| Цитата:
| | |
659
- 02.01.2018 - 14:44
| На больших промежутках времени исторические законы действуют отлично и никакого чуда не потребуется. Сегодняшние успехи Запада - это у вас аберрация близости. В истории много раз одерживала верх то одна культура то другая. Потом все менялось.Какие-то потрясения конечно будут и даже обязательно. Но это частности которые не имеют большого значения. К Западу плывет не меньшее число айсбергов. Знал бы как конкретно надо - сам бы выдвинулся кандидатом. Возможно что в целом никто не знает. Уповаю опять же на неизбежные законы истории. Мы можем обсуждать лишь частности. Например избирательную систему. | | |
660
- 02.01.2018 - 16:38
| Цитата:
| | |
661
- 02.01.2018 - 16:44
|
632-Ivanych > плюс многа. На помянутого Наполеона давила (и одновременно помогала) народившаяся буржуазия. Про рептилоидов с Острова и говорить не надо. 644-питон > кстати. Тут и преёмственность (и обоснование заявы), и попытка/возможность "замутить свой бордель". | | |
662
- 02.01.2018 - 16:50
| Виний воскрес. Значит, выборы скоро.. | | |
663
- 02.01.2018 - 17:12
| 632-Ivanych >а и я тебе плюсану, Иваныч. Оно, только мудрые масоны и просвещённые осв, думают, что рулить страной, это как дважды два, пять. | | |
664
- 02.01.2018 - 17:40
| На данном этапе так. Но мы же в этой теме пытаемся смотреть ширше. Было не так - была культурная и сильная Византия и культурный и сильный арабский мир. И отсталая и варварская Европа. Пройдет 100 лет (а возможно и меньше) и скорее всего и будет не так. Возможно культурным и сильным будет Китай. Надо чтобы и Россия не отстала. Ориентироваться на Европу - значит ориентироваться на престарелого миллионера-импотента. У него все есть - яхты, дворцы, крутые телохранители... Но помрет и неизвестно кому его офигенные миллионы достанутся. | | |
665
- 02.01.2018 - 17:48
| Ориентироваться на Европу - значит ориентироваться на престарелого миллионера-импотента. Хорошо сказано)) | | |
666
- 02.01.2018 - 19:02
|
Имидж «могуче пьющей страны» Россией утерян Об этом пишет екатеринбургский блогер Сергей Колясников по итогам 1 января в столице Урала. «Гулял с сыном, везде куча народу, счастливые, веселые, с детьми. Никаких пьяных, валяющихся, бухающих. Полиции, что характерно, тоже не видел. Ледовый городок возле торгового центра — просто битком, он в этом году особо удался, лед на горках уже до дерева сточили, что, впрочем, никого не останавливает. Тут надо отметить, что живу в Пионерском поселке, у которого слава в 90-е была, что называется на уровне. И когда вся страна тихо спивалась от безысходности, район не отставал», — пишет Колясников. Он утверждает, что в его окружении становится все больше людей, которые ограничиваются в новогоднюю ночь одним бокалом шампанского. «Что уж говорить про ранее вызывавшую молчаливое уважение фразу «могу литр выпить и так неделю подряд» — теперь такое в приличной компании лучше вообще не говорить. Какое уважение к бухарику? Кто с ним дела иметь будет?», — написал Колясников. | | |
667
- 03.01.2018 - 01:31
| Хочу заострить внимание на этой фразе. Довольно употребила я в определенной среде. О чем она свидетельствует? О том, что существует некая сущность, в отношении которой используется определение "цивилизованные страны" и существуют люди, которые используют это определение. 1. Что это за сущность - цивилизованные страны? 2. Кто эти вышеуказанные люди? На первый вопрос легко ответить - это определение используется в отношении стран Запада. Но не только. Чтобы страна была отнесена к числу "цивилизованных", она должна иметь ряд признаков. А вот каких? Кто-то скажет - "демократический строй". И не сможет внятно об"яснить, что это такое. Поскольку "цивилизованные" страны устроены очень по-разному. И монархии, и парламентские республики, и президентские. Да и порядки в них очень разные. Кто-то скажет - развитие экономики. Но как тогда быть с Китаем? Или с безвременно загнувшейся ЮАР? И в то же время, находящиеся в предынфарктном состоянии Греция и Испания. Так что, и не экономика. И не география - тут и Южная Корея, и Япония. А я бы сказал, что их об"единяет то самое, о чем мы тут говорим, а именно принадлежность одному цивилизационному проекту. Есть такая вещь, как онтология. Онтоло́гия — учение о сущем; учение о бытии как таковом; раздел философии, изучающий фундаментальные принципы бытия, его наиболее общие сущности и категории, структуру и закономерности. То есть, эти страны об"единены общей онтологической базой. Теперь мы можем ответить и на второй вопрос - кто все эти люди. Люди, которые используют определение "цивилизованные страны", они попросту пребывают в соответствующей онтологии, в онтологии Запада. Итак, я вот так вот длинно описал Западный цивилизационный проект. Согласны ли присутствующие, что такая вещь, как цивилизационный проект, реально существует? Или мое описание не полно, и не раскрывает сути явления? | | |
668
- 03.01.2018 - 02:04
| Определение проект,как то не подходит.Скорее модель. Цитата:
| | |
669
- 03.01.2018 - 02:20
|
Я сразу сказал, что это описание. Думаю, даже на модель пока не тянет. Из моего описания нужно извлечь рациональное содержимое, чтобы можно было все же дать определение цивилизационного проекта. Думаю, обязательным признаком цивилизационного проекта является наличие определеннойонтологии. | | |
670
- 03.01.2018 - 03:08
|
Западный цивилизационный проект: сделать корабли, пушки, ружья, доспехи и ограбить Инков, Индию, Китай. Огнём и мечом. Приобщить местные элиты и продолжать с их помощью грабить, цивилизуя, создавая выгодный для себя миропорядок (неоколониализм). И, конечно, "разделяй и властвуй" - поддерживать управляемый хаос, препятствуя появлению сильных геополитических противников.Опора на военную силу. РИ вошла в число мажоров. Потом провал. СССР был опасным проектом, оказавшим большое влияние как на сами "западные страны", так и на "третий мир" и деколонизацию. Уж больно заманчивыми были идеи. Подвела, как всегда, реализация. | | |
671
- 03.01.2018 - 03:46
|
Не согласен. Что РИ, что СССР - это все этапы одного и того же Русского проекта, базироущегося на идеологеме Москва - Третий Рим". Менялись только формы, суть оставалась прежней. Суть такая: Россия - последняя преграда на пути сил Зла, которым она готова противостоять даже в одиночку. | | |
672
- 03.01.2018 - 04:24
| СССР - коммунистический проект с деформациями: идеология пыталась тащить базис. Троцкистский проект - мировая революция и как её побыстрее устроить в странах "третьего мира" перепрыгивая через ступеньки ОЭФ. | | |
673
- 03.01.2018 - 05:43
|
Троцкистской проект был придушенный к концу 30--х, то есть отклонение в сторону составило те же 20 лет, что и нынешнее блуждание. А все эти базисы и прочие марксистские ереси здесь часто не упоминай. | | |
674
- 03.01.2018 - 06:25
| 674) Коммунизм минуя капитализм при неразвитой экономике или социализм минуя феодализм :) | | |
675
- 03.01.2018 - 06:55
|
А при чем тут экономика, если речь идёт о противостоянии Злу? Мечта о коммунизме - это мечта о царстве справедливости. Это в позднейшей интерпретации нам стали заснять, что коммунизм - это есть от пуза, а работать по желанию. Изначально идеи большевиков привлекали людей апелляцией к чувству справедливости. | | |
676
- 03.01.2018 - 07:00
| Думаю, марксистские постулаты немного кривоваты, ими сейчас нельзя руководствоваться. | | |
677
- 03.01.2018 - 07:21
| Цитата:
тока быстро передумали.отобрали и землю и заводы.ввели сначала красный террор потом гулаг. | | |
678
- 03.01.2018 - 07:54
|
Falcon, не повторяй чего попало за кем попало. Никто ничего у рабочих не отбирал. Как были заводы после отбора у владельцев переведены в общественную собственность, так они в ней и пребывали до самого пришествия Чубайса. Вопрос - насколько при этом оправдались ожидания рабочих относительно справедливости, можно обсудить. Я думаю при СССР принцип справедливости соблюдался в большей степени, чем сейчас. Хотя бы по разнице в доходах. Ну и вообще, можно по многим параметрам сравнить тогда и сейчас. Это и позволяет мне говорить, что Красный проект был частью, продолжением общего Русского. | | |
679
- 03.01.2018 - 09:57
| СССР здесь мало уместен. В смысле - совсем. :( | | |
680
- 03.01.2018 - 10:04
| Русские официально были объявлены в СССР низшей расой. Ты в натуре этого не знал, Иваныч и платили инородцам больше, чем во времена Батыя. [*****] я в рот такое продолжение русского проекта. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |