0
- 24.12.2017 - 21:50
|
СДЕЛАТЬ ГЛАВНЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ - С ТЕМ, ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ РОССИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В СТРАНУ УСПЕШНЫХ, СОСТОЯВШИХСЯ ЛЮДЕЙ.
| | ||
1121
- 07.01.2018 - 10:22
| И потеплениии климата на тот момент, приведшему к обильному произрастанию трав, корма для лошадей и скота монголов и соответственно их численности. | | ||
1122
- 07.01.2018 - 10:35
|
В этот раз русское войско выступило ещё раньше. Так двадцать шестого февраля 1111 года Святополк Изяславич и Владимир Мономах возглавляя огромную армию, выступили вглубь половецких степей. Княжескому войску удалось проникнуть так глубоко в степь, как не было ни разу до этого, дойдя до самого Дона. При этом, ими были взяты такие города как Сугров и Шарукань. Однако, главные силы противнику удалось увести от удара. Двадцать шестого марта, понадеявшись на то, что русское войско устало после длительного похода, половцы обрушили военную мощь на речке Салницы на союзную армию. В данном ожесточённом и кровопролитном сражении победа снова досталась Владимиру Мономаху. Вражеское войско бежало с поля битвы, а воины князей беспрепятственно смогли вернуться на домой. После вокняжения Мономаха на Киевском престоле он продолжил войну с половцами до полной победы Руси. Кочевое население, если его настигнуть на стоянке, вполне легко выпиливается и изгоняется. | | ||
1123
- 07.01.2018 - 10:38
|
правда древний анекдот собрались два философа, кандидаты наук, на симпозиум. зашли в свое купе, достали колбаску, порезали, почистили мандарины, разлили коньяк по рюмкам. салфетки, ножики-вилочки. и завели дискуссию о смысле бытия. вдруг сверху гавно. ляп-ляп. падает в тарелки, в коньяк. они голову поднимают, а на верхней полке мужик, лицом к стене, только задница свисает -- мужчина, какой ужас! ваши фекалии сыпятся на наш стол. прекратите. да проснитесь вы наконец -- а я и не сплю | | ||
1124
- 07.01.2018 - 10:50
| Вопрос были ли это монголы,бо на Русь периодически нападали из Степи разныя племена-торки,ясы,берендеи,черныя клобуки,печенеги,половцы,донские-камские-волжския булгары,угры... И через Северное Причерноморье всегда перся кочевой народ в Европу,а стало быть нам всегда было несладко от сих ребятишек-Змиевы Валы и Засечныя рубежи ще лет за триста стояли как защита от Степи... Цитата:
То бишь,не было империи Чингиза,а был мощный набег Степи... Лана,обед... | | ||
1125
- 07.01.2018 - 11:00
|
Ну в конечном счете оседлые народы всегда перемалывают кочевников. Однако, в момент своего объединения в орду кочевники практически непобедимы. Арабы, монголы, прототюрки, гунны. Остановить их может только сложная география с сетью частных укреплений, где численное превосходство уже не так существенно, надо думать головой и мало-мальски планировать. Собсно, потому все орды заканчивали свое продвижение в Европе, особенно средневековой. Горы-холмы, богатая речная сеть, плюс частая фортификация и густонаселенность - тут все преимущества кочевников сходили на нет. Это не по азиатским степям да аравийским пустыням галопом нестись. | | ||
1126
- 07.01.2018 - 11:05
| Империи в традиционном понимании у монголов не было вообще никогда. Единая сеть обложенных данью государств/народов - было, но не очень долго. Я вообще не понимаю этого кипеша вокруг Чингизхана. Ну давайте человеком третьего тысячелетия назовем Сильвестра-тракториста. А что, тоже из колхоза в люди выбился. Скорей всего тут работает культурный шок - как вот эта обезьяна смогла вот столько завоевать - больше чем Цезарь или Карл. Т.е. механизм завышенных ожиданий наоборот. | | ||
1127
- 07.01.2018 - 11:14
| Ну а то еще, других перетендентов на поход нет, благо в отличие от тех половцев,народ не боялся тайги и морозов, потому и шел зимой. | | ||
1128
- 07.01.2018 - 11:22
| Иваныч, подавляющее число пайцз, тамг, ярдыков писалось на КОЖЕ. Все давно сгнило. То что на металле - сохранилось. Часть я перечислил, есть гораздо больше. В Монголии чуча каменных стел с надписями на старомонгольском. На бумаге дипломатическая переписка во Франции, Ватикане, Грузии, даже Египте. Египетские султаны вели переписку с Золотой Ордой о междинастическом браке - египетского принца на монгольской принцессе хотели женить (не помню женили или нет но посольств было по этому поводу несколько). В результате удачного похода на Византию золотоордынского эмира Ногая император Михаил VIII наряду с дорогими подарками отдал ему и родившуюся вне брака свою дочь Ефросинью. В 1297 году одной из жен Токта-хана стала внебрачная дочь Андроника II Мария, Андроник III отдал в жены Узбек-хану свою дочь, которая позже станет известна под именем Байалун Хатун. Все документы в Стамбуле (турки к счастью византийские архивы сохранили). Ямскую гоньбу кто изобрел? Но я согласен - для тех времен империя была великовата. В частности поэтому и неустойчива. Поэтому и распалась на более мелкие государства. Ты прав. Особенно насчет пайцз. Оппонент вопит: "Не ищи - ничего не найдешь!". А когда ему представляют список - одно удовольствие наблюдать как его корячит. | | ||
1129
- 07.01.2018 - 11:25
| Сколько годиков прожила империя Александра? Халифат чуть больше, ну и так далее. | | ||
1130
- 07.01.2018 - 11:34
| Цитата:
| | ||
1131
- 07.01.2018 - 11:37
| Говоря "сравнительно недолго" я имею ввиду относительно европейских империй. Римской, Восточной Римской, СРИ, Российской. Многие сотни лет, до тысячелетия. Вот где умение завоевывать и, главное, управлять завоеванным. | | ||
1132
- 07.01.2018 - 11:39
| А она откуда взялась? При жизни Чингиса монголы вообще более ориентировались на Восток. Запад считался отстоем. Самое западное завоевание Чингиса - Хорезм. Кстати одной и жен Джучи была хорезмийская принцесса. Мать Берке - будущего хана Золотой орды. | | ||
1133
- 07.01.2018 - 11:49
| Отвалилась от завоеванного ранее. Понахватались у завоеванных народов, попытались сколотить некое подобие государства - даже столицу построили (Чингизхан до самой смерти жил в шатре, дрых у подножия своего трона как собака). Но не в коня корм - через 150 лет сгинули аки обры. Цитата:
И кстати, ты все время говоришь "монголы". Не было никаких монголов. Был Чингизхан и его собутыльники, которые решали все за орду. | | ||
1134
- 07.01.2018 - 12:42
| Цитата:
Согласен что до Чингиса этноса "монголы" не было. Это он сам назвал так всех разномастных степняков которых обьединил. (Там были и совсем мелкие роды ни от кого не зависящие и неведомого происхождения) Чтобы они почувстовали себя единым целым. И теперешние монголы совсем не "те" монголы (на этом Иваныч с Кацем и спотыкаются). Просто взяли себе знаменитое имя. Во времнена Чингиса это была самая отсталая часть степняков и назывались они в основном ойраты. А чингисовы монголы расселились на огромных территориях и смешались с местными. А так как их было гораздо меньше чем местных то иногда бесследно исчезли а иногда получались новые этносы - узбеки, казахи, татары (которые кстати тоже взяли себе чужое имя), часть афганцев и пр. | | ||
1135
- 07.01.2018 - 12:54
| Кстати, питон, просвети нас по поводу устройства монгольской империи - у меня есть предположение, что это первая светская империя. | | ||
1136
- 07.01.2018 - 12:59
| 1135) Язычники (шаманисты), которые считали, что чем больше сильных шаманов (священников разных конфессий) будет за них молиться, тем лучше :) | | ||
1137
- 07.01.2018 - 13:08
|
Отказ от наличных денег и переход к оплате банковскими картами может "тотально ограничить человеческую свободу", заявил патриарх Кирилл в интервью телеканалу "Россия". По его словам, Русская православная церковь, очень обеспокоена этим вопросом. "Это (переход на безналичный расчет. — Прим. ред.) обеспечит прозрачность, контроль, ну, и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И все это так. А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?", — задался он вопросом. РИА Новости https://ria.ru/economy/20180107/1512218695.html | | ||
1138
- 07.01.2018 - 13:10
| Ну в их этногенезе монголы не особо принимали участие. Европеоиды с незначительной примесью монголоидной крови. Бредогенератор пора выключать. Монголы это тенгриане. | | ||
1139
- 07.01.2018 - 13:21
| Да хоть адепты ЛММ. Не важно. | | ||
1140
- 07.01.2018 - 13:24
| Правильные вопросы задает. Самое интересное, что по сути только в России озвучивание подобных вопросов не щасунули в маргинальный спектр, как это сделано на западе, с далеко идущими последствиями. | | ||
1141
- 07.01.2018 - 13:26
| Важно что ты закладываешь в понятие "светская империя". Где закон основан не на религиозном праве? В империи Чингизхана его не было. Была Яса - свод понятий, но в том что до нас дошло Тенгри уделена значительная часть. А вообще на завоеванной территории как правило с т.з. самоуправления ничего не поменялось. Т.е. судили-рядили как и до завоевания. | | ||
1142
- 07.01.2018 - 13:30
| Цитата:
| | ||
1143
- 07.01.2018 - 13:32
| Я здесь говорил только об имени. Первоначальные татары жили еще восточнее монголов и были монголоидами. Чингис их считал исчадием ада и почти всех изничтожил - они убили его отца Есугея и выдали его прадеда хана Амбагая чжурчженям. Впрочем не всех - у него было две жены-татарки и герой битвы на Калке Джебэ тоже был татарином. А современные татары просто взяли себе это знаменитое имя. Таких случаев в истории сколько угодно. Недалеко от истины. Чингис был тенгрианином но считал что достойны уважения все религии и служители всех церквей освобождались от налогов. Племя кераитов, влившееся в состав монголов было христианским. Его невестка Соркахтани - жена его младшего сына Толуя была христианкой. И т.д. При всем при том Чингис никогда не позволял церковникам вмешиваться в государственные дела - занимайтесь идеологией и все. Он приказал убить своего друга детства шамана Кокочу когда тот взял слишком много воли и стал давать Чингису слишком много назойливых советов. | | ||
1144
- 07.01.2018 - 13:54
| Сын этой самой Соркахтани - монгольский хан и китайский император Хубилай очень интересовался христианством западного толка и с этой целью затребовал у римского папы монахов. Именно этих монахов повели братья Поло и молодой Марко. Правда не довели. | | ||
1145
- 07.01.2018 - 14:02
| ))))))))))))))))) | | ||
1146
- 07.01.2018 - 14:05
| Ряд разнородных тюркоязычных этносов Поволжья были так наречены в 20-х годах большевиками | | ||
1147
- 07.01.2018 - 14:09
| | |||
1148
- 07.01.2018 - 15:14
| Разве? Цитата:
Цитата:
| | ||
1149
- 07.01.2018 - 15:22
| Цитата:
Я смотрел таблички генетического состава народов (по гаплогруппам) - там как-то не такая стройная картинка, как ты показываешь. | | ||
1150
- 07.01.2018 - 15:27
| казахи процентов на 70% потомки монгол, узбеки и ногайцы поменьше,но тоже много.Киргизы процентов на 30%,казанские татары где-то 8%.Русские-0.Что как бы намекает. | | ||
1151
- 07.01.2018 - 15:39
|
В ходе исследований было обнаружено, что 58 % мтДНК казахов составили монголоидные гаплогруппы (D, C, G, A, М., F). Гаплогруппа D у казахов была найдена с более высокой частотой (17,9 %), чем у народов ВУР (у башкир 9,0 %; у татар 2,6 %). Гаплогруппы C, G встречаются с более высокой частотой (16 %) у казахов, чем у башкир (C 11,8 % и G 4,5 %) и татар (C и G 1,8 %). Гаплогруппы A, М. и F были найдены с частотами 3,25 %; 2,85%; 2,44% у казахов, соответственно. Гаплогруппа М с большей частотой встречается в популяциях ВУР (у башкир 27,6 %; у татар 8,8 %). Европеоидные гаплогрпуппы: (H, T, J, K, U2, I, U5, HV) обнаружены у казахов с частотой 41,46 %. Гаплогруппа H составила 13 % у казахов, что меньше по сравнению с татарами ВУР 30,7%. Частоты гаплогрупп T, J, K составили 3,3 4,1%. Гаплогруппа I редко встречается у казахов (0,41%), у башкир (1,4%) и у татар (0,9%). Гаплогруппы U5 (3,25%) and T (4,07%) более часто встречаются у казахов, чем у других тюрко язычных народов Сибири (0,0%), но менее часто, чем в популяциях ВУР (T 6,9% и U 25,9%). Гаплогруппы V (0,81%) и W (1,63%) с низкой частотой выявлены у казахов и в тюрко язычных популяциях: у татар (V и W 1,3%), башкир (V 2,7% и W 1,4%). Высокий уровень генетической вариабельности мтДНК казахов можно объяснить сложным этногенезом казахского народа. Полученные данные дают возможность изучить филогенетические корни казахов по женской линии и определить их место среди этнических групп в Европе и Азии. | | ||
1152
- 07.01.2018 - 15:42
| Кипчаки, по версии монголов беглые пастухи-байстрюки, говорящие на плохом монгольском. | | ||
1153
- 07.01.2018 - 15:44
| | |||
1154
- 07.01.2018 - 15:56
|
1151-Черный плащ > и как это отрицает вхождение народностей, которые сейчас называют себя казахами, в состав империи, называемой когда-то Монгольской? Сможешь ли ты назвать хоть одну империю, являющуюся или являвшейся мононациональной (тем более генетически)? Тогда какие твои претензии? И, кстати, ты берёшься оспаривать выводы историков... Поделись же в таком случае своими источниками самой правдивой правды, откуда ты черпаешь свою мудурость по этногенезу ;) | | ||
1155
- 07.01.2018 - 16:00
|
Аргыны где? Генетические исследования по маркерам Y-хромосомы девяти родов аргынов показали, что генофонд предков аргынов маркирует Y-гаплогруппа G1 (67 % аргынов являются носителями гаплотипов, входящих в гаплогруппу G1-M285) и по отцовской линии восходит к наследию народов индо-иранской языковой семьи: генетические дистанции аргынов минимальны с народами Ирана (ассирийцы, белуджи, ирани, мазендеранцы, курды). Совместный анализ генетики и генеалогии аргынов доказал, что непосредственным предком племени стал золотоордынский эмир Караходжа (XIV век) либо его непосредственные предки. Нет там монголов. Ну почти нет. А вот R1a - самая распространенная группа русских и вообще славян и центрально-восточно европейцев - довольно интересно. | | ||
1156
- 07.01.2018 - 16:03
| Цитата:
Речь шла о формировании народа, так вот наследство чингизидов среди казахов не так чтобы сильно большое. | | ||
1157
- 07.01.2018 - 16:11
| Вы с Иванычем вообще о каких монголах? Сколько раз повторять что нынешние монголы - не те монголы. Чингис собрал солянку из разнообразных степных племен и назвал их монголами. Там и европеоиды были и метисы. Он сам был рыжий и зеленоглазый. С кем вы будете современные народы генетически сравнивать? Нет уже тех монголов. Это представитель народа хэзарейцев, живущего в Афганистане. Историки считают их прямыми потомками воинов Чингиса. Этнографы уверяют что они сохранили больше всех обычаев тогдашних степняков. Генетикам их сравнивать не с кем. Сравнивать их с современными монголами - это оксюмюрон. | | ||
1158
- 07.01.2018 - 16:12
| Цитата:
А так казахи близкий монголам народ, киргизы намного дальще. Получилось вполне себе практичсеки не отличимое от пап монголов племя. | | ||
1159
- 07.01.2018 - 16:15
| Это усыновленный хазарейцами или украденный. Вот хазарейцы Вот хазарейка - Я слышал: В монгольских унылых улусах, ребенка качая при дымном огне, раскосая женщина в кольцах и бусах поет о бароне на черном коне.. Они монголоидные, чем сильно отличиаются от всех жителей тех мест. | | ||
1160
- 07.01.2018 - 16:30
|
1159-_Кошница_ >Справа монголоид, слева европеоид или метис. То есть они тоже разные. А если они и изначально были разные то согласно генетике в потомках могут проявляться то монголоидные то европеоидные черты. Когда Батый пришел на Русь в его армии монголами были только офицеры и гвардия. И даже среди них не все могли быть монголоидами. Но с другой стороны и среди воинов из других народов вполне могли быть монголоиды. Так что генетика тут мало чем может помочь истории. А Иваныч с плащом путают. Заворожило их совпадение названий древнего и современного народов, на самом деле разных. И уж совсем случайное название монголоидной расы. Теперь они ищут монголоидную расу и переносят результаты на историю народа. Расу вполне могли бы назвать японоидной и что бы они тогда делали? Гены японцев искали? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |