Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Гость

5761 - 19.01.2017 - 08:58

Цитата:

Сообщение от kamrade

напомню, тема была создана тобой в 2012г... сейчас 2017... не надеясь на твои умственные, подсказую - 5 !!!! (пять!) лет назад.

Ваши умственные способности не позволяют прочесть что тема была написано про полет Дракона к МКС?

Цитата:

Сообщение от aivariz

Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции

И он все эти 5 лет туда летает , как впрочем и обратно.

Гость

5762 - 19.01.2017 - 09:00

5762-aivariz >ессно, я бизграматный! :)

Falcon

5763 - 19.01.2017 - 09:06

Цитата:

Сообщение от aivariz

Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."

так шо? обеспечили независимый доступ без союзав или так и мечтаешь об этом все 5 лет и еще зх скока мечтать будеш?

Гость

5764 - 19.01.2017 - 09:16

Цитата:

Сообщение от Falcon

должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."

Будущее достаточно близко. Если в этом году Дракон-2 повезет народ на МКС даже не знаю чем поцреотам останется гордится в космосе ...
Сейчас не 60-е когда во времена космической гонки космонавтов совали в сырые и не доведенные аппараты. Спешки нет.

Гость

5765 - 19.01.2017 - 09:27

Цитата:

Сообщение от Falcon

дык у США и старой техники не стало.

Но на "старой" технике амеры успели 6 раз слетать на Луну.
За 30 лет эксплуатации пять шаттлов совершили 135 полётов. В общей сложности все шаттлы совершили 21 152 витка вокруг Земли и пролетели 872,7 млн км (542 398 878 миль). На шаттлах в космос было поднято 1,6 тыс. тонн (3,5 млн фунтов) полезных грузов. Совершили полёты 355 астронавтов и космонавтов; в общем 852 членов экипажей шаттлов за всю эксплуатацию.
А где "Буран"?

Falcon

5766 - 19.01.2017 - 09:28

Цитата:

Сообщение от aivariz

Будущее достаточно близко

угу.

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ждать осталось немного

это ты писал 5 лет назад.а в реале этот корабль даже стыковатся не умеет сам.

Falcon

5767 - 19.01.2017 - 09:32

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А где "Буран"?

а где шатлы?

Гость

5768 - 19.01.2017 - 09:52

Цитата:

Сообщение от Falcon

а в реале этот корабль даже стыковатся не умеет сам.

Зачем городить огород при наличии манипулятора ?
А у России даже механической руки на МКС нет....

Falcon

5769 - 19.01.2017 - 09:56

Цитата:

Сообщение от aivariz

Зачем городить огород при наличии манипулятора ?

аплодирую стоя.новейшая техника сша не умеет делать то что наша умеет делать с 60 годов прошлого века.причем в и айвариз этим доволен.

Гость

5770 - 19.01.2017 - 09:58

Цитата:

Сообщение от Falcon

а где шатлы?

Шатлы 30 лет летали.А Буран?

Гость

5771 - 19.01.2017 - 10:00

а Россия так и не научилась делать космические манипуляторы.
Маск во главу системы поставил снижение издержек. Так что отказ от автомата стыковки при наличии альтернативы вполне понятен.

Falcon

5772 - 19.01.2017 - 10:04

Цитата:

Сообщение от aivariz

А у России даже механической руки на МКС нет....

на мкс стоит канадский манипулятор.
такчто у насе нет не манипулятора своего не корабля на мкс

Гость

5773 - 19.01.2017 - 10:04

А еще америкосы не умеют Енисей перегораживать. И даже у них нет Енисея.
Чем манипулятор хуже советского варианта стыковки?
Просто разное решение.
И, кстати, эти манипуляторы активно использовались при построении МКС. И без них хрен бы МКС построили.

Falcon

5774 - 19.01.2017 - 10:05

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Шатлы 30 лет летали

а союзу и щас летают.а шатлы червяки сгрызли))

Falcon

5775 - 19.01.2017 - 10:10

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

чем манипулятор хуже советского варианта стыковки?

ты раельно не догоняешь или просто по привычке решил лизнуть?

Гость

5776 - 19.01.2017 - 10:13

5776-Falcon >догонялку отпрыгал напрочь..

Falcon

5777 - 19.01.2017 - 10:16

Цитата:

Сообщение от kamrade

5776-Falcon >догонялку отпрыгал напрочь..

мабуть кастрюля на башке тяжолая силит)мозги отдавила

Гость

5778 - 19.01.2017 - 10:22

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Чем манипулятор хуже советского варианта стыковки?

На самом деле даже лучше. Не разобьешь стыковочный узел как получалось в СССР...
Для легких аппаратов отличный вариант.

Falcon

5779 - 19.01.2017 - 10:27

Цитата:

Сообщение от aivariz

На самом деле даже лучше

угу нет манипулятора нет стыковки))
а может просто мозгов не хватает сделать то что наса так и не смогло сделать?

Гость

5780 - 19.01.2017 - 11:34

Цитата:

Сообщение от Falcon

угу нет манипулятора нет стыковки))

а что система автоматической стыковки надежней ?

30 августа 1994 г. корабль "Прогресс М-24" (запущен 25 августа с Байконура ракетой "Союз-У") во время автоматической стыковки с орбитальной станцией "Мир" столкнулся с ее переходным отсеком. "Прогресс" и "Мир" серьезных повреждений не получили. Это была вторая попытка причалить к станции, первая (27 августа) также не увенчалась успехом. 2 сентября корабль был пристыкован в ручном режиме с помощью телеоператорного управления.

25 июня 1997 г. при перестыковке "Прогресс М-34" (запущен 6 апреля с Байконура ракетой "Союз-У") врезался в модуль "Спектр" орбитальной станции "Мир", что привело к повреждению солнечных батарей и разгерметизации модуля. 24 июня корабль был отделен от станции для отработки стыковки в ручном режиме. Экспериментом руководил космонавт Василий Циблиев. Трое находящихся на станции космонавтов не пострадали, успев вовремя задраить переходной люк. Повторную попытку стыковки было решено не предпринимать, и 2 июля 1997 г. корабль был затоплен в Тихом океане.

7 августа 1997 г. не удалось осуществить перестыковку "Прогресса М-35" (запущен 5 июля с Байконура ракетой Союз- У"), который находился в составе орбитального комплекса "Мир". Причина - некорректно заложенная информация о сближении и стыковке специалистами Центра управления полетами. Во время повторной стыковки, 18 августа, произошел сбой системы cближения и стыковки "Курс", и пришлось перейти c автоматического на ручной режим.

28 ноября 2001 г. при стыковке "Прогресса М1-7" (запущен 26 ноября с Байконура ракетой "Союз-У") с МКС не произошло автоматической фиксации корабля из-за попадания постороннего предмета в стыковочный узел модуля "Звезда". Для устранения неполадки потребовался выход в открытый космос космонавтов Владимира Дежурова и Михаила Тюрина. 3 декабря корабль штатно пристыковался к станции.

26 декабря 2004 г. автоматическая стыковка с МКС корабля "Прогресс М-51" (запущен 24 декабря с Байконура ракетой "Союз-У") прошла с некоторым опозданием. Из-за отсутствия сигнала контролирующих процесс стыковки американских средств связи корабль "завис" на 30 минут в режиме ожидания на расстоянии 160 м от станции.

26 октября 2006 г. во время стыковки "Прогресса М-58" (запущен 23 октября с Байконура ракетой "Союз-У") с МКС возникла нештатная ситуация. После механического захвата во время стягивания корабля со станцией не сложилась одна из антенн "Прогресса". Корабль смог состыковаться с МКС только со второй попытки, которая состоялась в тот же день.

1 мая 2010 г. при причаливании к МКС корабля "Прогресс М-05М" (запущен 28 апреля с Байконура ракетой "Союз-У") произошел сбой в работе системы сближения и стыковки "Курс". В итоге космонавту Олегу Котову пришлось вручную стыковать корабль со станцией, что было сделано в тот же день.

2 июля 2010 г. "Прогресс М-06М" (запущен 30 июня с Байконура ракетой "Союз-У") не смог пристыковаться к МКС. Корабль пролетел мимо станции из-за отказа системы сближения и стыковки "Курс", экипажу не удалось перехватить управление и пристыковать "Прогресс" в ручном режиме. Корабль был отведен от станции и спустя двое суток, 4 июля, пристыкован в автоматическом режиме.

24 июля 2012 г. "Прогресс М-15М", отстыкованный накануне от МКС для тестирования новой системы сближения и стыковки "Курс-НА", не смог войти в состав орбитального комплекса. На расстоянии примерно 15 км от МКС аппаратура корабля дала сигнал предупреждения о возможной аварии, и система "Курс-НА" отвела "Прогресс" на безопасное расстояние от станции. Пристыковать корабль удалось только со второй попытки - 29 июля. Причина неудачной попытки стыковки стал сбой аппаратуры.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/3833627

Гость

5781 - 19.01.2017 - 13:18

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А где "Буран"?

Там где и положено быть ошибочному варианту- в музее. А вот пиндосам понадобилось 30 лет, чтобы до них это дошло, угробить кучу людей и денег (хотя откуда к черту у них деньги? простые бумажки нарисованные, а остальное просто пиар).... и только потом до них дошло.

Гость

5782 - 19.01.2017 - 13:57

Цитата:

Сообщение от Виктoр

Там где и положено быть ошибочному варианту- в музее.

А вот это - наглое вранье!
Единственный летавший в космос (1988) «Буран» был уничтожен в 2002 году при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия».

Технической информации о ходе полёта недоступна сегодняшнему исследователю, так как была записана на магнитных лентах для компьютеров БЭСМ-6.
Эти магнитные ленты уничтожены из-за "невозможности их прочесть". (КГБ-ФСБ - ау!!!)

Т.е. НИЧЕГО от "летавшего" Бурана не сохранилось. Ни самого Бурана, ни Энергии, ни каких-либа записей на электронных носителях. Телеметрии и т.п. НЕТ. От слова совсем.
Концы в воду...

Остались только легенды и пара видео с очень плохим качеством. Просто изумительно отвратным качеством.
А легенды эти - с каждым годом все краше и краше, изумительнее и все более геройские.

Falcon

5783 - 19.01.2017 - 14:20

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

А легенды эти - с каждым годом все краше и краше, изумительнее и все более геройские.

шатлы так не умели

Falcon

5784 - 19.01.2017 - 14:21

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Ни самого Бурана, ни Энергии, ни каких-либа записей на электронных носителях. Т

ну это тока мечты укропов.

Гость

5785 - 19.01.2017 - 14:24

Шаттлы правда построили МКС и еще много чего...

И да. Ни самого Бурана, ни Энергии, ни каких-либа записей на электронных носителях про якобы "полет" Бурана не существует. Все уничтожено. Рейганы-Обамы постарались.

Гость

5786 - 19.01.2017 - 14:29

"Буран" - это универсальный робот. Ну не полетел. Но технологии, на нем отработанные, много куда пошли. В оборонку в том числе.

Falcon

5787 - 19.01.2017 - 14:29

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Шаттлы правда построили МКС

правда основные и самые тя желое блоки поднимали протонами.шатлы такой вес просто не тянули.

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

и еще много чего...

а че еще
построили?

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

ни каких-либа записей на электронных носителях про якобы "полет" Бурана не существует. Все уничтожено.

если уропы не смогли добратся до них еще не значит что уничтожены.не ну по любому слава украине))

Falcon

5788 - 19.01.2017 - 14:34

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Технической информации о ходе полёта недоступна сегодняшнему исследователю, так как была записана на магнитных лентах для компьютеров БЭСМ-6.

ты реальна думаш что на борту бурана было вот это?

Гость

5789 - 19.01.2017 - 14:37

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Т.е. НИЧЕГО от "летавшего" Бурана не сохранилось. Ни самого Бурана, ни Энергии, ни каких-либа записей на электронных носителях. Телеметрии и т.п. НЕТ. От слова совсем.

Как не вспомнить истерику поцреотов о пропавших пленках НАСА...

Falcon

5790 - 19.01.2017 - 14:44

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

так как была записана на магнитных лентах для компьютеров БЭСМ-6.

кстати ща погуглил.в БЭСМ-6 магнитные ленты не применялись.
первоначальном варианте ЮЭСМ-6 в комплект ВЗУ входили накопители на магнитных барабанах (НМБ), а также периферийные устройства перфокарточного ввода-вывода, АЦПУ, перфоленточные устройства ввода-вывода, телеграфные аппараты, а впоследствии дисплеи и графопостроители, модемы телефонной связи и др.

БеллаДонна

5791 - 19.01.2017 - 14:58

В России приступили к разработке концепции тяжелого транспортного самолета, способного перевозить до 500 тонн грузов, сообщает пресс-служба Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е. Жуковского (ЦАГИ).

Самолет будет летать на сжиженном природном газе, предполагают разработчики. Это криогенное топливо энергоэффективнее в сравнении с авиационным керосином. Содержание вредных выбросов у криогенного топлива также ниже.
Подробнее: http://www.m24.ru/articles/127481?utm_source=CopyBuf

Lich

5792 - 19.01.2017 - 15:05

5792-БеллаДонна >Красиво. Но в ближайшие 50 лет не реально.
Ну на жидком водороде Ту-154 ещё в 80-е летал. Не проблема.
Ну планер такой формы рассчитают-продуют.
А вот аэродромы под такую бандуру перестраивать, то проблема.

Гость

5793 - 19.01.2017 - 15:07

5793-Lich >там-же пишут что с обычного аэродрома..
да и не самолет это, а экраноплан..

Гость

5794 - 19.01.2017 - 15:15

Цитата:

Сообщение от Falcon

и шо были испытательные пуски пилотируемого корабля?хотябы с собачкаме?списко пусков не предоставиш?

Угу черепашек вокруг Луны покатать.Такой случай таки был в истории советской космонавтики.

Гость

5795 - 19.01.2017 - 15:17

Цитата: