0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
11921
- 18.04.2023 - 14:47
| Тут ты опять таки слегонца заблуждаешься. Это я тебе как некогда служивший в 12 ГлавУпре говорю. То что сейчас не испытывают ЯО в реале не означает что его характеристики чисто расчетные. Ибо математический аппарат который производит расчет этих характеристик не возник на пустом месте, а является результатом обработки тех сотен и сотен РЕАЛЬНЫХ ядерных испытаний что проводились. К середине восьмидесятых исчезла последняя необходимость в проведении подтверждающих характеристики испытаний - а именно изменение мощности заряда от времени хранения и условий хранения, поскольку даже в этой области была набрана достаточно большая статистика и тоже создан соответствующий математический аппарат. Так что "мораторий на испытания" что объявил Меченый был не от забот о какой-то экологии или еще по каким-то офигенским моральным соображениям, а потому что оно стало нахрен не надо. Я возил в 85 году одно из последних испытанных изделий на самипалатинский полигон, буквально за месяц до моратория - и могу сказать что испытания это ОГРОМНЫЕ БАБКИ. Ну и нахрен их тратить если и так все известно и давным-давно подтверждено ПРЕДЫДУЩИМИ испытаниями? И причина почему к мораторию не хотят подключаться индусы, Пакистан, да даже Китай очень проста - у них нет еще этой наработанной статистики, не создан соответственно надежный математический аппарат для исключения реальных испытаний. А в отношении ракетной техники все вообще-то выглядит несколько иначе. Берем принцип который взят был на ооружение в СССР, да и в "классической" космонавтике США применялся - каждая вновь создаваемая РН проходила серию испытаний, и обязательным пунктом этих испытаний было ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПО ВЫВОДУ ПОЛЕЗНО НАГРУЗКИ. Ни одна РН не принималась в эксплуатацию если ее возможности не были подтверждены! Но... пришел Маск и все опошлил. Зачем подтверждать? ВЫ ВЕРЬТЕ, ЛОХИ! | | |
11922
- 18.04.2023 - 15:00
|
Интересно рассказываете, Злобный. Я помню, что вы говорили что служили в 12 ГУМО, но тогда не уточнили кем, хотя я спрашивал об этом. И вот теперь чуть проясняется. Главное, задать правильную наживку про боеголовки) вы не упомянули ещё про взрывы поддритической сборки. Они тоже проводятся и помогают уточнить параметры заряда. Естественно, не относясь при этом к ядерным испытаниям. Во взрывную камеру в породе после взрыва не доводилось входить? А Маск прохвост конечно. Мы его иначе и не называем. | | |
11923
- 18.04.2023 - 15:02
| 12299-KohaVasin > на них опирается первая ступень, ложась стабилизаторами вверху ступени. И повисает при посадке. | | |
11924
- 18.04.2023 - 15:06
| 12301-Куэнка > а бабки да, одно испытание подороже обычного или среднего запуска в космос. Если с подземными штольнями, а не просто в боевую скважину. | | |
11925
- 18.04.2023 - 15:15
|
"Я возил в 85 году одно из последних испытанных изделий на самипалатинский полигон, буквально за месяц до моратория" Ну это не последние испытанные изделия были, конечно. После 85 года ещё пять лет взрывали, и одиночные и групповые. Под сотню, наверное, всяческих зарядов взорвали. | | |
11926
- 18.04.2023 - 17:04
|
Вот, кстати, снимки с места наших испытательных работ) прямо с измерительного пункта.) это наверное 1987 год. И снимки, скорее всего, мои. | | |
11927
- 18.04.2023 - 17:40
| Вот видно, на чем стоит сейчас ракета. https://youtu.be/mhJRzQsLZGg | | |
11930
- 18.04.2023 - 18:56
| 12307-Адик > почему? Посмотрим при пуске. Если не развалится, то что ещё надо? На Луне никакого стола не предусматривается. Он там не нужен. Просто грунтовая площадка. Зачем ещё что-то? | | |
11931
- 18.04.2023 - 19:37
| 12305-Куэнка >щас блин окажеться что вы в одной шаражке служили :) | | |
11935
- 18.04.2023 - 20:58
|
12310-Сталкер > В одной не в одной, но каждый делал своё дело. Много раз взаимодействовал со специалистами из 12 ГУМО - Главного управления министерства обороны, занимавшимся зарядами. Именно по вопросам их работоспособности в условиях "наших" сложных баллистических нагрузок. С нашей стороны, специалистов по динамике полёта, написал ряд работ, и даже научно-популярный рассказ про работу и работоспособность блока управления подрывом, чем, собственно, и занимался ряд лет в баллистике. Со сложными измерениями этого комплекса процессов по физике полёта, телеметрии, и тп. https://naked-science.ru/article/tec...tomnogo-vzryva но это долго читать, полчаса не меньше ) Злобный служил, скорее всего, по моим впечатлениям, в системе сопровождения, очень большой и сложной структуре, тоже очень ответственной, но кем там и на каких должностях, конечно, не скажу из его скудной информации. Шарашка называлась СССР, каждый вносил свой вклад. Изделия, которые мы учили летать, в том числе моя дежурная смена в составе множества лётных испытаний, прямо сейчас стоят на боевом дежурстве. И Злобный, каким бы злобным он ни был, тоже приложил свои годы - как и я. Поэтому я его понимаю. Но нас добавочно ещё учили анализу технических космических систем, ну, так сложилось.) И позже немного в этой области поработал, на западных ракетных полигонах и в Кеннеди спейс центре. Поэтому и высказываю свои мнения - конечно, частные мнения, я просто Куэнка, фигли тут надувать щёки. Но немного поработал с материалом, так сказать) На разных континентах. Знаете, когда проходил пуск межконтинентальной ракеты с автомобильного шасси, там всё вокруг затягивало и покрывало такой липкой копотью, дёгтем пуска. И вот все, кто участвовал в пуске, впечатывали свой большой палец в эту жирную копоть, и ставили отметку в своём военном билете - типа, участвовал в пуске, вот печать его копотью. Романтично.) | | |
11936
- 18.04.2023 - 21:19
| Вот мои области. И отметьте дисциплину правильного анализа космических систем под номером 45 - "Перспективы развития спецтехники". Это учили будущую разведку, как верно, с каких подходов, анализировать космические и термоядерные технические системы. А кто знает, что потом выучившие это делали в Космическом центре им Кеннеди. Много их там встречал, перемигивались) Потом был ещё туристом там ряд посещений.. | | |
11937
- 18.04.2023 - 21:26
| 12311-Адик > смотря какая система и какие ножки. При длинных взлётно-посадочных опорах струи и газы двигательной установки разлетятся без вреда стартующему аппарату. | | |
11938
- 18.04.2023 - 21:29
| Сколько людей, столько и мнений. Они часто не совпадают, и на много градусов. Посмотрим, как полетит изделие Маска, и станет видна достаточность или недостаточность конструкции. Это просто всякая конструктивная фигня. К стратегиям не имеющая отношения. )) | | |
11940
- 18.04.2023 - 22:14
|
Только хотел сказать - джентльмены, пошутил. Рисунок это пояснение направлений работы. | | |
11943
- 18.04.2023 - 22:26
| 12320-Адик > Нет, комплекса задач, с которым приходилось работать. Типа, чем занимался, что измерял. Откуда и мнения мои. Частные. | | |
11944
- 18.04.2023 - 22:39
| Практической. Дипломная была просто по специспытаниям ЛА, выше написано. Потом боевые измерения. | | |
11945
- 19.04.2023 - 20:57
|
Господа! Позвольте призвать ваши высшие сознания к более низменному вопросу... (Шум в зале стихает, переходя в отрывочный шёпот). - Мы, тут, кхм, сумлеваемся, что по ссыли указанной свыше, что либо возьмёт и дрыстнет в необьятье своей многотонной армадьей. Выкрики из зала: - Да почто ж сумлеваетесь, гражданин? В эту едрень-фень золотых червонцев уложено да холопских душ немеряно. Как-нибудь да взовьётся шелезяка хренова. - Отнюдь... | | |
11946
- 19.04.2023 - 21:10
|
Ссылку дайте новую! Старой не верим! | | |
11947
- 19.04.2023 - 21:24
| Виктор, просто подождём до новой попытки запуска. А там посмотрим, что выйдет. Никто не знает точно будущего. Тут лишь проверка испытанием. У Маска стартовое окно ещё двое суток, по 21 число. Весьма вероятно, что оно не уйдёт впустую неиспользованным. | | |
11948
- 19.04.2023 - 21:35
| А никто и не ёрничает, никто не издевается. Наоборот - затаив дыхание, с миллионов мониторов наблюдаем событие, как мне, лично кажется,- важное. = Но, про монету ни Решкой, ни Орлом, ни на ребро ставшую - готов поставить редкую купюру в $2, которую в паспорте ношу уже лет 15. Говорят - редкая в США купюра? = А ваши ставки, господа, бояре? = Делов то проиграть? | | |
11949
- 19.04.2023 - 22:55
| Таки шо, кто победил? | | |
11951
- 19.04.2023 - 23:13
| 12329-Адик >я так понимаю что там несколько лярдов зависнет на ребре | | |
11952
- 20.04.2023 - 05:50
| Пачка сигарет может и дороже двух баксов стоить. Но вряд ли дороже двухдолларовой купюры. Это имеет разницу. | | |
11953
- 20.04.2023 - 12:02
| 12331-kawi >ты сам то на что ставишь? | | |
11954
- 20.04.2023 - 15:52
|
Туман. Зрелищно будет только если рванет. :) https://www.youtube.com/watch?v=uouujjgkR3A Веб-камеры https://www.youtube.com/watch?v=mhJRzQsLZGg https://www.youtube.com/watch?v=w2BQKCnPkIc | | |
11955
- 20.04.2023 - 15:58
| Вот еще https://www.youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI | | |
11956
- 20.04.2023 - 16:40
| Слово предоставляется Злобному. :))) | | |
11957
- 20.04.2023 - 16:47
| После достижения высоты в 38 км Starship вошел в неконтролируемое вращение и взорвался (https://t.me/navideovidno/60102) | | |
11958
- 20.04.2023 - 16:49
| Да, смачно пошёл. Зато тропосферу прошёл хорошо, отключая лишние двигатели) | | |
11959
- 20.04.2023 - 16:51
|
12335-KohaVasin > Слово и заступ, молоток и гвозди для гроба Старшипа. Программа погибла, помянем надежды маскодрочеров.) | | |
11960
- 20.04.2023 - 17:10
| 12338-Куэнка >А чего на видосе пиндосы так радовались взрыву? | | |
11961
- 20.04.2023 - 17:17
| Трудно сказать. Я не пиндос, могу только предполагать. Типа, хоть со стартового устройства ушёл, до средней стратосферы добрался, уже неплохо для перворазника. | | |
11962
- 20.04.2023 - 17:37
| 12340-Куэнка >А почему у Вас пессимизм, утилизация программы? Не думаю, что Маск так быстро сдастся. | | |
11963
- 20.04.2023 - 18:20
| Ты знал. Ты знал!) | | |
11964
- 20.04.2023 - 18:26
| Тюююю..,а где Авариса потеряли, коллеги? | | |
11965
- 20.04.2023 - 18:27
| Аль под другим ником? | | |
11966
- 20.04.2023 - 18:31
| Цитата:
| | |
banned 11967
- 20.04.2023 - 18:37
| Можешь выбрасывать - нефига она не редкая. Она почему-то в России считается очень редкой, а так - обычная банкнота. https://www.numizmatik.ru/shopcoins/...BB%D0%B5%D0%B9 | | |
11972
- 20.04.2023 - 19:08
| Ну уже злые языки предложили новую расшифровку аббревиатуры BFR - раньше это было Big Fuck Rocket а теперь Big Fire Rocket. Цитата:
Если опять таки обратится к материалам по Н-1 то проблему с надежностью конструкции системы из нескольких десятков ЖРД так и не удалось решить. Нет и сегодня такого математического аппарата чтобы можно было резонансы трех десятков ЖРД с вторыми-третьими гармониками в динамике просчитать. Только "опыт, сын ошибок трудных". С большим количеством промежуточных бада-бумов. Ну и опять таки мне сейчас вне всякого сомнения захотят указать на опыт трехпалочного забора Маска с 27 ЖРД. На что я отвечу, что резонансы внутри каждой палки с 9 ЖРД отличаются принципиально от одной палки в которой стоит 27 ЖРД, поскольку связаны меж собой "штакетины" маскОвского забора боками, что по сути ограничивает внутрипалочные резонансы для остальных частей "забора" на уровне "передается только их сумма". В общем, единственный реальный успех Маска в том что бада-бум не случился на стартовом столе. Впрочем, если Маск косплеит королевскую Монстру это на втором запуске должно случиться! :) | | |
11973
- 20.04.2023 - 19:33
| вместо картинки "А, что это так бумкнуло?" Наконец-то сша включилось в историческую "лунную гонку". | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |