[quote=Winny;49561991] Для ремонта линий электропередачи ЗАЭС введён режим прекращения огня, заявили в МАГАТЭ. О введении локального режима прекращения огня для восстановления внешнего электроснабжения станции объявил генеральный директор агентства Рафаэль Гросси. [/quote]

Ну может есть управа на зеленского в виде Гросси. Хотя я не верю

С другой стороны ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 были задуманы с большим запасом как по безопасности, так и по мощности. Бем вырабатывать ресурс...

Заметим, что штатная мощность после модернизации 440 превратилась в 525МВт а ввэр-1000 в 1200 и в 1300.

[quote=Ролд;49561912] 1109-Chest >Ну, статья не очень грамотная. Старший, или самый мощный из отечественных ВВЭР это ВВЭР-ТОИ. Да и с качеством пректа у ВВЭР не очень. Несколько случаев на одной из АЭС показали, что этот тип реактора в некоторых ситуациях отключается с многочисленными проблемами. Что-то в его проекте недодумано. [/quote]
Я так считаю, Ролд.
Что ВВЭР-ТОИ это отголосок от Вестингауз илектрик. Мы тогда в 90х почему-то брали с них пример.
Компания авторитетная, слов нет. Но почему-то не строит сама реакторы уже лет 40. У нас своя линия, ГК Росатом ни чем не хуже. Строим реакторы во всем мире в полном цикле, начиная от добычи, обогащения до сдачи АЭС под ключ. Оборудование полностью родное.
Ну может трансформаторы и реле и столы-стулья докупаем))

Ещё надо учесть, Росатом занимается реализацией ЗЯТЦ См реакторы БРЕСТ и БН
А это прорыв в ядерной энергетике.

Западным странам это неведомо.

В принципе реактор фирмы Вестингауз АР-1000 можно считать аналогом нашего ВВЭР-ТОИ.
Сами американцы его не реализовали. Китайцы , насколько помню, его купили под именем CAP-1000. Работает вроде. У китайцев все работает))

Потом, кстати, китайцы разработали на основе AP-1000 свой родной реактор САР-1400 с полностью лицензионной и интеллектуальной чистотой. Вот так как бе))

[quote=Chest;49562119]Я так считаю, Ролд. Что ВВЭР-ТОИ это отголосок от Вестингауз илектрик. Мы тогда в 90х почему-то брали с них пример.[/quote]Ты совсем дебил что ли? Нововоронежская АЭС ввод в эксплуатацию в сентябре 1964 года. ВВЭР это советская разработка.

[quote=Брусникина;49562125] Цитата: Сообщение от Chest Я так считаю, Ролд. Что ВВЭР-ТОИ это отголосок от Вестингауз илектрик. Мы тогда в 90х почему-то брали с них пример. Ты совсем дебил что ли? Нововоронежская АЭС ввод в эксплуатацию в сентябре 1964 года. ВВЭР это советская разработка. [/quote]
Это ты дебил. Первый ВВЭР-1000 это блок номер 5 Нововоронежской АЭС. Ты совсем мозгом съехала, если думаешь что этого не знаю

Кстати, этот реактор я обсчитывал на предмет безопасности

И тут приходит клуха, которая меня лечить взялась в расчетах реактора #5 ВВЭР-1000))

1126, Я смотрю у тебя и КЛТ-40С "Академика Ломоносова" - говно собачье. И ВВЭРы у тебя Россия у вестингауза слизала.
ВВЭР это разработка Курчатовского института 1954 года.

Брусника, ВВЭР-ТОИ
Это не совсем ВВЭР-
1000.
Даже не совсем. Разные машины, хоть и похожие

[quote=Брусникина;49562132] 1126, Я смотрю у тебя и КЛТ-40С "Академика Ломоносова" - говно собачье. И ВВЭРы у тебя Россия у вестингауза слизала. ВВЭР это разработка Курчатовского института 1954 года. [/quote]
Ну-ну
Ещё ядерный заряд у вас, слизали. Продолжай

[quote=Брусникина;49562132] 1126, Я смотрю у тебя и КЛТ-40С "Академика Ломоносова" - говно собачье. И ВВЭРы у тебя Россия у вестингауза слизала. ВВЭР это разработка Курчатовского института 1954 года. [/quote]
КТЛ не тронь это разработка нижнего Новгорода КБ имени Африкантова- разработчика всех судовых реакторов.

Если ты сейчас, как осётр, засерешь страницу своими клиповыми смс, чтоб никто не докопался, я всё равно завтра продублирую свои сообщенияя.

Ну, Брусникина, ты видишь , что не теме. Зачем такая агрессия.?
Соревноваться тебе со мной просто бесперспективно...

Найди тему, Брусникина, где ты более мене разбираешься. Может музыка?.я не против.

Брусникина, даже твой протеже мудик не решается вступать в дискуссию.
А тебе это зачем? Ты же ничего не понимаешь. Я был бы рад ликвидировать безграмотность в этом вопросе, если бы не вопиющая агрессия с твоей стороны.

[quote=Брусникина;49562136] Если ты сейчас, как осётр, засерешь страницу своими клиповыми смс, чтоб никто не докопался, я всё равно завтра продублирую свои сообщенияя. [/quote]
Адик всё-таки поумнее чем ты.
Не рискует впечатлять знаниями из интернета.

[quote=Брусникина;49562125] Цитата: Сообщение от Chest Я так считаю, Ролд. Что ВВЭР-ТОИ это отголосок от Вестингауз илектрик. Мы тогда в 90х почему-то брали с них пример. Ты совсем дебил что ли? Нововоронежская АЭС ввод в эксплуатацию в сентябре 1964 года. ВВЭР это советская разработка. [/quote]
Ну я тебе говорил, что Нововоронежской АЭС блоки ввэр-210 и 440, первые блоки а атомной энергетике. Это первые 4 блока. Потом реактор ввэр-1000 был установлен.
Брусникина, не надо бубнить в теме, в которой не понимаешь.

Хоть бы википедию залезла.
Хотя при таком мозге это бесполезно

[quote=Chest;49562142]Ну я тебе говорил, что Нововоронежской АЭС блоки ввэр-210 и 440, первые блоки а атомной энергетике. Это первые 4 блока[/quote]Потёк? Ты говорил, что[quote=Chest;49562119]ВВЭР-ТОИ это отголосок от Вестингауз илектрик. Мы тогда в 90х почему-то брали с них пример.[/quote]Ещё раз, - Нововоронежская АЭС ввод в эксплуатацию в сентябре 1964 года.

Я понимаю, что ты пытаешься слезть с мели, на которой засветился. Но тебе ещё придется ответить, почему мы должны "пережить модную тему ACMM" и чем тебя так огорчает российский "Академик Ломоносов". [quote=Брусникина;49553948] 455-Chest > Таки зачем нам "переживать" эту "модную" тему? Шо плохо работает?) А красив, как бог Аполлон. [/quote]
Предупреждаю, что перевирать написанное или обращаться к модератору с просьбой об удалении твоих постов бессмысленно, - у меня на этом форуме есть хорошая привычка делать скриншоты, ося не даст соврать.

Брусникина, вот ты дура...
Думаешь, копания в интернете могут заменить знания?
Бгггг....

[quote=Брусникина;49562144] Цитата: Сообщение от Chest Ну я тебе говорил, что Нововоронежской АЭС блоки ввэр-210 и 440, первые блоки а атомной энергетике. Это первые 4 блока Потёк? Ты говорил, что Цитата: Сообщение от Chest ВВЭР-ТОИ это отголосок от Вестингауз илектрик. Мы тогда в 90х почему-то брали с них пример. Ещё раз, - Нововоронежская АЭС ввод в эксплуатацию в сентябре 1964 года. Я понимаю, что ты пытаешься слезть с мели, на которой засветился. Но тебе ещё придется ответить, почему мы должны "пережить модную тему ACMM" и чем тебя так огорчает российский "Академик Ломоносов". Цитата: Сообщение от Брусникина 455-Chest > Таки зачем нам "переживать" эту "модную" тему? Шо плохо работает?) А красив, как бог Аполлон. Предупреждаю, что перевирать написанное или обращаться к модератору с просьбой об удалении твоих постов бессмысленно, - у меня на этом форуме есть хорошая привычка делать скриншоты, ося не даст соврать. [/quote]Брусникина, ты первая наехала на судовой аппарат Академик Ломоносов.
Лично я считаю этот плавучий реактор супер достижением нашего Росатома.

Сейчас в нововоронеже успешно рабоает ВВЭЭР-1200. Я там иногда бываю в командировках. Час лететь.

Брусникина, не надо спорить с дедушкой. Дедушка всегда прав.))

Интеактивное общение имеет свои недостатки. Я это понимаю. Может Брусникина меня не понимает. Это бывает с учётом того, что она непрофильный специалист и может по-разному понимать сказанное мной. Ну тут уж извините.
Кто не спрятался - я не виноват.

Есть люди на форуме , которые адекватно воспринимают мою инфу и порой обсуждают.

[quote=Chest;49562181]Брусникина, ты первая наехала на судовой аппарат Академик Ломоносов. Лично я считаю этот плавучий реактор супер достижением нашего Росатома[/quote]Я тебя предупреждала не врать?
[quote=Брусникина;49553939] Цитата: Сообщение от Chest Хотя АСММ очень модная тема. Надеюсь и это переживём как всё предыдущее.

А КЛТ-40 на "Академике Ломоносове" это ACMM или SMR? [/quote]
[quote=Chest;49553943]Ну это локальный реактор для спец целей[/quote]
[quote=Брусникина;49553948] 455-Chest > Таки зачем нам "переживать" эту "модную" тему? Шо плохо работает?) [/quote]
После чего у тебя сильно испортилось настроение и ты начал оскорблять достойных и образованных людей. Утрись, быдло, Шпаку привет.

[img]https://media1.tenor.com/m/JKmvX6rE8uQAAAAC/do-something-comeon.gif[/img]

Забанить бы в этой теме двоих, вот спокойнее бы стало) В других темах можно оставить))

Бестолочь пропойная пытается переиграть специалиста на его поле.
Бгггг....

+1150, Территория России на 65% это вечная мерзлота, и мы без тебя решим, какие реакторы кого переживут. [quote=Дятловед;49562189] Забанить бы в этой теме двоих, вот спокойнее бы стало) В других темах можно оставить)) [/quote]Тема создана провокатором, использующим чужой мультиаккаунт с целью размещения фейков о Российской армии и ложных сведений о российской атомной энергетике. Но на количество фур с трупами на украинской границе, она, конечно, никак не влияет.

1153-Ivanych >ты застал модера (модершу) ООН ? Последнее время часто жалею. Хотя и мне прилетало.

[quote=Брусникина;49562193]и мы без тебя решим[/quote]
Что без меня, то да. А точно решите? Вечной мерзлоты не бывает. Есть многолетне мерзлые поролы, так меня учиои)

[quote=Дятловед;49562197] Цитата: Сообщение от Брусникина и мы без тебя решим Что без меня, то да. А точно решите? [/quote]Это точно к тебе обратились? Для тебя там, где про фуры.

[quote=Брусникина;49562198]Это точно к тебе обратились?[/quote]
О, пардон. Старый Акела маху дал)

[quote=Брусникина;49562198]Для тебя там, где про фуры.[/quote]
А это я сам решу,куда.
Он как только где чего, так сразу шасть туда. Он по-своему несчастный был дурак(с))

[quote=Дятловед;49562201] Цитата: Сообщение от Брусникина Для тебя там, где про фуры. А это я сам решу,куда. Он как только где чего, так сразу шасть туда. Он по-своему несчастный был дурак(с)) [/quote]
Да...)))