Чот я не услышал ответа от специалистов по ядрен-батонов, а что если Китайцы лет через 10 создадут реальный токомак? А это звизда всей нефтегазовой отрасли.

721-Rajhan >
Для начала предлагаю всем коллективом вспомнить, что китайцы создали такого, чего нет у других.
Тогда и про Токамак поговорим.

722-Ivanych >А зачем чего нет у других? Я еще в 80х читал в Науке и Жизни. Только у нас тогда нефтегазопроводы были в Европу. кто бы им разрешил, ага. Тупо доработают концепцию, а это они смогут.

719-Адик > один из "старичков". Снег должен помнить. Когда я в 2018м возвращался из Крыма, то заехал к нему. Вот станицу уже не помню :(
720-Адик > а смысл ? Ну чувствует он себя подебителем, ну и пусть.

688-Ivanych > [em]Ближайший десяток лет вряд ли чего получится. Это как с гиперзвуковыми аппаратами - пытаются и разрабатывают уже лет семьдесят, а нету их. Полёт экспериментальной модели - это было всегда, а промышленно никто не летает, никаких серийных производств.[/em]

[quote=Rajhan;49556540]А зачем чего нет у других? [/quote]
А затем, что все достижения китайцев - это развитие чужих достижений. Заметь - не концепция, не идей, а реально достигнутых результатов.
А если чужого достижения нет - то китайцам развивать нечего.
А Токамак на данный момент это всё же не достижение, а скорее, идея.

А помните "холодный термояд" ?

[quote=Ivanych;49556539]всем коллективом вспомнить, что китайцы создали такого, чего нет у других.[/quote]

А давайте вспомним...
Точнее - начнем, что они скоммуниздили и что создали сами...

[quote=kawi;49556558]А давайте вспомним... Точнее - начнем, что они скоммуниздили и что создали сами... [/quote]У тебя хорошая болезнь склероз, при которой каждый день новости?

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=49517180[/url]

[B]Брусникина[/B]
[b]Wlad[/b]

Мной уважемий человек.
Он занимается массивами данных.
Я - тоже.
А чем - ты?
=
С бабьей ветки, умершей, сбежала, решила здесь попырхать?
Не прокатит, бабочка-однодневка.
=
Нос морковкой держжи!

Брусникина

Похожа на тявкающюю собачку - вот такую

[IMG]https://media.istockphoto.com/id/1503385646/ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0.jpg?s=1024x1024&w=is&k=20&c=_yzWMXLxPqWfvTg9AtF5dZ7asgiwgNL8n7OI6HGXIWw=[/IMG]

[quote=kawi;49556563]Wlad Мной уважемий человек. Он занимается массивами данных. Я - тоже[/quote]Ну так и иди к нему в жопу. Вместе с массивоми. А переливать из пустого в порожнее, из темы в тему с целью поддержания видимости активности на форуме не стоит.
[quote=kawi;49556566]Брусникина Похожа на тявкающюю собачку - вот такую [/quote]Эта собачка у нормальных заводчикив стоит как десять твоих никчемных жизней в розницу на авито. И бесплатно никогда не тявкает.

[quote=Winny;49556555] А помните "холодный термояд" ? [/quote]
гы ...
Хорошая тема, да))

[quote=Rajhan;49556529] Чот я не услышал ответа от специалистов по ядрен-батонов, а что если Китайцы лет через 10 создадут реальный токомак? А это звизда всей нефтегазовой отрасли. [/quote]
Для начала дискуссии надо правильно написат аббревиатуру Токамак.
Это ТОроиид, МАгнит, Камера.
Для удержания плазмы.
токамак -

734-Chest > Переслегин считает, что Токамак'и запустят только после того, как исчезнут нефть, газ, уголь, дрова и уран/торий.

[quote=Winny;49556591] 734-Chest > Переслегин считает, что Токамак'и запустят только после того, как исчезнут нефть, газ, уголь, дрова и уран/торий. [/quote]
Долгое время хоронят уголь и нефть.
Я ещё в школу ходил, когда углеводородам посиди смерть через 20-30 лет.)
А они живы до сих пор , курили.

736-Chest >А есть патенты "в столе" изобретения "под ковром"? Ты то должен хоть чуть знать.

[quote=Winny;49556591] 734-Chest > Переслегин считает, что Токамак'и запустят только после того, как исчезнут нефть, газ, уголь, дрова и уран/торий. [/quote]уран, плутоний, торий это тысячелетия как минимум. При зятц.

А так правильно сказал. Если будет необходимость, то термояд в качестве составляющей энергетики вполне возможен хоть сейчас.
Можно перечислить фирм около 40, которые удерживают плазму в минуты. Это сейчас никому не нужно за такие деньги. Удержание плазмы намного дороже, чем чистый выход энергии.
Дело все в стоимости

[quote=Chest;49556595]Дело все в стоимости[/quote]
Или в том, кто платит бабло за "эту стоимость"?

[quote=Rajhan;49556594] 736-Chest >А есть патенты "в столе" изобретения "под ковром"? Ты то
должен хоть чуть знать. [/quote]

Есть у га установки в Курчатовском институте. (Ниц Ки)

Уникальная научная установка "Экспериментальная термоядерная установка токамак Т-15МД"
(УНУ токамак Т-15МД)

[quote=Rajhan;49556599] Цитата: Сообщение от Chest Дело все в стоимости Или в том, кто платит бабло за "эту стоимость"? [/quote]
Это государство, кто заботится о фундаментальной науке)

Что касается частных фирм, то они тоже доят госбюджет в своих странах и спонсоров.

741-Chest >У меня батя был академик. Про фундаментальную науку я знаю чуть-чуть, из разговоров. Вот увы, если государство получает хотя бы 10 % из трубы, то кто даст денег на токамак? Отож. А вот китайцы, могут и смочь:(

Насколько я знаю, Росатом термоядом не занимается пока.
Это госкорпорация.
И основная её цель прибыль от энергетических проектов).
А в части термоядернрй энергетики пока об этом говорить сложно

[quote=Rajhan;49556605] 741-Chest >У меня батя был академик. Про фундаментальную науку я знаю чуть-чуть, из разговоров. Вот увы, если государство получает хотя бы 10 % из трубы, то кто даст денег на токамак? Отож. А вот китайцы, могут и смочь:( [/quote]

Ну есть люди, которые мыслят не сегодняшним днём, но в горизонте хотя бы столетия.
Наша энергетика рассчитана на тыщу лет как минимум)

Если не будет катастфочнсеиз войн.

Хотя я по своему слабому опыту знаю, что все прогнозы в энергетики вилами по воде писаны.

Достаточно катастрофы типа чаэс4 и все прахом пойдет(((

[quote=Rajhan;49556605] 741-Chest >У меня батя был академик. Про фундаментальную науку я знаю чуть-чуть, из разговоров. Вот увы, если государство получает хотя бы 10 % из трубы, то кто даст денег на токамак? Отож. А вот китайцы, могут и смочь:( [/quote]
Хороший вопрос поднял.
У нас традиция с СССР фундаментальная наука - это основа благосостояния страны.
Не всем это понятно, к сожалению.
Менталитет народа - надо прибыль получить быстро и в срок моей жизни, желательно. ))
Ну не всё так быстро. Получить дивиденды от фундаментальной науки быстро не бывает Но когда придет срок, то защитить страну как с ядерным оружием бывает сложно
А если мыслит стратегически, то

745-Chest >Там не токо сто лет, там и на 1000 может быть расчитано, но кто даст денег? Дадут конечно, мечтатели всякие...

огут и смочь:( [/quote]
Хороший вопрос поднял.
У нас традиция с СССР фундаментальная наука - это основа благосостояния страны и сувененетета..
основа благосостояния страны.
Не всем это понятно, к сожалению.
Менталитет народа - надо прибыль получить быстро и в срок моей жизни, желательно.

жизни, желательно. ))
Ну не всё так быстро. Получить дивиденды от фундаментальной науки не так быстро бывает.
Но когда придет срок, то свое быстро не бывает Но когда придет срок, то защитить страну как с ядерным оружием бывает сложно без науки.
А если мыслит стратегически, то

[quote=Chest;49556615]Хороший вопрос поднял.[/quote]

Ты хороший вопрос поднял.
Про ядереню энергетику.
Тебе и поддыгиргивают специалисты.
Не заметил?
Твой промах...

[quote=kawi;49556624] Цитата: Сообщение от Chest Хороший вопрос поднял. Ты хороший вопрос поднял. Про ядереню энергетику. Тебе и поддыгиргивают специалисты. Не заметил? Твой промах... [/quote]
Ну не знаю.
Может в чем-то ошибся...
Специалисты это кто?
Хотел бы их увидеть.
Готов принести извинения.

Пока они в теме не появлялись

Я так скажу, кто заботится о поколениях и перспективам страны в целом, вопрос бабла не стоит.)

748-kawi >Я Алкаш, а ты, иноагент, иди [filolog]нах[/filolog]!

[quote=Rajhan;49556640] 748-kawi >Я Алкаш, а ты, иноагент, иди [*****]! [/quote]
Странно, вроде я тебя не провоцировал на такое отклонение ))

753-Chest >Так ты и не Кави. Ему с Сербии чувак деньги присылал на опохмелку:)

Никак не могу приноровиться к редактированию теста((

Трудный форум для новичков...

Или он иноагент. или попрошайка у иногаентов, какая хрен разница.

756-Chest >Мы можем удалеенно выпить, чтобы просто всякие инобугорные козлы шли мимо:)

Не, ну если тебе нужен международный форум, то это не сюда. Тут у нас четко, всех врагов - в баню! Вот меня надысь на Фишки нет забанили до 2038 года. Суки израильские
!!"!!

Ладно, до новых встреч, если есть что сообщить по делу