[url]https://ria.ru/20260928/aes-2120822916.html?ysclid=mum9ih83xo865309487[/url]

На площадке Курской АЭс-2 это будет первый блок с реактором ВВЭР-ТОИ. Эта странная аббревиатура - вклад умников-манагеров в ядерную энергетику. Означает Типовой, Оптимизированный, Информационный.
На самом деле этот проект - продолжение линейки реакторов ВВЭР поколения 3+ с улучшенными показателями эффективности,безопасности и мощности.
Например мощность по сравнению с ВВЭР-1000 увеличена на 25%, коэфф использования мощности (КИУМ) 93%. Это очень много.
Оптимизированы затраты на строительство,уменьшена металлоемкость реакторной установки.
Предусмотрено маневрирование реактора мощностью со 100% до 40%.

В части АСУТП добавлен цифровой двойник. Это программное обеспечение, позволяющее численно описывать физические процессы и дублировать онлайн работу реактора что позволяет делать прогнозы по дальнейшей эксплуатации.

Вот в общем и всё.

[url]https://rosatom.ru/press_center/news/reaktor_energobloka_7_aes_tyanvan_kitay_vyveden_na_minimalno_kontroliruemyy_uroven_moshchnosti/[/url]

После достижения МКУ следущий этап пуска - энергопуск, проверка теплового и гидравлического оборудования.
И в путь, работа на номинальной мощности.

В стране разворачивается реальное производство атомных станций малой мощности (АСММ), тогда как фирмы США, ЮКореи, Франции пока грустят в стороне, но продают уже воздух в виде бумажных проектов SMR. В частности, Украине.

Напоминаем, что плавучая АСММ на основе реакторов РИТМ-200Н/-200С имет статус референтной реакторной установки.

[url]https://rosatom.ru/press_center/news/mashinostroiteli_rosatoma_sozdali_komplekt_klyuchevogo_oborudovaniya_dlya_novoy_plavuchey_aes/[/url]

В энергетическом исполнении для АСММ реактор РИТМ-200С имеет электрическую мощность 55 МВт. На ПАТЭС их два.

[quote=Chest;49568385] В стране разворачивается реальное производство атомных станций малой мощности (АСММ), тогда как фирмы США, ЮКореи, Франции пока грустят в стороне, но продают уже воздух в виде бумажных проектов SMR. В частности, Украине. Напоминаем, что плавучая АСММ на основе реакторов РИТМ-200Н/-200С имет статус референтной реакторной установки. [/quote]
[quote=Chest;49553931] Хотя АСММ очень модная тема. Надеюсь и это переживём как всё предыдущее. [/quote][quote=Тау_Кита;49553939] А КЛТ-40 на "Академике Ломоносове" это ACMM или SMR? [/quote][quote=Chest;49553945] строго говоря это АСММ.. [/quote]
[quote=Тау_Кита;49553948] 455-Chest > Таки зачем нам "переживать" эту "модную" тему? плохо работает?) [/quote]Надесь, ты понял, кто кого переживет.

Звезде, тем паче далёкой, походу виднее...

[quote=дед в квадрате;49568395] Звезде, тем паче далёкой, походу виднее... [/quote]А по существу? В начале темы фигурант высказался строго негативно в отношении АСММ, "основываясь" на своей "глубокой специализации" и в свои 65 лет высказал надежду на скорую кончину темы АСММ в России. Ровно через месяц он с щенячьим восторгом сообщает, о превосходстве темы над миром.. Ему, конечно лучше сослаться на обострение сенильной деменции, чем быть уличенным в сознательном принижении достижений России в атомной отрасли.

АСММ это более широкое понятие малых реакторных установок, включающее линейку модульных реакторов (ММР).
МММР (SMR).

ММР - это компактный вариант АСММ. Установка изготавливается на заводе в виде готовых модулей и собирается на площадке как Лего.
АСММ на основе судовых реакторов РИТМ-200 монтируется на площадке без модульной конфигурации. Как на обычных АЭС. Только мощность менее 300МВт

По терминологии могу привести пример Первой АЭС в Обнинске мощностью 5 МВт.
По нынешней терминологии это АСММ, но модульным ММР не является.

[quote=Тау_Кита;49568397] Цитата: Сообщение от дед в квадрате Звезде, тем паче далёкой, походу виднее... А по существу? В начале темы фигурант высказался строго негативно в отношении АСММ, "основываясь" на своей "глубокой специализации" и в свои 65 лет высказал надежду на скорую кончину темы АСММ в России. Ровно через месяц он с щенячьим восторгом сообщает, о превосходстве темы над миром.. Ему, конечно лучше сослаться на обострение сенильной деменции, чем быть уличенным в сознательном принижении достижений России в атомной отрасли. [/quote]
Угомонись ты...
АСММ выполняют локальную задачу для удаленных районов.никакой конкуренции большой энергетике они не составляют.

Эта тема была всегда.
Удаленные районы, военные базы,транспортные установки.

А то что эта тема появилась в энергетике действительно обусловлено модой. Сейчас туда идут инвестиции.

В мире энергетики всетсмотрят друг на друга, кто что развивает, кто лучше в уши вдул заказчику,и что будет продаваться. Тут важно быть на рынке уже с уже референтными установками.
И просто из желания на всякий случай не отстать от современных тенденциий фирмы и развивают актуальные направления.

По моему опыту запал быстро проходит. Ну в энергетике это 10-20 лет. Рынок насытится.

Тем более удельная стоимость АСММ никогда не будет равна или меньше традиционной АЭС. Имеется ввиду стоимость на 1МВт установленной мощности

Вот я понимаю почему Узбекистан заказал АСММ у Росатома. Там много отдаленных территорий, но с полезными ископаемыми, в частности урана. Горно-добыаающие предпоиятия. Туда тянуть ЛЭП себе дороже.

А вот зачем Украина заказывает SMR у Вестингауз Илектрик - ума не приложу...

[quote=Chest;49568412]Угомонись ты[/quote]Не вякай. Я вопрос тебе задала[quote=Тау_Кита;49568393]Надеюсь, ты понял, кто кого переживет? [/quote]

Вообще тема актуальных тенденций здесь вроде обсуждалась.

Но ещё подсыпплю.
Зачем в ГК Росатом дивизион "Росатом: Возобновляемая энергетика"? Он занимается исключительно ветроэнергетикой. При этом в стране доле ветровой энергетики около 0.5%.
Ну потому, что в свое время руководство решило на всякий случай не отставать в технологиях ветроэнергетики от стран, которые взяли курс на зелень.
Ну это понятно, там есть универсальные технологии , применимые в любом напрвления. главное, чтобы без фанатизма.

Постепенно зелёная тема в энергетике доказывет свою несостоятельность как и надёжный генератор энергии, и по стоимости выработки. В частности, в Европе.
Важно тут не заиграться в экологию и не быть святее папы римского.

1654-Chest > у нас слава богу отошли от этой зеленой темы, не сходят с ума как в европе. то есть надо выбирать в каждом случае оптимальный вариант получения энергии, но не зацикливаться например только на ветряках или только на солнечных батареях

малые АЭС тоже хорошая тема, в труднодоступных местах, в горах или в тундре особо ЛЭП не протянуть

Ну да,
Польза от ветроэнергетики в рамках Росатома - это технологии производства композитных материалов. Курирует эту тему в стране как раз госкорпорация

Chest
А можно вопрос.
А то Вас подкалыват несведущие люди.

Двоечники подкалывают.
Раздражают.
Четвёрачникам можно сейчас?

[quote=kawi;49568431] Chest А можно вопрос. А то Вас подкалыват несведущие люди. Двоечники подкалывают. Раздражают. Четвёрачникам можно сейчас? [/quote]
Ага, давай!

Что ещё громкого из неядерных технологий в госкорпорации?
Это компания "Росатом Аддитивные технологии" (ООО «РосАТ»). Это частная компания. Входит в топливный дивизион Росатома в компанию АО ТВЭЛ. Разрабатывает 3Д принтеры для производства компонент оборудования, технологии сварки и порошковой металлургии итд.
Тоже в стране лидирует по АТ.

В Китае подключили к энергосистеме первую в стране систему хранения энергии на сжатом углекислом газе мощностью 100 МВт. Комплекс China Huadian Xinjiang Mulei построили в пустынной местности Синьцзяна. Он предназначен для накопления лишней электроэнергии и поддержания стабильности энергосети.

Система работает по принципу огромного аккумулятора. Когда потребление электроэнергии снижается, установка использует избыток энергии для зарядки. Во время пикового спроса накопленная энергия возвращается в сеть. На запуск системы требуется всего несколько минут.

Комплекс способен непрерывно вырабатывать электричество более шести часов. По заявленным расчетам, за определенный период он сможет накапливать до 290 млн кВт·ч электроэнергии в часы низкого спроса и возвращать в сеть около 180 млн кВт·ч во время пиковых нагрузок.

Интересная технология углекислого аккумулятора). как-то раньше не обращал внимания. 100 МВт это много, от 20-30% от типичного теплового блока ТЭС на мазуте или угле. То есть с этой "батарейкой' можно уже осуществлять полноценное маневрирование мощностью в суточном режиме.

Ранее для поддержания пиковых суточных нагрузок электростанциях предусматривались газовые пикеры.
Тоже очень приёмистые в части набора мощности.

Что касается проблемы СО2, так-то Китай и другие особо озабоченные страны, помешанные на зелени, используют технологию очистки, хранения и утилизации углекислого газа как продукт эксплуатации ТЭС , ТЭЦ, металлургических предприятий.

Отделяют со2 от дымовых выбросов, собирают, снижают до сверхкритических параметров, пакуют и отправляют на хранение в геологические пласты, обеспечив заранее герметичность. Хранятся до лучших времён. Часть со2 используют в хим производствах.
CCUS называется.

В мире улавливается вроде около 50 млн тонн СО2.
Вобщем декарбонизация мозга

[url]https://www.rbc.ru/economics/03/09/2026/6a98de40ca700e7557a9562e[/url]

Площадка АЭС будет расположена в п. Улькен, ~300 км от Алма-Аты на берегу слабосоленого озера Балхаш. Наличие солей в озере, конечно, - это дополнительные затраты на хим водоподготовку теплоносителя и охлаждающей воды для оборудования. Но не слишком.

Подозреваю, что на АЭС возложат ещё работу по опреснению воды для населения.

Всего на АЭС "Балхаш' предусмотрено 2 энергоблока ВВЭР-1200. Это самый ходовой экспортный блок Росатома.

Кстати, Казахстан не перестает клянчить у РФ пресную воду. Просит вернуться к проекту поворота сибирских рек в западную часть страны и далее в Узбекистан. Сыр-, Аму-жарья высыхают. Аральское море уже высохло. Это проект похоронен в 1991

Но проект поворота, который можно было осуществить в СССР как одной стране, невозможен в нынешних реалиях. С какого бодуна делиться бесценным ресурсом?

Энергетика Крыма...
Прикинем, общую мощность установок полуострова, структуру, состав и перспективы.

Энергетика Крыма существенно диверсифицированна.
Там как в Греции, есть всё - ТЭС, СЭС, ВЭС, ГЭС, гео-ЭС. Нет только АЭС , но об этом потом.
Крупнейшими ТЭС являются таврическая, Балаклавский и Сакская общей мощностью 1240 МВт, что составляет ~ половину всей установленной мощности ЭС в Крыму 2000 МВт. Ещё СЭС и ВЭС дают 300 МВт. Но так как режим работы у них резко-переменный и с низким кпд, то стабильности электросетям это не добавляет. Конечно, более 10% непредсказуемой генерации это много(

Поскольку полуостров энергодефицитен, то его подключили к ЕЭС РФ через керченский пролив посредством Крымского энергомоста. Это ещё 800 МВт.

Тем не менее, регион испытывает недостаток энергоснабжения. ЭЭ на полуострове выдают точечно и с ограничениями

История с Крымской АЭС.
А 1975 СССР затеял строительство АЭС на полуострове - 2 блока ввэр-1000. Но случилась ЧАЭС-4, экономика страны в упадке, подняла голову зелёная плесень, и в результате стечения этих неблагоприятных факторов было принято решение о закрытии стоительства АЭС к 1991. Готовность двух блоков была 80 и 20% + хранилось на площадке ещё не установленное оборудование.

Строительство было закрыто преступно безалаберно. Просто все бросили и ушли. Так объекты не замораживают.((

В результате все оборудование местные хохлы разрезали на металлолом и растащили на дачи.

Сейчас трудно понять с учётом военных реалий, чтобы было,если бы АЭС достроили и пустили в эксплуатацию.
Наверняка под угрозой ударов она была бы остановлена.
Наличие большого кол-ва энергоустановок в 1-5-10 МВт, не подключенных к ЛЭП , позволяет снизить ущерб для энергетики при атаках на энергосистему

[quote=Chest;49569073]В результате все оборудование местные хохлы разрезали на металлолом и растащили на дачи.[/quote]
Крымчане они назывались и сейчас называются)

[quote=Дятловед;49569076] Цитата: Сообщение от Chest В результате все оборудование местные хохлы разрезали на металлолом и растащили на дачи. Крымчане они назывались и сейчас называются) [/quote]
Доля мародеров везде одинакова, что у хохлов, что у крымчан.

По ящику щас показывают кино - Обитаемый остров Ф.Бондарчука 2009г.
Снимался на площадке разворованной Крымской АЭС.

[quote=Chest;49569066]Крупнейшими ТЭС являются таврическая, Балаклавский и Сакская [/quote]
[quote=Chest;49569073]Сейчас трудно понять с учётом военных реалий, чтобы было,если бы АЭС достроили и пустили в эксплуатацию.[/quote]
Не трудно понять. Первые три стоят абсолютно уже года 2 минимум.

Открываем рубрику "Забытые имена".
АЭС, выведенные из эксплуатации,замороженные, демонтированные, брошенные после ЧАЭС-4 и развала страны
[url]https://woman.rambler.ru/beauty/56362333-gde-kogda-i-kakie-atomnye-proekty-ostanovleny-iz-za-avarii-v-chernobyle/?ysclid=mutrvo4jkf329916474[/url]

[quote=Адик;49569085] Не трудно понять. Первые три стоят абсолютно уже года 2 минимум. [/quote]
Не вводи в заблуждение общественность.
Таврическая стоит из-за ударов с августа 2026. Балаклавская и Сакская работают.

Ты уже в своих влажных мечтах о скором крахе РФ совсем потерял берега.
Когда дезинформируешь - запасись ссылками.

[quote=Chest;49569088]Балаклавская [/quote]
Езжу иногда мимо нее. Выезд на Тавриду как раз мимо. Ночью ее вообще не видно. А раньше как новогодняя елка светилась. Особенно градирни. Точно не знаю, но есть подозрение, что эта иллюминация имеет какое-то технологическое значение. Так как даже во время ударов ATACMS (в 2023-24) все светилось и переливалось.

2 года минимум стоят самые мощные ТЭС Крыма. Отвечаешь Адик?

1674-Адик >
В мирное время горят сигнальные огни в целях безопасности полетов и как ориентир.

В тех же целях безопасности их отключают, чтобы не было ориентира для врага.

1675-Chest > Подозреваю. Почему - написал.

[quote=Chest;49569095]В мирное время горят сигнальные огни в целях безопасности полетов и как ориентир.[/quote]
Мы о разном. Красные сигнальные на высших точках - то одно. Я про белые, которых просто море в нормальных условиях.

[quote=Адик;49569097] Цитата: Сообщение от Chest В мирное время горят сигнальные огни в целях безопасности полетов и как ориентир. Мы о разном. Красные сигнальные на высших точках - то одно. Я про белые, которых просто море в нормальных условиях. [/quote]

Плотные шторы и жалюзи - элементы светомаскировки затрудняют визуальное и оптическое определение цели воздушного нападения.

1676-Chest > Посмотри довоенную картинку с яндекс-картинок.
[img]https://aif-s3.aif.ru/images/029/860/f3f5f440bf9a94f264c415144806f271.jpg[/img]
Фото сделано со склона Сапун-горы. Левее-ниже мотодром - узнаваемый ориентир. Потом идет Президентская дорога. Это улица такая. По ней как раз выезд на Тавриду из города.
От этой дороги до главных корпусов - менее 50 метров. До градирен (справа) - побольше.
Сейчас эти огромные строения в ночи увидеть с Президентской дороги не получается. Ни единого огонька.
Возможно, я не прав. Возможно, станция может работать в полной темноте.