920-Ivanych > СКИФ до НГ должны запустить ?

Да вроде бы Путин прилетел на его запуск.

Путин дал добро.

[quote=Ivanych;49557443] А это уже новости нашего городка. Путин сегодня у нас и твой шеф, Chest, стал объектом его шутки: Цитата: Президент России Владимир Путин шутливо отреагировал восклицанием "караул!" на просьбу главы Курчатовского института Михаила Ковальчука сказать еще "одно слово" про геном после почти 20-минутного выступления на заседании Совета по науке и образованию. Путин во вторник проводит в Новосибирске заседание этого совета, центральным вопросом повестки стали современные инфраструктурные и платформенные решения для научно-технологического развития. Доклад главы Курчатовского института, известного своей увлеченностью передовыми исследованиями, длился более 20 минут. "Биологию я пропущу, потому что я буду долго говорить. Я хотел сказать про геном, там очень сложная вещь насчет базы генетических исследований. Я одно слово скажу, можно? Одно слово скажу, оно важное", - обратился Ковальчук к президенту. "Караул!" - в шутку отреагировал Путин. Ковальчук и другие участники заседания встретили шутливое восклицание смехом. "Вот я "караул!" прокричу, и скажу, что вопрос в том, что базу (генетических исследований – ред.) надо дополнить белковой базой", - продолжил свое выступление глава Курчатовского института, подробно обосновав необходимость дополнения этой базы. [/quote]
Герой труда Ковальчук будет известен народу как могильщик ядерных исследований в знаменитом Курчатовском институте. ((

Ну как сказать - осталась только одна поддерживающая атомную отрасль ветка. Это нейтронно-физ расчет. Экспериментов там уже нет почти.

Может и вывеску уже пора сменять с Курчатовский институт на институт генома русского человека. Дебилы. Вовремя я ушел в Росатом.

Да,СКИФ это серьезная установка.
Дорогая но этого стоит.

Полный офф, зато Бразилия :)
[em]27-й отдельный парашютный батальон вооруженных сил Бразилии на занятиях по строевой подготовке.[/em]
Видео внутри
[url]https://t.me/kozakrichala/55034[/url]

В реактор энергоблока загружены первые тепловыделяющие сборки (ТВС). После загрузки топлива специалисты начнут поэтапный вывод реактора на минимально контролируемый уровень мощности с последующим повышением мощности до 100%.

Источник: [url]https://neftegaz.ru/news/nuclear/932836-rosatom-nachal-puskovye-raboty-na-bloke-7-tyanvanskoy-aes/[/url]

928-Chest >Выходит так, что Великий и Ужасный Китай не может обойтись без России?

[quote=Ivanych;49557964] 928-Chest >Выходит так, что Великий и Ужасный Китай не может обойтись без России? [/quote]не совсем так.
Хитрые китайцы диферцифицируют свою ядерную энертетику.
У них почти полный зоопарк реакторов. Они принципиально игнорируют только фирмы Японии и ЮКореи...

Да и политика Китая - слизать все что можно...

Кстати, лицензию на технологию ВВЭР они не получили.
Хотя Вестингауз и электрисите дё Фран им продали свои технологии.

Сейчас это полноценные китайские реакторы.

[quote=Chest;49558008] диферцифицируют [/quote]
Я извиняюсь, а можно "растолмачить" это слово более подробно?

С одной стороны это копирование помогло встать на ноги ядерной энергетики Китая, сейчас 4 госкорорации Китая проектируют свои реакторы - самая известная линейка это Дракон который уже экспортируется.

Не будем забывать о реакторах на быстрых нейтронах, которые мы им помогали делать на основе своих проектов, реакторахжмдкосолевых и прочее.

Очень перспективная страна в этом смысле

Какая интересная история.
[url]https://dzen.ru/a/anWSNJ2LGkeN4ohL?share_to=link[/url]

[quote=Ivanych;49558057] Какая интересная история. [url]https://dzen.ru/a/anWSNJ2LGkeN4ohL?share_to=link[/url] [/quote]
Ну об этом я не слышал.
Прям сейчас в это поверить трудно.
У нас жесткий радиационный контроль. Отвечает за это Ростехнадзор частности в лице регулятора радиационной и ядерной безопасности НТЦ ЯРБ

У нас многие косяки уже прикрыты в части экологии и радиационной загаженности территорий на Урале.
И в местах работы промышленных реакторов по стране.

Ну это как бы должок Росатома стране по развитию атомного военного проекта.

Ну все должны понимать, что это наш вклад в обороноспособность страны. В том числе комфортом. За все надо платить((

[quote=Тишина;49558012] Цитата: Сообщение от Chest диферцифицируют Я извиняюсь, а можно "растолмачить" это слово более подробно? [/quote]
Может ошибка или опечатка была.
Я хотел сказать, что политика КНР да всякой страны состоит в. Том, что бы не зависеть от одного экспортёра или от одного источника энергии.

Что касается Китая, то его трудный путь ухода от угля, когда ещё 30 лет назад онбы полностью от него зависим. Там дышать в городах миллионниках было нечем. Ходили в респираторах(

Сам там был в ченду в КНР
Кое что знаю.

[quote=Chest;49558067] и радиационной загаженности территорий[/quote][quote=Chest;49558068]все должны понимать, что это наш вклад в обороноспособность страны. В том числе комфортом[/quote]Здоровьем, а не комфортом. Не одно и то же.

[quote=Брусникина;49558107] Цитата: Сообщение от Chest и радиационной загаженности территорий Цитата: Сообщение от Chest все должны понимать, что это наш вклад в обороноспособность страны. В том числе комфортом Здоровьем, а не комфортом. Не одно и то же. [/quote]
Ну да ,в каком-то смысле ..
Ну все равно. Здоровье это да, важно (

Ну, Брусника, всё это быльём поросло... Поехали

[quote=Chest;49558011] Кстати, лицензию на технологию ВВЭР они не получили. Хотя Вестингауз и электрисите дё Фран им продали свои технологии. Сейчас это полноценные китайские реакторы. [/quote]
Кстати, сейчас чемпионат Европы по водным видам спорта проходит в Париже.
Мы там участвуем. Так вот официальный логотип ЧЕ это. EDF это Électricité de France, EDF, «Электрисите́ де Франс» — государственная электроэнергетическая компания Франции, крупнейший в мире оператор атомных электростанций. Помимо Франции ведёт деятельность в Великобритании, Италии, Бельгии и ряде других стран.

И лечусь "Столичною" лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться:
Истопник сказал, что "Столичная"
Очень хороша от стронция!
(А.Галич)

[quote=Брусникина;49558342] И лечусь "Столичною" лично я, Чтобы мне с ума не стронуться: Истопник сказал, что "Столичная" Очень хороша от стронция! (А.Галич) [/quote]
Галич не в теме. )
Можно немного красного вина, но радмедики меня поправят, разумеется.

Лучше в клинику им. Бурназяна, что в Москве. На щукунской

Там лечились все , кто участвовал в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС-4. Раньше она называлась больница #6

Довольно интересная декларация:

БЛИЦ АНАЛИЗ. Энергетика как основа войны и гонки за искусственный интеллект

1. Уязвимость энергетической инфраструктуры и атомная энергетика
Любую энергосистему можно разрушить — через прямые удары по станциям или через распределительные сети. Запорожская АЭС — пример того, как достаточно нарушить внешнее электроснабжение, чтобы станция остановилась. Даже подземный реактор «Брест» (свинцовый теплоноситель, четвёртое поколение) не решит проблему уязвимости сетей — их под землю не спрятать. Однако атомная энергетика устойчивее нефтегазовой к военным угрозам. Сейчас Россия переходит к стратегии защиты не бетоном, а ПВО и ЧВК — защита неба над станциями.

2. Технологические волны и энергетический голод
Каждая новая технологическая волна требует новой энергии. От воды и ветра — к углю, нефти, газу, атому. Следующая волна (микротехнология, ИИ, робототехника) требует кратного роста энергопроизводства. В условиях военных конфликтов (СВО, Ближний Восток, Африка, потенциальные конфликты на Дальнем Востоке) энергопроизводство не сможет расти, а будет дорожать. Без энергии невозможно создать мир технологий.

3. Борьба за энергию как содержание современных войн
Войны ведутся не только за редкоземельные металлы, но и за энергию. Украинцы первыми начали системные удары по российской энергоинфраструктуре. Россия нашла адекватный ответ: ПВО сбивает 99,7% дронов, идущих к генерирующим мощностям. В ответ Россия наносит удары по портам, судам и энергомощностям Украины. К осени Украина не сможет защитить ни небо, ни свою энергетику. Блэкауты становятся системными.

4. Энергетическая катастрофа Украины и позиция Европы
Даже если война завтра закончится, Украина выпадет из гонки за ИИ: её энергоструктура разрушена. Европа тоже в кризисе — зелёная энергетика провалилась, термоядерный синтез не работает, атомная энергетика в слабой форме.
Европа рассчитывала на два сценария:
1) термояд (не случилось),
2) победу над Россией и получение её нефти и газа как репараций. Теперь оба сценария недостижимы. Россия не только сохраняет энергопроизводство, но и наращивает его через АЭС.

5. Россия как гарант энергобезопасности
На совещании у президента принято принципиальное решение: электроэнергию будут давать АЭС, а нефть и газ — для тепла и транспорта. Россия имеет технологии ВВЭР (экспортные) и БН (натриевые реакторы), а также «Брест» — реактор четвёртого поколения, устойчивый к ударам. Россия предлагает строить АЭС по всему миру с условием возврата отработавшего топлива — это даёт контроль над энергоресурсами стран-покупателей (10–15% энергии под контролем Росатома). Это не просто технологическое лидерство — это геополитический рычаг в большой войне.

6. Переформатирование глобального противостояния
Основной конфликт постепенно смещается с Китай-США на Россия-США. Китай упускает окно возможностей (инцидент с сенатором Пелоси); его устойчивость на пределе.
Если сменится китайское руководство, схема вернётся к классической: свободный демократический мир vs русско-советский медведь.
Европа выпадает из гонки за ИИ: у неё нет энергии.
США обеспечат себя энергией и без Ближнего Востока; разрушение монархий и Европы для них — не негатив.
Китай может стать «смеющейся обезьяной», но в новой реальности это уже не позиция силы.

7. Итог: энергетический тупик Европы
Европа находится в ситуации 1915 года: наступать нечем, обороняться на длинном фронте невозможно. Прекратить войну — остаться без энергии. Продолжать — привести к горячей войне, где Европа точно останется без энергии. Единственный выход — мир, но его надо заключить, пока не поздно. Именно это — главное изменение 2026 года по сравнению с 2025-м.

948-Ivanych > в чятике :
[em]Рост спроса на электроэнергию со стороны ЦОДов увеличивает дефицит генерирующего оборудования
• Портфель заказов на поставку газовых турбин компании GE Vernova достиг 116 ГВт. Закажите сегодня мощную газовую турбину от GE Vernova, и она прибудет не раньше 2031 года. Таков фактический производственный график компании.
• Siemens Energy завершила квартал 30 июня с портфелем заказов на газовые турбины мощностью 69 ГВт. Сроки поставки составляют три года и более.
• Mitsubishi Heavy Industries сообщила 6 августа о росте портфеля заказов на крупные турбины до 35 ГВт , что на 23 ГВт больше, чем годом ранее. Заказанное в этом квартале оборудование может быть поставлено только в период с 2028 по 2030 год. Есть еще и вишенка: компания стала «избирательно подходить к выбору проектов, по которым заключает договора». Прям Бентли для энергетиков.
Главные виновники безобразия, разумеется, центры обработки данных.[/em]

[quote=Ivanych;49559349] Довольно интересная декларация: БЛИЦ АНАЛИЗ. Энергетика как основа войны и гонки за искусственный интеллект 1. Уязвимость энергетической инфраструктуры и атомная энергетика Любую энергосистему можно разрушить — через прямые удары по станциям или через распределительные сети. Запорожская АЭС — пример того, как достаточно нарушить внешнее электроснабжение, чтобы станция остановилась. Даже подземный реактор «Брест» (свинцовый теплоноситель, четвёртое поколение) не решит проблему уязвимости сетей — их под землю не спрятать. Однако атомная энергетика устойчивее нефтегазовой к военным угрозам. Сейчас Россия переходит к стратегии защиты не бетоном, а ПВО и ЧВК — защита неба над станциями. 2. Технологические волны и энергетический голод Каждая новая технологическая волна требует новой энергии. От воды и ветра — к углю, нефти, газу, атому. Следующая волна (микротехнология, ИИ, робототехника) требует кратного роста энергопроизводства. В условиях военных конфликтов (СВО, Ближний Восток, Африка, потенциальные конфликты на Дальнем Востоке) энергопроизводство не сможет расти, а будет дорожать. Без энергии невозможно создать мир технологий. 3. Борьба за энергию как содержание современных войн Войны ведутся не только за редкоземельные металлы, но и за энергию. Украинцы первыми начали системные удары по российской энергоинфраструктуре. Россия нашла адекватный ответ: ПВО сбивает 99,7% дронов, идущих к генерирующим мощностям. В ответ Россия наносит удары по портам, судам и энергомощностям Украины. К осени Украина не сможет защитить ни небо, ни свою энергетику. Блэкауты становятся системными. 4. Энергетическая катастрофа Украины и позиция Европы Даже если война завтра закончится, Украина выпадет из гонки за ИИ: её энергоструктура разрушена. Европа тоже в кризисе — зелёная энергетика провалилась, термоядерный синтез не работает, атомная энергетика в слабой форме. Европа рассчитывала на два сценария: 1) термояд (не случилось), 2) победу над Россией и получение её нефти и газа как репараций. Теперь оба сценария недостижимы. Россия не только сохраняет энергопроизводство, но и наращивает его через АЭС. 5. Россия как гарант энергобезопасности На совещании у президента принято принципиальное решение: электроэнергию будут давать АЭС, а нефть и газ — для тепла и транспорта. Россия имеет технологии ВВЭР (экспортные) и БН (натриевые реакторы), а также «Брест» — реактор четвёртого поколения, устойчивый к ударам. Россия предлагает строить АЭС по всему миру с условием возврата отработавшего топлива — это даёт контроль над энергоресурсами стран-покупателей (10–15% энергии под контролем Росатома). Это не просто технологическое лидерство — это геополитический рычаг в большой войне. 6. Переформатирование глобального противостояния Основной конфликт постепенно смещается с Китай-США на Россия-США. Китай упускает окно возможностей (инцидент с сенатором Пелоси); его устойчивость на пределе. Если сменится китайское руководство, схема вернётся к классической: свободный демократический мир vs русско-советский медведь. Европа выпадает из гонки за ИИ: у неё нет энергии. США обеспечат себя энергией и без Ближнего Востока; разрушение монархий и Европы для них — не негатив. Китай может стать «смеющейся обезьяной», но в новой реальности это уже не позиция силы. 7. Итог: энергетический тупик Европы Европа находится в ситуации 1915 года: наступать нечем, обороняться на длинном фронте невозможно. Прекратить войну — остаться без энергии. Продолжать — привести к горячей войне, где Европа точно останется без энергии. Единственный выход — мир, но его надо заключить, пока не поздно. Именно это — главное изменение 2026 года по сравнению с 2025-м. [/quote]

Пункт 1 уязвимость.

Действительно, блоку и АЭС можно нанести такой удар, что он приведет к аварии , относящейся к классу тяжёлых. Это значит к расплавлению активной зоны и выходу радиоактивных веществ в атмосферу.
Кроме террористических актов, на которые блок не рассчитан, имеются и другие причины для возникновения ТА. Это наводнения, ураганы, пожары, землетрясения, обесточивания, падение самолёта типа боинг747 и ТД.

Против ракет герметичная оболочка над ракторным цехом не рассчитана на баллистические ракеты. По-моему только ЮКорея занимеется проектированием такого контейнмента. Дюже КНДР боится. Но такой колпак только самоуспокоения. Против оружия нет защиты.

Кстати , ПВО и батальон охраны всегда были штатно предусмотрены для наших АЭС.
ТОР-2М по-моему мониторит небо около АЭС. Ставить более мощные средства ПВО нет смысла.

Ну , разумеется, средства РЭБ на АЭС установлены.

Вечерний песенный моцион.
[url]https://yandex.ru/video/preview/6129807279490374020[/url]

[url]https://yandex.ru/video/touch/preview/6221508547430478098[/url]

Не совсем по теме, но это тоже важно
[url]https://ria.ru/20260826/putin--2113236532.html[/url]

Тем более космические реакторы и РИТЭГ - неотъемлемая составляющая нашей космической программы.

Иваныч пишет:
"победу над Россией и получение её нефти и газа как репараций. Теперь оба сценария недостижимы. Россия не только сохраняет энергопроизводство, но и наращивает его через АЭС."

Россия не наращивает пока энергопроизводство на АЭС.
Она пока замещает выведенные из эксплуатации РБМК на ввэр-1200/1300.

Ещё одна проблема, которая тормозит ввод блоков АЭС в РФ - это экономика.

Энергетика не может наращивать темпы ввода эергогенерации, если это не надо экономике. Пока темпы роста экономики у нас ничтожны.
Не будем путать с экспортными возможностями росатома для развивающихся стран.

Другое дело, что ядерная отрасль страны нацелена на горизонт планирования до конца века и далее. Цель - это ЗЯТЦ.
Там вся сила.

То есть сейчас этот этап развития ядерной энергетики РФ можно характеризовать как сосредоточение ресурсов и компетенций.
Будем ждать, когда они будут востребованы в нашей стране.

Для этого всё есть. Реакторы Брест и БН-1200 в рамках двухкомпонентной энергетики это будет переворот в концепции. Использования ядерного топлива.

Пункт 5 блиц анализа от Иваныча:
"Россия как гарант энергобезопасности
На совещании у президента принято принципиальное решение: электроэнергию будут давать АЭС, а нефть и газ — для тепла и транспорта. Россия имеет технологии ВВЭР (экспортные) и БН (натриевые реакторы), а также «Брест» — реактор четвёртого поколения, устойчивый к ударам. Россия предлагает строить АЭС по всему миру с условием возврата отработавшего топлива — это даёт контроль над энергоресурсами стран-покупателей (10–15% энергии под контролем Росатома). Это не просто технологическое лидерство — это геополитический рычаг в большой войне."
______
Тоже так сразу и не скажешь, что за что какой источник энергии ответственнен.

В том то и состоит сложная система энегогенерации, что при любых обстоятельствах можно заместить потерянные мощности например на ГРЭС или ВЭС,Сэс, используя имеющиеся в наличие мощности или резервные пикеры.