Я удовлетворен Брусникиной безмозглым срачем. Ничего по делу, только оскорблялка.
Это её характеризует.

[quote=Брусникина;49562186] Цитата: Сообщение от Chest Брусникина, ты первая наехала на судовой аппарат Академик Ломоносов. Лично я считаю этот плавучий реактор супер достижением нашего Росатома Я тебя предупреждала не врать? Цитата: Сообщение от Брусникина Цитата: Сообщение от Chest Хотя АСММ очень модная тема. Надеюсь и это переживём как всё предыдущее. А КЛТ-40 на "Академике Ломоносове" это ACMM или SMR? Цитата: Сообщение от Chest Ну это локальный реактор для спец целей Цитата: Сообщение от Брусникина 455-Chest > Таки зачем нам "переживать" эту "модную" тему? Шо плохо работает?) После чего у тебя сильно испортилось настроение и ты начал оскорблять достойных и образованных людей. Утрись, быдло, Шпаку привет. [/quote]
Да, Брусникина АСММ это тоже как раз SMR, если ты сможешь расшифровать эту аббревиатуру. В чем не очень уверен.

Мы тут обсуждали эти проекты малых модульных реакторов.
Жаль что ты болела в это время..

Твое мнение было бы важно для нас.

[quote=Chest;49562206]Ничего по делу,[/quote]
А что за дело у тебя здесь?

[quote=Эдж;49562213] Цитата: Сообщение от Chest Ничего по делу, А что за дело у тебя здесь? [/quote]
Я стараюсь донести до людей отрасль, которая им незнакома.
И всё
Но в лице Брусникиной и Ко встречаю полное отторжение.
Это понятно. Люди не любят что-то неизвестное им. Печально.

Людям поболтать охотно, не более.
Поговорить о деле, напрягать остатки мозга - это не про них.
Заметь, я редко залезаю в чужие темы, только если они не связаны атомной энергетикой и оружием.

[quote=Эдж;49562213] Цитата: Сообщение от Chest Ничего по делу, А что за дело у тебя здесь? [/quote]
Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати.

[quote=Chest;49562222]Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати.[/quote]
Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной?

Хотя есть у вас тут люди, которые разбираются в атомной отрасли.
Это отрадно )

Я намного не претендую, если поделиться мнением в энергетике вообще.

Есть мнение, что на форуме каждый высказывает свое мнение, левое или правое, то другое дело. А дело вахтеров тут вахтерить. Не, я не адвокатирую Честа. Он такой же раздолбай, как и большинство здесь. И много чего наговорил не того. На мой взгляд. Так его теперь тоже в ципсошники запишем?

[quote=Chest;49562225]Хотя есть у вас тут люди, которые разбираются в атомной отрасли.[/quote]
Разбираются, но не более. Что-то не заметно, чтобы им было это интересно.

[quote=Эдж;49562224] Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? [/quote]
Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями.

Вот Иваныч же убитый технарь, но прижился у вас. Уважаемый чел.

Но Иваныч, конечно, не такой борзый как я. Он с чувством юмора и можетт пропустить оскобуху или не доводить до этого.

[quote=Chest;49562231]не такой борзый как я. [/quote]
Вот понимаешь же!) Попробуй для начала через раз))

[quote=Дятловед;49562227] Есть мнение, что на форуме каждый высказывает свое мнение, левое или правое, то другое дело. А дело вахтеров тут вахтерить. Не, я не адвокатирую Честа. Он такой же раздолбай, как и большинство здесь. И много чего наговорил не того. На мой взгляд. Так его теперь тоже в ципсошники запишем? [/quote]
Я оценил. ))

[quote=Эдж;49562228] Цитата: Сообщение от Chest Хотя есть у вас тут люди, которые разбираются в атомной отрасли. Разбираются, но не более. Что-то не заметно, чтобы им было это интересно. [/quote]
Не заметно, так и не заметно.
Значит я как педагог и проводник знаний говно.

1171-Эдж >высказал эхспертрое мнение , гуманитарий ?

[quote=Chest;49562229] Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. [/quote]интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно?

))))))

[quote=наливай;49562237]в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно?[/quote]
Немного не так. Не в 86м, а примерно в 70м. И не Капицу, а Первого секретаря нашего горкома партии. Топором. Выжил. Сказали, что нападавший не в себе и отправили лечиться. А так да)

[quote=наливай;49562237] Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? [/quote]
Не слышал о таком...

Вроде он был директором института физических проблем. Не знаю точно, он в нашей отрасли не отметился. Хороший проводник знаний в массы.это да.интересная передача забыл как называется. Очевидное и невероятное что ле?

[quote=наливай;49562237] Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? [/quote]
Может ты со священником А.Менем путаешь. Там топором зарубили в где-то в подмосковье. Там насмерть.

[quote=Chest;49562266] Вроде он был директором института физических проблем. Не знаю точно, он в нашей отрасли не отметился. Хороший проводник знаний в массы.это да.интересная передача забыл как называется. Очевидное и невероятное что ле? [/quote]в экспериментальной или фундаментальной областях он не работал, но у него интересная теория была, что развитие науки определяет рост популяция.

[quote=Chest;49562268] Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? Может ты со священником А.Менем путаешь. Там топором зарубили в где-то в подмосковье. Там насмерть. [/quote]нет. Шел Капица по коридору института после лекции, дело было октябрь 1986. Сзади его шандарахнули, он отобрал топор и вмазал нападавшему по лбу обухом в ответ. Вызвал и милицию и скорую. Вроде 18 швов ему наложили.

[quote=наливай;49562273] Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? Может ты со священником А.Менем путаешь. Там топором зарубили в где-то в подмосковье. Там насмерть. нет. Шел Капица по коридору института после лекции, дело было октябрь 1986. Сзади его шандарахнули, он отобрал топор и вмазал нападавшему по лбу обухом в ответ. Вызвал и милицию и скорую. Вроде 18 швов ему наложили. [/quote]
О как! (((

[quote=Дятловед;49562256] Цитата: Сообщение от наливай в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? Немного не так. Не в 86м, а примерно в 70м. И не Капицу, а Первого секретаря нашего горкома партии. Топором. Выжил. Сказали, что нападавший не в себе и отправили лечиться. А так да) [/quote] первого секретаря по голове бить - только топор портить)

[quote=наливай;49562272] Цитата: Сообщение от Chest Вроде он был директором института физических проблем. Не знаю точно, он в нашей отрасли не отметился. Хороший проводник знаний в массы.это да.интересная передача забыл как называется. Очевидное и невероятное что ле? в экспериментальной или фундаментальной областях он не работал, но у него интересная теория была, что развитие науки определяет рост популяция. [/quote]
Да... Это интересно)))

[quote=наливай;49562272] Цитата: Сообщение от Chest Вроде он был директором института физических проблем. Не знаю точно, он в нашей отрасли не отметился. Хороший проводник знаний в массы.это да.интересная передача забыл как называется. Очевидное и невероятное что ле? в экспериментальной или фундаментальной областях он не работал, но у него интересная теория была, что развитие науки определяет рост популяция. [/quote]
Согласись, что отца ему далеко.

[quote=Chest;49562278] Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Вроде он был директором института физических проблем. Не знаю точно, он в нашей отрасли не отметился. Хороший проводник знаний в массы.это да.интересная передача забыл как называется. Очевидное и невероятное что ле? в экспериментальной или фундаментальной областях он не работал, но у него интересная теория была, что развитие науки определяет рост популяция. Согласись, что отца ему далеко. [/quote]я не смогу оценить всю глубину их глубин) даже не попытаюсь)

[quote=наливай;49562273] Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? Может ты со священником А.Менем путаешь. Там топором зарубили в где-то в подмосковье. Там насмерть. нет. Шел Капица по коридору института после лекции, дело было октябрь 1986. Сзади его шандарахнули, он отобрал топор и вмазал нападавшему по лбу обухом в ответ. Вызвал и милицию и скорую. Вроде 18 швов ему наложили. [/quote]
Кошмар, мне не до этого было.
У нас авария на ЧАЭС-4(((
Все в раковом положении были -;работа днём и ночью.
Может и пропустил этот инцидент.

Я тогда в 1986 молодой специалист был. Сбегай туда-сюда).
Ну ещё расчетами занимайся. Времени думать не давали.

Да, было такое время. Я на работе даже ночевал, следил на расчетами

Вот ведь какое время. Сейчас просчитать тяжёлую аварию может полчаса-час нужно. А 40 лет назад - неделя, не меньше.

[quote=Chest;49562280] Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? Может ты со священником А.Менем путаешь. Там топором зарубили в где-то в подмосковье. Там насмерть. нет. Шел Капица по коридору института после лекции, дело было октябрь 1986. Сзади его шандарахнули, он отобрал топор и вмазал нападавшему по лбу обухом в ответ. Вызвал и милицию и скорую. Вроде 18 швов ему наложили. Кошмар, мне не до этого было. У нас авария на ЧАЭС-4((( Все в раковом положении были -;работа днём и ночью. Может и пропустил этот инцидент. [/quote]о, есть вопрос по чаэс-4. В чем была срочная первостепенная задача ликвидаторов? Меня терзают сомнения, что прям главной опасностью был кориум, который чуть не до ядра планеты может протечь. Что-то другое тут важнее, даже не загрязнение, это ерунда, может поля проникающей радиации? Но откуда им взяться если топливо вроде тепловым взрывом улетело почти всё?

[quote=Chest;49562119]Строим реакторы во всем мире в полном цикле, начиная от добычи, обогащения до сдачи АЭС под ключ. Оборудование полностью родное. [/quote]
Точно родное? ВВЭР-ТОИ в проекте много неродного имел.Турбина французская, насосы украинские и т.д. Большие проблемы из-за этого были, когда часть импортного оборудования не была поставлена из-за СВО.

В советские времена даже самый советский РБМК имел много импортного оборудования. Как пример, барабаны-сепараторы из Сараево.

[quote=наливай;49562290] Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от наливай Цитата: Сообщение от Chest Цитата: Сообщение от Эдж Цитата: Сообщение от Chest Вообще, Эдж , может к моим годам у меня такая есть тяга - нести знания людям в науках, которые им неизвестны.. Я преподаю студентам, кстати. Есть предположение, что ты аудиториями ошибся. Здесь в основном если "вышка" то сплошь гуманитарии, остальные и на технарь не тянут. Какие науки, родной? Тем интересней поделиться взглядами на энергетику с гуманитариями. интересно было бы узнать о случае с Капицей С.П. в Долгопрудном, в 1986 году. . Когда его толи топором, толи ледорубом по голове... Что-то в сообществе было слышно? Может ты со священником А.Менем путаешь. Там топором зарубили в где-то в подмосковье. Там насмерть. нет. Шел Капица по коридору института после лекции, дело было октябрь 1986. Сзади его шандарахнули, он отобрал топор и вмазал нападавшему по лбу обухом в ответ. Вызвал и милицию и скорую. Вроде 18 швов ему наложили. Кошмар, мне не до этого было. У нас авария на ЧАЭС-4((( Все в раковом положении были -;работа днём и ночью. Может и пропустил этот инцидент. о, есть вопрос по чаэс-4. В чем была срочная первостепенная задача ликвидаторов? Меня терзают сомнения, что прям главной опасностью был кориум, который чуть не до ядра планеты может протечь. Что-то другое тут важнее, даже не загрязнение, это ерунда, может поля проникающей радиации? Но откуда им взяться если топливо вроде тепловым взрывом улетело почти всё? [/quote]
Ну про ядро планеты это ты в педчатлением американского фильма с Джейн фонда. Китайский синдром вроде назывался. Об аварии на АЭС в США, когда топливо может по прожечь землю вполь до Китая. Бред и чушь.

[quote=Chest;49562122]В принципе реактор фирмы Вестингауз АР-1000 можно считать аналогом нашего ВВЭР-ТОИ. Сами американцы его не реализовали. Китайцы , насколько помню, его купили под именем CAP-1000. Работает вроде. [/quote]
В США 3-й и 4-й блоки АЭС Вогтль тоже китайцы строили?

[quote=Chest;49562130]Кстати, этот реактор я обсчитывал на предмет безопасности[/quote]
5-й блок НвАЭС? По возрасту не проходишь. Строить его начали в 1974, в сеть включились в 1980.

[quote=Chest;49562142]Ну я тебе говорил, что Нововоронежской АЭС блоки ввэр-210 и 440, первые блоки а атомной энергетике. Это первые 4 блока.[/quote]
365-й потерял.