Лич,брякнул в эфир и убрался из темы. Ну-ну.

[quote=Chest;49563160]В мою скомную двушку[/quote]Аа, ты вот тут жениться собрался вчера...

Люблю таких собеседников, не отвечающих за свои слова

[quote=Тау_Кита;49563175] Цитата: Сообщение от Chest В мою скомную двушку Аа, ты вот тут жениться собрался вчера.. [/quote]
Прости меня...дурак

Я тау-кита ни хотел никого обидеть

Брусника мне грозит вечным баном.
Мне бы этого не хотелось. У вас приличный форум

[quote=Lich;49563170] Цитата: Сообщение от Chest Да хоть оружейного качества, Цитата: Сообщение от Chest Я уже сказал, что слабо понимаю в тонкостях плутониевого превращения в оружейный Так и не трынди. Про два месяца. [/quote]
Сам не трынди, молчун. для тебя инспектор МАГАТЭ
Пшакин уже не авторитет, или ты слишком надул щеки...?

Да уверен ,что ты о таком инспекторе и не слышал...
Тогда обмен впечатлениями закончен.

Фигассе... А что, так можно было?!
В настройках учётной записи меняешь отображаемый ник и... он меняется во всей предыдущей истории выступлений.
Получается, что никакой Брусникиной никогда не было, а на манеже всегда выкаблучивалась Тау Кита.
Вот это поворот!

1449-Ivanych > хех)
"Отображаемое имя можно менять раз в год"

1450-fedvit > турист этим баловался. И некоторые бабы.
Я так и не понял, зачем.

1449-Ivanych > И Чест вдруг оказывается ветераном Куликовской битвы)

[quote=Ivanych;49563186]Получается, что никакой Брусникиной никогда не было, а на манеже всегда выкаблучивалась Тау Кита. Вот это поворот[/quote]ну да, Джесси, она такая!...

[quote=Дятловед;49563230] 1449-Ivanych > И Чест вдруг оказывается ветераном Куликовской битвы) [/quote]
Да, я давно живу.ветеран движения. Не помню, вроде 65 лет(((

[url]https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/09/11/1228171-rosatom-strani-briks?ysclid=mtx3iet18l327531883[/url]

Про БРИКС

Лихачёв похоже как на вручении Оскара. )
Ничего пока нового не сказал. Общие фразы.

Индия тоже, как и Китай,не имеет своей твёрдой концепции развития ядерной энергетики. И пока находится в стадии накопления опыта и определения основных типов реакторов для развития.
Ситуация для Индии осложняется тем, природа его обделила ураном. И сейчас она на стадии выбора определяющего топлива между ураном и торием.

А пока ядерный мир не спешит развивать ториевые технологии

[quote=дед в квадрате;49563251] Цитата: Сообщение от Ivanych Получается, что никакой Брусникиной никогда не было, а на манеже всегда выкаблучивалась Тау Кита. Вот это поворот ну да, Джесси, она такая!... [/quote]

))
Как у вас сложно...
Это какая-то тау-китя такое же,только прошлое говно брусника.

Ну это просто противу всех правил!
Я не знаю. Вроде модератор должен в этом разбираться, когда под разными никами выступает одно и тоже говно..

Этой бабушке в виде Джеси...Брусникиной надо к врачу

Сейчас постарался вспомнить, какую хоть безполезую инфу тут бы привела. Вот нет...

Ей надо просраться..)))

[quote=Lich;49563170] Цитата: Сообщение от Chest Да хоть оружейного качества, Цитата: Сообщение от Chest Я уже сказал, что слабо понимаю в тонкостях плутониевого превращения в оружейный Так и не трынди. Про два месяца. [/quote]
Поставить свой мозг на место это мнение авторитетного оружейного инспектора Пшакина. Не теме если отойди или поищи его интервью в МаАГАТЭ

Я в общем не против, ту много специалистов в ядерной области. Но на такое обращения с луны свалилось как Lich. И ничего не скажавщим по делу о плутонии это как бе - [filolog]нах[/filolog] с пляжа.

Приведу мнение инспектора МАГАТЭ по возможности собрать заряд Германии и Японии.

Lich пропал разумеется.
Для остальных мнение оружейного инспектора МАГАТЭ приведу

В дискуссиях о современном режиме нераспространения Пшакин и его коллеги часто упоминали Германию и Японию как классические примеры стран «порогового» типа (или государств с так называемым «виртуальным» ядерным арсеналом). Обладая развитой мирной атомной энергетикой, мощной научной базой, запасами плутония и технологиями разделения изотопов, обе страны технически способны развернуть производство собственного ядерного оружия в кратчайшие сроки (от нескольких месяцев до года), если примут такое политическое решение.([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_nuclear_weapons_programs[/url])

Ржи , Лич...
Но я лично с ним общался и он мне говорил, что при политической воли они могут собрать заряд 2 месяца.

Правда это было в 2016 году
Г.М.Пшакин (1942-2019).

Для Иваныча лично, хоть Пшакин уже не очень был , чтобы там отстаивать. Но он сказал собрать заряд, но не запустить производство.

Это конечно меня несколько озадачило. С другой стороны, месяц или 12 мес для нас мало что значит.

Нужен превентивный удар.
Для ускоглазых и бошей - привычное дело.
Посмотрим что для пиндосов в нуйорке

Сейчас это-то 'пороговый" тип расширяется.
Я выше указывал первую десятку.
Сейчас можно расширить до африканскиех стран.

Вряд-ли ЮАР вернётся к ЯО.
Но такие амбициозные как северная Африка, Нигер,
Кения.

Австралия - мало ли там ублюдков?
Казахстан у нас под брюхом. Нацики, был разговор.

У всех есть урана руках.

Напомнинаю,что уран не то чтобы легко но трагсмутируетвплутоницбвлибыисследовательские реакторы.ауж выделить Pu239 это дело техники. См опыт КНДР и евреев . Они вообще без ядернойтэнергетикивхаря это сделали.

Но евреи хитрые, а французы жадные.они им продали материалы и технологии оружия

Так могу отметить, что недружественный у вас форум с технической точки зрения.
Трудно набирать текст. Редактирование вообще ограниченно. Как-то странно.

Возможности работы с текстом тоже убогие.

Да и прензии к форуму в части отлавливания таких убогих персон ткак тау-китя и брусникина, совершенно бессмысленных, - это тоже задача админов форума

Я так считаю, что если бабушка не сказала за 10 своих сообщений ничего по теме хотя по ключевым словам, то ей запрет входа на тему. Пошли нахер эти спамеры.

Про реактор и правда лучше...

[quote=Дятловед;49563949] Про реактор и правда лучше... [/quote]я мало написал про реакторы различных типов?

Ну газовые, космические или РИТЭГ остались .
Отклика практически не было. Как критики, таки согласия.
Видимо, эта тема на форуме не очень популярна.

[quote=Chest;49563177] Цитата: Сообщение от Тау_Кита Цитата: Сообщение от Chest В мою скомную двушку

Аа, ты вот тут жениться собрался вчера...

Прости меня...дурак [/quote]Другие твои достоинства такие же скромные? или у ветеранов росатома о таком не спрашивают?

[quote=Дятловед;49563949] Про реактор и правда лучше... [/quote]
Потом приходят брусникины и так под разными никами начинают срач

Я к тому, чтобы очистить ваш форум от такого мусора, как так тау-китя и брусникина

+1474 Просто, твоя скромная двушка.. В неё даже мои вёдра производства РФЯЦ-ВНИИЭФ не влезут. Придется тебя из неё выселить.

[quote=Chest;49563952]Я к тому, чтобы очистить ваш форум от такого мусора, как так тау-китя и брусникина[/quote]Ты же сам начал про женитьбу, животное. Неет, я уже ведра сложила, РФЯЦ-ВНИИЭФ, все, как есть. Мне как раз сарая не хватает.

[quote=Тау_Кита;49563954] +1474 Просто, твоя скромная двушка.. В неё даже мои вёдра производства РФЯЦ-ВНИИЭФ не влезут. Придется тебя из неё выселить. [/quote]
Ну вот, наконец-то разродилась)))
Хоть что-то в инете вычитала по теме , уважаю.

Оставайся гадить в теме.

Про ВНИИТФ может тоже скажешь какие ложки он выпускает.?

[quote=Тау_Кита;49563955]Неет, я уже ведра сложила, РФЯЦ-ВНИИЭФ, все, как есть. [/quote]
Баба с пустыми ведрами... Хана теме...))

Ну на это говно жаль времени. У меня футбол.