Что касается, несомненно, оригинального и заслуженного человека Острецова, то так скажу - все выдающиеся творческие люди (кроме руководителей), конечно, в каком роде шизофреники. ))

[quote=Ivanych;49578200] О, его не звали, а оно пришло... [/quote]Тебе с Тибета точно хорошо видно? Помощь не требуется?

[url=https://iimg.su/i/7hqBeJ][img]https://s6.iimage.su/s/09/g7hqBeJxzQeyUPLJVWkqlUYy3Sq4j3Jznr7FIm3Vc.jpg[/img][/url]

А что тебе до моего Тибета?
Тебя это как-то травмирует?

Это тебя травмирует.

1931-Ivanych >
Ну это ремарка не более. Ни какого научного обоснования.
Нет цитат от Острековского или их опровержения или подтверждения.
Даже в научной журналистистике есть соблазн для спекуляций. Это поднимает рейтинг темы, да часто бывает.

1933-Ролд >
Ну как сказать.
Были проекты с ядерными двигателями и самолётах ту-134, если правильно помню. Летающая лаборатория. И наземный транспорт. До сих пор есть.

Не надо считать разработчиков этих машин тупее чем мы.
Это как бе первопроходцы ядерных аппаратов.

[quote=Chest;49578299]проекты с ядерными двигателями и самолётах ту-134, если правильно помню[/quote]
Ту-95.
Я был знаком с мужиком, который летал на нем борттехником.

Кстати, транспортортная ядерная машина Минской разработки.
Можно увидеть в инете.
В Соснах около Минска в Институте сделана.

А ядерным самолётом в ИАЭ им Курчатова занимались. Отделение высокотемпературной энергетики.

Не все получалось, конечно.
Да и дорого((

[quote=Ivanych;49578303] Цитата: Сообщение от Chest проекты с ядерными двигателями и самолётах ту-134, если правильно помню Ту-95. Я был знаком с мужиком, который летал на нем борттехником. [/quote]
Да, ну значит ошибся.
Хотя вроде видел самолёт. На фото
Ну ладно...
Тебе виднее. В те времена я ещё и в первом классе врядли был))

[quote=Ivanych;49578303] Цитата: Сообщение от Chest проекты с ядерными двигателями и самолётах ту-134, если правильно помню Ту-95. Я был знаком с мужиком, который летал на нем борттехником. [/quote]
Не жаловался на переоблучение борттехник. ?
Говорят защита была так себе((

Да, Иваныч, ты прав...
[url]https://dzen.ru/a/ahQR5roPYHe4MNxr?ysclid=mw9gfvq6vq414101429[/url]

[quote=Chest;49578321]Не жаловался на переоблучение борттехник. ? Говорят защита была так себе(([/quote]
Да нет. Говорил, учёные им после каждого полёта канистру спирта выставляли.
По поводу защиты - была плита, экран. Думаю, от нейтронного излучения.
Я с ним служил в 1981 году, он бодро выглядел, хотя и в предпенсионном (для военных) возрасте. То есть, в районе 40+.

Да, понятно
Про спирт перебор. Но лечение Было, наверняка.
Как могли в то время((

1973-Ivanych >
Я рассказывал уже, что там комбинированная защита нужна.
И это знали.

Например в танке т-55 была защита от нейтронов как бе биологическая, они хорошо замедляют и поглощают нейтроны, от гамма, рентген и бета лучше свинец, или типа того

Поэтому в самолёте защита от ионизирующего излучения это большая нагрузка.

Согласись..+ ядерный движок...

в прошлом чего только не пытались сделать)
я например был удивлен что в 60х годах наши сделали машину для прокладки дорог с ядерным движком
ессно в 1 экземпляре
но ее утопили в болоте и больше не делали

ну и эксперименты с ядерным двигателем для ракеты в те же годы начались. но не было материалов нужных, теперь вот смогли сделать наши, для военных целей