К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


401 - 16.06.2009 - 13:18
Ретрокамера Olympus E-P1 – возрождение легендарной Olympus Pen в стандарте Micro 4/3
Интересный дизайн + возможности сменной оптики и доп.аксов.


402 - 16.06.2009 - 13:19
Блин, а слона-то я и не увидел ;-)))
http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...364501&all=all
403 - 19.06.2009 - 02:22
апну
Гость
404 - 19.06.2009 - 07:10
Комрады, кто что плохого скажет про EF 85/1.8? плюсы и так понятны, может есть какой негативный опыт использования.
Гость
405 - 19.06.2009 - 07:43
403-Whisperer > пользую такой, нравится всё, единственный минус ХА, но если выбрать правельно, то всё ОК

Тест в магазине, f1.8, ISO1600
Взял, естественно последний... :)

Общий план:



Кроп:



-------------------------



-------------------------

[/quote]
Гость
406 - 19.06.2009 - 07:46
елси взять во внимание цену и массо-габариты то это стекло более чем замечательное...
камерный жопег на двоечке
Гость
407 - 19.06.2009 - 13:24
Ничосе разброс между ними. Свой продавать не думал?
Меня как раз масса и габариты привлекают. 50/1.4 продал, хочется чуть длиннее и не тяжелое.
Гость
408 - 19.06.2009 - 15:03
Только купил его :)
Гость
409 - 25.06.2009 - 00:37
человеки подскажите.
какая камера достойна внимания для Home video:
Canon FS200 silver или Panasonic SDR-S26EE-K???
410 - 01.07.2009 - 11:23
Ребят, необходим совет практиков.
Есть в наличии полярик 52мм с тонкой оправой (под кроп-цифру). Не хочется второй аналогичный фильтр покупать, не дешевые они.

Есть стекло с резьбой под фильтр 49мм. Если купить и поставить переходник на стекло 49-52мм, а к нему прикрутить полярик 52мм, не будет виньетирование лезть или др. бяки?
Стекло с фокусным 50мм. И второе планирую купить с фокусным где-то в районе от 20 до 30мм (такумар 24, такумар 28, лим 21 или что-то аналогичное), или какой-нить зум-ширик с этими фокусными (токина 20-35мм или др).
Гость
411 - 01.07.2009 - 11:49
309 на полтинник переходник нормально будет. у токины 20-35 если про резьба под фильтр 77 :-)
412 - 01.07.2009 - 13:32
На полтинник и на 21-й ставил с переходником полярики, IR, ND - никаких проблем. 21-й еще недостаточно широк для виньетирования в этом случае.
Гость
413 - 01.07.2009 - 15:42
404-мимопроходил >нашел хороший тест 85 1.2 vs 85 1.8
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
414 - 01.07.2009 - 15:53
2 410 - ну да, эт чёта я запарился ;-)
49 мм по памяти у такумаров 24,28 мм и 21-го лима.
Гость
415 - 02.07.2009 - 18:32
Народ, кто что скажет про EF-S 18-200 3.5-5.6 IS? стоит ли менять на него сигму 17-70? кто пользовался, расскажите как он вообще?
Гость
416 - 02.07.2009 - 19:00
414-aNTon > я п обменял, удобней и 85 135 200 есть в нем :) Хотя знаешь как универсальность в ущерб всё таки.
Гость
417 - 02.07.2009 - 19:37
415 - МП > в общем то и хочется один универсальный объектив для всяких поездок, что бы много не таскать, а для портретов и всего, где может понадобиться светосила и размытый задний план есть полтинник 1.8, он сумку не тянет, а снимает хорошо.
Гость
418 - 02.07.2009 - 22:50
416-aNTon > ну на pbase можно посмотреть картинки ну и вот тут этого человека можно посмотреть хвалил http://foto.ixbt.com/?id=user:235233
Гость
419 - 03.07.2009 - 01:47
414-aNTon >я бы приобрел 18-55 IS и 55-250 IS и просто менял бы местами при необходимости. Все-таки 18-200 удобен когда к качеству изображения не предъявляется особых требований.
Гость
420 - 03.07.2009 - 01:51
Кстати, сегодня был в М-видео, там есть хорошие предложения cо скидками. Например пыха 580 EX2 стоит 18.000 руб.
Гость
421 - 03.07.2009 - 13:12
у меня как раз такой же вопрос ... про сверхширокоугольные (на кроп.), только я наооборот хотел бы с переменным фр...
остановил свой выбор на двух моделях из-за :
-цена (до 17 т.р.)
-диапазон фр, а именно от 10 мм (что должно давать даже на кропе характерные искажения) .( и не шибко маленькое ,особенно тамрон (аж 14),остальные которые я отмел были в пределах 6-8)
----
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6
Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5
----
стоит ли искать тамрон из за незначительных преймушеств (f на 0.5 меньше и и на 4 мм больше фр ) или не заморачиваться взять первый который попадется .
а может я какой нить упустил из виду ? тогда подскажите.
и если у кого есть примеры 10мм на кропе , буду благодарен!
СПС!
Гость
422 - 03.07.2009 - 13:15
(первые 7 слов не в тему... сорри).
вообше ширик хочеться для болешего разнообразия фотографий в своей домашней коллекции .. т.е. лично для себя, не предъявляя сверх требований
Гость
423 - 03.07.2009 - 13:37
421-dr gonzo > ширик ширик ширик ну у меня токина 12-24 нравится, еще есть 11-16, но это почти фикс :)
Гость
424 - 07.07.2009 - 23:17
Какую видеокамеру выбрать, чтобы максимально долго снимала от аккумулятора, делала качественные фотоснимки, можно было без чехла снимать под водой. И не сильно дорогая чтобы была. Как-то реклама была, а записать модель не успел:-(
Гость
425 - 08.07.2009 - 00:07
423-karinas >это фантастика :-)
426 - 08.07.2009 - 10:46
делала качественные фотоснимки,
Целесообразней купить отдельно фотик, отдельно видеокамеру.
И не сильно дорогая чтобы была и можно было без чехла снимать под водой - не совместимые между собой условия.
Гость
427 - 08.07.2009 - 18:37
Так. То есть в пределах 20 тыс. такое взять не реально.
Тогда что будет лучшим выбором за эту сумму? Фотик есть, и не один.
Есть HD и Flash, Sony и Panasonic..... обзоры читал - замучился.
428 - 08.07.2009 - 19:15
видеокамеру шоле? сони не брать однозначно у нее галимое управление через сенсорный экран (на моделях для домохоязек, хто я прозреваю что какнить они выпустят зеркалку с сенсорным экраном), их дурацкий формат карточек, и видео там сливается чрез одно место, хотя последнее на уровне слуха.
Гость
429 - 08.07.2009 - 19:42
Да, речь о видеокамере. Думаю, что дети скоро наиграются, и потому хотелось бы иметь возможность ее использовать также вместо фотика, нужен мощный зум .... в походах.... на море.... Есть легкий фотик Олимпус Fe-230, но дает просто отвратные результаты. Олимпус С-750 UZ получше, но видео на нем никакое. Хотелось бы все же, чтобы можно было камерой делать снимки не хуже мыльницы.
Понятно, сони отстой. Панасоник, JVC? HD/Flash?
430 - 08.07.2009 - 19:49
Незнаю какие у вас там олимпусы, мой fz3 2004 года дает снимки, которые видеокамеры все еще не умеют делать, не потому что они плохие, а потому что у них несколько разные требования. Так что на универсальность не расчитывайте - результатам будет недовидео-недофото-камера.

>Панасоник, JVC? HD/Flash?

Лучше смотреть тесты по интересующим вас характеристикам, и щупать в магазне, как оно в руке, ибо если кнопки там под инопланетян, то снимать будет неудобно.
431 - 08.07.2009 - 22:54
нужен мощный зум тут тоже не всё просто, даже при наличии оптического стаба.
Гость
432 - 10.07.2009 - 00:20
ребят, помогите выбрать штатник:
сейчас пользую сигму 17-70, пейзажи и макро еще устраевает, но как доходит дело до съемки людей и на открытой дырке, так меня совсем не устраивает, мылит страшно (ну в стравнении с EF 50/1.8). может я уже вырос из этого стекла, раньше, после кита вообще быд в восторге, сейчас нет.
кто чего посоветует? фотик сапог 450й
хотелось бы иметь широкий угол для пейзажей, но и 30-70мм для съемки людей. можно конечно постоянно пересталять объективы, но иногда просто нет такой возможности, надо все снимать быстро.
пробовал как-то в магащине 17-85 от кенона, че-то совсем непонравился, писал выше про 18-200, но если често, думаю совсем убог будет.
Гость
433 - 10.07.2009 - 00:36
431-aNTon >EF 50 1.4, как портретник на кропе будет великолепен. Либо Сигма 50 1.4, но ее найти сложно.
Гость
434 - 10.07.2009 - 00:56
432 - есть 50/1.8 для портретов, конечно, в идеале его поменять на 50/1.4. но сейчас подбираю именно зум штатник на замену сигме.
Гость
435 - 10.07.2009 - 12:34
Фиксы 30 и 85 или 100. Зум тамрон 28-75 или найти старую эльку 28-70,но сложно,но можно за 20 ее приобрести.
Гость
436 - 10.07.2009 - 20:06
а как же широкий угол?
хотя про фиксы уже не хило так задумался... но вот репортаж фиксами не снимешь, хотя может снаровки не хватает:)
Гость
437 - 11.07.2009 - 23:08
435-aNTon >но вот репортаж фиксами не снимешь, хотя может снаровки не хватает:)
Тушек не хватает. Надо три. Широкий, медиум и теле.
Гость
438 - 12.07.2009 - 04:18
436 - Культиватор > а по цене двух тушек нет стекла с хорошим качеством?
417 - мимопроходил > посмотрел фотки человека с 18-200, в принципе понравилось, надо будет его потестить с моей тушкой, если все так и есть как на его фотках, то можно брать, для всякой хрени хватит, просто еще можно докупить 35/2 (давно уже его хочу) просто для создания легкого комплекта:)
Гость
439 - 15.07.2009 - 01:42
Камрады, что посоветуете взять тысяч до 10 ценой, фотографии будут без особых выпендрёжей, даже макро буду врядли юзать. Но хотелось бы аппарат с более менее достойным качеством съёмки
Гость
440 - 15.07.2009 - 08:49
http://www.kuban-forum.com/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены