| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 401
- 16.06.2009 - 13:18
| Ретрокамера Olympus E-P1 – возрождение легендарной Olympus Pen в стандарте Micro 4/3 Интересный дизайн + возможности сменной оптики и доп.аксов.  | |
| 402
- 16.06.2009 - 13:19
|
Блин, а слона-то я и не увидел ;-))) http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...364501&all=all | |
| 403
- 19.06.2009 - 02:22
| апну | |
| 404
- 19.06.2009 - 07:10
| Комрады, кто что плохого скажет про EF 85/1.8? плюсы и так понятны, может есть какой негативный опыт использования. | |
| 405
- 19.06.2009 - 07:43
|
403-Whisperer > пользую такой, нравится всё, единственный минус ХА, но если выбрать правельно, то всё ОК Тест в магазине, f1.8, ISO1600 Взял, естественно последний... :) Общий план:  Кроп:  -------------------------  -------------------------  [/quote]
| |
| 406
- 19.06.2009 - 07:46
|
елси взять во внимание цену и массо-габариты то это стекло более чем замечательное... камерный жопег на двоечке  | |
| 407
- 19.06.2009 - 13:24
|
Ничосе разброс между ними. Свой продавать не думал? Меня как раз масса и габариты привлекают. 50/1.4 продал, хочется чуть длиннее и не тяжелое. | |
| 408
- 19.06.2009 - 15:03
| Только купил его :) | |
| 409
- 25.06.2009 - 00:37
|
человеки подскажите. какая камера достойна внимания для Home video: Canon FS200 silver или Panasonic SDR-S26EE-K??? | |
| 410
- 01.07.2009 - 11:23
|
Ребят, необходим совет практиков. Есть в наличии полярик 52мм с тонкой оправой (под кроп-цифру). Не хочется второй аналогичный фильтр покупать, не дешевые они. Есть стекло с резьбой под фильтр 49мм. Если купить и поставить переходник на стекло 49-52мм, а к нему прикрутить полярик 52мм, не будет виньетирование лезть или др. бяки? Стекло с фокусным 50мм. И второе планирую купить с фокусным где-то в районе от 20 до 30мм (такумар 24, такумар 28, лим 21 или что-то аналогичное), или какой-нить зум-ширик с этими фокусными (токина 20-35мм или др). | |
| 411
- 01.07.2009 - 11:49
| 309 на полтинник переходник нормально будет. у токины 20-35 если про резьба под фильтр 77 :-) | |
| 412
- 01.07.2009 - 13:32
| На полтинник и на 21-й ставил с переходником полярики, IR, ND - никаких проблем. 21-й еще недостаточно широк для виньетирования в этом случае. | |
| 413
- 01.07.2009 - 15:42
|
404-мимопроходил >нашел хороший тест 85 1.2 vs 85 1.8 http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm | |
| 414
- 01.07.2009 - 15:53
|
2 410 - ну да, эт чёта я запарился ;-) 49 мм по памяти у такумаров 24,28 мм и 21-го лима. | |
| 415
- 02.07.2009 - 18:32
| Народ, кто что скажет про EF-S 18-200 3.5-5.6 IS? стоит ли менять на него сигму 17-70? кто пользовался, расскажите как он вообще? | |
| 416
- 02.07.2009 - 19:00
| 414-aNTon > я п обменял, удобней и 85 135 200 есть в нем :) Хотя знаешь как универсальность в ущерб всё таки. | |
| 417
- 02.07.2009 - 19:37
| 415 - МП > в общем то и хочется один универсальный объектив для всяких поездок, что бы много не таскать, а для портретов и всего, где может понадобиться светосила и размытый задний план есть полтинник 1.8, он сумку не тянет, а снимает хорошо. | |
| 418
- 02.07.2009 - 22:50
| 416-aNTon > ну на pbase можно посмотреть картинки ну и вот тут этого человека можно посмотреть хвалил http://foto.ixbt.com/?id=user:235233 | |
| 419
- 03.07.2009 - 01:47
| 414-aNTon >я бы приобрел 18-55 IS и 55-250 IS и просто менял бы местами при необходимости. Все-таки 18-200 удобен когда к качеству изображения не предъявляется особых требований. | |
| 420
- 03.07.2009 - 01:51
| Кстати, сегодня был в М-видео, там есть хорошие предложения cо скидками. Например пыха 580 EX2 стоит 18.000 руб. | |
| 421
- 03.07.2009 - 13:12
|
у меня как раз такой же вопрос ... про сверхширокоугольные (на кроп.), только я наооборот хотел бы с переменным фр... остановил свой выбор на двух моделях из-за : -цена (до 17 т.р.) -диапазон фр, а именно от 10 мм (что должно давать даже на кропе характерные искажения) .( и не шибко маленькое ,особенно тамрон (аж 14),остальные которые я отмел были в пределах 6-8) ---- Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 ---- стоит ли искать тамрон из за незначительных преймушеств (f на 0.5 меньше и и на 4 мм больше фр ) или не заморачиваться взять первый который попадется . а может я какой нить упустил из виду ? тогда подскажите. и если у кого есть примеры 10мм на кропе , буду благодарен! СПС! | |
| 422
- 03.07.2009 - 13:15
|
(первые 7 слов не в тему... сорри). вообше ширик хочеться для болешего разнообразия фотографий в своей домашней коллекции .. т.е. лично для себя, не предъявляя сверх требований | |
| 423
- 03.07.2009 - 13:37
| 421-dr gonzo > ширик ширик ширик ну у меня токина 12-24 нравится, еще есть 11-16, но это почти фикс :) | |
| 424
- 07.07.2009 - 23:17
| Какую видеокамеру выбрать, чтобы максимально долго снимала от аккумулятора, делала качественные фотоснимки, можно было без чехла снимать под водой. И не сильно дорогая чтобы была. Как-то реклама была, а записать модель не успел:-( | |
| 425
- 08.07.2009 - 00:07
| 423-karinas >это фантастика :-) | |
| 426
- 08.07.2009 - 10:46
| делала качественные фотоснимки, Целесообразней купить отдельно фотик, отдельно видеокамеру. И не сильно дорогая чтобы была и можно было без чехла снимать под водой - не совместимые между собой условия. | |
| 427
- 08.07.2009 - 18:37
|
Так. То есть в пределах 20 тыс. такое взять не реально. Тогда что будет лучшим выбором за эту сумму? Фотик есть, и не один. Есть HD и Flash, Sony и Panasonic..... обзоры читал - замучился. | |
| 428
- 08.07.2009 - 19:15
| видеокамеру шоле? сони не брать однозначно у нее галимое управление через сенсорный экран (на моделях для домохоязек, хто я прозреваю что какнить они выпустят зеркалку с сенсорным экраном), их дурацкий формат карточек, и видео там сливается чрез одно место, хотя последнее на уровне слуха. | |
| 429
- 08.07.2009 - 19:42
|
Да, речь о видеокамере. Думаю, что дети скоро наиграются, и потому хотелось бы иметь возможность ее использовать также вместо фотика, нужен мощный зум .... в походах.... на море.... Есть легкий фотик Олимпус Fe-230, но дает просто отвратные результаты. Олимпус С-750 UZ получше, но видео на нем никакое. Хотелось бы все же, чтобы можно было камерой делать снимки не хуже мыльницы. Понятно, сони отстой. Панасоник, JVC? HD/Flash? | |
| 430
- 08.07.2009 - 19:49
|
Незнаю какие у вас там олимпусы, мой fz3 2004 года дает снимки, которые видеокамеры все еще не умеют делать, не потому что они плохие, а потому что у них несколько разные требования. Так что на универсальность не расчитывайте - результатам будет недовидео-недофото-камера. >Панасоник, JVC? HD/Flash? Лучше смотреть тесты по интересующим вас характеристикам, и щупать в магазне, как оно в руке, ибо если кнопки там под инопланетян, то снимать будет неудобно. | |
| 431
- 08.07.2009 - 22:54
| нужен мощный зум тут тоже не всё просто, даже при наличии оптического стаба. | |
| 432
- 10.07.2009 - 00:20
|
ребят, помогите выбрать штатник: сейчас пользую сигму 17-70, пейзажи и макро еще устраевает, но как доходит дело до съемки людей и на открытой дырке, так меня совсем не устраивает, мылит страшно (ну в стравнении с EF 50/1.8). может я уже вырос из этого стекла, раньше, после кита вообще быд в восторге, сейчас нет. кто чего посоветует? фотик сапог 450й хотелось бы иметь широкий угол для пейзажей, но и 30-70мм для съемки людей. можно конечно постоянно пересталять объективы, но иногда просто нет такой возможности, надо все снимать быстро. пробовал как-то в магащине 17-85 от кенона, че-то совсем непонравился, писал выше про 18-200, но если често, думаю совсем убог будет. | |
| 433
- 10.07.2009 - 00:36
| 431-aNTon >EF 50 1.4, как портретник на кропе будет великолепен. Либо Сигма 50 1.4, но ее найти сложно. | |
| 434
- 10.07.2009 - 00:56
| 432 - есть 50/1.8 для портретов, конечно, в идеале его поменять на 50/1.4. но сейчас подбираю именно зум штатник на замену сигме. | |
| 435
- 10.07.2009 - 12:34
| Фиксы 30 и 85 или 100. Зум тамрон 28-75 или найти старую эльку 28-70,но сложно,но можно за 20 ее приобрести. | |
| 436
- 10.07.2009 - 20:06
|
а как же широкий угол? хотя про фиксы уже не хило так задумался... но вот репортаж фиксами не снимешь, хотя может снаровки не хватает:) | |
| 437
- 11.07.2009 - 23:08
|
435-aNTon >но вот репортаж фиксами не снимешь, хотя может снаровки не хватает:) Тушек не хватает. Надо три. Широкий, медиум и теле. | |
| 438
- 12.07.2009 - 04:18
|
436 - Культиватор > а по цене двух тушек нет стекла с хорошим качеством? 417 - мимопроходил > посмотрел фотки человека с 18-200, в принципе понравилось, надо будет его потестить с моей тушкой, если все так и есть как на его фотках, то можно брать, для всякой хрени хватит, просто еще можно докупить 35/2 (давно уже его хочу) просто для создания легкого комплекта:) | |
| 439
- 15.07.2009 - 01:42
| Камрады, что посоветуете взять тысяч до 10 ценой, фотографии будут без особых выпендрёжей, даже макро буду врядли юзать. Но хотелось бы аппарат с более менее достойным качеством съёмки | |
| 440
- 15.07.2009 - 08:49
| http://www.kuban-forum.com/ | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
