К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сторонники борьры с частными застройщиками празднуют победу.

Гость
0 - 17.04.2013 - 13:41
Сегодня сторонники борьбы с самостроем празднуют победу: 150 семей остались без крова над головой не смотря ни на что. Война объявленная главой города набирает обороты: кто следующий в этой борьбе пойдет с протянутой рукой? Глава нашего края дал добро на проведение работ по сносу домов, причем готовых на 99% - за счет средств бюджета. Но при этом расселить людей из центрального района города (аварийных домов и ветхого жилья) у нашего главы города не хватает средств??? Т.е. наша власть не защищает нас, а воюет с простым народом, не обязывает застройщика достроить дома и передать дольщикам, а запрещает все строительные работы: "...чтоб ни кирпича не приросло..."
P.S. Для особо яростных борцов поясню: я не понаехавшая, местная жительница, которой не повезло с родителями - они не смогли мне обеспечить светлое будущее в виде квадратных метров. И за муж выйти угораздило за такого же безприданника. И ипотеку мы платим с 2007г. за 1к.кв. на окраине города в которой живем с тремя детьми уже. Вот хотели своими силами решить свой жилищный вопрос, т.к. когда пытались встать на очередь по улучшению жилищных условий ради детей - тут многие осудили такое решение, и были рады что нам отказал глава города по причине не предоставления несуществующих документов из уже несуществующего шахтерского городка в Таджикистане, где муж жил в детстве.



Гость
961 - 20.04.2013 - 23:17
964. Растрёпка: " Укради, может быть, тебя не поймают". Сильно сказано! Вы считаете что 150 семей воры?
Гость
962 - 20.04.2013 - 23:19
967. садовод прочти ссылку п963.
Гость
963 - 20.04.2013 - 23:21
967-садовод любитель >ППКС! Только бесполезно все это...)
Гость
964 - 20.04.2013 - 23:24
967-садовод любитель > О каких соплях речь? (Это манера общения у Вас такая: обвинять всех, кто не поддерживает Вашу точку зрения?) В моей жизни все достаточно хорошо. Чего и другим желаю.
Садовод-любитель, Вы лучше к нам в Царство растений заходите:) У нас там народ добрый собрался. Может и Ваш опыт будет для нас полезен... :)
Гость
965 - 20.04.2013 - 23:24
мля читаю, и складуется впечатление что на форум стали писать евлановские подчинённые :/
Полюбому сносить вполне пригодный для жилья дом ета очень тупая крайность, а в оставшиеся квартиры можна было и очередников заселить, типа в наказание застройщику, а сносить надо было на начальных этапах!
Гость
966 - 20.04.2013 - 23:26
969:"
Краснодар. Снос дома на улице Кадетской может аукнуться городским властям, конкретно…
Текст на этой странице опубликован посетителем сайта и может содержать субъективную оценку реальности. Редакция портала ЮГА.ру не несет ответственности за достоверность данных сведений."

И к чему тут отсыл? Ко мнению Гаямяна? Тапки не смешите...
Гость
967 - 20.04.2013 - 23:29
966-Светонька > Да никто не празднует. Это Вы почему-то думаете, что кто-то празднует. Что праздновать? Что людей обманули? Ну и что тут по-Вашему праздничного?
968-ser77 > по сути да. Только, конечно же, ответственность у купивших такие квартиры не уголовная, а материальная (в смысле, потерянные деньги).
Гость
968 - 20.04.2013 - 23:30
971: Исчо раз для одаренных: я никого ни в чем не обвиняю, ибо я не прокурор. Я пытаюсь ответить адекватно,с учетом действующего закона на ваши не негодующие вопросы . И вам больше не к чему уже привязаться , кроме как к нику? Стало быть, вопрос со снесенным самостроем для вас исчерпан?
Гость
969 - 20.04.2013 - 23:35
972-Agent > о, купленные частными застройщиками "активисты" подтянулись... Ну-ну, такие советы им только на руку. Отвлекают обманутых ими граждан от справедливого возмездия.
Гость
970 - 20.04.2013 - 23:38
961 - вы любитель мантр про "лихие 90-е", "кто если не путин" и т.д.? так вот я вам скажу, что лично на себе и на своей семье никаких улучшений в "стабильных нулевых" не заметил... и тема, подобная этой, хорошее тому подтверждение...
Гость
971 - 20.04.2013 - 23:39
974-Растрепка > Это очень хорошо, что для Вас это не праздник.
975-садовод любитель > Спасибо за оценку моих способностей. К нику Вашему не цеплялась. От всей души пригласила в нашу ветку, надеясь что у Вас действительно есть чем поделиться. Не надо видеть во всех людях врагов :)
Тема самостроя для меня не может быть исчерпана, так как искренно сочувствую людям.
Гость
972 - 20.04.2013 - 23:41
961 (вдогонку), кстати, во-времена гражданской войны бардака было больше, а во время смутного времени ещё больше... давайте не будем равняться на плохое?
Гость
973 - 20.04.2013 - 23:41
Не, блин чот денаг непредлогали пока :(
Некто несоветует вкладывать в дома бес доков, прост ну неправильно ет, в стране где очередники ждут жильё по 5 - 10 лет, брать и рушить готовые дома, бороться нужно было на котловане, дом строился больше ГОДА, где ум спрашивается?? 0_о
Гость
974 - 20.04.2013 - 23:43
978: Врагов? с чего вдруг?У меня нет повода с вами враждовать. Это, видимо, для вас враги все те, кто не согласен с вашими доводами.
Гость
975 - 20.04.2013 - 23:43
976-Растрепка > Это Вы серьезно? Агент куплен? У Вас есть факты? Документы? Видеосъемка?
Неужели люди не могут иметь мнение отличное от Вашего? Кто иначе мыслит - значит куплен ЧЗ?
Гость
976 - 20.04.2013 - 23:45
Цитата:
Сообщение от Agent Посмотреть сообщение
бороться нужно было на котловане, дом строился больше ГОДА, где ум спрашивается?? 0_о
С какого такого бороться на котловане? На каком основании? Может быть застройщик себе дом строил трехэтажный. И? Вот вы начнете себе дом строить к вам придут и начнут с вами бороться на этапе котлована. Устроит?
Гость
977 - 20.04.2013 - 23:45
И имя у меня подозрительное :)
Гость
978 - 20.04.2013 - 23:46
982-Светонька >так вы же только вчера нам тут рассказывала, что мы усердно работаем на полставки в администрации. И только потому, что наше мнение с вашим не совпадало. Кстати, у вас тоже не было фактов, видеосъемки.
Гость
979 - 20.04.2013 - 23:47
983: Спорить бесполезно. Это еще один"голос есть -ума не надо".
Гость
980 - 20.04.2013 - 23:48
981-садовод любитель > Я уважаю мнение любого оппонента, если он общается без хамства, уважая и мое, отличное от его, мнение.
Гость
981 - 20.04.2013 - 23:48
983 - насколько я знаю, договор долевого строительства также регистрируется в юстиции, т.е. именно на этапе строительства. начиная с котлована, должно вестись наблюдение за объектом (кому продаются квартиры в долёвку и на каком основании).
Гость
982 - 20.04.2013 - 23:49
Сегодня ездил на дачу какой-то "Агент" решил что тупая крайность установленная СНиПом ширина дороги 6 метров,и сузил дорогу на 0,8 метра перекопав обочину разбил клумбочку вдоль забора, теперь две машины не разъедутся
Ну че уж тут делать-понять и простить.
Гость
983 - 20.04.2013 - 23:50
Цитата:
Сообщение от Agent Посмотреть сообщение
И имя у меня подозрительное :)
С такого, почти год назад власти опечатывали стройку,т.е. уже тогда она была признана незаконной, патом за бабло (личное мнение) застройщик распечатывал стройку а те же чинуши закрывали глаза.. И тут БАЦ! Нежданчик 0_0 дом откуда невозьмись!
А снос готового жилья ето крайняя тупость!
Гость
984 - 20.04.2013 - 23:52
988: Зачем вы в этой теме , если вы не в теме(извиняюсь за каламбур)? ЧЗ и юстиция- им не по пути, это так , для справки)
Гость
985 - 20.04.2013 - 23:53
[quote=GAB;30113138] Сегодня ездил на дачу какой-то "Агент" решил что тупая крайность установленная СНиПом И причём тут вся ета херррня?? если не секрет :)
Гость
986 - 20.04.2013 - 23:53
991 - а тогда какие вообще претензии могут быть?
Гость
987 - 20.04.2013 - 23:55
993: Воот! С прозрением вас)
Гость
988 - 20.04.2013 - 23:56
994 - у меня опыт был только с ОБД. Там всё было, видимо, по правилам. Поэтому я юстицию и упомянул.
Гость
989 - 20.04.2013 - 23:58
995: Понимаю) От большинства творений наших ЧЗ открестится и юстиция , и еще до нее БТИ.
Гость
990 - 20.04.2013 - 23:59
Цитата:
Сообщение от ser77 Посмотреть сообщение
Вы считаете что 150 семей воры?
Просто соучастники...
Если малоимущие хотят помощи, то так пусть и формулируют! НО, своим положением порождать целую индустрию нелегального строительства, породив целый микрорайон города-это уже за пределами разума.
Да, власть виновата, а отдельные её личности навярняка замешаны в этом. Но пора этот бесроедел прекратить, ведь это не только нелегальное жильё, это нелегальная миграция, проблемы для жителей, проблемы инженерных сетей.

Простой пример-Переполненные урны, как результат того, что по документам в таком доме чилится один "петросян", а де-факто-десятки людей, давлени воды нет, газа тоже... А ведь это ещё не было в этом году зимы... ПОсотрим как кондюки будут в жару работать... О-о-о...
Гость
991 - 21.04.2013 - 00:02
992- к утру дойдет
Гость
992 - 21.04.2013 - 00:03
985-бух890106 > Я это не утверждала :) Я лишь предположила. А почему бы вдруг Вам так в течение дня усердно защищать власти, чиновников? Если Вы просто за справедливость закона, так ведь закон должен быть для всех. Согласны?
986-садовод любитель > "голос есть -ума не надо" - это Вы об Агенте? Вы его обидеть хотели? Или просто унизить?
989-GAB > Вот-вот старнные вещи в нашем городе творятся. Треснула многоэтажка у оф.застройщика возле Энки - так ведь не сносят...
Гость
993 - 21.04.2013 - 00:06
Я живу в доме не Ч.З. но урн почти нет, да и мощности в розетках нехватает.. А в ОБДшках так вообще ппц, муровейник, с узенькими дорожками и минимум парковок, машины на тротуарах, и во дворах херен проедеш... Вот вам и разрешение..
Гость
994 - 21.04.2013 - 00:09
999-Светонька >то есть слова "здесь уже явно видно несколько человек.." Это предположение? Как-то мне казалось, что у "явно" другой явный смысл)))
Гость
995 - 21.04.2013 - 00:10
Цитата:
Сообщение от Agent Посмотреть сообщение
Я живу в доме не Ч.З. но урн почти нет, да и мощности в розетках нехватает.. А в ОБДшках так вообще ппц, муровейник, с узенькими дорожками и минимум парковок, машины на тротуарах, и во дворах херен проедеш... Вот вам и разрешение..
Зашибись логика, если у ОФФ проблемы, тады гуляй Расея, нафиг вообще все нормы... Вы в своём уме?
Проблемы нужно решать, а не пускаться во все тяжкие со совами - грабь, пока все грабят...
Гость
996 - 21.04.2013 - 00:10
999-Светонька >закон должен быть для всех это естественно, но если моего соседа не оштрафовали за пересечение двойной сплошной (не увидели, пожалели или еще тонна причин) это же вовсе не значит, что мне тоже так можно делать! Согласны?
Гость
997 - 21.04.2013 - 00:13
Просто мы здесь имеем дело с венцом Шариковщины, вся мотивация и аппеляция в голове исключительно-Если очень хочется, то можно ,все ж так делают....
Гость
998 - 21.04.2013 - 00:14
ВОТ проблемы нужно РЕШАТЬ, так же и с кодетской, проблему нужно было решать, а не рушить готовое жильё, заставить застройщика доделать, облогородить, да хоть эл.станцию установить,а не тупо снести дом!
Гость
999 - 21.04.2013 - 00:15
У вас ребятки явно нездаровый интерес отстоять евлашку:)
Гость
1000 - 21.04.2013 - 00:15
Чо платят? :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены