| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.04.2013 - 13:41
|
Сегодня сторонники борьбы с самостроем празднуют победу: 150 семей остались без крова над головой не смотря ни на что. Война объявленная главой города набирает обороты: кто следующий в этой борьбе пойдет с протянутой рукой? Глава нашего края дал добро на проведение работ по сносу домов, причем готовых на 99% - за счет средств бюджета. Но при этом расселить людей из центрального района города (аварийных домов и ветхого жилья) у нашего главы города не хватает средств??? Т.е. наша власть не защищает нас, а воюет с простым народом, не обязывает застройщика достроить дома и передать дольщикам, а запрещает все строительные работы: "...чтоб ни кирпича не приросло..." P.S. Для особо яростных борцов поясню: я не понаехавшая, местная жительница, которой не повезло с родителями - они не смогли мне обеспечить светлое будущее в виде квадратных метров. И за муж выйти угораздило за такого же безприданника. И ипотеку мы платим с 2007г. за 1к.кв. на окраине города в которой живем с тремя детьми уже. Вот хотели своими силами решить свой жилищный вопрос, т.к. когда пытались встать на очередь по улучшению жилищных условий ради детей - тут многие осудили такое решение, и были рады что нам отказал глава города по причине не предоставления несуществующих документов из уже несуществующего шахтерского городка в Таджикистане, где муж жил в детстве.     | | ||
| 481
- 19.04.2013 - 11:10
| я думаю, что пострадать от кяфиров в виде судебных приставов, в виде вышвыривания на улицу с голой жёпой, потому, что тебя турнули с работы, гораздо вероятнее | | ||
| 482
- 19.04.2013 - 11:11
| 486-осенья >я не борось с самостроем у меня на это нет прав. я не защищаю администрацию, я пытаюсь вам донести, что администрация как раз по закону делает. очень даже по закону. и не один раз писал, что администрации надо было найти другой вариант решения, но для этого пострадавшие должны были не орать на администрацию а идти и находить как говорил великий терминатор, конценсус. и уж никого из своих оппонентов никакими словами не обзывал, как это делаете вы. | | ||
| 483
- 19.04.2013 - 11:13
| плюс к тому же. если бы дом , который сгорел был принят администрацией к узаканиванию и погибли люди, а следствие обнаружило, что противопожарных мероприятий при строительстве не было вообще, кто бы полетел с места? правильно практически все и возможно Евланов, а оно ему надо? он ведь тоже человек.и со своего места не хочет уходить.. | | ||
| 484
- 19.04.2013 - 11:15
|
483-Georgy > Вы хотите сказать, что все ЧЗ так строят? На Кадетской пришлось во второй раз технику помощней взять... Я с детства наблюдала как строили солдаты-стройбатовцы из в/ч, что была на Дзержинского... :) Ваше видео - почти тоже самое. Но дома кирпичные стоят в Авиагородке и по сей день... | | ||
| 485
- 19.04.2013 - 11:16
|
481-осенья > бескрайние стада крепких задним умом без машины времени бесполезны. 483-Georgy > хорошая стройка)) Зато наверное кв.м. доступен для молодых семей из Мухосранска)) | | ||
| 486
- 19.04.2013 - 11:17
| 489-490: Плюсую в целом, но возникает вопрос.Кое-какие из самостроев ведь все-таки узаконены. Лично знаю как минимум парочку.Качество постройки у них явно то же, что у сгоревших и остальных. То есть если сейчас узаконенные полыхнут- мэрия будет крайняя? | | ||
| 487
- 19.04.2013 - 11:19
|
Ага и что-то после пожара, который и возник из-за строения с нарушениями пожарной и прочей безопасности, людей отправили жить в гостиницы города, и уже власти решали помогали, пожарные тушили пожар, и так далее. И что-то недобросовестный ЧЗ не почесался чтобы решить проблемы жильцов, возникшие по его вине. Ну и правильно это ж не мое. А зачем эти проблемы\пожары соседям, у которых все законно? Или норм котельная на солярке, которая растекается по стенам? Или норм что дом горел моментом, потому что внутри были легковоспламеняющиеся материалы используемые при постройке самые дешевые. У нас тут недалеко дома "новые построили" год назад, типа таунхаусы. Еще никто не заселился, а построено тяп ляп было, поэтому уже декоративная плитка массово отваливается, штукатурка наружняя (не знаю как правильно) от дождя вся разводами гигансткими пошла, и тоже обсыпаться стала. Это год дому, а что дальше будет? О каком качестве речь? Как эти дома построены? Насколько там безопасно жить? И выглядят эти дома сейчас как помойка. | | ||
| 488
- 19.04.2013 - 11:23
| 483-Georgy >жесть. И купит же кто-то. Как не страшно то | | ||
| 489
- 19.04.2013 - 11:25
|
493-садовод любитель >494-бух890106 > А Вы уверены на 100%, что беда не прийдет к Вам? Я не уверена. Если мой домик помешает властям, или "законным застройщикам", то вполне возможно, что он будет сильно так гореть (ну еслия не буду согласна добровольно выселиться)... Возможно меня благодетели разместят потом в гостинице (а может и нет), возможно и накормят (а может и нет), может даже и комнату дадут в 16-ти этажке (на месте моего домика)... | | ||
| 490
- 19.04.2013 - 11:28
| 496-Светонька >я уверена да. Я живу там, куда (тттт) многоэтажки просто не полезут. | | ||
| 491
- 19.04.2013 - 11:32
|
относительно "свидетельств". само свидетельство свидетельствует о соответствии СДЕЛКИ закону. не проверяется ни конструктив, ни проект - только юридическая сторона. свидетельство является правоудостоверяющим документом, то есть оно только удостоверяет право, которое, в свою очередь, возникает из договора. договор является правоустанавливающим документом. оспорить и зарубить договор можно далеко за пределами 3-х летнего срока исковой давности, как пример "со момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве". тем более что речь идет о недвиге и её гарантийном сроке (как пример основания рубить после 3-х лет). так же довольно легко рубятся любые отношения, выросшие из долевой собственности (по Семейному кодексу), "узаконенные" в суде (пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам) - было бы желание. обеспеченность коммуникациями - так же кот в мешке. ибо ТУ аннулируются еще легче, нежели выдаются, невзирая на сроки давности в принципе. для аннулирования подключения достаточно акта технической инспекции и заключения об отсутствии технической возможности подключения. и опротестовать такой документ законным способом практически нереально. да, можно его "порешать" до следующей смены директора и следующей инспекции. эту ситуацию следует умножить на количество органов, в полномочия которых входит технический аудит - как минимум + РПН, + РТН и маленький + жилинспекция, которая пишет представление о проведении инспекции на ресурсоснабжающую организацию (копия в прокуратуру). плюс любые органы, которые могут потребовать обосновать выданные ТУ спустя и год, и десять. не забываем про низкую цену и соответствующий её класс собственников. на днях актировали один из домов ЧЗ (узаконенный давно) в котором дядечка из квартиры на 1 этаже сделал подвал, пробив фундаментную плиту и выкопав под подошвой комнатку 2х2. фундамент мальца поплыл, треснул. о сотнях дыр в несущих конструкциях не говорю - все видят. все это ложится на вторичную ликвидность. вернее, на её отсутствие. | | ||
| 492
- 19.04.2013 - 11:34
| 496: Чушь несете полную. У меня на руках договор о собственности, заверенный в юстиции. И никому мой дом и моя квартира просто так "помешать" не может. Учите матчасть. Сколько тут вижу поклонников ЧЗ, ощущение, что у большинства из них неоконченное начальное образование. | | ||
| 493
- 19.04.2013 - 11:40
| 496-Светонька >я уже писал как у нас горел дом на Тюляева 6/2, 12 этаж горел.. но выгорела только ОДНА квартира.. остальных просто затопило водой. разница есть? | | ||
| 494
- 19.04.2013 - 11:42
|
497-бух890106 > Я так тоже думала раньше... :) Живу спокойно на тихой городской улочке, никому не мешаю... Люди вокруг только добрые и хорошие, власти заботливые, о народе пекутся день и ночь... А потом пришел человек, у которого было больше денег, чем у меня, и ему очень мой домик и место понравились... Вот после этого я не особо доверяю судам, чиновникам... О Евланове ничего не могла плохого сказать (может мало знала и крепко спала) до Кадетской. Он даже мне помог в свое время, когда еще мэром не был, с выплатой детских. Внимательно так выслушал на приеме, распоряжение отдал, все выплатили до копеечки в течение месяца... | | ||
| 495
- 19.04.2013 - 11:44
| 501-Светонька >отбросьте эмоции и проанализируйте( вхорошем смысле этого слова :-)), что Евланов на Кадетской сделал противозаконного? | | ||
| 496
- 19.04.2013 - 11:45
| 501-Светонька >я не думаю так, я знаю. И живу не на городской улочке, а в поселке, где тысячи домов под ИЖС стоят. Ближайшая многоэтажка в паре километров на кмр и здесь они точно построиться не смогут) Так что, чтобы сгорело, надо целую улицу , в то и пол поселка "сгореть", а это как понимаете уже масштабная катастрофа. Так что) таки да -уверенность 100 процентная) | | ||
| 497
- 19.04.2013 - 11:47
| Цитата:
| | ||
| 498
- 19.04.2013 - 11:49
| 504-Дамасская__роза >кстати да.. если дом в собственности то никакой хачик ничего не выиграет, а если жактовский то тут извините.. | | ||
| 499
- 19.04.2013 - 11:49
|
495-бух890106 >при землетрясении более 3-х баллов рассыпется. Или вот так будет Ну и ещё немного перлов от ЧЗ   | | ||
| 500
- 19.04.2013 - 11:49
| 501-Светонька > "Он даже мне помог в свое время, когда еще мэром не был, с выплатой детских" а сейчас он кто? Может я что-то пропустила? | | ||
| 501
- 19.04.2013 - 11:50
| 507-бух890106 > ааа мэром НЕ был)) пардон не увидела это "не") вопрос снимается | | ||
| 502
- 19.04.2013 - 11:50
|
501-Светонька >а у ваших соседей тоже все хорошо? ну, например, если речь о реконструкции. жактовский двор, один имел возможность свою часть барака и построить нормальное жилье, другие не имеют. конечно, тот который построил, орет, произвол. но его соседи хотят в нормальное жилье, а сносить только всем вместе. кто прав, кто виноват? | | ||
| 503
- 19.04.2013 - 11:52
| 500-весло и парус > Ну а я другой пример знаю: как горела многодетная семья в п.Северном. Что сложно было предоставить квартиру типа на Тюляева такой семье, где и приемные дети были. Хоть как-то помочь семье. Наверно сложно. Большая часть семей в городе за чертой среднего достатка и не может позволить за всю свою жизнь купить квартиру типа на Тюляева. И это не только из "понаехавших"... Но чиновники на них просто глаза закрывают или удивляются: зачем покупаете в дешевом опасном жилье? Что не можете взять ипотеку и купить на Тюляева? Они даже и представить не могут, что те радуются любой крыше над головой. Иначе нужно жить просто на улице или снимать жилье и жить с детворой впроголодь. Сытый голоднго не разумеет... | | ||
| 504
- 19.04.2013 - 11:56
| 510-Светонька >хороший пример.. а что за дом был в п Северный вы видели? правильно частный дом. одна семья и столько беды а теперь представьте что пожар на Тверской произошел ночью.. 5 этажей практически весь подъезд выгорел. пусть по три человека в квартире и большая часть спаслась.. хотя если учитывать что возгарание снизу началось вряд ли большая часть спаслаь.. даже цифру подсчитывать не хочу.. я просто еще помню как пахнет жаренное мясо. извините. | | ||
| 505
- 19.04.2013 - 12:02
|
503-бух890106 > Ну так 40 лет назад и я жила в поселочке, где были только ИЖС... :) Тысячи домов... А теперь многоэтажки вокруг. Ну а насчет пожара лучше не говорите так. Всякое бывает... Даже отдельностоящие дома горят... 504-Дамасская__роза > Я же выше рассказала свой случай: и право собственности было на дом, на землю... но пришел человек с кошельком большим и перестала спать спокойно... 506-Georgy > Я так поняла, ЧЗ - это Ваши конкуренты? :) 507-бух890106 > Ну сейчас, если я ничего не пропустила, Евланов - мэр Краснодара, а раньше, когда я к нему обращалась, был по ЖКХ... Или не так? | | ||
| 506
- 19.04.2013 - 12:05
| 512-Светонька >ничего не поняла.. Как не говорить,.. Ну да ладно. Я уверена. Видимо, на это есть причины. вы спросили я ответила. Ваши аргументы "я тоже так думала" и прочее, субъективны, хотя бы потому, что вы все еще живете в своем доме и никто не у вас (без вашего согласия не купил). | | ||
| 507
- 19.04.2013 - 12:06
| Цитата:
| | ||
| 508
- 19.04.2013 - 12:09
| Цитата:
При желании можно вообще лишится сна,аппетита и даже рассудка))) мало ли что? А вдруг кирпич завтра на голову упадет? и т.д. | | ||
| 509
- 19.04.2013 - 12:13
|
509-ЁлкА ТигровАЯ > У моих соседей все хорошо :) У нас участки по 4 сотки были нарезаны еще в 60-х. :) 511-весло и парус > У людей есть выбор? Погибнуть от пожара или от холода и голода? Или Вы считает, что в наше время этого нет? И дети не голодают? Не скитаются с родителями по съемным убогим квартирам? У моих соседей во времянке без удобств ютилась семья с малышами - без слез не глянешь. Куда пойдут те, которых сейчас оставили без жилья? А если таких домов будет в ближайшие месяцы больше? Где будут те, которые окажутся на улице? Вы не задумывались об увеличении преступности в городе? Ведь тюрем не хватит, чтобы посадить всех перед Олимпиадой. Да и детских домов тоже. А за границу продавать детей вроде запретили. В Москве отправляли за 101 км, а у нас куда? | | ||
| 510
- 19.04.2013 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 511
- 19.04.2013 - 12:15
| 498-markonx > во во)) Знакомые проскочившие процесс *узаканивания* квартирки в чз-домике как-то в дружеской беседе с юристом узнали про это и бегом-бегом квартирку скинули)) Они то думали(как и 9\10 покупателей *проскочивших* через мышеловку) что раз на руках есть бумажка о праве собственности то она автоматом приводит в соответствие с законом всю цепочку нарушений. Что же касается ТУ на коммуникации то думается эту возможность как тяжелую артиллерию власти пока держат в запасе. По сути ведь многоэтажка лишенная воды и электричества ничем не отличается от груды битого кирпича. | | ||
| 512
- 19.04.2013 - 12:16
|
516-Светонька >очень хороший пример.. а соседи сколько с них за проживание брали? а не могли вообще не брать, чтобы помочь? а мы и так за 101 км.. куда вас отправлять то надо еще? не надо высокого мнения о Краснодаре.. обычный город не имеющий сколь серьезного государственного значения. | | ||
| 513
- 19.04.2013 - 12:18
| 517-doktorlikbez >а потом ныть : "парус, порвали парус! каюсь , каюсь, каюсь" да? ну уж нет и весло и парус надо беречь | | ||
| 514
- 19.04.2013 - 12:20
| Цитата:
| | ||
| 515
- 19.04.2013 - 12:21
| 521-doktorlikbez >в красную книгу их..или в красный уголок | | ||
| 516
- 19.04.2013 - 12:23
|
515-Дамасская__роза > Да это понятно, что мои проблемы - это только мои проблемы. Ну никак не тех, кто стоит у власти... Ну еще может быть моих друзей и родственников, которые поддерживали меня в то непростое время для моей семьи время. Очень благодарна и одной чиновнице (к сожалению, в то время она оказалась единственным человеком, который не просто сказал: Ваши проблемы, а дала действительно дельный совет - дай Бог ей здоровья и всей ее семье) Ну а насчет "насильно выселить из вашего собственного дома" - знаем, проходили уже... Вы действительно такая наивная? Или просто на работе, поэтому так пишите? | | ||
| 517
- 19.04.2013 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 518
- 19.04.2013 - 12:26
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 519
- 19.04.2013 - 12:26
| 519-весло и парус > Плохо, когда у чиновников такое мнение о Краснодаре... :( | | ||
| 520
- 19.04.2013 - 12:30
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
