К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сторонники борьры с частными застройщиками празднуют победу.

Гость
0 - 17.04.2013 - 13:41
Сегодня сторонники борьбы с самостроем празднуют победу: 150 семей остались без крова над головой не смотря ни на что. Война объявленная главой города набирает обороты: кто следующий в этой борьбе пойдет с протянутой рукой? Глава нашего края дал добро на проведение работ по сносу домов, причем готовых на 99% - за счет средств бюджета. Но при этом расселить людей из центрального района города (аварийных домов и ветхого жилья) у нашего главы города не хватает средств??? Т.е. наша власть не защищает нас, а воюет с простым народом, не обязывает застройщика достроить дома и передать дольщикам, а запрещает все строительные работы: "...чтоб ни кирпича не приросло..."
P.S. Для особо яростных борцов поясню: я не понаехавшая, местная жительница, которой не повезло с родителями - они не смогли мне обеспечить светлое будущее в виде квадратных метров. И за муж выйти угораздило за такого же безприданника. И ипотеку мы платим с 2007г. за 1к.кв. на окраине города в которой живем с тремя детьми уже. Вот хотели своими силами решить свой жилищный вопрос, т.к. когда пытались встать на очередь по улучшению жилищных условий ради детей - тут многие осудили такое решение, и были рады что нам отказал глава города по причине не предоставления несуществующих документов из уже несуществующего шахтерского городка в Таджикистане, где муж жил в детстве.



Гость
801 - 20.04.2013 - 13:37
805-осенья >Вам принципиально важно кто ответит?
вот эта открывается, сейчас читаю http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/222561/
Гость
802 - 20.04.2013 - 13:37
805-осенья >а у меня открывается. Проверьте свой браузер)
Гость
803 - 20.04.2013 - 13:39
809-бух890106 >я на все результаты гугла дала ссылку)) может не открываться
Гость
804 - 20.04.2013 - 13:39
800-бух890106 > Я читаю все ваши сообщения, и понимаю что с вами бесполезно вести диалог. Вы цепляетесь к отдельным фразам, вырванным из контекста, а не понимаете масштаба или общей картины ситуации. Вы такой же безжалостный бюрократ, которому на всех "насрать", как и нашим властям. Все ответы ваши, вот это бред.
*Для особо одаренных:
То что Администрация действовала в рамках закона, с этим никто не спорит. И то что дом был построен незаконно, с этим то же. Вопрос в следующем, стоило ли Администрации идти на такой поступок, оставив 150 семей на улице, стоило ли допускать завершения строительства, неужели нельзя было заморозить стройку на начальном этапе, чтоб люди не успели купить там квартиры? И стоило сносить дом, если он уже был полностью построен, зная о том что застройщик не выплатит никому денег а люди останутся ни с чем? .... и так далее...
Гость
805 - 20.04.2013 - 13:42
807-бух890106 > строили и будут строить, покупали и будут покупать, те у кого нет нескольких миллионов для покупки жилья у принадлежащих Ткачеву застройщиков (ОБД, Мастер-Строй и пр.). Есть и частные застройщики у которых большие связи в нужных кругах!
Гость
806 - 20.04.2013 - 13:43
Цитата:
Сообщение от бух890106 Посмотреть сообщение
798-осенья >http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/222561/Пожалуйста. И это первая попавшаяся ссылка. я не стану напоминать вам о законе о клевете, поэтому за Терехина отсебятину бы не писали. В свою очередь может предоставите ссылку или лучше видео о разрешении суда, прокуратуры и водоканала на стройку? Или это было блаблабла?
А в вы можете предоставить ссылку мне где я писала про все эти разрешения суда, прокуратуры и водоканала на стройку именно на Кадесткой или это тоже блаблабла или напомнить про закон о клевете, кстати он здесь не применим, а вот глумиться над людьми , которые потеряли последниее с точки зрения морали "очень правильно", так что радуйтесь и гуляете дальше, сторонники ликидаторов своего народа.
Гость
807 - 20.04.2013 - 13:43
810-Дамасская__роза >я знаю, у меня открывается ссылка, которую ты дала на все результаты гугла, забив туда выделенную фразу)
Гость
808 - 20.04.2013 - 13:45
811-al777 >давайте без кудахтанья и конкретно цитаты с бредом, при чем так, чтобы бред был обоснован с законодательной точки зрения, а не как у вас "бедные бедные".
Гость
809 - 20.04.2013 - 13:46
814-бух890106 >Ну, да)

Цитата:
Сообщение от осенья Посмотреть сообщение
а вот глумиться над людьми , которые потеряли последниее с точки зрения морали "очень правильно", так что радуйтесь и гуляете дальше, сторонники ликидаторов своего народа.
да хватит уже нести чушь, а? Не надоело? Никто не глумится и не веселится!
Вам объясняют, что власть не при чем! Подавайте в суд на застройщика
Гость
810 - 20.04.2013 - 13:47
804-бух890106 > у застройщика было разрешение на 3-х этажное здание? В этом я сомневаюсь, потому что тогда бы сносились только верхние этажи, а повреждены были все этажи.
Одно не пойму: КОМУ ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ СТАЛО?
Разве что "нормальным" застройщикам на руку, которые уже лепят дома так близко, ни парковок ни инфраструктуры не строят.
Гость
811 - 20.04.2013 - 13:48
Ещё скажите спасибо за такой лояльный критерий-3 этажа. А критерий должен быть жёстче-все признаки многоквартирного дома, те же Таунхаусы в старом секторе- под СНОС! Хватит создавать невыносимые условия людям. Тоже относится и к так называемым ОФ застройщикам-точечная застройка зло не меньшее.
Просто с таунхаусами умудрятся между сортирами воткнутся и выезд гуськом, при ПОЛНОМ отсутствии мощностей по всем коммуникациям.
Гость
812 - 20.04.2013 - 13:49
813-осенья >



Цитата:
Сообщение от Дамасская__роза
...Не надо соплей, надо объяснить где и что пошло не так, чтобы либо исправить, либо не наступить на те же грабли! Неужели неясно? ...
Там всё пошло не так, с попустительство властей , отвечают за это люди, почему не суды, прокуратора, водоканал и проч. кот. давали на всё разрешение,ещё а собираются сносить дома с доками, а вы радуйтесь дальше, что ваша хата с краю.


Мы тут обсуждаем снос дома на Кадетской, и из контекста понятно, что " ТАМ все пошло не" это именно о ней. Давайте не надо теперь включать задние передачи, про "я не писала". Или может конкретизируете где ТАМ, если по контексту с Розой обсуждали снос дома?)

Или напомнить про закон о клевете, кстати он здесь не применим

Это вы о чем???)
Гость
813 - 20.04.2013 - 13:51
816-Дамасская__роза >Я не в пострадавших а в сочувствующих, поэтому в суд идти не могу, а так бы пошла да,бред вместе с бухом несёте вы в каждом посте, причём одно и тоже, не надоело, все и так поняли и без вас, что власти действовали в соответствии с законом, дальше, что?
Гость
814 - 20.04.2013 - 13:51
817-al777 >помимо нарушения в этажности еще есть нарушения в постройке.
Гость
815 - 20.04.2013 - 13:53
Цитата:
Сообщение от осенья Посмотреть сообщение
дальше, что?
Что дальше??? Дальше то,что надо идти и подавать иск, чтобы вернуть свои деньги! А вы что предлагаете, кроме как утереть сопли и поливать грязью власть? Что-то конструктивное есть?
Гость
816 - 20.04.2013 - 13:53
Цитата:
Сообщение от бух890106 Посмотреть сообщение
813-осенья > Цитата:Сообщение от Дамасская__роза ...Не надо соплей, надо объяснить где и что пошло не так, чтобы либо исправить, либо не наступить на те же грабли! Неужели неясно? ...Там всё пошло не так, с попустительство властей , отвечают за это люди, почему не суды, прокуратора, водоканал и проч. кот. давали на всё разрешение,ещё а собираются сносить дома с доками, а вы радуйтесь дальше, что ваша хата с краю. Мы тут обсуждаем снос дома на Кадетской, и из контекста понятно, что " ТАМ все пошло не" это именно о ней. Давайте не надо теперь включать задние передачи, про "я не писала". Или может конкретизируете где ТАМ, если по контексту с Розой обсуждали снос дома?)Или напомнить про закон о клевете, кстати он здесь не применимЭто вы о чем???)
Научитесь ссылки вставлять нормально, а то каша какая-то, а обсуждаем мы здесь празднование сторонников борьбы с ЧЗ, чему и соответствуют ваши посты.
Гость
817 - 20.04.2013 - 13:56
820-осенья > пост 815 цитаты с бредом пожалуйста. При чем так, чтобы бред был обоснован, а не потому что вам так захотелось
Гость
818 - 20.04.2013 - 13:56
Цитата:
Сообщение от осенья Посмотреть сообщение
а обсуждаем мы здесь празднование сторонников борьбы с ЧЗ
Предложения есть какие-нибудь? Или вас зациклило на праздновании? Если вы не заметили *в сотый раз* никто ничего не празднует
Гость
819 - 20.04.2013 - 13:56
бух890106 Вы так меня и не поняли, как я и предполагал. Продолжаете в том же духе. Ну флаг вам, как говорится. Каждый имеет право на свою точку зрения. Разница в том, что вы твердите о сносе дома, а я о 150 семьях без крыши над головой. Такие же люди и правят нашей страной. Часто доходит до идиотизма. Страна у нас такая и люди.
Гость
820 - 20.04.2013 - 13:58
826-al777 >Вы как и осенья,ничего не можете предложить кроме как "ай-ай, беда-беда" От этого конечно всем стало легче)
Гость
821 - 20.04.2013 - 13:58
823-осенья >я не могу "научиться" вставлять нормально цитаты, к сожалению, на айпаде с нашим нестандартным форумом это не всегда удается. Еще вопросы? Все к Apple пожалуйста, пусть подстраиваются к нестандартному интерфейсу кубанского форума, ога.
Гость
822 - 20.04.2013 - 13:58
822-Дамасская__роза > не смешите, иск предъявить человеку, у которого ничего нет, смешно,осталось поливать грязью потерпевших и сочувствовать власти за безграмотный нищий народ, за сим хочу съехать с этой не конструктивной беседы.
Гость
823 - 20.04.2013 - 13:59
826-al777 >как надоело цитировать одно и тоже. Итак, первый пост

Жильцов жаль конечно, понятно, что на такое идут, потому что на "легальные" квартиры денег не хватает. Жаль детей, пенсионеров да и вообще чисто по-человечески жаль. Но если смотреть без жалости со стороны закона: ну знали же что покупали
Гость
824 - 20.04.2013 - 14:02
Жалко у пчелки, я уже предложила создайте тему: поддержим и пожалеем жильцов на Кадетской и это будет уже совсем другая тема. Здесь обсуждается законодательная часть вопроса без розовых соплей и жалости к людям, которые наверняка в этом не нуждаются. И дальше нужно подавать в суд на частного застройщика. Ваши розовые сопли этим 150 семьям никак не помогут. И ваши "бяда бяда" тоже не помогут. А вот рассуждения с законодательной точки зрения в данной другим очень даже помогут дабы не вступить в аналогичный навоз при покупки квартиры у ЧЗ
Гость
825 - 20.04.2013 - 14:03
827-Дамасская__роза > я как раз предлагал, выйти на митинг или какую нибудь акцию. В которой я бы то же принял участие. А здесь похоже все просто друг друга, как это уже принято, хотят по-поливать грязью, выплеснуть негатив и т. д. Мне жаль таких людей.
Гость
826 - 20.04.2013 - 14:04
831- Нету денег у ЧЗ!!! Вы читали что я писал вообще?
Гость
827 - 20.04.2013 - 14:04
831-бух890106 >ППКС!
Гость
828 - 20.04.2013 - 14:05
831 - это вы тут решаете, что обсуждать а что нет?
Гость
829 - 20.04.2013 - 14:06
Цитата:
Сообщение от al777 Посмотреть сообщение
я как раз предлагал, выйти на митинг или какую нибудь акцию. В которой я бы то же принял участие.
Митинг? Вам стописят раз сказали, что власть вела себя в рамках закона! Или вы хотите организовать митинг перед домом ЧЗ?
Гость
830 - 20.04.2013 - 14:07
835-al777 >да обсуждайте что хотите, только не надо тут мне предъявлять претензии, что я обсуждаю не то, что хочется ВАМ, да еще к тому же совершенно не аргументированно называя это бредом.
Гость
831 - 20.04.2013 - 14:07
833-al777 >нет слова НЕТУ. Вы лично их кошельки и личные расчетные счета изучали?
Гость
832 - 20.04.2013 - 14:09
Боже какой сыр-бор, машины, дачи, геленжики, свадьбы наконец подруги судей, вам не с кем поговорить??? Обратитесь в службу "доверия" вас там выслушают,и направят туда куда нужно:)))Нам не интересна ваша жизнь!!!
Осенья: Не гаворите больше ни слова, они это спициально, делают,что б по больше о ЧЗ узнать, видать квартирку решили у них взять, а где понадёжней не знают:)))
Дамская роза аж три раза задавала вопрос какие документы у вас есть, а следущим вопросом, если бы ответили, она бы стала выпытывать адрес!!!!Фик вам!!!!:)))
Гость
833 - 20.04.2013 - 14:10
839-irina1980 >ой да не гаворите, мы ж это спициально. Правильно, пешите ище
Гость
834 - 20.04.2013 - 14:11
Дамасская__роза и бух890106 лучше мужиков себе найдите, а то смотрю мозг уже взрывается)))))))))) Простите, но больше слов нету. На разных волнах, по разным сторонам баррикады...
Гость
835 - 20.04.2013 - 14:12
839-irina1980 >Ага, такие застройщики у вас замечательные и вы сами умняшки, конечно выпытываем)))))
Гость
836 - 20.04.2013 - 14:13
841-al777 >Да, это последний аргумент)))) Наши мужики на форумах не ноют,митинги не собирают, вас это задело?
Гость
837 - 20.04.2013 - 14:14
Празднуйте уже, только потом не плачьте, когда власти начнут ущемлять ваши права!!!! Мы вас обязательно поддержим!!!
Гость
838 - 20.04.2013 - 14:16
844-irina1980 >Осинья сменила ник? Один и тот же бред))))
Мадам, читайте выше, там уже был ответ на вашу фразу)
Гость
839 - 20.04.2013 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Дамасская__роза Посмотреть сообщение
839-irina1980 >Ага, такие застройщики у вас замечательные и вы сами умняшки, конечно выпытываем)))))
Тогда не пойму больной интерес к теме о ЧЗ:))
Гость
840 - 20.04.2013 - 14:16
841-al777 >я замужем, как и дамасская роза, вы хорошо подумали, прежде чем написать такую бредятину? Так кого нам найти надо? Нуко поподробнее?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены