| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.04.2013 - 13:41
|
Сегодня сторонники борьбы с самостроем празднуют победу: 150 семей остались без крова над головой не смотря ни на что. Война объявленная главой города набирает обороты: кто следующий в этой борьбе пойдет с протянутой рукой? Глава нашего края дал добро на проведение работ по сносу домов, причем готовых на 99% - за счет средств бюджета. Но при этом расселить людей из центрального района города (аварийных домов и ветхого жилья) у нашего главы города не хватает средств??? Т.е. наша власть не защищает нас, а воюет с простым народом, не обязывает застройщика достроить дома и передать дольщикам, а запрещает все строительные работы: "...чтоб ни кирпича не приросло..." P.S. Для особо яростных борцов поясню: я не понаехавшая, местная жительница, которой не повезло с родителями - они не смогли мне обеспечить светлое будущее в виде квадратных метров. И за муж выйти угораздило за такого же безприданника. И ипотеку мы платим с 2007г. за 1к.кв. на окраине города в которой живем с тремя детьми уже. Вот хотели своими силами решить свой жилищный вопрос, т.к. когда пытались встать на очередь по улучшению жилищных условий ради детей - тут многие осудили такое решение, и были рады что нам отказал глава города по причине не предоставления несуществующих документов из уже несуществующего шахтерского городка в Таджикистане, где муж жил в детстве.     | | ||
| 761
- 20.04.2013 - 12:55
| Цитата:
| | ||
| 762
- 20.04.2013 - 12:57
| 767-Дамасская__роза > у меня все доки в порядке, а что? | | ||
| 763
- 20.04.2013 - 12:58
| Цитата:
| | ||
| 764
- 20.04.2013 - 12:58
| 757-осенья >у меня нет незаконной постройки на землях ИЖС. И даже "если", так любимое вами сослагательное, мои права будут нарушены, "хотя прям вряд ли вряд ли")) я обращусь в суд и буду защищать свои ПРАВА. Какие права есть в случае незаконной постройки? Закон полностью не на их стороне, о чем вам тут и пишут | | ||
| 765
- 20.04.2013 - 12:59
| 769-осенья >Ну вы говорите о нарушенных правах) Ваши права нарушены? Какие у вас правоустанавливающие документы?? Это очень сложный вопрос? | | ||
| 766
- 20.04.2013 - 13:00
|
761-осенья >право собственности не узаконивает автоматом незаконную постройку. Вы не знали? С чего вы взяли, что суды, прокуратура и водоканал давали разрешение на эту постройку??? | | ||
| 767
- 20.04.2013 - 13:02
| Цитата:
| | ||
| 768
- 20.04.2013 - 13:03
| Цитата:
| | ||
| 769
- 20.04.2013 - 13:04
|
772-Дамасская__роза >Конечно сложный вопрос, но к вам лично я не обращаюсь ни за какой помощью. 773-бух890106 >Знаю. | | ||
| 770
- 20.04.2013 - 13:07
| Вот вы интересные... Я сейчас машину припаркую посреди улицы красной, где висят все запрещающие знаки, а когда мою машину загрузят на эвакуатор буду орать, что власти виноваты! Они не пресекли мою не правильную парковку (знаки запрещенной остановки не в счет, это пофиг - по аналогии ФЗ 214 на который вам "нас орда") и вообще какое они право сейчас имеют увозить мою машину на штраф стоянку и выписывать мне штраф вон ведь вся красная стоит и ничего их не штрафуют и вообще депутаты нарушают и я на ютубе видела, значит мне тоже можно! Вот так вы себя и ведете. | | ||
| 771
- 20.04.2013 - 13:08
| 776-осенья >Сложно посмотреть какие документы? Или вы за Елену ответили, что все документы в порядке, а их выселяют? Такого не бывает, вот я о чем)) А если вы планируете купить квартиру у ЧЗ, будьте любезны, выделить некую сумму на грамотных юристов и сбор справок. если же вы вступили в долевку, то извините, но это уже только ваш риск, достроит застройщик дом или нет. Достроит-вы хорошо сэкономили, бинго! Нет-вы знали на что шли. как-то так | | ||
| 772
- 20.04.2013 - 13:08
|
кстати по Сочи, там те,кто имел все доки на имущество, то есть не самозахватствовал, получили неплохо, да, судились с Олимпстроем, но выхлоп неплохой у коллеги по работе муж родом из Сочи, так вот после выплат, они купили в Краснодаре 3-ку и 1-ку в новых домах с качественным ремонтом,по машине, еще и на бизнес осталось, если не врет, то получили 8 лямоф компенсации | | ||
| 773
- 20.04.2013 - 13:12
| 778-Дамасская__роза >я ответила за себя, про Елену - не знаю, вы же у меня спросили? | | ||
| 774
- 20.04.2013 - 13:13
| 777-бух890106 >и самое главное, что вы все защитники ЧЗ первые скажете, что я злостный нарушитель, у которого нужно нахрен отобрать права и такие как "я" осложняют дорожную обстановку и создают пробки, а значит не достойны ездить с вами по одному городу на своем авто | | ||
| 775
- 20.04.2013 - 13:13
| бух890106, пример не в кассу: во-первых, дом появился в списке самостроев только с недельки две назад; во-вторых, стандартная практика у ЧЗ, когда разрешение на 3-этажное, а затем на многоэтажное строительство получаются по ходу стройки. | | ||
| 776
- 20.04.2013 - 13:14
| Цитата:
| | ||
| 777
- 20.04.2013 - 13:15
| 779-бонна111 >то, что хорошо заплатили верю, но за 8 лямов купить трешку и однушку с качественным ремонтом и по машине и еще на "бизнес" чтоб осталось -не верюююю!) расценки знаю) трешка с качественным ремонтом одна будет стоить 8 | | ||
| 778
- 20.04.2013 - 13:15
| 781-бух890106 >и будем правы, а вот почему закон не для всех соблюдался, а теперь выбрали 130 несчастных и хотят устроить показательную порку, "Чиполлино" отдыхает. | | ||
| 779
- 20.04.2013 - 13:17
| Цитата:
| | ||
| 780
- 20.04.2013 - 13:18
| 783-Дамасская__роза >да военная тайна, а вам то что? | | ||
| 781
- 20.04.2013 - 13:18
| 782-Вадим Александрович >пример очень даже в кассу. Потому что: земля выделенная под ИЖС предполагает строительство строения не выше 3 этажей. По- закону. Изначально. То, что оно появилось в списках вообще ни разу не аргумент. Или как? До того как он две недельки назад появился в списке самостроев он считался до этого законной постройкой? И это ОБС шли суды гораздо дольше. А не две недельки. То, что для вас их добавили в список недавно вовсе ничего не значит. И еще вопрос: как это он появился только две недельки назад в списке, если есть видео от 3 апреля, где его начали сносить (сегодня напомню 20 апреля). Да и еще судебные тяжбы не один день длились уж не сочиняйте. Давно все знали, что это самострой | | ||
| 782
- 20.04.2013 - 13:18
| Цитата:
в квартирах не была, фотки видела, но машины - есть однозначно | | ||
| 783
- 20.04.2013 - 13:19
| 787-осенья >Мне то все равно))) У меня с доками все хорошо)) А вот у вас, видимо, не очень... не проверили куда деньги понесли? Теперь власти виноваты. | | ||
| 784
- 20.04.2013 - 13:20
|
785-осенья > бггг вы будете правы? А почему те, кто сейчас делает тоже самое "а именно рассуждает, что незаконная постройка это нарушение закона и их нужно убрать" по-вашему НЕ правы? А почему за ПДД не всех штрафуют и если не увидели как один двойную сплошную пересек и его не оштрафовали, то всем так можно? Или все же нет? Не успевают за всеми самоятроями понимаете? Посмотрите на сайте сколько судебных исков на них подали. | | ||
| 785
- 20.04.2013 - 13:21
| 789-бонна111 >Подружка купила на Карякина трешку за 3 миллиона, ремонт не евро, но очень приличный :) | | ||
| 786
- 20.04.2013 - 13:22
| 786-Дамасская__роза >послушайте, земля на Кадетской не под ИЖС была,и у большинства принятых решений под снос по заявлению администрации за последнее категория участков не под ИЖС, если вы юрист, то вы похоже не в теме совсем. Вот , пример построил вместо 5 -этажей 5 этажку с мансардой и цоколем- хотел узаконить , а решение суда - под снос. | | ||
| 787
- 20.04.2013 - 13:25
|
777-бух890106 > 1. Вы не поймете масштаба событий, одно дело, когда вы лично нарушили в вашем случае ПДД и вашу машину увезли на штраф-стоянку, а другое дело, когда люди поверили застройщику, и остались без крова, отдав последние сбережения!!! 2. Власти должны были пресекать подобное незаконное строительство еще на корню, и не допускать строительства дома, этого сделано не было, дом был полностью готов, все квартиры распроданы, люди остались ни с чем, с застройщика взять нечего, все это говорит о наплевательском отношении власти к гражданам! 3. Во многом здесь вина застройщика, который не оформил доки должным образом, и даже не соизволил явится в суд. Не пойму, на что надеялся застройщик? 4. Власти должны были все продумать сначала, провести переговоры с застройщиком и с дольщиками, ТАК КАК ЗДЕСЬ УЖЕ ВИНА ВЛАСТЕЙ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДОПУСТИЛИ СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА БЕЗ КАКИХ ЛИБО ДОКУМЕНТОВ. Причем о строительстве данного объекта они знали с самого начала. 5. Власти сделали показательный снос полностью готового жилья, тем самым лишив 150 семей крова! Я считаю это так просто нельзя оставлять, пора нам, всем, людям неравнодушным к такому отношению властей к гражданам, показать властям ответ. Не знаю каким способом. но надо митинговать, устраивать голодовки, требовать отставки, пробиваться во все СМИ... | | ||
| 788
- 20.04.2013 - 13:27
| 794-al777 >да бесполезно им писать, они либо лично задеты самостороем, либо..., который день висят на форумах, хотя казалось, какая вам разница, ухмылнулись и дальше пошли, гулять. | | ||
| 789
- 20.04.2013 - 13:27
| Цитата:
Цитата:
Все несчастные покупатели на руку недобросовестным застройщикам-я построю, распродам, а потом узаконю, а если не узаконю сам, то люди поднимут хай-администрации придется пойти на уступки... Т.е. он строит, хапает бабло, а там как хотите | | ||
| 790
- 20.04.2013 - 13:28
|
793-осенья >да что вы говорите))) Представители застройщика не отрицают, что на данный момент построенная многоэтажка оказалась неузаконенной. Как поясняет юрист застройщика ЖСК "Кадетский" Андрей Терехов, изначально данный земельный участок был предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, на это было официальное разрешение. Вот так вы видимо и о разрешение суда, прокуратуры и водоканала знаете)) | | ||
| 791
- 20.04.2013 - 13:29
| 797-бух890106 >ссылка где или лучше видео? | | ||
| 792
- 20.04.2013 - 13:30
| 793-осенья >в Геленджике сейчас сносят дом, который построили для СЕБЯ, то есть не многоэтажка, но на земле ИЖС выстроил вместо 3 этажей ПЯТЬ. И вот этот частный дом под снос. Что удивительного? | | ||
| 793
- 20.04.2013 - 13:31
|
794-al777 >когда люди поверили застройщику, и остались без крова, отдав последние сбережения!!! Это шутка? Что есть "поверили"? Поверили, что он потом "чикичики" все узаконит? Поразительная глупость | | ||
| 794
- 20.04.2013 - 13:31
| 798-осенья >https://www.google.com/search?q=%D0%...&oe=utf-8&aq=t | | ||
| 795
- 20.04.2013 - 13:33
| Цитата:
В данном явлении все не святые, все алчные. | | ||
| 796
- 20.04.2013 - 13:33
| По мнению Евланова, в случае с ЖК "Кадетский" недобросовестный застройщик пытается оказать давление на власть, "подстрекая десятки людей на противоправные действия". вот-вот, о чем я и говорю! Заставили бы хоть одного выплатить обратно деньги, строительство велось бы по другому) | | ||
| 797
- 20.04.2013 - 13:33
| 794-al777 >я уже писала, вам уже Елка писала: пока не будет построено более 3 этажей власти НЕ имеют права даже возникать. Потому что это МОЖНО на каком основании они должны были пресекать на корню?? Может он себе на земле ИЖС строит трехэтажный дом? Это так сложно понять? Далее когда власти увидели, что начал строиться 4 этаж они собрали документы и подали в суд, видимо, застройщик начал обжаловать решения и за это время продолжал стройку и успел достроить еще 2 этажа! Так какие вопросы к властям? | | ||
| 798
- 20.04.2013 - 13:35
| 801-Дамасская__роза >а почему вы ответили, а не бух890106, ссылка не окрывается, кстати! | | ||
| 799
- 20.04.2013 - 13:36
|
798-осенья >http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/222561/ Пожалуйста. И это первая попавшаяся ссылка. я не стану напоминать вам о законе о клевете, поэтому за Терехина отсебятину бы не писали. В свою очередь может предоставите ссылку или лучше видео о разрешении суда, прокуратуры и водоканала на стройку? Или это было блаблабла? | | ||
| 800
- 20.04.2013 - 13:36
| Неужели так трудно понять, что если бы дальше все это спускалось с рук и если бы не начали сносить здания, то незаконные постройки строили бы в геометрической прогрессии? А теперь может и покупатели и ЧЗ подумают | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
