К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Маразматический суд над Pussy Riot. Давайт обсудим.

Гость
0 - 31.07.2012 - 19:01
Вот пердставим себе что я верю в бога Ктулху. Он живет в черном море. Поэтому там купаться нельзя. Дык давайте судить тех кто купается в черном море, они кощунсвенно плюют мне в душу, причиняя моральные и нравсвенные страдания.... Я из з аэтого на месяц сна лишися...
В сущности, все обвинения Pussy Riot такой же маразм, как и то, что я только что написал. Ваше мнение?



841 - 11.08.2012 - 09:38
900-_antimagnit_ > и сэр Джон. Элтон.
Гость
842 - 11.08.2012 - 09:42
900-_antimagnit_ > Она просто ревнует и боится конкуренции. Её куски мяса вместо платья - детский лепет по сравнению с креативными платьюшками цветными масочками "пуссей".
Гость
843 - 11.08.2012 - 09:47
Итак, кроме шипения и глупых шуток нет у сторонников неоправданного уголовного наказания, которое, скорее всего, будет применено к административным правонарушительницам, НИЧЕГО.

Не смогли они внятно пояснить своим оппонентам зачем потребовалось произведение третьей, непрофессиональной и ангажированной экспертизы (той, которая произведена с нарушениями).
Не смогли они обосновать в диалогах и применение уголовной статьи, хотя то, что совершили девушки (см.факты) - есть нарушение административной статьи.

Не в первый раз адепты П(ВВ) садятся в лужу.
844 - 11.08.2012 - 09:49
843-обычный русский человек > вы совершенно правы. С вашей т.з. так оно и есть.
Гость
845 - 11.08.2012 - 09:51
844-Winny > В классике эвфемизм фразы "блин, ну что за идиот!" звучит как "ты прав, как никогда!"(с). )))
Гость
846 - 11.08.2012 - 09:51
А вот как выглядят такие крутые защитники беспредела в отношении административных правонарушительниц в реале - http://www.youtube.com/watch?v=KE-WoUL5bXw
847 - 11.08.2012 - 09:53
845-Один дэш ангостуры > я не претендую на твою, ээ, корову :) Дои её сам.
З.Ы, если не видел - рекомендую. ИМХО, скоро будет на уровне мема "146%"
http://www.netlore.ru/upload/files/19/wc1k5h.gif
Гость
848 - 11.08.2012 - 10:00
Как тут не вспомнить их песенку кропоткин-водка

“Пи@дец сексистам, еб@ным путинистам"
Гость
849 - 11.08.2012 - 10:13
847-Winny > Скорей бы уже приговорили к чему-нибудь. Надоела вся эта возня вокруг ПР.
Гость
850 - 11.08.2012 - 10:23
слава пусси райот!
Гость
851 - 11.08.2012 - 10:40
ЛОл,почитаешь, так сплошная пестронщена. Одному подавай чтобы писси слабали аки бетховен в лучшие годы, другому дай крови,тобишь срок,не важно какой,но лишь бы дали.И какбэ [*****] на закон и вообще,например) При этом защитников писсей они называют либерастней, при том при всем,что сами-то попадают под концепцию особо упоротых поцреотов. Нейтральный чел зайдет и отпишет - мне по**й,в зао рпц уже давно организуют шабаши в ХХС,ан нет)))
852 - 11.08.2012 - 12:11
897-Winny >непрошибаем как и все адепты с ПГМ. веру от неверия даже ребенок отличит
Гость
856 - 11.08.2012 - 12:25
843-обычный русский человек >ну иди с большим флагом на Красную площадь.Чё визжишь?
859 - 11.08.2012 - 12:28
849-Один дэш ангостуры > подожди, если будет реальный срок - подадут на пересмотр. "Эта музыка будет вечной" - пока что есть кому поменять батарейки. На заказчиков ж ещё не вышли.
852-Позитивно заряженное тело > т.е. уже есть док-ва отсутствия ?
Гость
860 - 11.08.2012 - 12:36
Интересно, что скандальчик приобретает масштаб и действительно разделяет людей, уже даже не только в нашей стране. Интересно, что зарубежом рядовые граждане даже более консервативные взгляды демонстрируют, чем мы (удивительно, при всех их гей-парадах-то)

Короткая статья в Daily Mail по поводу Рогозина и Мадонны вызвала вот такие комментарии (это самые рейтинговые):

Цитата:
-Он сказал так как оно действительно есть. Нам нужны политики которые делают также, а не потакают знаменитостям.

-Расскажите нам что-нибудь чего мы не знаем об этой эксцентричной старухе.

-Прекрати совать свой длинный нос в законы другой страны и приложи усилия к тому чтобы твой ребёнок бросил курить

-Она определённо ищет приключений [на свою жопу].

-Нуу, со всем моим уважением, он НЕ СОВРАЛ! Lol.

-Получи, Путин-то прав..!!!

-Не могу с ним спорить

-По крайней мере Россия хранит свою мораль и свои семейные ценности.

-Почему Мадонна думает, что может поехать в другую страну и пытаться приложить свою "мораль" к ним? Христианам всегда говорят держать их представления при себе. Наверное Мадонна тоже должна держать свои взгляды при себе. Мир был бы лучше, если бы она делала так!

-Можете ставить мне минусы, но здесь я - вместе с русскими!!!

-Он прав - она б..... Трагично.

-Ей следовало прекратить выступать ещё несколько лет назад, когда-то она была поп-принцесса, но теперь, своим непристойным поведением, она бросает тень на всю свою карьеру.

-Он прав, и есть одна вещь, которая гарантировано вызывает у меня раздражение - это когда так называемые знаменитости используют их известность как платформу для политических выступлений.

-В ответ на вмешательство в российскую политику, звезде было сказано: ‘Или снимите крестик или трусы наденьте. ’ ___ от меня вы не услышите никаких аргументов против. Дмитрий, не могли бы Вы приехать в США и помочь в зачистке всего 'морализаторствующего Голливейрда (Hollyweird от слов hollywood – Голливуд и weird – откровенный гомосексуалист, примечание переводчика, perevodika.ru) . У меня есть несколько идеек, с чего бы Вы могли начать. Давайте начнём.

-Ух-ты классно, это лучшее что я прочитал сегодня. Не в бровь а в глаз, Рогозин!

-Никогда не думал, что наступит день когда я соглашусь с русским политиком, но в этом случае мужик попал точку

-Молодец Рогозин! Я люблю этих русских.
Похоже, что власть и политика в очередной раз отдаляется от народа.
Гость
861 - 11.08.2012 - 12:36
ХХС - лучший продюсер. Можно официально ХХС продавать билеты в жизнь, можно смело пусек в кингу рекородов гинеса вносить как самая быстря раскрутка в мире.
Гость
863 - 11.08.2012 - 12:37
сцылко http://www.dailymail.co.uk/news/arti...=feeds-newsxml
Гость
864 - 11.08.2012 - 12:38
Рогозин - былиный еврейский жлоб, нафиг он тут вобще втесался, пусть пиарится в другом месте. Моська на слона - по другому не скажешь. Кто знает его и кто мадону в мире, смешно же.
866 - 11.08.2012 - 12:41
864-_antimagnit_ > теперь будут знать лучше.
860-Фрейя > либерализм уже достал даже западников ? :)
Гость
873 - 11.08.2012 - 12:54
864 Мадонна знаковая фигура. Эдакий символ эпохи либерализма. Мисс либерти практически :) Со всеми атрибутами. И то, что народ так на неё реагирует тоже очень символично.
Так что, оказывается, наши политиканы не зря затянули этот процесс. Тут интересная многоходовочка :) Привлечь симпатии рядовых буржуинов это очень неожиданно :)
Гость
875 - 11.08.2012 - 16:34
Путин обиделся и решил наказать девушек вопреки нашему законодательству, инкриминировав уголовную статью вместо административной. Общество разделилось: одни (Терри Гиллиам, Бьорк, Йоко Оно, Питер Гэбриэль, Стинг, Мадонна, Пет Шоп Бойз, Джарвси Кокер, Денни Де Вито, Патти Смит, БГ, Макаревич и др.) - за справедливый суд с оаправдательным приговором. Другие (Елена Ваенга, Валерия, Никита Михалков и др. так называемые "деятели" культуры) - за уголовное наказание. Извините, я на стороне умных, адекватных, творческих и справделивых людей. Потому как уровень адекватности и культуры Ваенги и другого быдла - пугает.
Гость
876 - 11.08.2012 - 16:35
Блин, опечатки(
877 - 11.08.2012 - 17:01
875-Меломанка > неБыдло вылезло. Очередное :)
878 - 11.08.2012 - 17:03
875-Меломанка > вы за культуру этих ?
http://www.10pix.ru/img1/4734/7350089.jpg
Гость
879 - 11.08.2012 - 19:07
878. Я за культуру тех, кого перечислила в своем посту, за Питера Гэбоиэля и Джарвиса Кокера, например. А еще за справедливость (касательно вашего вопроса о пуськах). Они к культуре вряд ли относятся (я не культуролог, не могу судить), тем не менее, они невиновны; процесс над ними - абсурден. И, если уж их защищают деятели мировой культуры (режиссеры, музыканты и т.д.) - им я могу доверять (деятелям). Один финский джазмен даже отменил концерт в России, потому что не захотел выступать в стране, где "свобода слова на уровне средневековья".
880 - 11.08.2012 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Меломанка Посмотреть сообщение
тем не менее, они невиновны; процесс над ними - абсурден
это Ваша т.з. Она имеет право на жизнь, безусловно.
Цитата:
Сообщение от Меломанка Посмотреть сообщение
Я за культуру тех, кого перечислила в своем посту
а они подписываются за тех, кто на фото. Вам это нравится ?
Цитата:
Сообщение от Меломанка Посмотреть сообщение
им я могу доверять (деятелям)
можно подробней ? Из того, что человек хорошо поёт или играет - не следует ровно ничего. По краймере, считать его учителем морали и права оснований нет.
..............................................
860-Фрейя > кстати, любопытное цитато :
Полагаю, ... очевидно: мы считаем себя грешниками только потому, что наша мерка предельно праведна — даже худшие случаи нашего собственного поведения куда лучше того, что страны, всё ещё именующие себя цивилизованными, полагают не то что нормой, но даже заслугой. Нам стыдиться нечего — мы вправе стыдить всех, кто пытается стыдить нас.
Меломанка, Вам тоже прочитать нехудо. Плюс ещё одна нестареющая цитата : "в России всего один европеец, да и тот - правительство".
E C
881 - 11.08.2012 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Меломанка Посмотреть сообщение
их защищают деятели мировой культуры
Скорее это деятели шоу-бизнеса;)
Гость
882 - 11.08.2012 - 19:25
880. Мой учитель морали - Питер Гэбриэль. Следит за политикой, читает новости, анализирует и мыслит, он свободный человек, живущий в свободной стране, где за фразу "президент - козел!" никого за решетку сажать не станут, а лишь оштрафуют. Потому что у них есть свобода слова и свобода вероисповедания. А у нас получается - нет. Касательно юридической стороны дела - уже сто раз все юристы высказались, что это не УК РФ, а КОАП РФ. Кто считает по-другому - тот просто не знает законов свой страны. Суд на пуськами абсурден примерно так, как асбурден суд над гипотетическим бомжом, который пришел на день города в кабинет главы города и нассал там лужу или сделал кучу. Он заслуживает отсидки длиною в 7 лет (ну, или даже отсидки длиною в 2 - 3 года)? Если вы так считаете, то вопросов к вам больше не имею, все предельно ясно.
883 - 11.08.2012 - 19:44
882-Меломанка >
а) Ваше право выбирать себе в учителя кого угодно. Как и моё - на то же самое. Согласны ?
б) у нас тоже не садят. Если бы сиё действо произошло на Красной площади - максимум штраф (если бы успели поймать).
в) юристы ? ПМСМ, в этой части совпадающему с мнением Ф.М. Достоевского - юристу совершенно пофиг истина. Дайте ему чуть больше денег - он с тем же усердием начнёт защищать противоположную точку зрения.
г) бомжу - 15 суток.
Ещё раз - всё дело не в том, что они спели (непонятно где) и потом наложили на видео. Дело в том, что и где они сотворили.
З.Ы, кстати, Мадонна для Вас - тоже авторитет ? Вы её перечислили наряду с.
Гость
884 - 11.08.2012 - 19:48
882-Меломанка > А еще всё что пишут в "Космополитане" - правда. Так?
Гость
885 - 11.08.2012 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Меломанка Посмотреть сообщение
Один финский джазмен даже отменил концерт в России, потому что не захотел выступать в стране, где "свобода слова на уровне средневековья".
- ааа, это представитель той страны, которая на уровне средневековья допускает воровство детей у матери? :)
Гость
886 - 11.08.2012 - 20:19
885-nickd55 > Об этом в "Космо" не писали!…
Гость
887 - 11.08.2012 - 20:20
Цитата:
Сообщение от _antimagnit_ Посмотреть сообщение
Рогозин - былиный еврейский жлоб, нафиг он тут вобще втесался, пусть пиарится в другом месте. Моська на слона - по другому не скажешь. Кто знает его и кто мадону в мире, смешно же.
- а еще весь мир знает, например, Брейвика.
И кто такой Рогозин по сравнению с Брейвиком, да?
Гость
888 - 11.08.2012 - 20:21
Цитата:
Сообщение от Меломанка Посмотреть сообщение
Путин обиделся
- это короткий анекдот? :))
Гость
889 - 11.08.2012 - 21:03
883. Мадонна - не авторитет, однако она входит в число защитников. Если уж честно, то из защитников-женщин мне ближе всего и как творческая единица, и как личность - Бьорк. И ее НЕВОЗМОЖНО обвинить в предвзятости и блядстве (как это сделали по поводу Мадонны сразу после ее выступления)
Юристы есть и честные, я, хоть и не юрист по образованию, законы знаю достаточно хорошо (в связи с работой в небезызвестной справочно-правовой системе). Это КОАП. Кто не согласен - изучайте законы, там все написано. Но не показывайте свое юридическое невежество.
884, 885 - Вы ошиблись адресом, батенька, я такое не читаю. Всего хорошего.
От вас всех веет негативом, все больше убеждаюсь в "особом пути" нашего народ - чем ты агрессивней, чем больше навешиваешь ярлыков (не имеющих ничего общего с действительностью) на незнакомых собеседников
- тем круче.
Рекомендую позаботиться о своей совести и душе, т.к. всех лжецов, клеветников и несправедливых судей ждет ад, а вы ведь верующие - вас это должно очень пугать. А меня не пугает, моя совесть чиста, равно, как и совесть этих пусек (это относительно акции в храме, а не относительно музея - за ту акцию они отдельно перед богом ответят)
Гость
890 - 11.08.2012 - 21:13
Цитата из судебного процесса
- Потерпевший, феминистка - это бранное слово?
- Да, для церкви и для меня это бранное слово

Вопросов у меня лично по поводу фигурантов этого дела больше нет.
Гость
891 - 11.08.2012 - 21:25
889-Меломанка > а вы ведь верующие
Не надо "навешиваь ярлыки". Абсолютно не религиозные и не верующие. Просто (в мульёнстотыщпиццотпервыйраз) хулиганство, согласно ст.213, должно быть наказано. И не важно, в церкви или в детском саду это произошло, кричали они "путин уходи!", "бога нет!" или "негры сдохните!". Важно, что есть состав преступления и статья, по которой их следует наказать.
Модератор
892 - 11.08.2012 - 21:52
креативный средний класс такой креативный и такой средний :))) простыни текста и конечно же ни одного ярлыка и ни намека на осуждение :))) чистые неуиновники :)) ну и конечно культура, свобода слова, права человека... как много в этих словах для креативных средних нисагласных.. а главное: какая же культура и свобода без куриц в вагинах и плясок в храмах?? ну никак без этого культуру и свободу не выразить.. только так, чо уж там :)))))
Гость
893 - 11.08.2012 - 21:55
891. Эта уголовная статья предусматривает общественно-опасный способ деяния (с оружием, насилием, выкриками типа "мы убьем всех православных/евреев/негров" и т.д.). Есть похожая статья не в УК, а в Коап, она как раз и предусмотрена для случаев общественно порицаемых "богохульств" без причинения вреда имуществу/помещению/людям. По Коапу - штраф либо 15 суток ареста. Мое мнение (как юриста). Было бы за что сажать девушек, если бы они: пришли в церковь с ножами и начали угрожать ножами верующим с целью отречения их от православной веры. Вот тогда - статья УК. Если на улице/в музее/в храме крикну "Бога нет! Религия - опиум для народа!" - это не повод меня сажать на годы в тюрьму. Т.к. это не уголовное преступление, а НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА (как несанкционированный митинг, например)
Гость
894 - 11.08.2012 - 21:58
892. И Курицы в вагинах, и пляски в храме - это и не уголовные преступления, и не культура. Культура состоит в том, чтобы уметь отличить проступок (слова "Бога нет!", например) (Коап РФ) от греха (угроза убийства верующих) (УК РФ)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены