К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Маразматический суд над Pussy Riot. Давайт обсудим.

Гость
0 - 31.07.2012 - 19:01
Вот пердставим себе что я верю в бога Ктулху. Он живет в черном море. Поэтому там купаться нельзя. Дык давайте судить тех кто купается в черном море, они кощунсвенно плюют мне в душу, причиняя моральные и нравсвенные страдания.... Я из з аэтого на месяц сна лишися...
В сущности, все обвинения Pussy Riot такой же маразм, как и то, что я только что написал. Ваше мнение?



Гость
761 - 10.08.2012 - 10:35
Хм... модер стёр тему.
Бесправо-славие. Пара слов по поводу текущего инквизитория.
Позор нам всем, позор всей русской цивилизации, что мы допустили этих попов на амвон, этих судей — в суд, этих журналистов — в эфир, этих ментов — к дубинкам, эту мразь — к управлению великой страной… Да, бывали в России времена пострашнее, но никогда моя родина не была такой отталкивающей и жалкой одновременно. Жить так, жить в ТАКОМ — позорно и невыносимо. Скальпель, срочно!
http://www.novayagazeta.ru/columns/53668.html
762 - 10.08.2012 - 10:40
761-bigcock > чумодан, вокзал ...
763 - 10.08.2012 - 10:41
760-обычный русский человек > ну вот, наконец-то и до вас дошла эта истина.
Гость
764 - 10.08.2012 - 10:55
751-Winny > Ну, не знаю, как там насчет "славной когорты 3.14доболов", тебе виднее, конечно.))) Но если бы я каждой срани доказывал очевидные вещи, то точно пришлось бы 3,14деть много лишнего. Бггггг
Гость
765 - 10.08.2012 - 10:57
761-bigcock >Скальпель ему зачем? вены резать собрался?
Гость
766 - 10.08.2012 - 11:01
754 smartass, я это привожу к тому, что обычные люди из англоязычного мира почему-то не восприняли такой перфоманс как невинную шалость. Хотя, казалось бы, такие свободные и демократичные люди, на фоне поддержки всяких Фраев и Мадонн должны были непременно плюнуть в церковь и восхищаться "влагалищами". Странно, правда?

Я думаю просто публика запусириотцев не ощущает берегов дозволеного или делает вид/косит под дураков. Потому что за каждый "плохой поступок" есть соответствующее наказание в законодательстве. А закон, в зависимости, от резонанса может быть довольно жестким или наоборот.

В данном случае резонанс возник в православной/русской среде и в ультралиберальной/интернациональной.

Что характерно, ультралиберальная публика, точно так же хаяла бы власть, если бы писек отпустили бы с миром и выписанным штрафом в тысячу рублей :) Сказали бы, ну вот видите, православные, как эта мерзкая безбожная коррупционная власть об ваши чувства ноги вытирает. Что вызвало бы гораздо больше недовольства среди простых людей. А так, власть поступает довольно дальновидно, ибо как грится, не плюй в колодец.
Гость
767 - 10.08.2012 - 11:05
А вот еще немного)))
"Кул Шариф" - соборная мечеть республики и одна из главных достопримечательностей Казани - была открыта семь лет назад. Ежедневно ее посещают десятки туристов и верующих. А желающих провести "никах" - мусульманский обряд бракосочетания - именно в этом месте столько, что очередь приходится занимать примерно за два месяца до обряда. И это при том, что цена церемонии начинается от 16 тысяч рублей. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/..._closing.shtml
Вот так и деньги берут за обряды и на джипах ездят и Путина подделжали))))
Гость
768 - 10.08.2012 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
761-bigcock > чумодан, вокзал ...
Не, не мне "чумодан вокзал", а "вертикали" скоро будет "ночь, улица, фонарь".
Бандитское государство и власть бандитская.
Гость
769 - 10.08.2012 - 11:16
766-Фрейя >Не думаю что бы хаяли, если бы пуси штрафом отделались. Были прецеденты, когда журналюги-грандососы в открытую нарывались, а когда их не сажали вся либеранутая общественность про них забывала. С пусями было бы тоже самое. Они на свободе нафиг никому не нужны, а в тюрьме очень даже))) Скольким мартышкам есть возможность какашками покидаться)))
Гость
770 - 10.08.2012 - 11:16
И православие тут вообще никаким боком.
Гость
771 - 10.08.2012 - 11:28
Ваше право думать и считать это административкой. Вменяется же им статья УК.

Личо я так не считаю, я так проф.оцениваю, имею на это квалификацию.
Гость
772 - 10.08.2012 - 11:51
766-Фрейя >
Во-первых, на надо по вырезке и какого-то одного форума судить обо всех обычных людях. Думаю, если поискать, можно найти форум, где обсуждают, как вкуснее зажарить попов. Это не показатель.
Во-вторых, не надо в 1001-ый раз одинаково и топорно подменять понятия. Свободные и демократичные люди не говорят, что данный перформанс - это замечательное дело или невинная шалость. Свободные и демократичные люди говорят, что данная выходка должна судиться на справедливом процессе по законам государства и по светским нормам, а не по всяким правилам Лаодикийских и Трульских соборов. Вам это так сложно понять? Странно, правда?

Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Я думаю просто публика запусириотцев не ощущает берегов дозволеного или делает вид/косит под дураков.
Совершенно согласен, только про противпуссириотцев. Вы реально косите под дураков, подменяя понятия, как я указан выше. Насчет берегов дозволенного - остается только задать ритореческий вопрос: КЕМ?

Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Потому что за каждый "плохой поступок" есть соответствующее наказание в законодательстве. А закон, в зависимости, от резонанса может быть довольно жестким или наоборот.
Действительно, наказание есть. Давайте накажем их по этому закону. А назначать наказание "в зависимости от резонанса" - это беспредел и бл***ство. Не?

Ну, а если бы да кабы...
Гость
773 - 10.08.2012 - 11:58
772-smartass >Так их и судят по светсвим законам, а не по правилам Лаодикийских и Трульских соборов. А к выбору статьи УК правила Лаодикийских и Трульских соборов никакого отношения не имеют. Только чет свободные и демократичные люди очень любят подменять понятия.
Гость
774 - 10.08.2012 - 12:21
773-Сайкат >
Цитата:
Сообщение от Сайкат Посмотреть сообщение
Так их и судят по светсвим законам, а не по правилам Лаодикийских и Трульских соборов. А к выбору статьи УК правила Лаодикийских и Трульских соборов никакого отношения не имеют.
Угу. Т.е. третья (!) экспертиза с этими словами и обвинительное заключение, построенное на ней, не имеет никакого отношения к выборы статьи ;)
http://pussy-riot.livejournal.com/27607.html
Бугага. Вы действительно, вообще, не в теме или просто врете?

Цитата:
Сообщение от Сайкат Посмотреть сообщение
Только чет свободные и демократичные люди очень любят подменять понятия.
Вы только что явили очередной пример того, как подменять понятия и говорить неправду очень любят именно "несвободные и недемократичные люди". Вас же так можно звать-величать, раз вы себя им противопоставляете? ;)
Гость
775 - 10.08.2012 - 12:34
774-smartass >Обвинение выносит прокурор а не эксперт. Так что вы вместе с прокурором явили очередной пример притягивания за усы, как и весь этот судебный балаган.
Гость
776 - 10.08.2012 - 12:42
775-Сайкат >
Блин, а на основании чего он это делает? Или вы скажете, что обвинительное заключение не основано на этой эспертизе (кстати, третьей и заряженной, т.к. первые две не дали нужного результата)? Вы скажете, что в тексте обвинительного заключения с приложениями нет слова Лаодидийский? Вы скажете, что в суде (точнее, в судебном балагане, как вы верно подметили) обе стороны имели равные возможности?
Ну, если и сейчас будете изворачиваться, то...
"Тяни усы, тяни, не $$ы!" ;) (почти (с))
Гость
777 - 10.08.2012 - 12:52
776-smartass >Изворачиваться это ваша прерогатива. Соборы упоминаются в заключении только с целью показать откуда берутся внутренние церковные правила и не более того. И если нарушение пусей максимум тянет на административку то хоть 200 заключений напиши останется все равно их мерзкий поступок и светские законы.
Гость
778 - 10.08.2012 - 13:01
777-Сайкат >
Тяни усы, тяни усы! Тяни усы, тяни усы, тяни, не $$ы!
Тяни усы, тяни усы! Тяни усы, тяни усы, тяни, не $$ы!
Тяни усы, тяни усы! Тяни усы, тяни усы, тяни, не $$ы!


ЗЫ. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

ЗЗЫ. Можно на бис еще один усатый изворот? Вы читали стенограммы процесса или хотя бы комментарии? Вы готовы заявить, что обвинение и защита находились в равных условиях; что обвиняемым была дана возможность воспользоваться правами, предусмотренными законами РФ?
Гость
779 - 10.08.2012 - 13:05
778-smartass >вот вы их защищаете,но вы же сами прекрасно осознаёте что штраф в 1000 за такое это както несурьёзно
Гость
780 - 10.08.2012 - 13:37
Цитата:
Сообщение от VascoDe Посмотреть сообщение
но вы же сами прекрасно осознаёте что штраф в 1000 за такое это както несурьёзно
Для начала — за какое за ТАКОЕ? Что они конкретно сделали плохого плохого и кому?
Гость
781 - 10.08.2012 - 13:53
779-VascoDe >
Я защищаю не их. Я защищаю себя. Вы помните байку "сначала пришли за евреями - я молчал, т.к. я не еврей; затем за... а когда пришли за мной, уже не осталось никого, кто мог бы что-то сказать"?

Я не рассуждаю категориями типа "несурьезно". А то я бы по поводу много чего несурьезного мог бы высказаться.
782 - 10.08.2012 - 13:59
764-Kris2 > (плачет навзрыд)
771-_antimagnit_ > ключевое тут "лично я", не ?
777-Сайкат > +1.
.........................................
Итак, на сцене адвокат потерпевших, Лев Лялин. Даю отрывки, для желающих полностью - ссылка.
http://www.odnako.org/blogs/show_20154/
1. Больше всего тратится времени на заслушивание политических деклараций со стороны подсудимых - этим разговор уводится в сторону от того, что реально случилось
2. ... кадры свидетельствуют сами за себя, ... никакой политики там не было: никаких призывов против президента, против властей - там была простая хулиганская выходка. Звучала площадная брань. И откуда? Со святых для каждого верующего мест: с амвона и солеи. Собственно, это факты без всяких эмоций.
3. Такое впечатление, что подсудимым хочется сидеть.
.................................
Концовка интервью любопытная, я так пока и не понял, как её оценить.
Гость
783 - 10.08.2012 - 14:00
780-SIEMENS >опять 26.Думаю их прикроют и закон изменят.И товарисчу Пу глубоко фиолетово на мнения всяких мадонн э.джонов ну и на ваше и моё соответственно
Гость
784 - 10.08.2012 - 14:00
Ищо раз спрашиваю: что конкретно пуси сделали плохого и кому? Пострадавшие есть?
Многократно пересмотрев ролик выступления, не обнаружил в нём даже состава административки, не говоря о чем-то уголовном.
Гость
785 - 10.08.2012 - 14:05
+783 не закон а адм.кодекс
782-Winny >оно и понятно.девочки хотят срок а многие против.Нестыковочка
Гость
786 - 10.08.2012 - 14:07
784-SIEMENS >А при чём тут ролик? Который был смонтирован и озвучен намного позднее самого визита в ххс?.На самом деле девочки исполнили пантомимо в общественном месте.За которое,кстати,и они,как налогоплательщики заплатили.
Гость
787 - 10.08.2012 - 14:11
Цитата:
Сообщение от VascoDe Посмотреть сообщение
778-smartass >вот вы их защищаете,но вы же сами прекрасно осознаёте что штраф в 1000 за такое это както несурьёзно
Dura lex sed lex
Закон суров,но он - закон.
Гость
788 - 10.08.2012 - 14:22
Цитата:
Сообщение от mason66 Посмотреть сообщение
На самом деле девочки исполнили пантомимо в общественном месте.За которое,кстати,и они,как налогоплательщики заплатили.
Таипохъ... Не суть, что они там испольнили. Я вижу своими глазами, что правонарушения они НЕ совершали.
Гость
789 - 10.08.2012 - 14:24
784-SIEMENS Мне и вам ничего.Почти никому ничего.Но церь и великий кнейзе Владимир Владимировитч решили по другому.А как иначе? Любая власть,абсолютно любая включает в себя насилие над электоратом.По поводу и без.А тут повод есть.Может вы его не видете.Может я.Но герр церь увидел.
Гость
790 - 10.08.2012 - 14:38
788-SIEMENS >Ну и что что не совершали? А ведь посодють!
Гость
791 - 10.08.2012 - 14:49
790-mason66 >И поделом!
Гость
792 - 10.08.2012 - 15:02
778-smartass >Что, остался единственный аргумент - устроить клоунаду))) Ну и чем вы отличаетесь от прокурора с судьей? Такой же клоун. Вы хоть бы подумали как ссылки на правила Лаодикийских и Трульских соборов могут повлиять на статью УК? Нет ссылки, значит не хулиганка, а есть ссылка - все попали, хулиганка стопудова! БРЕД! Этих любительниц групповухи в общественных местах сразу ареставали по 213 статье вообще без всяких заключений экспертов. На практике статью меняют редко и ссылки на правила Лаодикийских и Трульских соборов никак не могут повлиять на стаью УК. Прокурор-судья-адвокаты ответчиков-возмущенная "свободная демократическая общественность" все вы одного поля ягоды.
Гость
793 - 10.08.2012 - 15:38
782-Winny >Как то был такой корреспондент Бабицкий. Лезил по горам, шарахался в десны с полевыми командирами. И как то его поймали в Дагестане с поддельными документами. Возмущенная "свободная демократическая" общественность уже открыла рот что бы разразится воплями о крававойгебнепутин и что демократия со свободой слава в опасности, а тут на тебе, у этого кренделя поддельный паспорт забрали и отправили с миром))) И все нафиг он стал никому не нужен.
Гость
794 - 10.08.2012 - 15:52
Так. Пришли девки в помещение и спели. Даже за ссаньё в общественных местах и матерщину уголовные статьи не применяются.
Вопрос - это такая показательная порка? Мол, бить будем чтоб боялись?
Где СОСТАВ преступления? В ЧЁМ можно обвинить?
И если можно так, то как же ещё можно?
795 - 10.08.2012 - 15:56
793-Сайкат > проблема в том, что ситуации сильно отличаются. Я приводил ссылку на Лопатникова, могу ещё раз : http://sl-lopatnikov.livejournal.com/673205.html и более свежая - http://sl-lopatnikov.livejournal.com/687061.html.
А теперь из открытого письма протоиерея Владимира Переслегина писателю Шаргунову : ... ты не видишь богохульства: тяжкого оскорбления Самого Господа Иисуса Христа – ведь его можно видеть лишь очами веры в Него. И ужасаться ему – лишь будучи верующим. Для неверующего – для тебя – богохульство есть условность, попрание культурных и общественных норм, «свинство».
Гость
796 - 10.08.2012 - 15:58
Давайте по Конституции РФ.
Людям запрещено петь?
В помещении РПЦ запрещается петь? Кому именно? Какими законами запрещается?
Нанесены ли повреждения?
Я это к тому, что если этих пиcek осудят, то это будет ясный и недвусмысленный мессидж. РОССИЯ - СТРАНА РАБОВ.
Гость
797 - 10.08.2012 - 16:06
795-Winny >Логично дятька излагает.
Гость
798 - 10.08.2012 - 16:12
796-bigcock >
Цитата:
Сообщение от Сайкат Посмотреть сообщение
РОССИЯ - СТРАНА РАБОВ
это не новость.это факт
Гость
799 - 10.08.2012 - 16:19
798-VascoDe >Не не рабов, страна бояр и холопов. Так будет правельней.
Гость
800 - 10.08.2012 - 16:37
798-VascoDe >Вспомниете Путина и Шевчука)))
- Извините, а вы кто?
- Юра Шевчук, музыкант.
Все, пипец, разговор уровня царь батюшка и холоп Юрка, который музыкант)))
Нет что бы сказсть
- Юрий Юлианович Шевчук, гражданин Российской Федирации.
сразу отношение наемный работник(президент) и наниматель(гражданин).
В башке это холопство сидит хрен выбъешь, а как из холопов головешку свою высунул, сразу барином стал.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены